陳瑛罡 夏立建

一、TEM的概述

經(jīng)肛門內(nèi)鏡下微創(chuàng)手術(shù)(Transanal Endoscopic Microsurgery，TEM)作為一種新興的手術(shù)方式，最早由Buess等[1]在1984年提出，因其具有手術(shù)創(chuàng)傷小、操作便捷等優(yōu)勢(shì)，近年來(lái)發(fā)展迅速。TEM綜合了內(nèi)窺鏡技術(shù)和腹腔鏡技術(shù)，將局部切除術(shù)的優(yōu)點(diǎn)與內(nèi)窺鏡的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來(lái)，提供充足的操作空間，使術(shù)野暴露得更加清楚，有助于病灶的精準(zhǔn)切除。同時(shí)，該術(shù)式也能降低切緣陽(yáng)性率和術(shù)后局部復(fù)發(fā)率，避免了不必要的開腹手術(shù)和腸造口術(shù)。

二、TEM的適應(yīng)證

1.直腸良性腫瘤：腫瘤最大徑<1.5 cm的廣基型直腸腺瘤，尤其是絨毛狀腺瘤最適合應(yīng)用TEM治療。一般腫瘤占據(jù)腸腔應(yīng)在3/4周徑以內(nèi)[2]。

2.早期直腸癌：手術(shù)適合于原位癌和T1期直腸癌，同時(shí)滿足腫瘤體積小，活動(dòng)度大，病理中-高分化等因素，對(duì)于該類腫瘤，TEM可以達(dá)到治愈的效果。而對(duì)于伴有高復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)因素的T1期直腸癌(腫瘤分化差、體積大、活動(dòng)度差或有脈管侵犯)，建議在TEM術(shù)后進(jìn)行放療[3]。直腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高達(dá)40%，而這些復(fù)發(fā)的高危因素術(shù)前難以通過(guò)內(nèi)鏡活檢、EUS或其他影像學(xué)檢查判斷。如術(shù)后病理證實(shí)，或?qū)嶋H上病理分期屬于pT2期或者更后者，TEM可視為一種活檢術(shù)。因此，在TEM術(shù)后1-2周內(nèi)需實(shí)施根治性切除手術(shù)加以補(bǔ)救，仍然可以獲得滿意療效。

3.進(jìn)展期直腸癌：對(duì)于進(jìn)展期直腸癌，不推薦選用TEM進(jìn)行治療[4]。但是對(duì)于那些年老體弱或合并嚴(yán)重疾病而不能耐受根治性手術(shù)者，仍然提供了一種理想的姑息性治療方法。

4.直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤[4]：對(duì)于直徑<2 cm的直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤，已經(jīng)被納入TEM手術(shù)的適應(yīng)證。

5.其它：對(duì)于非上皮性腫瘤、吻合口狹窄以及直腸外腫瘤等直腸相關(guān)疾病的治療也可獲得良好治療效果[5]。

三、TEM的術(shù)前評(píng)估

為了確保實(shí)施TEM后能夠達(dá)到根治的目的，術(shù)前需要對(duì)患者進(jìn)行充分評(píng)估。通常情況下術(shù)前可以根據(jù)腫瘤的浸潤(rùn)深度，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等因素，進(jìn)而評(píng)估根治性切除的可能。術(shù)前的評(píng)估對(duì)于擬行TEM的患者是必不可少的。

TEM的術(shù)前評(píng)估主要包括以下幾種方法：(1)直腸指檢：作為一種安全、無(wú)創(chuàng)、經(jīng)濟(jì)的術(shù)前分期方法，有助于直腸癌的術(shù)前診斷及評(píng)估，但是其結(jié)果受人為因素影響較大。直腸指診對(duì)浸潤(rùn)深度評(píng)估的準(zhǔn)確率為44%～83%[6]。(2)直腸腔內(nèi)超聲(ERUS)：直腸腔內(nèi)超聲對(duì)浸潤(rùn)深度的評(píng)估準(zhǔn)確性可達(dá)82%～93%。但是對(duì)于淋巴結(jié)來(lái)說(shuō)，ERUS難以區(qū)分是惡性腫瘤轉(zhuǎn)移還是反應(yīng)性增生，所以淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移評(píng)估準(zhǔn)確性僅為65%～81%[7]。此外如果患者術(shù)前進(jìn)行病理活檢或者術(shù)前放療的話，對(duì)于評(píng)估結(jié)果也會(huì)產(chǎn)生較大影響。目前部分中心采用ERUS聯(lián)合三維成像技術(shù)進(jìn)行評(píng)估，大大提高了分期的準(zhǔn)確性(T1期與T2期的準(zhǔn)確度可達(dá)60%～100%和75%～92%)[8-9]。(3)計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)：CT對(duì)于評(píng)估局部浸潤(rùn)和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)確性并不具有優(yōu)勢(shì)(T分期的準(zhǔn)確度在54%～66%，N分期的準(zhǔn)確度在60%左右)[7]，其目的主要是為了判斷區(qū)域性或者遠(yuǎn)處的轉(zhuǎn)移。(4)磁共振成像(MRI)：有證據(jù)表明在直腸癌術(shù)前分期方面MRI優(yōu)于CT和ERUS，直腸MRI提高了分期的準(zhǔn)確性，但是同樣受人為因素影響[10]。(5)病理檢查：如腫瘤分化差，則不能列為TEM的適應(yīng)證。

任何輔助檢查都存在一定的局限性，因此需要在術(shù)前嚴(yán)格選擇適應(yīng)證，最大程度地避免術(shù)后局部復(fù)發(fā)的可能，此外一旦術(shù)中或術(shù)后病理存在危險(xiǎn)因素，則需要進(jìn)行補(bǔ)救性根治手術(shù)[11]。

四、TEM的并發(fā)癥

TEM作為一種相對(duì)安全的手術(shù)方式，并發(fā)癥發(fā)生率約為2.3%～20.6%[12]。常見并發(fā)癥包括：(1)一過(guò)性發(fā)熱：多見于全層切除的病人，均能自行緩解，可能由于在創(chuàng)口愈合過(guò)程中產(chǎn)生的炎癥反應(yīng)有關(guān)；(2)術(shù)中直腸穿孔：需根據(jù)患者腸道準(zhǔn)備情況、術(shù)者鏡下縫合熟練程度以及患者是否有影響吻合口愈合的基礎(chǔ)疾病等因素，決定鏡下縫合或中轉(zhuǎn)開腹修補(bǔ)。為了避免此并發(fā)癥，有專家提出TEM切除范圍距齒狀線不應(yīng)超過(guò)10cm[12]；(3)術(shù)后直腸創(chuàng)面裂開：與創(chuàng)口張力過(guò)大或縫合技術(shù)缺陷有關(guān)，創(chuàng)面裂開可導(dǎo)致直腸穿孔或出血[13]；(4)暫時(shí)性控便能力下降：有研究表明實(shí)施TEM手術(shù)的患者術(shù)后便失禁的發(fā)生率與內(nèi)窺鏡的大小以及手術(shù)時(shí)間呈正相關(guān)，但多在術(shù)后6個(gè)月以內(nèi)得以改善[14]。(5)其它：部分患者還會(huì)出現(xiàn)出血，尿潴留，甚至直腸膀胱瘺或者直腸陰道瘺等。

TEM術(shù)后并發(fā)癥與操作者的熟練程度和腫瘤部位、大小密切相關(guān)，當(dāng)腫瘤位于直腸中上段前壁和側(cè)壁時(shí)，對(duì)于女性患者，當(dāng)病灶位于直腸陰道交界處時(shí)更易出現(xiàn)上述并發(fā)癥[15]。

五、TEM的療效評(píng)價(jià)

1.直腸腺瘤：局部切除治療直腸腺瘤已經(jīng)被廣泛接受，其優(yōu)勢(shì)在于可以減少術(shù)后并發(fā)癥和死亡率，縮短住院時(shí)間，避免臨時(shí)性造口，患者生存質(zhì)量高[16]。研究發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的直腸腺瘤，TEM均安全可行，而且能獲得良好的治療效果[17]。另一方面通過(guò)比較TEM和經(jīng)肛局切手術(shù)，結(jié)果表明術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率相近，但術(shù)后局部復(fù)發(fā)率分別為6%和22%[18]。TEM術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率和復(fù)發(fā)率均低于傳統(tǒng)的經(jīng)肛局切手術(shù)[19]。

2.T1期直腸癌：TEM對(duì)于直腸癌的治療目前仍存在一定爭(zhēng)議。T1期直腸癌采用TEM和傳統(tǒng)的根治術(shù)的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究結(jié)顯示，局部復(fù)發(fā)率和5年存活率分別為4.2%與96%，兩者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但手術(shù)時(shí)間，術(shù)中失血量及術(shù)后使用的鎮(zhèn)痛藥物上TEM明顯優(yōu)于后者[20]。但對(duì)于高危T1期患者，根治術(shù)后證實(shí)淋巴轉(zhuǎn)移率達(dá)36%，TEM復(fù)發(fā)率明顯高于根治術(shù)后患者[19]。因此對(duì)于T1期低危直腸癌患者，TEM可達(dá)到根治的目的。

3.進(jìn)展期直腸癌：TEM手術(shù)治療T2和T3期直腸癌，不能達(dá)到有效的切除范圍，術(shù)后容易復(fù)發(fā)[21]。如果腫瘤已經(jīng)侵犯到肌層，有必要輔助其他治療。由于T2期直腸癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率高達(dá)12%～40%，故單行TEM的局部切除后其局部復(fù)發(fā)率可達(dá)47%[22]。據(jù)此，對(duì)于不愿意接受傳統(tǒng)根治手術(shù)或不能接受根治手術(shù)的患者，TEM術(shù)后建議進(jìn)行放化療補(bǔ)充治療。盡管輔助或新輔助放化療能夠提高患者的預(yù)后，直腸癌TEM手術(shù)圍手術(shù)期是否需要進(jìn)行輔助治療尚存在一定爭(zhēng)議。事實(shí)上，因?yàn)榫植壳谐荒芮鍜哂袧撛陉?yáng)性的淋巴結(jié)，因此可以通過(guò)輔助放化療來(lái)控制疾病的進(jìn)展。目前，有研究初步證實(shí)對(duì)于T2期直腸癌，TEM聯(lián)合放療的效果與傳統(tǒng)手術(shù)在無(wú)進(jìn)展生存期方面無(wú)顯著差異[21]。

4.術(shù)后復(fù)發(fā)與補(bǔ)救性手術(shù)：根治手術(shù)后一旦出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)通常預(yù)后較差，因此，如何降低直腸癌局部切除術(shù)后的局部復(fù)發(fā)率越來(lái)越受到關(guān)注。補(bǔ)救性手術(shù)對(duì)于局部復(fù)發(fā)的效果往往有限。補(bǔ)救手術(shù)后無(wú)進(jìn)展生存率為30%～58%，然而為了達(dá)到R0切除，通常情況下需要進(jìn)行擴(kuò)大切除，必要時(shí)還可能需要進(jìn)行聯(lián)合臟器切除[22-24]。如果患者術(shù)后病理結(jié)果較差，早期進(jìn)行手術(shù)補(bǔ)救也有利于患者的預(yù)后。此外通過(guò)加強(qiáng)隨訪，能夠及早發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)[25]。

六、結(jié)語(yǔ)

TEM為直腸腫物的切除提供合適的操作空間和充分的手術(shù)視野。作為一種微創(chuàng)技術(shù)，TEM與傳統(tǒng)經(jīng)肛局切相比，在手術(shù)切除的完整性和術(shù)后復(fù)發(fā)率上有明顯改善。為了確保切緣的安全性，大部分患者尤其是惡性病變應(yīng)當(dāng)采取全層切除的方式。另外TEM在技術(shù)水平上比單純粘膜切除更加簡(jiǎn)單，并且可以避免絨毛狀腺瘤局部癌變的遺漏。這種“上皮內(nèi)瘤變”、“不典型增生”或者“早期浸潤(rùn)”的發(fā)生率可達(dá)31%。全層切除的標(biāo)本是準(zhǔn)確病理分期的前提，故在術(shù)前不能百分之百判斷病灶為良性時(shí)，建議全層腸壁切除。

為了使患者能在TEM手術(shù)中最大化收益，必須嚴(yán)格遵循手術(shù)適應(yīng)證。術(shù)前必須明確分期，并進(jìn)行全面的體格檢查，內(nèi)鏡檢查，病理評(píng)估分級(jí)以及淋巴血管浸潤(rùn)的可能性判定。通過(guò)腸鏡檢查能夠使腫瘤可視化，并確定腫瘤距齒狀線的距離和所在象限，避免中轉(zhuǎn)開腹的可能，使患者在治療上更大程度的獲益才是我們最終追尋的目標(biāo)[26]。

[1] Buess G，Hutterer F，Theiss J，et al.Das System für die transanale endoscopische Rectumoperation.Chirurg，1984，55：677-680.

[2] 任輝，宮路路，劉晶晶，等.經(jīng)肛門內(nèi)鏡下手術(shù)治療直腸腺瘤和早期直腸癌.中華結(jié)直腸疾病電子雜志，2013，03：119-122.

[3] Lezoche E，Guerrieri M，Paganini AM，et al.Long-term results of patients with pT2 rectal cancer treated with radiotherapy and transanal endoscopic microsurgery excision.World J Surg，2002，26：1170-1174.

[4] Said S，Stippel D.Transanal endoscopic microsurgery in large，sessile adenomas of the rectum：a 10-year experience.Surg Endosc，1995，9：1106-1112.

[5] Kato K，Saito T，Matsuda M，et al.Successful treatment of a rectal anastomotic stenosis by transanal endoscopic microsurgery(TEM)using the contact Nd：YAG laser.Surg Endosc，1997，11：485-487.

[6] Nicholls RJ，Mason AY，Morson BC，et al.The clinical staging of rectal cancer.Br J Surg，1982，69：404-409.

[7] Sengupta S，Tjandra JJ.Local excision of rectal cancer：what is the evidence? Dis Colon Rectum，2001，44：1345-1361.

[8] Landmann RG，Wong WD，Hoepfl J，et al.Limitations of early rectal cancer nodal staging may explain failure after local excision.Dis Colon Rectum，2007，50(10)：1520-1525.

[9] Hsieh PS，Changchien CR，Chen JS，et al.Comparing results of preoperative staging of rectal tumor using endorectal ultrasonography and histopathology.Chang Gung Med J，2003，26(7)：474-478.

[10] Gualdi GF，Casciani E，Guadalaxara A，et al.Local staging of rectal cancer with transrectal ultrasound and endorectal magnetic resonance imaging.Dis Colon Rectum，2000，43：338-345.

[11] 趙志勛，王錫山.直腸癌局部切除手術(shù)的研究進(jìn)展.中華結(jié)直腸疾病電子雜志，2014，3(4)：283-285.

[12] Demartines MO，Harder FH.Transanal endoscopic excision of rectal tumors：indications and results.World J Surg,2001，25：870-875.

[13] 夏立建.直腸腫瘤局部切除技術(shù)的現(xiàn)狀.中華腫瘤防治雜志，2008，13：961-964.

[14] Kreissler-Haag D，Schuld J，Lindemann W，et al.Complications after transanal endoscopic microsurgical resection correlate with location of rectal neoplasms.Surg Endosc，2008，22(3)：612-616.

[15] 趙剛，肖剛，周新平，等.經(jīng)肛門內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療直腸腫瘤.腹腔鏡外科雜志，2010，6：421-424.

[16] STIPA F，LUCANDRI G，F(xiàn)ERRI M，et al.Local excision of rectal cancer with transanal endoscopic microsurgery(TEM).Anticancer research，2004，24(2C)：1167-1172.

[17] Graaf EJR，Doornebosch PG，Tetteroo GWM，et al.Transanal endoscopic microsurgery is feasible for adenomas throughout the entire rectum：a prospective study.Diseases of the Colon & Rectum，2009，52(6)：1107-1113.

[18] Langer C，Liersch T，Süss M，et al.Surgical cure for early rectal carcinoma and large adenoma：transanal endoscopic microsurgery(using ultrasound or electrosurgery)compared to conventional local and radical resection.International journal of colorectal disease，2003，18(3)：222-229.

[19] Touzios J，Ludwig KA.Local management of rectal neoplasia.Clin Colon Rectal Surg，2008，21(4)：291-299.

[20] Winde G，Nottberg H，Keller R，et al.Surgical cure for early carcinomas(T1).Transanal endoscopicmicrosurgery vs anterior resection.Dis Colon Rectum,1996,39:969-976.

[21] Zacharakis E，F(xiàn)reilich S，Rekhraj S，et al.Transanal endoscopic microsurgery for rectal tumors：the St.Mary’s experience.The American Journal of Surgery，2007，194(5)：694-698.

[22] Mellgren A，Sirivongs P，Rothenberger DA，et al.Is local excision adequate therapy for early rectal cancer? Diseases of the colon & rectum，2000，43(8)：1064-1071.

[23] Borschitz T，Heintz A，Junginger T.The influence of histopathologic criteria on the long-term prognosis of locally excised pT1 rectal carcinomas：results of local excision(transanal endoscopic microsurgery)and immediate reoperation.Diseases of the colon & rectum，2006，49(10)：1492-1506.

[24] Hahnloser D，Wolff BG，Larson DW，et al.Immediate radical resection after local excision of rectal cancer：an oncologic compromise? Diseases of the colon & rectum，2005，48(3)：429-437.

[25] CRRamirez JM，Mortensen NJ，Takeuchi N，et al.Endoluminal ultrasonography in the follow-up of patients with rectal cancer.Br J Surg,1994,81(5)：692-694.

[26] 王錫山.結(jié)直腸腫瘤治療的微創(chuàng)和功能外科理念在實(shí)踐與探索中前行.中華結(jié)直腸疾病電子雜志，2013，2(3)：9-11.