王
(梅河口市中醫(yī)院,135000)
緩慢性心律失常采用麻黃附子細(xì)辛湯加味治療的療效觀察
(梅河口市中醫(yī)院,135000)
目的 探究分析對(duì)緩慢性心律失?;颊卟捎寐辄S附子細(xì)辛湯加味治療的臨床效果。方法 選取2011-06—2013-06在我院治療的64例緩慢性心律失?;颊咦鳛榕R床研究對(duì)象,運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字法將其分為治療組(33例)和對(duì)照組(31例),對(duì)照組患者給予心寶丸治療,治療組患者給予麻黃附子細(xì)辛湯加味治療。結(jié)果 治療組患者的治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者的平靜心率增長值對(duì)比,P<0.01。結(jié)論 治療緩慢性心律失?;颊卟捎寐辄S附子細(xì)辛湯加味治療,療效較為確切,具有較高的治療有效率,效果滿意。
緩慢性;心律失常;麻黃附子細(xì)辛湯加味;療效觀察
緩慢性心律失常指的是房室交界性心率、竇性緩慢性心律失常、心室自主心律以及傳導(dǎo)阻滯等心率減慢為主要特征的疾病,常見的主要有病態(tài)竇房結(jié)綜合征、竇性心動(dòng)過緩以及病室傳導(dǎo)阻滯等[1]。對(duì)我院收治的33例緩慢性心律失?;颊呓o予麻黃附子細(xì)辛湯治療,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2011-06—2013-06在我院接受治療的64例緩慢性心律失?;颊咦鳛榕R床研究對(duì)象,所有患者均符合西醫(yī)竇性心動(dòng)過緩、病態(tài)竇房結(jié)綜合征以及二度Ⅰ型以及Ⅱ型房室傳導(dǎo)阻滯的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。運(yùn)用隨機(jī)數(shù)字法將其分為治療組(33例)和對(duì)照組(31例),其中,男37例,女27例,年齡49~68歲,平均年齡(58.4±3.5)歲;患者均不同程度伴有頭暈、心悸、氣短以及乏力等臨床癥狀;排除出現(xiàn)病情惡化、暈厥以及高度房室傳導(dǎo)阻滯的患者。兩組患者在年齡、性別以及臨床癥狀等資料方面對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患者給予心寶丸(廣東太安堂藥業(yè)股份有限公司;國藥準(zhǔn)字Z44022728;60 mg)治療,2粒/次,3次/d;治療組患者主要給予麻黃附子細(xì)辛湯加味治療,主要配方如下:15 g麻黃、10 g附子、10 g紅參、10 g麥冬、15 g五味子、15 g葛根、10 g桃仁、10 g紅花、5 g細(xì)辛、5 g炙甘草以及10 g赤芍等,水煎服后使用,1劑/d,早、晚各服一次。1個(gè)療程為30 d。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者的療效和平靜心率進(jìn)行觀察對(duì)比。
1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[3]將全國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)修訂的《冠心病診斷參考標(biāo)準(zhǔn)與常見心律失常病因、嚴(yán)重程度及療效參考標(biāo)準(zhǔn)》作為療效判定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:治療后,患者的臨床癥狀完全消失,安靜時(shí)心率每分鐘超過60次,或者與治療前相比,心率每分鐘提高10次;有效:治療后,患者的臨床癥狀顯著改善,安靜時(shí)心率每分鐘為55~60次;無效:治療后,患者的臨床癥狀無明顯改善,與治療前相比,心率每分鐘提高不超過5次。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的療效對(duì)比 治療后,治療組患者顯效25例,占75.8%,有效7例,占21.2%,無效1例,占3.0%,總有效率為97.0%;對(duì)照組患者顯效16例,占51.6%,有效4例,占12.9%,無效11例,占35.5%,總有效率為64.5%。治療組患者的總有效率顯著高于對(duì)照組(χ2=5.37,P<0.05)。
2.2 兩組患者的平靜心率的增長情況對(duì)比 治療一周后,治療組患者的平靜心率增長值為(9.06±4.26)次/min,對(duì)照組患者的平靜心率增長值為(5.08±4.72)次/min;治療1個(gè)月后,治療組患者的平靜心率增長值為(11.03±6.01)次/min,對(duì)照組患者的平靜心率增長值為(7.05±5.42)次/min;兩組患者的平靜心率增長值對(duì)比,t=9.04,P<0.01。
緩慢性心律失常主要以心肌缺血、心動(dòng)過緩為主要臨床表現(xiàn),患者主要伴有心悸、低血壓、心功能不全、乏力、頭暈以及暈厥等臨床癥狀。其屬于中醫(yī)中的怔忡、眩暈、心悸、暈厥、緩脈證以及遲脈證等范疇,其病理基礎(chǔ)主要為心腎陽虛,痰濕和血脈淤阻等為實(shí)證。目前,西醫(yī)治療緩慢性心律失常尚無顯著療效[4]。在本組研究中,治療組患者給予麻黃附子細(xì)辛湯加味治療,其主要含有麻黃、附子、紅花、紅參、炙甘草、五味子、桃仁、細(xì)辛以及赤芍等,各個(gè)配方的聯(lián)合,能夠共同起到活血通絡(luò)、益氣溫陽的效果。其中,麻黃具備擬腎上腺素神經(jīng)作用,靜脈滴注或者十二指腸給藥后,能夠升高血壓和心搏數(shù);附子中含有塔拉胺、次烏頭堿、棍掌堿、川烏堿甲、川烏堿乙以及消旋去甲基烏藥堿等生物,具備加速竇房傳導(dǎo)、房室傳導(dǎo)、增強(qiáng)竇房結(jié)自律性以及提高心率的效果;紅參中含有的人參皂苷,能夠有效防止心肌由于缺血或者缺氧產(chǎn)生氧自由基后出現(xiàn)損傷,具有較好的保護(hù)心肌起搏傳導(dǎo)系統(tǒng)以及促進(jìn)修復(fù)損傷的效果,并能夠緩解部分藥物導(dǎo)致出現(xiàn)的心律失常;川穹能夠有效保護(hù)患者心臟和改善心功能。實(shí)現(xiàn)各個(gè)配方的聯(lián)合使用,最終能夠起到溫陽益氣、活血通脈的治療效果[5]。在本組研究中,對(duì)照組患者給予心寶丸治療,治療組患者給予麻黃附子細(xì)辛湯加味治療,治療組患者的治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者的平靜心率增長值對(duì)比,P<0.01。
綜上所述,治療緩慢性心律失?;颊卟捎寐辄S附子細(xì)辛湯加味治療,療效較為確切,具有較高的治療有效率,值得臨床推廣。
[1]楊光成.麻黃附子細(xì)辛湯治療竇性心動(dòng)過緩60例[J].中國中醫(yī)藥科技,2013,20(1):88-89.
[2]覃桂革.中醫(yī)古方麻黃附子細(xì)辛湯加減合參麥注射液治療緩慢型心律失常臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(4):147.
[3]周智恩.中西醫(yī)結(jié)合治療緩慢性心律失常的臨床研究[J].光明中醫(yī),2013,28(7):1414-1416.
[4]耿乃志,才振國,杜春波,等.麻黃附子細(xì)辛湯加味治療頻發(fā)室早合并竇緩30例[J].中醫(yī)藥信息,2012,29(6):81-82.
[5]魏文康,劉紅艷.麻黃附子細(xì)辛湯治療緩慢型心律失常30例[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(24):5533-5534.
1005-619X(2014)12-1093-01
10.13517/j.cnki.ccm.2014.12.017
2014-05-20)