王志平 楊 蓉 周 海

首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院放射科，北京 100050

慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一種可以預(yù)防及治療的常見呼吸系統(tǒng)疾病，其特征是持續(xù)存在的氣流受限，氣流受限呈進(jìn)行性發(fā)展，伴有氣道和肺對(duì)有害顆?；驓怏w所致慢性炎癥反映的增加[1]。 目前隨著CT 技術(shù)的進(jìn)展及后期圖像處理軟件的出現(xiàn)，CT 掃描不僅可以有效顯示肺部組織和形態(tài)變化情況， 還可以通過(guò)定量指標(biāo)分析，反映早期肺功能（PFT）的變化情況。 本文筆者對(duì)首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱“我院”）收治的COPD 患者行64 層螺旋CT 低劑量呼吸雙相掃描，并采用像素指數(shù)（PI）進(jìn)行定量分析，評(píng)價(jià)其在反映患者肺功能方面的價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2012 年1～12 月收治的臨床確診為COPD 患者40 例，排除有胸肺部手術(shù)史、先天性心臟病、結(jié)核、胸廓變形、惡性腫瘤以及心肝腎功能不全者，全部納入患者中，男22 例，女18 例，年齡52～73歲，平均（65.3±4.6）歲。 選擇同期于我院行健康體檢者40例，均為肺功能檢查無(wú)異常，無(wú)胸部疾病史，無(wú)職業(yè)性粉塵接觸史的健康人群。 其中，男20 例，女20 例，年齡49～70 歲，平均（63.5±6.0）歲；兩組研究對(duì)象性別、年齡等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。 本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，并且兩組對(duì)象均對(duì)研究知情同意。

1.2 方法

采用美國(guó)通用電氣公司的Light speed VCT 型64排螺旋CT 掃描，全部患者行肺部掃描前指導(dǎo)其進(jìn)行正確的呼氣末及吸氣末屏氣， 檢查時(shí)患者取仰臥位，行深吸氣末和深呼氣末肺部掃描，由肺尖掃描至肺底部；掃描參數(shù)：管電流50 mA，管電壓120 kV，掃描頻率0.5 s/周，螺距為1.4，以層厚5 mm 進(jìn)行重建，F(xiàn)OV 30 cm × 30 cm～38 cm×38 cm， 重建矩陣512×512，觀察窗位為-600 HU。 根據(jù)文獻(xiàn)研究肺實(shí)質(zhì)CT 密度-900 HU 以下可認(rèn)為是肺氣腫區(qū)域[2]。本文以-400 HU～-1024 HU 為觀察閾值進(jìn)行肺實(shí)質(zhì)病變的研究。

后期圖像處理數(shù)據(jù)在GE AW4.4 工作站進(jìn)行，按5 mm 層厚對(duì)像素患者深吸氣、 深呼氣末的像素指數(shù)進(jìn)行逐層測(cè)量， 按照CT 掃描層數(shù)將全肺分為5 個(gè)區(qū)域 （分別為-400～-700 HU、-700～-800 HU、-800～-910 HU、-910～-960 HU、-960～-1024 HU）， 計(jì)算不同區(qū)域深吸氣末掃描像素指數(shù)（PIin）及深呼氣末掃描像素指數(shù)（PIout）；計(jì)算全肺及上、中、下肺小于-910 HU 肺區(qū)域的吸氣末及呼氣末像素指數(shù)（PIin-910、PIout-910）。CT 掃描完成后2 d 內(nèi)患者均行肺功能檢測(cè)， 測(cè)定第一秒用力肺活量 （FEV1），F(xiàn)EV1占預(yù)計(jì)值的百分比（FEV1%）、FEV1與用力肺活量比值（FEV1/FVC）。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件， 計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，相關(guān)性分析采用Spearman 分析，以P < 0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組不同CT 閾值分區(qū)呼氣末、 吸氣末掃描像素指數(shù)比較

兩組不同CT 閾值分區(qū)呼氣相、 吸氣相PI 值比較， 在-800～-910 HU、-910～-960 HU、-960～-1024 HU 區(qū)域，兩組PIin差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05），全部分區(qū)中， 兩組PIout差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （均P <0.05）。 見表1。

表1 兩組不同CT 閾值分區(qū)呼氣末、吸氣末掃描像素指數(shù)比較（±s）

表1 兩組不同CT 閾值分區(qū)呼氣末、吸氣末掃描像素指數(shù)比較（±s）

注：與對(duì)照組比較，*P < 0.05；A：-400～-700 HU；B：-700～-800 HU；C：-800～-910 HU；D：-910～-960 HU；E：-960～-1024 HU；PIin：深吸氣末掃描像素指數(shù)，PIout：深呼氣末掃描像素指數(shù)

?

2.2 COPD 患者各CT 閾值分區(qū)PIin、PIout 與肺功能指標(biāo)的相關(guān)性

在-910～-1024 HU 范圍內(nèi)PI 均與FEV1%、FEV1/FVC 有顯著相關(guān)性（P < 0.01）。 見表2。

2.3 兩組患者肺上中下區(qū)小于-910 HU 的PI 值對(duì)比

研究組全肺及上、中、下肺雙相掃描指數(shù)PIin-910、PIout-910均較對(duì)照組顯著增加，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。 見表3。

2.4 COPD 患者全肺PIin-910、PIout-910 與 呼吸功能指標(biāo)的相關(guān)性

PIin-910、PIout-910均與FEV1%、FEV1/FVC 具有良好相關(guān)性，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.01）。 見表4。

3 討論

目前臨床肺部CT 掃描多采用呼氣末掃描，掃描結(jié)果主要顯示肺部形態(tài)學(xué)改變，對(duì)于肺內(nèi)氣流潴留情況及程度的判斷存在一定難度，COPD 患者肺部氣體潴留的CT 定量掃描采用呼吸或吸氣相臨床尚存在爭(zhēng)議[3-4]。 國(guó)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)部分深吸氣末CT 掃描提示肺氣腫的患者，其深呼氣相掃描結(jié)果并不支持該診斷[5]；Arakawa 等[6]研究顯示呼氣末掃描可發(fā)現(xiàn)一些吸氣相表現(xiàn)正常的哮喘類或梗阻性支氣管炎的空氣潴留特征。因此國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為可采用呼吸相及吸氣相結(jié)合以提高氣流受限或空氣潴留類疾病的診斷情況[7]；本文筆者對(duì)COPD 患者采用低劑量雙相掃描像素指數(shù)判定患者肺功能改善情況，更準(zhǔn)確、直接。 采用的SyngoCT 軟件，可以使用閾值分割技術(shù)，準(zhǔn)確地將圖像中肺組織與其他組織分割開， 利于準(zhǔn)確評(píng)估肺容積、密度及像素指數(shù)。

表2 COPD 患者各CT 閾值分區(qū)呼氣末、吸氣末掃描像素指數(shù)與肺功能指標(biāo)的相關(guān)性（r 值）

表3 兩組患者肺上中下區(qū)小于-910 HU 的吸氣末及呼氣末掃描像素指數(shù)比較（±s）

表3 兩組患者肺上中下區(qū)小于-910 HU 的吸氣末及呼氣末掃描像素指數(shù)比較（±s）

注：與對(duì)照組比較，*P < 0.05；PIin：深吸氣末掃描像素指數(shù)，PIout：深呼氣末掃描像素指數(shù)

?

表4 COPD 患者全肺小于-910HU 區(qū)域吸氣末、呼氣末掃描像素指數(shù)與呼吸功能指標(biāo)的相關(guān)性（r 值）

國(guó)外有學(xué)者研究顯示低像素指標(biāo)確實(shí)可以反映肺氣腫程度及范圍[8]，本研究顯示在-800～-910 HU、-910～-960 HU、-960～-1024 HU 區(qū)域，COPD 組與對(duì)照組吸氣相PIin差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義， 而兩組呼氣相PIout在各分區(qū)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其中-910～-1024 HU分區(qū)，COPD 患者呼氣末PIout均明顯高于對(duì)照組，說(shuō)明健康人群呼氣末肺內(nèi)無(wú)明顯氣體潴留，而COPD 患者由于氣流受限，呼氣末肺內(nèi)潴留氣體增加，導(dǎo)致肺密度偏低， 低密度區(qū)像素指數(shù)升高。 因此筆者認(rèn)為COPD 呼氣末像素指數(shù)對(duì)診斷更有意義， 因?yàn)镃OPD的病理學(xué)特征就是不可逆的呼氣氣流受限。本研究結(jié)果顯示在不同CT 值分區(qū)中，除-800～-910 HU 外，其余分區(qū)呼氣末PIout與FEV1%、FEV1/FVC 均顯著相關(guān)，說(shuō)明該-800～-910 HU 對(duì)應(yīng)的區(qū)域?yàn)檎Ｍ夥螌?shí)質(zhì)部分。

研究顯示肺全實(shí)變區(qū)密度范圍-100～100 HU，部分性實(shí)變區(qū)密度范圍100～-500 HU， 充氣區(qū)密度-500～-900 HU，密度值在-900 或-910 HU 以下可視為肺氣腫區(qū)域[9-10]；目前多項(xiàng)研究顯示CT 密度小于-910 HU 區(qū)域的PI 值可有效反映COPD 患者肺功能情況，無(wú)論呼氣相還是吸氣相，均有較多的氣體潴留肺內(nèi)，PI-910值升高[11]。本文研究結(jié)果顯示COPD 組患者全肺及上、中、下肺雙相掃描指數(shù)PIin-910、PIout-910均較對(duì)照組顯著增加，與文獻(xiàn)報(bào)道相符。 但是也有相關(guān)研究顯示將<-910 HU 肺組織定義為肺氣腫并不夠嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)槿杂泻苌俨糠址谓M織的低密度不是由肺氣腫引起，該部分可能由肺彈性回縮減弱引起，也可能由其他原因?qū)е?，有學(xué)者將該部分定義為非肺氣腫的氣體潴留部分，CT 密度確定為-910～-950 HU[12-15]。 本研究所選例數(shù)較少，并未對(duì)該部分肺密度進(jìn)行排除。 但本文相關(guān)性研究顯示PIin-910、PIout-910均與FEV1%、FEV1/FVC 具有良好相關(guān)性，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明PIin-910、PIout-910也可作為反映肺功能的有效指標(biāo)， 用于CT 雙相掃描時(shí)肺功能的評(píng)定。

綜上所述， 筆者認(rèn)為，64 層螺旋CT 低劑量雙向掃描像素指數(shù)與肺組織氣體潴留及通氣指標(biāo)有良好的相關(guān)性，可以有效評(píng)估慢性阻塞性肺疾病患者肺功能，有較高的研究和利用價(jià)值。

[1] ZHANG Jie，YU Tielian，WU Qi，et al. Quantitative MSCT study of lung attenuation in patients with chronic obstructive pulmonary disease [J]. Chinese Journal of Medical Imaging Technology，2008，24（10）：1611-1614.

[2] Mets OM，Murphy K，Zanen P，et al.慢性阻塞性肺疾病病人肺功能損害與定量CT 的關(guān)系[J].國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志，2012，（2）：191.

[3] Zamiciottoli G，Bartolueci M，Maluccio NM，et al.Spirometrically gated high-resolution CT findings In COPD：lung attenuation vs lung function and dyspnea severity[J].Chest，2006，129（43）：558-564.

[4] 葉彩兒，葉民，楊運(yùn)俊，等.CT 肺功能分析在慢性阻塞性肺病診治中的應(yīng)用價(jià)值[J].浙江醫(yī)學(xué)，2009，31（4）：546-547.

[5] 牛朋影，哈若水，郭玉峰.呼吸雙相結(jié)合CT 掃描在慢性阻塞性肺疾病診斷中的臨床價(jià)值[J].實(shí)用放射學(xué)雜志，2012，28（6）：853-855.

[6] Arakawa H，Webb WR.Air trapping Oil expiratory high-resolution CT scans in the absence of inspiratory scan abnormalities：correlation with pulmonary function tests and differential diagnosis [J]. AJR Am J Roentgenol，1998，170：1349-1353.

[7] 蒙秋華，陳嬌香，曾慶思，等.慢性阻塞性肺疾病的肺氣腫CT 測(cè)量與肺功能分度的相關(guān)性研究[J].實(shí)用放射學(xué)雜志，2012，28（10）：1530-1533.

[8] Gvenois PA，De Vuyst P，Sy M，et al.Puhnonary emphysema：quantitative CT duringexpiration[J]. Radiology，1996，199：825-829.

[9] 張利華，王云華，蔣中標(biāo)，等.多層螺旋CT 低劑量雙相掃描像素指數(shù)對(duì)慢性阻塞性肺病肺功能的評(píng)價(jià)研究[J].中華放射學(xué)雜志，2012，46（9）：784-788.

[10] 張利華，王云華.64 層螺旋CT 低劑量雙相掃描肺密度在COPD 患者肺功能評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2012，37（11）：1156-1162.

[11] 鄒利光，孫清榮，劉衛(wèi)金，等.多層螺旋CT 肺容積與肺密度指標(biāo)與肺通氣功能的相關(guān)性[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2008，24（11）：1785-1788.

[12] Mtsuoka S，Kurihara Y，Yagihashi K，et al.Quantitative assessment of peripheral airway obstruction on paired expiratory/inspiratory thin-section computed tomography in chronic obstructive pulmonal3'disease with emphysema [J]. J Comput Assist Tomogr，2007，31（14）：384-389.

[13] 劉君明.64 層螺旋CT 肺血管造影在肺動(dòng)脈栓塞中的診斷價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（24）：79-80.

[14] 曾少良，湯文善，金勤劍，等.64 層螺旋CT 冠狀動(dòng)脈成像斑塊與冠心病相關(guān)性分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（20）：78-79.

[15] 田茂堯， 羅應(yīng)斌， 楊勝發(fā)， 等.16 排螺旋CT 及MPR、MIP、VR 技術(shù)對(duì)頸動(dòng)脈體瘤的診斷價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（20）：80-81.