王永勤
【摘 要】在當(dāng)今的社會發(fā)展形勢下,人才資源在企業(yè)發(fā)展中所起到的作用越來越突出,甚至已經(jīng)成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的主要動力資源。在此情況下,企業(yè)不但重視人力資源低成本優(yōu)勢,并且還開始注重其差異化優(yōu)勢的充分利用。加大對人力資源低成本和差異化優(yōu)勢的融合應(yīng)用研究顯得很有必要,現(xiàn)本文就從可持續(xù)發(fā)展的角度,來分析兩者融合的必要性和主要途徑,以供參考。
【關(guān)鍵詞】可持續(xù)發(fā)展;人力資源低成本;差異化優(yōu)勢;融合
在以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,企業(yè)與企業(yè)之間的競爭主要是以物質(zhì)低成本為主要競爭優(yōu)勢,即一個企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本低,則其就具有絕對的競爭優(yōu)勢。所以在這個時期中,企業(yè)要求人力資源應(yīng)該保持低成本狀態(tài)。但是隨著社會生產(chǎn)力水平不斷提升,企業(yè)之間的競爭不僅僅是以物質(zhì)成本為中心,此時若再單純的依靠壓縮人力資源成本來獲取競爭優(yōu)勢顯然不可行,企業(yè)要想獲得持續(xù)發(fā)展,就必須要在人力資源低成本的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)人力資源的差異化優(yōu)勢。因為只有這樣,才能生產(chǎn)出更多差異化產(chǎn)品,為客戶提供更多的差異化服務(wù),從而為企業(yè)打開更大的市場,實現(xiàn)更大的發(fā)展目標(biāo)。那么,如何才能將人力資源低成本與差異化優(yōu)勢融合在一起呢?以下本文就來探討這一問題。
一、人力資源低成本與差異化優(yōu)勢融合的必然性分析
(一)時代發(fā)展的必然要求
在以往的社會生產(chǎn)中,社會勞動力生產(chǎn)水平較低,勞動密集程度高,此時人力資源低成本就具有較大的優(yōu)勢。因為在提供同等勞動的情況下,人力資源低成本將會創(chuàng)造更大的利潤價值。以我國為例,在建國后的很長一段時間內(nèi),我國都是處于以物質(zhì)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)時代,此時中國的勞動力生產(chǎn)市場發(fā)展較為迅速,勞動力也較為廉價,這種人力資源低成本優(yōu)勢使得我國的制造業(yè)成為了國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的重要支柱,并獲得了飛速發(fā)展。企業(yè)在管理的過程中也往往以多種方式來盡可能的壓低人工成本,以此來實現(xiàn)利潤最大化??梢哉J(rèn)為,人力資源低成本是這一時期企業(yè)競爭的優(yōu)勢所在。然而,隨著科技的發(fā)展,社會生產(chǎn)力水平達(dá)大幅度提高,社會也正逐漸轉(zhuǎn)向以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的知識經(jīng)濟(jì)時代,企業(yè)之間的競爭也愈發(fā)激烈,僅僅依靠人力資源低成本優(yōu)勢是無法維持企業(yè)持續(xù)發(fā)展的,尤其是當(dāng)前勞動力價格正在不斷的增長,人力資源低成本已經(jīng)不再是企業(yè)的最大競爭優(yōu)勢。此時,企業(yè)要想適應(yīng)時代的發(fā)展,就必須要將低成本和差異化優(yōu)勢融合起來,只有這樣,才能在較低的成本基礎(chǔ)上,迅速的掌握市場需求,并以此為依據(jù)提供差異化服務(wù)和產(chǎn)品,從而占領(lǐng)更大市場,獲得更大的競爭力。
(二)解決成本障礙的必然途徑
人力資源低成本優(yōu)勢是在提供同等勞動時人力資源價格更低的情況下所形成的優(yōu)勢,而人力資源差異化優(yōu)勢則是在提供獨特勞動時所產(chǎn)生的價值要超過勞動溢價的情況下所形成的優(yōu)勢。這里所指的獨特勞動,是相對于普通勞動而言的。在這個講究以創(chuàng)新來促進(jìn)發(fā)展的時代,獨特勞動所帶來的價值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通勞動。例如以獨特的思維、獨特的工作方式來創(chuàng)造更大的價值?;蛘咭元毺氐姆?wù)模式為客戶提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)等等,而要實現(xiàn)這些獨特勞動,則需要人才本身具備一定的創(chuàng)新能力和特殊技能。企業(yè)要想獲得這樣的人才,就需要經(jīng)過嚴(yán)格的篩選,并且要為留住這些人才付出更多努力。這樣一來,企業(yè)的人力資源成本就會很高,這對企業(yè)發(fā)展來講也是不利的。為此,要想在創(chuàng)新型時代中獲得持續(xù)發(fā)展,就必須要解決成本障礙這一問題,那么此時,將人力資源低成本優(yōu)勢和差異化優(yōu)勢充分結(jié)合起來無疑是一個最佳的解決路徑。尤其是對于我國的企業(yè)來講,當(dāng)前我國仍然是以勞動力為主要生產(chǎn)力的發(fā)展中國家,企業(yè)在提升競爭力的過程中不能采用單一的人力資源優(yōu)勢,而應(yīng)該將低成本優(yōu)勢與差異化優(yōu)勢融合在一起,以此來實現(xiàn)具有可持續(xù)發(fā)展性的競爭優(yōu)勢。
二、人力資源低成本與差異化優(yōu)勢的融合途徑
如上所述,在當(dāng)前的知識經(jīng)濟(jì)時代下,企業(yè)要獲得可持續(xù)發(fā)展,在人力資源管理戰(zhàn)略上就要進(jìn)行一定的改革,即實現(xiàn)人力資源低成本優(yōu)勢與差異化優(yōu)勢的融合。但是在具體的實行過程中這并不是一件簡單的工作,與之相關(guān)的理論基礎(chǔ)也不是很多,可以說,這種人力資源管理模式還處于摸索發(fā)展階段。在此,筆者結(jié)合自己的理解和現(xiàn)有的研究成果,提出了一些人力資源低成本與差異化優(yōu)勢融合的途徑,具體如下所示:
(一)采取供應(yīng)鏈?zhǔn)降娜瞬殴┬韫芾砟J?/p>
目前企業(yè)的發(fā)展需要面對很多不確定性因素,包括商業(yè)環(huán)境的不確定、人才供需的不確定等多個方面。在此情況下,企業(yè)單憑內(nèi)部培養(yǎng)人才或單靠外部招聘獲取人才都不能滿足企業(yè)發(fā)展的人才需求。而采取供應(yīng)鏈?zhǔn)降娜瞬殴┬韫芾砟J絼t可以很好地解決這些問題,這其基本管理理論有四點:①通過內(nèi)培和外聘相結(jié)合來管理風(fēng)險;②適應(yīng)人才需求的小確定性;③提高員工的投資回報;④平衡企業(yè)與員工的利益關(guān)系,保護(hù)投資成果。
(二)引進(jìn)“智力資源”
在人才成本不斷增高的情況下,企業(yè)完全可以通過引進(jìn)“智力資源”來代替部分的人力資源,以達(dá)到降低人力資源成本的目的。這樣既能滿足企業(yè)發(fā)展所需要的智力資源,又不會給企業(yè)帶來過重的人力資源成本負(fù)擔(dān),從而使企業(yè)贏得了人力資源低成本優(yōu)勢和差異化優(yōu)勢。跨越空間的引“智”方式無形中又促使人力資源實現(xiàn)新一輪的自我優(yōu)化配置,為“無用武之地”的人才搭建“用武”平臺,發(fā)揮其才能,為企業(yè)節(jié)約人力資源,推進(jìn)企業(yè)和個體人才之間的雙贏。
(三)人才本土化
人才本土化有助于企業(yè)充分利用當(dāng)?shù)厝瞬刨Y源,融合本土化思維,更有助于本土市場開拓和本土創(chuàng)新;同時,幫助企業(yè)避免及有效解決文化沖突,更好地協(xié)調(diào)和處理員工關(guān)系。實現(xiàn)創(chuàng)新差異價值的同時,又能夠以相對較低的經(jīng)營成本和人工成本獲得成本優(yōu)勢。人才本土化戰(zhàn)略的兩大訴求是成本控制與機(jī)會公平。
(四)人力資源協(xié)同管理
人力資源協(xié)同管理不僅為各企業(yè)節(jié)約人才成本,而且為各企業(yè)帶來更多的創(chuàng)新收益,人力資源成本優(yōu)勢和差異化優(yōu)勢在此協(xié)同過程中得以融合。其核心是知識管理與知識創(chuàng)新,表現(xiàn)為成員企業(yè)的人力資源及人力資源管理職能突破企業(yè)邊界,通過人力資源交流、共享以及人力資源匹配、培訓(xùn)、考核和利益分配等管理職能來獲取更多的協(xié)同效應(yīng)。
(五)注重改變和創(chuàng)新文化的應(yīng)用
現(xiàn)在的市場競爭愈來愈趨于同質(zhì)化,如果想在同質(zhì)化競爭中生存和持續(xù)發(fā)展,就必須變化、創(chuàng)新和變革。為此企業(yè)要倡導(dǎo)并有效傳遞“勇于改變和創(chuàng)新”的價值觀,其關(guān)鍵在于突破慣性障礙,突破慣性給變革和創(chuàng)新活動帶來的高成本的資源和能力障礙,贏得新技術(shù)、新能力和新市場的開發(fā)。
三、結(jié)束語
綜上所述,企業(yè)要想在競爭激烈的知識經(jīng)濟(jì)時代中獲得可持續(xù)發(fā)展,就必須要充分結(jié)合時代特征,注重人力資源低成本優(yōu)勢和差異化優(yōu)勢的融合,調(diào)整人才發(fā)展戰(zhàn)略,在最低的人力資源成本基礎(chǔ)上,獲得最大的差異化勞動價值,從而提升企業(yè)的市場競爭力。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳青蘭. 淺議網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下低成本和差異化戰(zhàn)略的組合[J]. 改革與戰(zhàn)略. 2007(01)
[2] 韻江. 競爭戰(zhàn)略新突破:來自低成本與差異化的融合[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2003(02)
[3] 高玉榮,尹柳營. 企業(yè)如何保持持續(xù)的差異化競爭優(yōu)勢[J]. 商業(yè)研究. 2004(15)