李勝林 張躍武

（空軍駐上海地區(qū)軍事代表室，上海 201601）

產(chǎn)品規(guī)范的編寫(xiě)

李勝林 張躍武

（空軍駐上海地區(qū)軍事代表室，上海 201601）

對(duì)產(chǎn)品規(guī)范的命名、編制依據(jù)、適用對(duì)象、編制時(shí)機(jī)以及產(chǎn)品規(guī)范中第3章“要求”和第4章“驗(yàn)證”的編寫(xiě)要求進(jìn)行了探討，可為設(shè)計(jì)人員編制產(chǎn)品規(guī)范、軍代表審查產(chǎn)品規(guī)范提供指導(dǎo)。

產(chǎn)品規(guī)范；要求；驗(yàn)證；編寫(xiě)

產(chǎn)品規(guī)范是武器裝備產(chǎn)品基線的重要組成部分，是簽訂產(chǎn)品訂貨合同和軍廠雙方對(duì)產(chǎn)品實(shí)施檢驗(yàn)驗(yàn)收的依據(jù)，在產(chǎn)品生產(chǎn)和采購(gòu)中起著重要的技術(shù)保證作用。當(dāng)前，產(chǎn)品規(guī)范的編寫(xiě)還存在著名稱、內(nèi)容、格式不統(tǒng)一，要求的內(nèi)容不完整、不明確，檢驗(yàn)規(guī)則不合理或不好操作等問(wèn)題，直接影響到產(chǎn)品規(guī)范的質(zhì)量和執(zhí)行效果。筆者結(jié)合多年來(lái)審查產(chǎn)品規(guī)范的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)產(chǎn)品規(guī)范的編制進(jìn)行探討，希望對(duì)廣大軍代表和設(shè)計(jì)人員有所幫助。

1 產(chǎn)品規(guī)范的命名與編制依據(jù)

產(chǎn)品規(guī)范早先稱為技術(shù)條件，GJB 1362-1992《軍工產(chǎn)品定型程序和要求》開(kāi)始引入“產(chǎn)品規(guī)范”一詞，到GJB 2993-1997《武器裝備研制項(xiàng)目管理》及此后發(fā)布的GJB 1362A-2007《軍工產(chǎn)品定型程序和要求》則完全用“產(chǎn)品規(guī)范”替代了“技術(shù)條件”一詞。但目前仍有一些行業(yè)繼續(xù)沿用“技術(shù)條件”這一名稱，并相繼發(fā)布了有關(guān)技術(shù)條件編寫(xiě)規(guī)定的國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)，如GJB 4812-1997《電子對(duì)抗裝備產(chǎn)品總技術(shù)條件編寫(xiě)規(guī)定》、GJB 1621.5A-2008《技術(shù)偵察裝備通用技術(shù)要求 第5部分：技術(shù)條件編寫(xiě)要求》等。筆者認(rèn)為，GJB 2993-1997、GJB 1362A-2008屬于頂層標(biāo)準(zhǔn)，其它相關(guān)國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)必須服從于以上標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)將武器裝備研制過(guò)程中生成的規(guī)定產(chǎn)品技術(shù)要求及其符合性檢驗(yàn)內(nèi)容的設(shè)計(jì)文件統(tǒng)一稱為“產(chǎn)品規(guī)范”。

產(chǎn)品規(guī)范最早按照《國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)編寫(xiě)的暫行規(guī)定》中“第二篇 規(guī)范的編寫(xiě)”的要求編寫(xiě)。GJB 2993-1997發(fā)布實(shí)施后，由于與之配套的相關(guān)支撐標(biāo)準(zhǔn)遲遲沒(méi)有制定發(fā)布，產(chǎn)品規(guī)范仍按《規(guī)范的編寫(xiě)》及其后的GJB 0.2-2001《軍用標(biāo)準(zhǔn)文件編制工作導(dǎo)則 第2部分：軍用規(guī)范編寫(xiě)規(guī)定》的要求編寫(xiě)。由于GJB 0.2-2001規(guī)定的是國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)中軍用規(guī)范的編寫(xiě)要求，標(biāo)準(zhǔn)中不少規(guī)定如引用文件的處理等內(nèi)容對(duì)產(chǎn)品規(guī)范的編寫(xiě)不是很合理、很科學(xué)，使得產(chǎn)品規(guī)范某些要求和規(guī)定不具體，影響到產(chǎn)品規(guī)范的可操作性和執(zhí)行效果。GJB 6387-2008《武器裝備研制項(xiàng)目專用規(guī)范編寫(xiě)規(guī)定》作為GJB 2993-1997、GJB 3206-1998《技術(shù)狀態(tài)管理》的支撐標(biāo)準(zhǔn)，是編寫(xiě)產(chǎn)品規(guī)范的依據(jù)。對(duì)比GJB 6387-2008和GJB 0.2-2001，兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)雖有不少相同之處，但差異也很明顯。主要是GJB 6387-2008在產(chǎn)品規(guī)范第1章“范圍”中增加了“實(shí)體說(shuō)明”，可在該部分描述產(chǎn)品在武器裝備項(xiàng)目中所處的層次和產(chǎn)品的組成，不必再在第3章“要求”中另設(shè)“概述”一節(jié)來(lái)描述產(chǎn)品的組成；有關(guān)引用文件的表述規(guī)則更加科學(xué)，通過(guò)注日期引用和摘抄引用文件的相關(guān)內(nèi)容，可使產(chǎn)品規(guī)范各項(xiàng)要求更加具體，檢驗(yàn)方法更加明確，更具可操作性；“要求”的項(xiàng)目設(shè)置更加全面，各項(xiàng)要求的描述和提示更全面、更詳細(xì)，有利于產(chǎn)品規(guī)范編制，審查人員理解。比較而言，GJB 6387-2008的規(guī)定更科學(xué)、更合理。

2 產(chǎn)品規(guī)范的適用對(duì)象和編制時(shí)機(jī)

GJB 3206A-2010《技術(shù)狀態(tài)管理》明確，可單獨(dú)驗(yàn)收和交付的產(chǎn)品，除簡(jiǎn)單產(chǎn)品外，通常都應(yīng)編制產(chǎn)品規(guī)范。但在很多承制單位特別是一些研究所，在產(chǎn)品研制階段沒(méi)有針對(duì)可單獨(dú)驗(yàn)收并作為易損件、維修備件交付的單元、組件等編寫(xiě)產(chǎn)品規(guī)范，等到生產(chǎn)階段維修備件或戰(zhàn)儲(chǔ)備件計(jì)劃下達(dá)后，再組織技術(shù)人員編寫(xiě)相關(guān)單元、組件的產(chǎn)品規(guī)范，并由軍代表審簽。筆者認(rèn)為，即使沒(méi)有維修備件訂貨，承制單位也應(yīng)針對(duì)構(gòu)成產(chǎn)品的各個(gè)單元或組件編寫(xiě)產(chǎn)品規(guī)范，明確各項(xiàng)技術(shù)要求、檢驗(yàn)方法和檢驗(yàn)規(guī)則，以滿足生產(chǎn)和檢驗(yàn)的需要。

GJB 6387-2008規(guī)定，產(chǎn)品規(guī)范一般在工程研制早期開(kāi)始編制，隨著研制工作進(jìn)展逐步完善，到產(chǎn)品正式生產(chǎn)前批準(zhǔn)定稿。在實(shí)際工作中，作為產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)文件之一的產(chǎn)品規(guī)范在初樣研制階段就應(yīng)開(kāi)始編制并基本形成，在正樣研制階段根據(jù)產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)變化情況進(jìn)行完善，到設(shè)計(jì)定型（鑒定）時(shí)正式定稿，并在生產(chǎn)定型階段根據(jù)產(chǎn)品試生產(chǎn)期間實(shí)施情況和產(chǎn)品設(shè)計(jì)更改情況進(jìn)行修訂完善，到生產(chǎn)定型（鑒定）時(shí)最終定稿。

3 產(chǎn)品規(guī)范核心內(nèi)容的編寫(xiě)

3.1 第3章“要求”的編寫(xiě)

3.1.1 “要求”的確定

產(chǎn)品規(guī)范第3章“要求”的項(xiàng)目和內(nèi)容通常根據(jù)產(chǎn)品研制總要求、研制任務(wù)書(shū)、研制規(guī)范或技術(shù)協(xié)議書(shū)確定，并確保其與以上文件的技術(shù)內(nèi)容相協(xié)調(diào)。但在產(chǎn)品規(guī)范編寫(xiě)過(guò)程中經(jīng)常會(huì)遇到以下問(wèn)題：如以上文件規(guī)定的要求覆蓋要素不全、描述不標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范；給出的性能指標(biāo)余量太大，產(chǎn)品實(shí)際性能遠(yuǎn)高于規(guī)定指標(biāo)要求；所實(shí)現(xiàn)的功能比以上文件規(guī)定的功能有所增加等等，此時(shí)如果全盤(pán)照抄以上設(shè)計(jì)輸入文件的要求肯定不妥，而應(yīng)在符合以上設(shè)計(jì)輸入文件的前提下，對(duì)相關(guān)要求進(jìn)行補(bǔ)充和細(xì)化，并按照標(biāo)準(zhǔn)化要求對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行重新編排、調(diào)整，或者重新描述，在需要設(shè)計(jì)中貫徹但一旦完成設(shè)計(jì)就不受制造影響的設(shè)計(jì)約束或定性要求可不納入產(chǎn)品規(guī)范。另外，在編制產(chǎn)品規(guī)范時(shí)應(yīng)將產(chǎn)品的戰(zhàn)術(shù)要求轉(zhuǎn)化為技術(shù)要求，并盡可能以可度量的性能特性來(lái)表示，以便于檢驗(yàn)。對(duì)于無(wú)法檢驗(yàn)的要求應(yīng)選定可檢驗(yàn)的代用要求，不能規(guī)定既無(wú)法檢驗(yàn)又無(wú)法代用的要求。目前，由于產(chǎn)品研制過(guò)程中多數(shù)產(chǎn)品沒(méi)有按照GJB 2993-1997和GJB 3206A-2010的規(guī)定編制研制規(guī)范，產(chǎn)品規(guī)范既是產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型或鑒定后檢驗(yàn)驗(yàn)收的依據(jù)，又作為研制階段檢驗(yàn)試驗(yàn)樣機(jī)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)定型或鑒定考核的主要依據(jù)文件，許多僅與設(shè)計(jì)有關(guān)的要求全部納入了產(chǎn)品規(guī)范。隨著裝備研制工作的逐步規(guī)范，這種不合理的情況以后要盡量避免。

3.1.2 常用“要求”項(xiàng)目的編寫(xiě)

3.1.2.1 功能

由于功能和性能并不一定完全一一對(duì)應(yīng)，在產(chǎn)品規(guī)范中通常應(yīng)規(guī)定產(chǎn)品的功能要求。這些功能應(yīng)是產(chǎn)品完成規(guī)定用途所必須的功能，包括在研制總要求、研制任務(wù)書(shū)或技術(shù)協(xié)議中沒(méi)有規(guī)定，但在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，與產(chǎn)品完成預(yù)定用途密切相關(guān)的功能。

3.1.2.2 性能

性能要求主要規(guī)定產(chǎn)品完成規(guī)定用途所必須的性能特性要求，包括相應(yīng)的參數(shù)值及其使用條件下的允許誤差，必要時(shí)還包括產(chǎn)品在意外條件下應(yīng)具備的運(yùn)行特征、防誤操作措施等內(nèi)容。對(duì)系統(tǒng)、分系統(tǒng)或成套設(shè)備而言，在規(guī)定產(chǎn)品綜合性能指標(biāo)要求的同時(shí)，還應(yīng)對(duì)其主要組成部分的有關(guān)性能指標(biāo)作出規(guī)定，并在系統(tǒng)、分系統(tǒng)、成套設(shè)備檢驗(yàn)時(shí)對(duì)以上性能指標(biāo)實(shí)施檢驗(yàn)。

3.1.2.3 環(huán)境適應(yīng)性

環(huán)境適應(yīng)性要求應(yīng)規(guī)定產(chǎn)品在其壽命期內(nèi)預(yù)計(jì)可能遇到的各種環(huán)境作用下不被破壞并能實(shí)現(xiàn)其預(yù)定功能和性能的能力。目前多數(shù)產(chǎn)品規(guī)范在環(huán)境適應(yīng)性要求中通常只給出產(chǎn)品的環(huán)境試驗(yàn)條件，筆者認(rèn)為除環(huán)境試驗(yàn)條件外，還應(yīng)給出合格判據(jù)，采用諸如“產(chǎn)品在-40℃下應(yīng)能正常工作，在-55℃下貯存應(yīng)不損壞”等來(lái)描述產(chǎn)品的環(huán)境適應(yīng)性要求。在環(huán)境適應(yīng)性要求項(xiàng)目編排順序上通常應(yīng)與第4章“驗(yàn)證”中的環(huán)境試驗(yàn)項(xiàng)目順序保持一致。

3.1.2.4 電磁兼容性

電磁兼容性要求主要針對(duì)電子、電氣和機(jī)電產(chǎn)品提出，以控制其電磁干擾的產(chǎn)生并提高其抗電磁干擾的能力，確保設(shè)備在不影響其它設(shè)備正常執(zhí)行規(guī)定功能的同時(shí)，設(shè)備本身在所處電磁環(huán)境中也能正常工作。GJB 151A-1997《軍用設(shè)備的分系統(tǒng)電磁發(fā)射和敏感度要求》規(guī)定了各類軍用平臺(tái)上的分系統(tǒng)和設(shè)備的電磁干擾控制要求，并明確了各電磁發(fā)射和敏感度要求項(xiàng)目的適用范圍和極限，包括其規(guī)定值與合格判定。產(chǎn)品規(guī)范中電磁兼容性要求可采用“產(chǎn)品的電磁兼容性應(yīng)符合GJB 151A-1997中XXX（平臺(tái)）設(shè)備的要求”來(lái)表述，并根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn)和GJB 151A-1997中表2規(guī)定選擇確定試驗(yàn)的項(xiàng)目。

3.1.2.5 可靠性

可靠性要求一般應(yīng)規(guī)定產(chǎn)品的可靠性定量要求。常用的可靠性指標(biāo)主要有平均故障間隔時(shí)間（MTBF）、失效前平均工作時(shí)間（MTTF）、可靠度（R）等。對(duì)于選用MTBF作為可靠性參數(shù)的產(chǎn)品，在產(chǎn)品規(guī)范中一般應(yīng)規(guī)定最低可接收值和規(guī)定值，至少應(yīng)規(guī)定最低可接收值。

3.1.2.6 維修性

維修性要求一般應(yīng)規(guī)定產(chǎn)品的維修性定量要求。常用的維修性參數(shù)主要是平均修復(fù)時(shí)間（MTTR）和最大修復(fù)時(shí)間。在產(chǎn)品規(guī)范中，在規(guī)定維修性指標(biāo)時(shí)應(yīng)明確維修級(jí)別。不同的維修級(jí)別，其MTTR值完全不同?；鶎蛹?jí)MTTR是指在外場(chǎng)進(jìn)行故障檢測(cè)、故障定位并更換外場(chǎng)可更換單元（LRU）或外場(chǎng)可更換模塊（LRM）的平均修復(fù)時(shí)間；中繼級(jí)MTTR是指在內(nèi)場(chǎng)進(jìn)行故障檢測(cè)、故障定位并更換內(nèi)場(chǎng)可更換單元（SRU）的平均修復(fù)時(shí)間。對(duì)電子設(shè)備，一般只提基層級(jí)MTTR要求。

3.1.2.7 測(cè)試性

測(cè)試性要求一般應(yīng)規(guī)定產(chǎn)品的測(cè)試性定量要求。常用的測(cè)試性參數(shù)主要有故障檢測(cè)率、故障隔離率和虛警率。在產(chǎn)品規(guī)范中，在給出測(cè)試性參數(shù)時(shí)必須明確指標(biāo)的前提條件，即是機(jī)內(nèi)自檢的指標(biāo)要求，還是通過(guò)機(jī)內(nèi)自檢和地面自動(dòng)測(cè)試設(shè)備綜合診斷才能達(dá)到的指標(biāo)要求。對(duì)機(jī)內(nèi)自檢，通常還應(yīng)規(guī)定設(shè)備機(jī)內(nèi)自檢的方式，包括上電自檢、周期自檢、維護(hù)自檢。

3.1.2.8 耐久性

耐久性要求主要針對(duì)機(jī)電、機(jī)械產(chǎn)品提出。對(duì)于一次性使用的產(chǎn)品，除任務(wù)可靠性指標(biāo)外，一般會(huì)同時(shí)提出耐久性要求，而電子產(chǎn)品在MTBF外有的也會(huì)同時(shí)提出耐久性要求。耐久性的參數(shù)主要有首翻期、翻修間隔期、總壽命、使用壽命、貯存壽命等。

3.1.2.9 安全性

安全性要求通常以定性要求居多，主要作為設(shè)計(jì)要求在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中貫徹落實(shí)，通常在系統(tǒng)規(guī)范、研制規(guī)范中規(guī)定。產(chǎn)品規(guī)范中如果需要規(guī)定安全性要求，必須保證這些要求可檢驗(yàn)。

3.1.2.10 互換性

互換性要求規(guī)定產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)尺寸和功能互換的產(chǎn)品層次，如“具有相同代號(hào)的零件、部件、組件，在功能和尺寸上應(yīng)能互換”等，不能簡(jiǎn)單地規(guī)定某一具體零部件的互換性要求。

3.1.2.11 運(yùn)輸性

運(yùn)輸性要求一般只針對(duì)大型產(chǎn)品如導(dǎo)彈、發(fā)動(dòng)機(jī)等提出，以避免超長(zhǎng)、超高、超寬、超重造成的運(yùn)輸困難，可對(duì)包裝件的尺寸、重量等提出要求。

3.1.2.12 人機(jī)工程

人機(jī)工程要求主要是設(shè)計(jì)要求，需要在設(shè)計(jì)中貫徹落實(shí)，通常在系統(tǒng)規(guī)范、研制規(guī)范中規(guī)定。產(chǎn)品規(guī)范中如果規(guī)定人機(jī)工程要求，必須保證這些要求可檢驗(yàn)。

3.1.2.13 電氣特性

電子產(chǎn)品通常應(yīng)規(guī)定其電氣特性要求，包括絕緣電阻或?qū)w保護(hù)電流、絕緣介電強(qiáng)度等。

3.1.2.14 電源適應(yīng)性

應(yīng)對(duì)用電設(shè)備提出電源適應(yīng)性要求，保證設(shè)備在規(guī)定的輸入電源特性條件下能正常工作或不損壞。對(duì)于飛機(jī)上的所有用電設(shè)備，除以上要求外，還應(yīng)考慮到與飛機(jī)供電系統(tǒng)的兼容性，保證設(shè)備用電負(fù)荷變化不影響供電系統(tǒng)正常工作。航空產(chǎn)品應(yīng)在產(chǎn)品規(guī)范中明確“本設(shè)備符合GJB 181A對(duì)用電設(shè)備的要求并使用符合GJB 181A標(biāo)準(zhǔn)的供電系統(tǒng)”，并對(duì)所用電源類型以及在供電系統(tǒng)正常、非正常、應(yīng)急、起動(dòng)和轉(zhuǎn)換工作狀態(tài)時(shí)的性能要求作出規(guī)定。

3.1.2.15 接口

接口要求一般包括功能接口和物理接口要求。功能接口要求主要指信號(hào)交聯(lián)或數(shù)據(jù)交換要求；物理接口要求主要指安裝界面要求。產(chǎn)品規(guī)范主要針對(duì)外部接口作出規(guī)定，必要時(shí)也可包括內(nèi)部接口要求。接口要求一般可分為形式、格式、精度等要求，也可直接引用接口標(biāo)準(zhǔn)予以規(guī)定。接口關(guān)系比較復(fù)雜時(shí)，可單獨(dú)制定接口文件，并在產(chǎn)品規(guī)范中引用。

3.1.2.16 能耗

能耗要求應(yīng)在滿足研制總要求、研制任務(wù)書(shū)、研制規(guī)范或技術(shù)協(xié)議要求的前提下，根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)結(jié)果計(jì)算后提出，以能耗的極限值或者范圍來(lái)表示，同時(shí)應(yīng)規(guī)定消耗能源的品種、參數(shù)。對(duì)電子產(chǎn)品，一般應(yīng)規(guī)定電源的品種、規(guī)格和功耗指標(biāo)。必要時(shí)，還要規(guī)定產(chǎn)品主要組成部分的能耗指標(biāo)。

3.1.2.17 尺寸

尺寸要求應(yīng)在滿足研制總要求、研制任務(wù)書(shū)、研制規(guī)范或技術(shù)協(xié)議要求的前提下，根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)結(jié)果提出，明確產(chǎn)品各組成部分的具體尺寸及其公差要求（含與設(shè)備安裝有關(guān)的尺寸），如果有表示尺寸與公差的圖樣，可在產(chǎn)品規(guī)范中引用該圖樣或直接以圖示的方式給出尺寸要求。

3.1.2.18 重量

重量要求應(yīng)在滿足研制總要求、研制任務(wù)書(shū)、研制規(guī)范或技術(shù)協(xié)議要求前提下，根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)結(jié)果計(jì)算后提出，以重量極限值或者范圍來(lái)表示，以利于產(chǎn)品檢驗(yàn)結(jié)果的判定。在規(guī)定產(chǎn)品總重量的同時(shí)，一般應(yīng)規(guī)定產(chǎn)品各組成部分的重量要求。

3.1.2.19 標(biāo)志和代號(hào)

應(yīng)對(duì)產(chǎn)品標(biāo)志的位置、內(nèi)容及其順序和制作提出要求，并明確有關(guān)代號(hào)的編號(hào)方法、含義及印制要求，如產(chǎn)品銘牌、標(biāo)牌的位置、內(nèi)容和格式，機(jī)箱面板上開(kāi)關(guān)、插座、指示器的名稱或代號(hào)標(biāo)識(shí)，熔斷器座額定電流值的標(biāo)注，電纜插頭的標(biāo)識(shí)，以及標(biāo)志和代號(hào)的標(biāo)注方法等等。注意不得將屬于第5章的產(chǎn)品包裝儲(chǔ)運(yùn)等標(biāo)志要求放在此處規(guī)定。

3.1.2.20 成套性

成套性要求主要規(guī)定隨機(jī)備附件、隨機(jī)檢測(cè)設(shè)備、隨機(jī)工具、隨機(jī)資料的項(xiàng)目名稱、規(guī)格、數(shù)量，按比例配備的應(yīng)明確比例數(shù)。

3.1.2.21 保障性

產(chǎn)品規(guī)范一般不規(guī)定保障性要求。

3.2 產(chǎn)品規(guī)范第4章“驗(yàn)證”的編寫(xiě)

3.2.1 檢驗(yàn)分類

當(dāng)前，常見(jiàn)的檢驗(yàn)類別主要有鑒定檢驗(yàn)或定型檢驗(yàn)、質(zhì)量一致性檢驗(yàn)、首件檢驗(yàn)等，常見(jiàn)的檢驗(yàn)類別組合有定型檢驗(yàn)（或鑒定檢驗(yàn)）和質(zhì)量一致性檢驗(yàn)，某些特定的產(chǎn)品選擇鑒定檢驗(yàn)、首件檢驗(yàn)和質(zhì)量一致性檢驗(yàn)組合。還有一些產(chǎn)品則將質(zhì)量一致性檢驗(yàn)進(jìn)一步細(xì)分為出廠檢驗(yàn)（又稱驗(yàn)收檢驗(yàn)、交收檢驗(yàn)、交付檢驗(yàn)或逐批檢驗(yàn)）、周期檢驗(yàn)（又稱定期檢驗(yàn)、型式檢驗(yàn)或例行檢驗(yàn)）等其他類型或直接將其劃分為出廠檢驗(yàn)和周期檢驗(yàn)兩組。檢驗(yàn)分類可根據(jù)行業(yè)和產(chǎn)品特點(diǎn)，按照GJB 6387-2008所提出的4條原則綜合確定，保證檢驗(yàn)結(jié)果能準(zhǔn)確反映產(chǎn)品的實(shí)際質(zhì)量水平，檢驗(yàn)工作具有良好的效費(fèi)比。其中質(zhì)量一致性檢驗(yàn)或出廠檢驗(yàn)為產(chǎn)品規(guī)范必選的檢驗(yàn)類別。如果在產(chǎn)品規(guī)范中選擇鑒定檢驗(yàn)或定型檢驗(yàn)，應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品定型級(jí)別確定是定型檢驗(yàn)還是鑒定檢驗(yàn)，盡量避免籠統(tǒng)地稱為“定型（鑒定）檢驗(yàn)”。

3.2.2 檢驗(yàn)條件

檢驗(yàn)條件主要規(guī)定各種檢驗(yàn)的環(huán)境條件。只有當(dāng)環(huán)境條件等對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果有明顯影響時(shí)才需要規(guī)定檢驗(yàn)條件，以保證檢驗(yàn)結(jié)果的可靠程度和可比性。此前一些產(chǎn)品的產(chǎn)品規(guī)范中都會(huì)對(duì)檢驗(yàn)的環(huán)境條件（含電磁環(huán)境）、試驗(yàn)場(chǎng)所、供電電源等提出要求，有些要求并不是保證檢驗(yàn)結(jié)果可靠性所需要的，額外增加了檢驗(yàn)的成本。

3.2.3 定型（鑒定）檢驗(yàn)

3.2.3.1 定型（鑒定）檢驗(yàn)的時(shí)機(jī)

定型檢驗(yàn)或鑒定檢驗(yàn)是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行全面的考核，以確認(rèn)生產(chǎn)者是否有能力生產(chǎn)符合要求的產(chǎn)品。產(chǎn)品規(guī)范中如果選擇了定型檢驗(yàn)或鑒定檢驗(yàn)，必須明確檢驗(yàn)的時(shí)機(jī)，如生產(chǎn)定型（鑒定）、轉(zhuǎn)廠生產(chǎn)、停產(chǎn)后復(fù)產(chǎn)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、材料和工藝發(fā)生改變時(shí)等。目前，由于裝備研制過(guò)程中多數(shù)產(chǎn)品沒(méi)有按照GJB 2993-1997和GJB 3206A-2010的規(guī)定編制研制規(guī)范而只有研制任務(wù)書(shū)或技術(shù)協(xié)議書(shū)，這些文件只規(guī)定了產(chǎn)品的技術(shù)要求，沒(méi)有規(guī)定相應(yīng)檢驗(yàn)規(guī)則和檢驗(yàn)方法，一些層次比較低的產(chǎn)品往往將產(chǎn)品規(guī)范作為設(shè)計(jì)鑒定考核的主要依據(jù)文件，在產(chǎn)品規(guī)范中規(guī)定的定型或鑒定檢驗(yàn)的時(shí)機(jī)包括設(shè)計(jì)定型或鑒定，這是不合適的。

3.2.3.2 定型（鑒定）檢驗(yàn)的項(xiàng)目

定型檢驗(yàn)或鑒定檢驗(yàn)原則上應(yīng)包括產(chǎn)品規(guī)范第3章中規(guī)定的所有項(xiàng)目。

3.2.3.3 定型（鑒定）檢驗(yàn)的合格判據(jù)

定型檢驗(yàn)或鑒定檢驗(yàn)要求其所有樣本的所有檢驗(yàn)項(xiàng)目均符合產(chǎn)品規(guī)范第3章的規(guī)定要求，方可判定型檢驗(yàn)或鑒定檢驗(yàn)合格；任一樣本的任一檢驗(yàn)項(xiàng)目不符合規(guī)定要求，判定型檢驗(yàn)或鑒定檢驗(yàn)不合格。

3.2.4 質(zhì)量一致性檢驗(yàn)

3.2.4.1 檢驗(yàn)分組

質(zhì)量一致性檢驗(yàn)是對(duì)產(chǎn)品的主要質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行考核，以確認(rèn)生產(chǎn)者在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中能否保證產(chǎn)品質(zhì)量持續(xù)穩(wěn)定。質(zhì)量一致性檢驗(yàn)通常分為A、B、C、D 4組，其中A組、B組檢驗(yàn)類似出廠檢驗(yàn)或驗(yàn)收檢驗(yàn)；C組類似周期檢驗(yàn)或定期檢驗(yàn)；D組類似壽命或可靠性試驗(yàn)。不少產(chǎn)品的產(chǎn)品規(guī)范將質(zhì)量一致性檢驗(yàn)分為出廠檢驗(yàn)（或驗(yàn)收檢驗(yàn)、交付檢驗(yàn)、交收檢驗(yàn)）和定期檢驗(yàn)（或周期檢驗(yàn)、例行檢驗(yàn)、型式檢驗(yàn)）2組。

3.2.4.2 檢驗(yàn)項(xiàng)目

出廠檢驗(yàn)主要檢查產(chǎn)品外觀、尺寸、重量、性能、功能、電氣特性、電源適應(yīng)性、能耗、成套性、標(biāo)志和代號(hào)、包裝等是否符合產(chǎn)品規(guī)范的要求，在產(chǎn)品試生產(chǎn)階段通常將環(huán)境適應(yīng)性要求中高溫工作、低溫工作、功能振動(dòng)等納入出廠檢驗(yàn)?？筛鶕?jù)產(chǎn)品特點(diǎn)對(duì)以上項(xiàng)目進(jìn)行分組，A組主要檢查產(chǎn)品外觀和主要性能特性，可采用全數(shù)檢驗(yàn)，B組主要檢查產(chǎn)品次要特性、環(huán)境適應(yīng)性或比較復(fù)雜的檢驗(yàn)項(xiàng)目，可采用抽樣檢驗(yàn)。定期檢驗(yàn)（C組）主要考核在持續(xù)生產(chǎn)中材料、工藝、加工和裝配的穩(wěn)定性對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響，如環(huán)境適應(yīng)性、互換性、電磁兼容性等項(xiàng)目。用于定期檢驗(yàn)的樣品通常是從出廠檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品中抽取，因此出廠檢驗(yàn)的項(xiàng)目一般不再列入定期檢驗(yàn)；D組檢驗(yàn)是一種破壞性試驗(yàn)，一般指壽命試驗(yàn)。

3.2.4.3 檢驗(yàn)方式

當(dāng)前，軍工產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)多采用全數(shù)檢驗(yàn)方式，但對(duì)批量大技術(shù)比較簡(jiǎn)單的產(chǎn)品可采用抽樣檢驗(yàn)方式，一般采用GJB 179A-1996《計(jì)數(shù)抽樣檢驗(yàn)程序及表》中一般檢驗(yàn)水平，通常采用一般檢驗(yàn)水平Ⅱ，當(dāng)允許降低抽樣方案的鑒別能力時(shí)可采用一般檢驗(yàn)水平Ⅰ，當(dāng)需要提高抽樣方案的鑒別能力時(shí)可采用一般檢驗(yàn)水平Ⅲ。定期檢驗(yàn)的抽樣要特別注意產(chǎn)品的批量，對(duì)批量大的產(chǎn)品可采用GJB 179A-1996中特殊檢驗(yàn)水平或GB/T 2829-2002《周期檢驗(yàn)計(jì)數(shù)抽樣程序及表》中一般檢驗(yàn)水平，通常采用GJB 179A-1996中特殊檢驗(yàn)水平S-2或GB/T 2829-2002中一般檢驗(yàn)水平Ⅱ。但對(duì)批量比較小的產(chǎn)品則無(wú)法按GJB 179A-1996或者GB/T 2829-2002執(zhí)行。航空產(chǎn)品通常以定期、定批、定數(shù)量的方式來(lái)進(jìn)行定期檢驗(yàn)，這種檢驗(yàn)采用的是非標(biāo)準(zhǔn)抽樣方案，風(fēng)險(xiǎn)很難控制。

3.2.4.4 抽樣方案

如果規(guī)定采用抽樣檢驗(yàn)，在抽樣方案前必須明確組批規(guī)則，然后明確抽樣方案類型、檢驗(yàn)水平、可接收質(zhì)量水平和缺陷分類。對(duì)于不同類別的缺陷應(yīng)規(guī)定不同的可接收質(zhì)量水平值，或?qū)Σ煌悇e不合格規(guī)定不同的不合格質(zhì)量水平值。通常產(chǎn)品不得出現(xiàn)致命缺陷或A類不合格，嚴(yán)重缺陷的可接收質(zhì)量水平要比輕缺陷的低；B類不合格的不合格質(zhì)量水平要小于C類不合格的不合格質(zhì)量水平。同一檢驗(yàn)組別內(nèi)的不同檢驗(yàn)項(xiàng)目，其可接收質(zhì)量水平或不合格質(zhì)量水平也可不同。必須注意，選擇檢驗(yàn)水平與可接收質(zhì)量水平應(yīng)協(xié)調(diào)一致，不得沖突；對(duì)缺陷分類規(guī)定要具體，將可能出現(xiàn)的缺陷匯總分類。

3.2.4.5 合格判據(jù)

對(duì)于抽樣檢驗(yàn)，實(shí)行逐批判定，可根據(jù)不同類別的可接收質(zhì)量水平和GJB 179A-1996來(lái)判定。全數(shù)檢驗(yàn)通常采用逐臺(tái)判定，只有產(chǎn)品所有檢驗(yàn)項(xiàng)目均符合產(chǎn)品規(guī)范第3章的要求方可判定該產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)合格；任一檢驗(yàn)項(xiàng)目不符合規(guī)定要求，都判該產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)不合格。在逐臺(tái)判定的同時(shí)，全數(shù)檢驗(yàn)產(chǎn)品也會(huì)規(guī)定產(chǎn)品的可接收質(zhì)量水平，此時(shí)應(yīng)根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果計(jì)算出檢驗(yàn)批次產(chǎn)品的百分不合格品率或不同類別缺陷的每百單位產(chǎn)品缺陷數(shù)，當(dāng)產(chǎn)品的百分不合格品率或不同類別缺陷的每百單位產(chǎn)品缺陷數(shù)高于給定的可接收質(zhì)量水平值時(shí)判該批產(chǎn)品合格，否則判該批產(chǎn)品不合格。與GJB 0.2-2001不同，GJB 6387-2008沒(méi)有單設(shè)“復(fù)驗(yàn)”一節(jié)，因此在合格判據(jù)中應(yīng)對(duì)不合格的處理要求作出規(guī)定，包括復(fù)驗(yàn)的條件、項(xiàng)目、次數(shù)和結(jié)果的判定等等。

3.2.4.6 檢驗(yàn)方法

對(duì)產(chǎn)品規(guī)范第3章“要求”中的所有項(xiàng)目，第4章“驗(yàn)證”都要給出檢驗(yàn)方法。檢驗(yàn)方法一般包括檢查、分析、演示、使用、試驗(yàn)等。對(duì)尺寸、重量、顏色、外觀質(zhì)量、標(biāo)志和代號(hào)進(jìn)行人工檢查。對(duì)指標(biāo)很高難以用試驗(yàn)或統(tǒng)計(jì)方法檢驗(yàn)的壽命、可靠性以及測(cè)試性等可采用分析方法驗(yàn)證。對(duì)維修性、互換性和某些使用方面的定性要求可采用演示驗(yàn)證。對(duì)可靠性指標(biāo)由于按GJB 899A-2009《可靠性鑒定驗(yàn)收試驗(yàn)》來(lái)驗(yàn)證耗時(shí)長(zhǎng)、費(fèi)用大，可收集外場(chǎng)使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證。試驗(yàn)則是最常用的檢驗(yàn)方法，如有適用的通用試驗(yàn)方法，可直接引用或剪裁使用，若無(wú)現(xiàn)行方法可以選用，則應(yīng)規(guī)定相應(yīng)的試驗(yàn)方法。對(duì)一項(xiàng)技術(shù)要求一般只規(guī)定一種試驗(yàn)方法，若有兩種或多種試驗(yàn)方法時(shí)，應(yīng)說(shuō)明選用條件并規(guī)定仲裁方法。編寫(xiě)產(chǎn)品規(guī)范時(shí)，檢驗(yàn)方法的編寫(xiě)順序通常應(yīng)與第3章“要求”中各項(xiàng)要求的順序一致。

在編寫(xiě)具體項(xiàng)目的檢驗(yàn)方法時(shí)，對(duì)性能測(cè)試通常應(yīng)給出測(cè)試原理框圖或與測(cè)試儀器儀表的連接關(guān)系圖，規(guī)定檢驗(yàn)所用儀器儀表和設(shè)備及其要求、測(cè)試方法程序、測(cè)試結(jié)果記錄、測(cè)試結(jié)果計(jì)算方法、測(cè)試結(jié)果分析與評(píng)定方法；對(duì)試驗(yàn)項(xiàng)目通常應(yīng)規(guī)定試驗(yàn)條件包括對(duì)試驗(yàn)場(chǎng)所或試驗(yàn)環(huán)境條件要求和試驗(yàn)儀器設(shè)備的要求，對(duì)試驗(yàn)裝置以及試驗(yàn)樣品制備或預(yù)處理的要求，試驗(yàn)的內(nèi)容、方法和程序，試驗(yàn)結(jié)果的記錄、計(jì)算分析與評(píng)定，試驗(yàn)報(bào)告的內(nèi)容與格式要求等內(nèi)容。

4 結(jié)束語(yǔ)

第3章“要求”和第4章“驗(yàn)證”是產(chǎn)品規(guī)范的核心內(nèi)容，其中各項(xiàng)要求應(yīng)全面、準(zhǔn)確、可檢驗(yàn)，保證產(chǎn)品在規(guī)定的條件下滿足規(guī)定的用途，并反映產(chǎn)品的實(shí)際性能水平；檢驗(yàn)規(guī)則各項(xiàng)規(guī)定應(yīng)科學(xué)合理，確保檢驗(yàn)的可操作性、檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和檢驗(yàn)工作的經(jīng)濟(jì)性；檢驗(yàn)方法應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)、具體、可操作，防止因訂購(gòu)方和承制方理解不一致而引發(fā)爭(zhēng)議。

（編輯：雨晴）

T–65

C

1003–6660（2014）01–0016–06

[收修訂稿日期] 2013-12-17