宋 麗,張 英,周述芝,馮光連
(1.瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院a.麻醉科,b.婦產(chǎn)科,四川 瀘州646000;2.瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)院麻醉科,四川 瀘州646000)
硬膜外鎮(zhèn)痛是目前臨床應(yīng)用最廣泛的鎮(zhèn)痛分娩技術(shù)。但是,硬膜外鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦及胎兒是否有影響,仍是產(chǎn)婦及家屬在選擇硬膜外鎮(zhèn)痛分娩時(shí)最擔(dān)心的問題,也是醫(yī)務(wù)工作者最關(guān)心的問題,目前有關(guān)這方面的研究觀點(diǎn)不一致。本研究觀察硬膜外鎮(zhèn)痛分娩對(duì)產(chǎn)程及分娩方式、胎兒血?dú)?、新生兒Apgar 評(píng)分的影響,評(píng)估其安全性,為其臨床實(shí)施提供依據(jù)。
1.1 一般資料 選取瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院2013 年1 月至2014 年4 月臨產(chǎn)后自愿要求硬膜外鎮(zhèn)痛分娩的初產(chǎn)婦60 例為觀察組,ASAⅠ~Ⅱ級(jí),均為足月單胎、頭位,無陰道分娩和硬膜外穿刺禁忌證。另隨機(jī)抽取同期未用任何鎮(zhèn)痛方法分娩的條件相同的初產(chǎn)婦60 例作為對(duì)照組。兩組均除外因頭盆不稱改行剖宮產(chǎn)的病例。兩組產(chǎn)婦年齡、體重、身高差異及新生兒體重差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 觀察組在宮口擴(kuò)張>3 cm 時(shí)于L2~3或L3~4間隙行硬膜外穿刺,成功后向頭側(cè)置入硬膜外導(dǎo)管3 ~5 cm,注入l%利多卡因5 ml 作為試驗(yàn)量,觀察5 min 無不良反應(yīng),將硬膜外導(dǎo)管與硬膜外鎮(zhèn)痛泵(PCEA)連接,給予0.1%羅哌卡因與0.5 μg/ml 舒芬太尼混合液,負(fù)荷量為10 ml,持續(xù)量8 ~10 ml/h,宮口開全10 cm 時(shí)關(guān)閉PCEA,分娩結(jié)束后拔除硬膜外導(dǎo)管。用藥前常規(guī)監(jiān)測生命體征、開放靜脈通路,持續(xù)監(jiān)測胎心和子宮收縮強(qiáng)度。
1.3 觀察指標(biāo) ①觀察組于鎮(zhèn)痛前即刻(T1)和鎮(zhèn)痛后10 min(T2)、20 min(T3)、宮口擴(kuò)張7 ~8 cm(T4)及10 cm(T5)時(shí)行采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估鎮(zhèn)痛效果;對(duì)照組在宮口開大3 cm(T1)、7 ~8 cm(T4)及10 cm(T5)時(shí)評(píng)定。②胎兒娩出后尚未啼哭前迅速夾斷臍帶胎兒端和母體端,取臍帶中間的臍靜脈血、臍動(dòng)脈血各l ml,采用美國雅培(Abbott)公司i-STAT 微量血?dú)夥治鰞x及相應(yīng)的試劑進(jìn)行血?dú)夥治?,測出標(biāo)本的pH、氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、堿剩余(BE)。③記錄產(chǎn)程各階段時(shí)間、催產(chǎn)素使用情況、分娩方式和新生兒第1、5 min 時(shí)Apgar 評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn)或方差分析;計(jì)數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 鎮(zhèn)痛效果 觀察組和對(duì)照組分別有13 例和7例產(chǎn)婦改行剖宮產(chǎn)。觀察組T2、T3、T4、T5VAS 評(píng)分較T1 時(shí)刻降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),T4VAS 評(píng)分較T3、T5升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.001)。對(duì)照組T4、T5VAS 評(píng)分較T1明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),且T4VAS評(píng)分高于T5,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。兩組T1VAS 評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),T4、T5時(shí)點(diǎn)觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001),見表1。
表1 兩組患者VAS 疼痛評(píng)分比較(分)
2.2 兩組產(chǎn)程的比較 觀察組第一產(chǎn)程時(shí)間與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.411,P>0.05),第二產(chǎn)程時(shí)間為(66.2± 35.3)min,較對(duì)照組的(39.5± 22.9)min 明顯延長,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.92,P<0.01)。
2.3 兩組催產(chǎn)素使用和分娩方式的比較 觀察組使用催產(chǎn)素的例數(shù)和劑量均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001,P<0.05),轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率及轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)原因的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者催產(chǎn)素使用及分娩方式比較
2.4 兩組胎兒臍動(dòng)、靜脈血?dú)夥治龅谋容^ 觀察組臍動(dòng)、靜脈血pH、PO2、PCO2、BE 值與對(duì)照組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組胎兒臍動(dòng)、靜脈血?dú)夥治霰容^
2.5 兩組新生兒Apgar 評(píng)分的比較 兩組新生兒第1、5 min Apgar 評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
目前,硬膜外鎮(zhèn)痛技術(shù)在產(chǎn)科分娩中得到了廣泛應(yīng)用,“分娩必痛”的傳統(tǒng)觀念已逐漸被打破,越來越多的產(chǎn)婦因?yàn)橛辛诉@項(xiàng)技術(shù)而增加了自然分娩的信心和勇氣。產(chǎn)婦在分娩過程中的疼痛減輕是硬膜外鎮(zhèn)痛分娩的一大優(yōu)點(diǎn),但是,硬膜外鎮(zhèn)痛分娩是否會(huì)對(duì)產(chǎn)程、產(chǎn)婦的最終分娩方式以及胎兒產(chǎn)生影響呢?目前的研究結(jié)果存在分歧,有研究顯示實(shí)施硬膜外鎮(zhèn)痛可以縮短產(chǎn)程[1,2]、對(duì)新生兒Apgar 評(píng)分無明顯影響,也有研究表明硬膜外鎮(zhèn)痛分娩可造成宮縮乏力、產(chǎn)程延長[3,4],進(jìn)而可能增加胎兒宮內(nèi)窘迫和新生兒窒息機(jī)會(huì)。本研究中觀察組產(chǎn)婦使用硬膜外鎮(zhèn)痛后,疼痛明顯減輕,雖然隨著產(chǎn)程的進(jìn)展,VAS 疼痛評(píng)分有所升高,尤其是宮口開大到7 ~8 cm時(shí)疼痛較明顯,但與對(duì)照組相比,VAS疼痛評(píng)分顯著降低,因此,我們所選擇的低濃度羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼鎮(zhèn)痛是有效的。從產(chǎn)程來看,兩組產(chǎn)婦的第一產(chǎn)程時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是觀察組的縮宮素使用率和使用量明顯增加,這可能是由于觀察組產(chǎn)婦及時(shí)使用縮宮素并增加縮宮素的使用量,避免了硬膜外鎮(zhèn)痛對(duì)宮縮的輕度抑制而導(dǎo)致的第一產(chǎn)程時(shí)間延長。同時(shí),本研究中觀察組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程時(shí)間明顯延長,可能原因有兩點(diǎn)[5]:①推動(dòng)力明顯減弱:硬膜外麻醉使骶神經(jīng)阻滯,使胎頭對(duì)會(huì)陰部所產(chǎn)生的壓迫感造成影響;②盆底肌肉發(fā)生松弛,產(chǎn)婦的主動(dòng)屏氣能力發(fā)生顯著下降,對(duì)胎兒的下降造成影響。而且,從產(chǎn)婦最終的分娩方式來看,雖然兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但觀察組轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率有所增加,且轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)的原因以產(chǎn)程延長或停滯為多,一方面可能由于分娩鎮(zhèn)痛后產(chǎn)力受到抑制,另一方面可能與存在難產(chǎn)因素的產(chǎn)婦產(chǎn)痛較重而更加傾向于要求分娩鎮(zhèn)痛有關(guān)。這一結(jié)果提示,在使用了硬膜外鎮(zhèn)痛分娩的產(chǎn)婦,要嚴(yán)密觀察宮縮強(qiáng)度和產(chǎn)程進(jìn)展,及時(shí)使用縮宮素,并調(diào)整硬膜外鎮(zhèn)痛的用藥量,使轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦人數(shù)減少,這一點(diǎn)在今后的臨床工作中應(yīng)該給予充分的重視。
新生兒Apgar 評(píng)分是評(píng)價(jià)分娩鎮(zhèn)痛對(duì)新生兒影響的有效方法,臍血血?dú)夥治鰟t是判斷新生兒出生即刻缺血缺氧的敏感指標(biāo)。其主要影響因素有:①產(chǎn)程的長短(尤其是第二產(chǎn)程);②產(chǎn)程中是否應(yīng)用鎮(zhèn)靜劑;⑨胎盤功能情況。此外還受母體血?dú)鉅顟B(tài)的影響。一般認(rèn)為,臍靜脈血的pH、PaO2和PaCO2可反映子宮胎盤間的氣體交換功能,臍動(dòng)脈血的pH、PaO2和PaCO2可反映胎兒的代謝情況,臍動(dòng)、靜脈間可相互影響。分娩鎮(zhèn)痛是否對(duì)母兒血?dú)庥杏绊?,不同研究存在爭議[6~8]。從我們的觀察來看,觀察組和對(duì)照組胎兒的臍動(dòng)、靜脈血pH、PaO2、PaCO2、BE 值無明顯差異,新生兒1、5 minApgar 評(píng)分也無明顯差異,即實(shí)施硬膜外鎮(zhèn)痛分娩不會(huì)對(duì)胎兒產(chǎn)生不良影響。
總之,配合催產(chǎn)素的使用,硬膜外鎮(zhèn)痛分娩對(duì)第一產(chǎn)程時(shí)間無明顯影響,雖可延長第二產(chǎn)程時(shí)間,但對(duì)產(chǎn)婦最終的分娩方式、胎兒動(dòng)靜脈血?dú)夂托律鷥篈pgar 評(píng)分無不良影響,對(duì)母兒安全。
[1]Karraz MA.Ambulatory epidural anesthesia and the duration of labor[J].Int J Gynaecol Obstet,2003,80(2):117-122.
[2]車榮華,李愛紅,張文琴,等.全產(chǎn)程應(yīng)用自控硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程及分娩的影響[J]. 同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,31(6):68-71.
[3]Eriksen LM,Nohr EA,Kjaergaard H.Mode of delivery after epidural analgesia in a cohort of low-risk nulliparas[J].Birth,2011,38(4):317-326.
[4]Patel RR,Peters TJ,Murphy DJ,et al.Prenatal risk factors for caesarean section.Analyses of the ALSPAC cohort of 12,944 women in England[J].Int J Epidemiol,2005,34(2):353-367.
[5]韋梅香.前置胎盤剖宮產(chǎn)時(shí)大出血原因分析及治療對(duì)策[J]. 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2006,17(5):284-285.
[6]滕平,修霞,王增梅,等.腰硬聯(lián)合麻醉用于分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦及臍血血?dú)庥绊懙难芯浚跩].中國實(shí)用醫(yī)藥,2008,3(16):43-45.
[7]Marucci M,Cinnella G,Perchiazzi G,et al.Patient-requested neuraxial analgesia for labor:impact on rates of cesarean and instrumental vaginal delivery[J].Anesthesiology,2007,106(5):1035-1045.
[8]徐志華,楊建平.硬膜外自控分娩鎮(zhèn)痛對(duì)新生兒臍動(dòng)脈血乳酸、血?dú)獾挠绊懀跩].臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25(4):318-320.