賀遠(yuǎn)松 羅 凱 曹明法
(中國船舶及海洋工程設(shè)計研究院 上海 200011)
玄武巖纖維(Basalt Fibre,簡稱BF)一般可分為普通玄武巖棉、超細(xì)玄武巖纖維和連續(xù)玄武巖纖維(Continuous Basalt Fibre,簡稱CBF),本文主要研究CBF及其復(fù)合材料(簡稱CBF/CM),它是前蘇聯(lián)經(jīng)過30多年的研究而開發(fā)成功的高科技纖維。由于CBF綜合性能優(yōu)異、性價比高,因此應(yīng)用領(lǐng)域廣泛,極具發(fā)展前景。尤其是近年來,中國也能批量生產(chǎn)CBF及其制品,因此開展對CBF/CM的深入研發(fā)和推廣應(yīng)用是具有現(xiàn)實意義的。CBF的生產(chǎn)技術(shù)含量很高,目前全世界能生產(chǎn)CBF的僅有俄羅斯、烏克蘭、美國和中國等少數(shù)幾個國家。2005年,全球CBF的生產(chǎn)總量不超過3 500 t,有一定規(guī)模的生產(chǎn)企業(yè)不超過6家;而至2012年,全球總產(chǎn)量也僅為5 000 t左右,現(xiàn)階段實際還未形成真正的高科技“產(chǎn)業(yè)”[1]。
近年來,中國船舶及海洋工程設(shè)計研究院與浙江石金玄武巖纖維有限公司、洛陽船舶材料研究所、上海交通大學(xué)、東華大學(xué)和威海中復(fù)西港船艇有限公司等單位合作,率先開展了CBF/CM在船艇中的應(yīng)用技術(shù)研究并取得很大進(jìn)展,現(xiàn)已能批量生產(chǎn)中小型船艇所需的各種CBF船用制品,也制造了幾艘 CBF/CM 小型船艇[2]。
本研究主要含CBF及其各種船用制品的研制、CBF/CM基本性能和蠕變、老化及耐海洋環(huán)境等長期性能的試驗、CBF/CM船體結(jié)構(gòu)設(shè)計及典型節(jié)點連接技術(shù)、CBF/CM船體結(jié)構(gòu)性能分析、CBF/CM船體成型工藝與質(zhì)量控制技術(shù)和船體結(jié)構(gòu)集成演示系統(tǒng)論證設(shè)計制造及其總強度總剛度試驗等研究工作,并得出CBF/CM可用于建造中小型船艇的結(jié)論。
上世紀(jì)60年代初期,莫斯科玻璃復(fù)合材料及玻璃纖維研究院為制造具有特殊性能的玻纖質(zhì)材料進(jìn)行了大量研究。BF的優(yōu)良特性引起蘇軍方的注意,要求該院盡快開發(fā)CBF。后來前蘇聯(lián)國防部將該任務(wù)下達(dá)給烏克蘭基輔材料研究院,并在烏克蘭別列切市又建成熱絕緣吸音材料科研生產(chǎn)聯(lián)合體,1972年開始研發(fā),先產(chǎn)出超細(xì)玄武巖纖維(棉)。此后不久,美國也對此進(jìn)行大量研究,但未獲成功就中途停止。80年代初期,德國DBW公司進(jìn)行該項研究,幾年后也半途而廢,直到1985年,烏克蘭熱絕緣吸音材料科研生產(chǎn)聯(lián)合體終于開發(fā)成功CBF的工業(yè)化生產(chǎn)技術(shù)。為此,前蘇聯(lián)共花費上億美元的經(jīng)費。前蘇聯(lián)解體前,在烏克蘭和格魯吉亞還各建成一套玄武巖熔爐。
前蘇聯(lián)的解體使CBF經(jīng)歷了10多年的蕭條期,世界經(jīng)濟復(fù)蘇后CBF又迎來新的投資熱潮,帶動了CBF/CM的強勁增長。例如,烏克蘭基輔的烏日(TOYOTA)合資企業(yè)2005年生產(chǎn)CBF約800 t,產(chǎn)品全部返銷日本;美國俄亥俄州建立的Sudaglass玄武巖纖維工廠也在2006年投產(chǎn);玄武巖纖維工業(yè)聯(lián)盟已在美國德克薩斯州Woodlands成立,該聯(lián)盟稱將全力推廣玄武巖纖維材料的應(yīng)用。迄今為止,國外共有不同規(guī)模的CBF制造工廠10多家,俄羅斯和烏克蘭各占4家,美國、格魯吉亞、德國等各占 1 家[1,3]。
從上世紀(jì)70年代開始,我國國家建筑材料科學(xué)研究院和南京玻璃纖維研究設(shè)計院曾先后斷斷續(xù)續(xù)進(jìn)行了玄武巖纖維的研發(fā),但未獲成功。本世紀(jì)初CBF/CM的研發(fā)開始得到國家高度的重視和支持:2001年6月CBF被列為中俄兩國政府間科技合作項目;2002年8月CBF/CM列入國家863計劃;2004年5月列為國家級火炬計劃;同年11月列入國家科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金[3],特別是 2005年底又被列為“十一五”國家級基礎(chǔ)科研項目,在國內(nèi)外首先開展了CBF/CM在船艇中的應(yīng)用技術(shù)研究。
近十余年來,我國對CBF的開發(fā)業(yè)績顯著,現(xiàn)已成為世界上具有CBF領(lǐng)先生產(chǎn)技術(shù)的國家之一。2002年我國將“連續(xù)玄武巖纖維及其復(fù)合材料”列入863計劃,承擔(dān)該項目的上海俄金玄武巖纖維有限公司(現(xiàn)浙江石金玄武巖纖維有限公司),經(jīng)近兩年的開發(fā),采用特殊生產(chǎn)技術(shù)和“一步法”工藝,終于取得以純天然玄武巖為原料生產(chǎn)出CBF的研發(fā)成果,并成功地實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)?!笆濉逼陂g自主創(chuàng)新、擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的863計劃成果為“十一五”期間CBF/CM在船艇中的應(yīng)用技術(shù)研究準(zhǔn)備了基本物質(zhì)條件,而后者又為CBF/CM的產(chǎn)業(yè)化及今后在船艇中的推廣應(yīng)用奠定了堅實基礎(chǔ)。
目前國內(nèi)擁有CBF生產(chǎn)工廠近十家,2010年全國CBF產(chǎn)量已超過3 000 t,其制品品種發(fā)展到近百種,預(yù)計2015年CBF的產(chǎn)量將達(dá)到10 000 t。我國已完成400孔、800孔成纖技術(shù)的研究,CBF單絲直徑達(dá)到5.7 μm,并制訂了多項有關(guān)玄武巖纖維的國家級和部級標(biāo)準(zhǔn)。
研發(fā)出力學(xué)性能達(dá)國際水平的CBF,研制了船艇所需的各種CBF船用制品(含表面氈、短切纖維氈、單向布、方格布、二維正交縫編織物、多軸向縫編織物和三維正交織物等)。
在選材、工藝和鋪層設(shè)計研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了CBF/CM基本性能和包括蠕變、老化及耐海洋環(huán)境等長期性能在內(nèi)的試驗研究,表1為CBF與玻璃纖維物理性能的比較,表2列出不同纖維雙軸向織物復(fù)合材料的力學(xué)性能[4],表3給出了CBF/CM彎曲蠕變性能的情況,試驗結(jié)果表明CBF/CM的抗彎曲蠕變性能優(yōu)異[5]。
表1 CBF與其他纖維的物理性能
表3 CBF/CM蠕變效應(yīng)數(shù)據(jù)
主要進(jìn)行了CBF/CM船體原材料選材、鋪層設(shè)計和結(jié)構(gòu)選型研究;復(fù)合材料船體結(jié)構(gòu)的設(shè)計理念分析;運用各種設(shè)計技巧,探索一系列具有彈性連接特征的典型節(jié)點和連接形式;進(jìn)行供驗證試驗所需的CBF/CM船體結(jié)構(gòu)集成演示系統(tǒng)的論證和設(shè)計;最后還對CBF/CM在船體中應(yīng)用的使用性能作了評估分析等研究。限于篇幅,以下僅對復(fù)合材料船體結(jié)構(gòu)設(shè)計理念以及最具彈性連接特征代表性的T型節(jié)點作一簡介。
2.3.1 CBF/CM船體結(jié)構(gòu)設(shè)計的理念[6]
(1)材料與結(jié)構(gòu)的同一性。復(fù)合材料與金屬材料的根本區(qū)別在于其材料和結(jié)構(gòu)是在建造工藝過程中同時形成的。故材料、設(shè)計與工藝之間是密切相關(guān)不可分割的,其對船體性能的影響遠(yuǎn)甚于金屬材料。
(2)材料與結(jié)構(gòu)的各向異性。與均質(zhì)的金屬材料不同,CBF/CM是各向異性材料,因此在設(shè)計船體結(jié)構(gòu)時,除要校核主要載荷方向的強度,還應(yīng)考慮次要載荷方向的應(yīng)力等問題。
(3)材料與結(jié)構(gòu)的可設(shè)計性。復(fù)合材料船體與金屬船體在設(shè)計方面的最大區(qū)別是其材料和結(jié)構(gòu)都具有可設(shè)計性,CBF/CM性能的可設(shè)計性為其船體結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計奠定了技術(shù)可行性。
(4)復(fù)合效應(yīng)的優(yōu)越性。CBF/CM及其結(jié)構(gòu)是由各組分材料經(jīng)復(fù)合工藝形成的,但它并不是幾種原材料簡單的混合,而是按復(fù)合效應(yīng)形成新的性能,因而在設(shè)計中要注意充分發(fā)揮復(fù)合效應(yīng)的優(yōu)越性。
(5)船體結(jié)構(gòu)型式的多樣性。復(fù)合材料船體結(jié)構(gòu)形式比金屬船體豐富得多,除單板加筋結(jié)構(gòu)外,還有夾層、硬殼式、波形及其混雜結(jié)構(gòu)等,而結(jié)構(gòu)的優(yōu)化選型及設(shè)計技巧的發(fā)揮對船體性能有至關(guān)重要的影響。
(6)船體性能對復(fù)合工藝及環(huán)境的依賴性。船體性能對成型方法、工藝參數(shù)和過程及環(huán)境因素等的依賴性較大,故手糊成型的船體性能之離散度較金屬船體大很多,先進(jìn)的真空輔助成型可明顯提高性能,降低其離散度。
2.3.2 具有彈性連接特征的典型節(jié)點與連接技術(shù)研究
在參考國內(nèi)外復(fù)合材料船體典型節(jié)點和連接形式的基礎(chǔ)上,主要通過采用有較大斷裂伸長率的新型柔性樹脂,并充分發(fā)揮復(fù)合材料結(jié)構(gòu)的設(shè)計技巧,設(shè)計了具有彈性連接特征的典型節(jié)點圖冊,其中最有代表性的是艙壁與船殼和艙壁與甲板的T型連接節(jié)點(見圖1)。
圖1 復(fù)合材料船體T型節(jié)點的連接型式
進(jìn)行了CBF/CM艦船船體結(jié)構(gòu)性能的分析,并通過對復(fù)合材料船體梁極限強度的研究,提出便于實船設(shè)計應(yīng)用的預(yù)報復(fù)合材料船體極限崩潰縱向極限強度的簡化分析方法[7-8];還開展了CBF/CM船體水下爆炸響應(yīng)的數(shù)值仿真以及水下爆炸脈動載荷對CBF/CM船體結(jié)構(gòu)影響的研究[9-10]。限于篇幅,本文對上述研究不再展開,詳見相應(yīng)的參考文獻(xiàn)。
對復(fù)合材料船體真空輔助成型工藝方法進(jìn)行較深入的試驗研究,提供包括材料特性和工藝參數(shù)對纖維/樹脂浸潤過程影響的CBF織物等增強材料滲透率數(shù)據(jù)報告,并對CBF/CM真空輔助成型工藝的多參數(shù)影響進(jìn)行優(yōu)化;還研究了采用真空輔助成型的CBF/CM船體質(zhì)量控制與監(jiān)測技術(shù),在上述研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)行真空輔助成型工藝監(jiān)控軟件的開發(fā),為實現(xiàn)對于要求高抗沖擊強度的大厚度船體成型工藝過程的在線監(jiān)控打下基礎(chǔ)[11-12]。
圖2 CBF/CM船體的真空輔助成型現(xiàn)場
開展船體結(jié)構(gòu)集成演示系統(tǒng)的論證,以確定在現(xiàn)有條件下船體結(jié)構(gòu)集成演示系統(tǒng)的尺度大小和結(jié)構(gòu)形式等。在此基礎(chǔ)上,完成了18.8 m長的CBF/CM集成演示系統(tǒng)船體鋪層和結(jié)構(gòu)設(shè)計,制訂了船體建造工藝說明書,然后采用真空輔助成型工藝,進(jìn)行該系統(tǒng)各結(jié)構(gòu)部件(包括船殼、甲扳、艙壁等)的制造,最后采用手糊成型工藝完成船體各結(jié)構(gòu)部件的組裝。整個制造過程均在較嚴(yán)格的質(zhì)量控制程序下進(jìn)行,以獲得性能優(yōu)良的船體結(jié)構(gòu)演示系統(tǒng)。
圖3 船體結(jié)構(gòu)集成演示系統(tǒng)外觀圖
為了考察本研究攻克的主要關(guān)鍵技術(shù)在CBF/CM船體結(jié)構(gòu)設(shè)計和制造中應(yīng)用的效果,了解采用當(dāng)前CBF/CM制造的船體結(jié)構(gòu)主要性能水平,有必要對船體結(jié)構(gòu)集成演示系統(tǒng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)靜態(tài)強度和剛度試驗,并與玻璃鋼船體作比較,為今后實際應(yīng)用提供有用數(shù)據(jù)。
試驗對象分別為GRP和CBF / CM制造的主船體(含有船殼、甲板和艙壁等),如圖4所示。
圖4 試驗對象簡圖
4.2.1 靜剛度試驗
GRP和CBF/CM船體,當(dāng)注水到最高水位時,由實測數(shù)據(jù)結(jié)果得到的最大撓度值均發(fā)生在近船舯17號肋位處(見下頁圖5和圖6),總體來看,兩種材料船體結(jié)構(gòu)的剛度基本相當(dāng)。
4.2.2 靜強度試驗
根據(jù)試驗數(shù)據(jù)計算得到的結(jié)果,可得出船體結(jié)構(gòu)的應(yīng)力、應(yīng)變分布情況如下:
圖5 GRP船體結(jié)構(gòu)的撓度曲線
圖6 CBF/CM船體結(jié)構(gòu)的撓度曲線
就整個船體結(jié)構(gòu)來說,在注水加載情況下,無論對于甲板還是底部,最大應(yīng)變、應(yīng)力均發(fā)生在靠近船舯的區(qū)域,且相對于同一肋骨位置的中龍骨測點應(yīng)力均高于中縱桁的應(yīng)力。
對于CBF/CM船體,相應(yīng)于同一肋骨位置的甲板中縱桁與旁縱桁測點應(yīng)力比較接近,而底部中龍骨的測點應(yīng)力則明顯高于旁內(nèi)龍骨。
對于CBF/CM船體,在超載(最大注水量)情況下,測點處最大實測應(yīng)力為34.64 MPa,仍小于許用值40 MPa,在試驗過程中,船體始終無開裂、漏水等現(xiàn)象發(fā)生,滿足安全性要求。
(1)CBF的物理性能大多高于E玻纖和S玻纖,而CBF/CM的力學(xué)性能則界于E和S玻璃鋼之間,且其性能的離散度均略大于玻纖和玻璃鋼。
(2)相對于在船艇中有近70年應(yīng)用歷史的玻纖和玻璃鋼來說,CBF/CM作為一種尚處在研發(fā)階段的高科技纖維和新穎復(fù)合材料,還有較大的潛力待進(jìn)一步開發(fā)。
(3)經(jīng)過幾年的科研、設(shè)計、建造、試驗和初步應(yīng)用實踐,攻克了采用CBF/CM建造船艇的關(guān)鍵技術(shù),表明CBF/CM可用于建造船艇。
作為一種新穎的增強纖維,CBF無疑會有不完善之處需要改進(jìn),為此特提出以下幾點建議:
(1)加強對CBF專用浸潤劑的研究,并進(jìn)行與船艇應(yīng)用環(huán)境相關(guān)性能的深入研究。
(2)建立池窯化融熔技術(shù)和設(shè)備、研發(fā)多孔大漏板拉絲技術(shù)、采用大絲束纖維生產(chǎn)工藝,以達(dá)到產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定和規(guī)?;a(chǎn),是未來CBF研發(fā)和制造技術(shù)的發(fā)展趨勢。
(3)CBF/CM在船艇中的應(yīng)用尚處于起始階段,可先從上層建筑的設(shè)計制造等工程化應(yīng)用實踐開始,建議其主船體可先采用CBF與E玻纖混雜增強型復(fù)合材料。
[1] 胡顯奇.我國純天然連續(xù)玄武巖纖維異軍突起[N].中國建材報,2006年8月17日第三版.
[2] 李江濤,羅凱,曹明法.復(fù)合材料及其在艦船中應(yīng)用的最新進(jìn)展[J].船舶,2013(1): 10-16.
[3] 胡顯奇,申屠年.連續(xù)玄武巖纖維在軍工及民用領(lǐng)域的應(yīng)用[J].高科技纖維與應(yīng)用,2005,12:7-13.
[4] 鄭勁東,張興剛,楊勇.連續(xù)玄武巖纖維及其復(fù)合材料研究[J].玻璃鋼/復(fù)合材料,2009(1):31-33.
[5] 鄭勁東,楊勇,張興剛.玄武巖纖維復(fù)合材料蠕變性能研究[J].材料開發(fā)與應(yīng)用,2012(6):43-45.
[6] 曹明法,楊磊.復(fù)合材料在艦船設(shè)計建造中的應(yīng)用[J].上海造船,2006(2):38-43.
[7] 鐘晨,唐文勇,賀遠(yuǎn)松,等.玄武巖纖維復(fù)合材料艦船船體結(jié)構(gòu)性能分析[J].艦船科學(xué)技術(shù),2007(6):139-143.
[8] 蒲映超,唐文勇,賀遠(yuǎn)松 .基于 Python的復(fù)合材料船體梁極限強度分析[J].計算機輔助工程,2010(4): 74-76,85 .
[9] 華康,王德禹.連續(xù)玄武巖纖維增強復(fù)合材料船體水下爆炸響應(yīng)的數(shù)值仿真[J].艦船科學(xué)技術(shù),2009(1):151-155.
[10] 華康,王德禹.水下爆炸脈動載荷對連續(xù)玄武巖纖維復(fù)合材料船體結(jié)構(gòu)的影響[J].艦船科學(xué)技術(shù),2009(1):25-28,50.
[11] 高彥濤,賈西文.VARTM工藝中玄武巖纖維造船工藝研究[J].纖維復(fù)合材料,2009(2):32-35.
[12] 張默,李煒.VARTM工藝中增強體的滲透率測定[J].玻璃鋼/復(fù)合材料,2011(6):54-56.