■ 李 瓊（南京師范大學(xué)商學(xué)院 南京 210046）

隨著全球一體化進(jìn)程的加快，世界服務(wù)貿(mào)易憑借著高附加值、低能耗、低污染、對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度高、吸納就業(yè)能力強(qiáng)等特點(diǎn)，已經(jīng)成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁、平衡、可持續(xù)增長的重要?jiǎng)恿?，世界?jīng)濟(jì)已經(jīng)步入服務(wù)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代。近幾年來，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，2012年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額首次超過4700億美元，躍居第三位，僅次于美國和德國。雖然，我國服務(wù)進(jìn)出口規(guī)模逐年擴(kuò)大，高附加值服務(wù)進(jìn)出口也呈現(xiàn)出快速的增長速度，但是整體上服務(wù)貿(mào)易逆差呈擴(kuò)大之勢，也存在著服務(wù)貿(mào)易競爭力低、結(jié)構(gòu)不合理等問題。因此，通過我國服務(wù)貿(mào)易競爭力及其影響因素進(jìn)行深入分析，對于提升服務(wù)貿(mào)易競爭力、改善我國服務(wù)貿(mào)易逆差、優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)都有著積極的借鑒作用。

國內(nèi)關(guān)于我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究通常是使用服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)等測算我國服務(wù)貿(mào)易競爭力，所得結(jié)論基本上認(rèn)為我國服務(wù)競爭力較低，大部分服務(wù)貿(mào)易部門處于競爭劣勢。宋瑛（2005）、肖紅（2008）、李萍（2011）等人均使用鉆石模型對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素進(jìn)行分析。殷鳳（2009）對我國與世界主要服務(wù)貿(mào)易國家的服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行比較分析，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)模、收入水平、服務(wù)業(yè)開放度、貨物貿(mào)易規(guī)模等都對服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生重要影響。陳曉芬（2012）基于回歸和協(xié)整分析法的實(shí)證研究，得出人均GDP、貨物貿(mào)易出口額對我國服務(wù)貿(mào)易出口產(chǎn)生正面影響的結(jié)論。何駿、郭嵐（2013）使用一系列服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)的研究發(fā)現(xiàn)，我國服務(wù)貿(mào)易整體競爭力較弱，而基于國家面板數(shù)據(jù)的計(jì)量研究結(jié)果表明：服務(wù)業(yè)集聚能夠明顯的促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的提高。

我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及國際競爭力分析

（一）我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總體情況

自加入世界貿(mào)易組織以后，我國積極參與對外合作與分工，對外開放水平不斷提高，服務(wù)貿(mào)易也獲得了巨大的發(fā)展。從發(fā)展規(guī)模來看，我國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從2001年的719億美元，增長到2012年的4706億美元，在世界服務(wù)貿(mào)易中的地位呈穩(wěn)步上升之勢，但服務(wù)貿(mào)易在我國經(jīng)濟(jì)總量中的比例僅為43%，相對于歐美等發(fā)達(dá)國家接近70%的比例來講，我國的服務(wù)貿(mào)易水平仍有待提高。從進(jìn)出口差額看，2001-2012年，我國服務(wù)出口額從329億美元增長到1904億美元，進(jìn)口額從390億美元增長到2802億美元，服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)了十多年的逆差，并且逆差呈現(xiàn)擴(kuò)大之勢。從增長率看，我國服務(wù)的進(jìn)口和出口均保持著較高的增長速度，2009年受金融危機(jī)的影響，出現(xiàn)了負(fù)增長，自2011年起進(jìn)口增長率開始高于出口增長率。

（二）我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力分析

如表1，本文選取了2012年服務(wù)貿(mào)易出口排名最靠前的六個(gè)國家與我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力指數(shù)進(jìn)行橫向比較。從表中看出，2005-2012年間，英國、美國、法國和印度的服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC指數(shù)）一直大于零，競爭力高于其他三國。我國服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)一直為負(fù)，2005-2008年TC指數(shù)在-0.06和-0.03之間，比德國和日本的競爭力略高；但是自2010年起，隨著我國服務(wù)貿(mào)易逆差的擴(kuò)大，貿(mào)易競爭力又有下降之勢。2005-2012年間，我國的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)，見表2）均在0.4與0.5之間徘徊，可見我國服務(wù)貿(mào)易整體上競爭力較弱、不具有競爭優(yōu)勢。

我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展起步較晚，運(yùn)輸和旅游服務(wù)是我國傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易部門，2012年，兩者服務(wù)貿(mào)易規(guī)模占我國服務(wù)貿(mào)易總額的58.8%。然而運(yùn)輸服務(wù)連年逆差，2012年其RCA指數(shù)僅為0.07，國際競爭力較弱。我國的旅游服務(wù)自2009年起開始出現(xiàn)貿(mào)易逆差，競爭力變?nèi)酰瑥?012年的TC指數(shù)和RCA指數(shù)看，均不具有國際競爭優(yōu)勢。如表3，新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)中僅建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)具有較強(qiáng)的國際競爭力，其他服務(wù)貿(mào)易部門的出口額雖然增長很快，但是TC指數(shù)為負(fù)，RCA指數(shù)均小于0.8，仍然缺乏國際競爭力。

我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素的實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源

在上文的分析中，筆者采用TC指數(shù)和RCA指數(shù)來測算我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力情況。由于服務(wù)出口額是影響服務(wù)貿(mào)易競爭力的關(guān)鍵因素，所以，使用歷年來的服務(wù)出口額（LNSEX，億美元）作為被解釋變量。影響一國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素很多，本文綜合“鉆石模型”理論以及莊惠明和黃建忠（2009）、殷鳳和陳憲（2009）、宋家強(qiáng)和王強(qiáng)（2014）等國內(nèi)學(xué)者的研究成果，選取人均收入水平（LNGDPP）、貨物貿(mào)易出口（EX）、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平（第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重，RVSA）、服務(wù)開放度（服務(wù)進(jìn)出口總額占GDP的比例，OPEN）和人力資本（普通高等學(xué)校畢業(yè)生數(shù)，LNEDU）五個(gè)因素作為影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素。

表1 世界主要服務(wù)貿(mào)易國家的TC指數(shù)

表2 2005-2012年中國服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)

本文選取1985-2012年的時(shí)間樣本數(shù)據(jù)，并使用Eviews6.0軟件進(jìn)行計(jì)量分析。其中，服務(wù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)來自于商務(wù)部網(wǎng)站，其他指標(biāo)所需數(shù)據(jù)均來自于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）實(shí)證分析

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。為了避免非平穩(wěn)時(shí)間序列中出現(xiàn)的偽回歸，對時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。先對原序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)各變量在5%的顯著性水平下的ADF值都大于其臨界值，均存在單位根；而對其一階差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)變量的ADF值均小于其5%顯著性水平下的臨界值，即各變量的一階差分序列是平穩(wěn)的。則各變量為一階單整序列，可能存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

使用Engle and Granger（1987）提供的“EG—ADF兩步法”檢驗(yàn)LNSEX、LNGDPP、EX、RVSA、OPEN、LNEDU之間是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。對模型進(jìn)行最小二乘估計(jì)，然后對其殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示殘差序列的ADF值為-4.4147，小于5%顯著性水平下的臨界值-3.6122。說明殘差序列是平穩(wěn)的，變量之間存在協(xié)整關(guān)系?；貧w結(jié)果：

2.估計(jì)結(jié)果分析。從回歸結(jié)果看，人均收入水平、貨物出口額、服務(wù)業(yè)對外度和人力資本的系數(shù)均大于零，且通過1%的顯著性檢驗(yàn)，說明對服務(wù)貿(mào)易出口都有著顯著的正向促進(jìn)作用；服務(wù)業(yè)發(fā)展水平系數(shù)雖然為正，但是未通過顯著性檢驗(yàn)，其結(jié)果不具有說服力。具體來看，在所選取的變量中，服務(wù)業(yè)開放度的系數(shù)最大，對服務(wù)出口的影響作用最為強(qiáng)烈，表明服務(wù)業(yè)開發(fā)水平的提高有利于我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升，從2001-2012年的情況來看（見圖1），我國服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)確實(shí)是和服務(wù)業(yè)開放水平呈現(xiàn)出同步變化趨勢。至于其他變量，人均收入水平每增長1%，服務(wù)出口額增加0.7%，對服務(wù)需求的增加有利于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展；人力資本水平每提高1%，服務(wù)出口增長0.18%，人力資本能夠促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的增長；而貨物出口額系數(shù)較小，對服務(wù)貿(mào)易的拉動(dòng)作用最小，這可能是由于我國產(chǎn)品參與國際競爭主要依賴數(shù)量和價(jià)格優(yōu)勢，產(chǎn)品缺乏核心競爭力，附加值低，而服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展又相對滯后，導(dǎo)致其對服務(wù)貿(mào)易的拉動(dòng)作用較小。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

通過本文的分析得出以下結(jié)論：我國服務(wù)進(jìn)出口規(guī)模雖大，但是整體競爭力很低，在主要服務(wù)貿(mào)易國家中的競爭力是最弱的；建筑服務(wù)在我國各服務(wù)貿(mào)易部門中競爭力最強(qiáng)，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)表現(xiàn)出了相對較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，其他部門的服務(wù)均處于競爭劣勢的地位。人均收入水平、貨物出口額、服務(wù)業(yè)開放度和人力資本都是影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的重要因素，特別是擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放度對提升我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的作用最明顯。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，服務(wù)貿(mào)易在世界貿(mào)易的發(fā)展中表現(xiàn)出越來越重要的作用，服務(wù)貿(mào)易競爭力高低成為衡量一國綜合國力的重要指標(biāo)。我國對服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展亦十分重視，為促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和國際競爭力的提升，需要全面考慮發(fā)展策略。

（二）建議

第一，要提升我國服務(wù)貿(mào)易競爭力必須大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，尤其是現(xiàn)代新興服務(wù)業(yè)，這些行業(yè)資源消耗少、附加值高，需要的是知識和技術(shù)的支撐。雖然我國每年近700萬大學(xué)畢業(yè)生為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供了大量的基礎(chǔ)性人才，但是高校人才培養(yǎng)與實(shí)際的社會需求脫軌，導(dǎo)致中高端領(lǐng)軍人才的缺口較大。因此，轉(zhuǎn)變教育方式，提高教育質(zhì)量，鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易人才培養(yǎng)和隊(duì)伍建設(shè)，積累相關(guān)方面的人力資本，亦十分重要。

圖1 2001-2012年我國服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)與服務(wù)業(yè)開放度的關(guān)系情況

表3 2012年中國服務(wù)貿(mào)易各部門競爭力情況

第二，進(jìn)一步發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，提高國民收入水平。我國居民人均收入水平不高，而且城鄉(xiāng)差距較大，導(dǎo)致整體上的消費(fèi)結(jié)構(gòu)偏低，對服務(wù)消費(fèi)的需求不足。這不但制約了我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展，也影響了我國的服務(wù)出口能力，我國服務(wù)出口僅占對外貿(mào)易出口總額的8.5%。所以，提高人均收入水平，轉(zhuǎn)變服務(wù)消費(fèi)意識，擴(kuò)大服務(wù)內(nèi)需，對促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展十分重要。

第三，繼續(xù)有序的開放服務(wù)業(yè)市場，打破我國在金融保險(xiǎn)、通信、交通運(yùn)輸?shù)确?wù)行業(yè)的壟斷地位，以市場化運(yùn)作的方式提高服務(wù)業(yè)內(nèi)部競爭，進(jìn)而促進(jìn)服務(wù)業(yè)整體質(zhì)量的提升；鼓勵(lì)服務(wù)行業(yè)通過“走出去”戰(zhàn)略擴(kuò)大對外開放空間，扶持現(xiàn)代新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展；積極地吸引服務(wù)業(yè)外資的流入，放寬市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，完善服務(wù)立法，為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)I造良好的發(fā)展環(huán)境。

1.殷鳳，陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易影響因素與我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].國際貿(mào)易問題，2009（2）

2.陳曉芬.我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素—基于回歸和協(xié)整分析法[J].對外經(jīng)貿(mào)，2012（11）

3.何駿，郭嵐.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力提升研究—基于全球主要服務(wù)貿(mào)易國家面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（3）