江莉莎, 鄔亭亭, 劉 平, 郭述良△
1重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,重慶 400016
2成都市第三人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,成都 610031
3重慶市長壽區(qū)人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,重慶 401220
多重耐藥結(jié)核分枝桿菌(MDR-TB)以及泛耐藥結(jié)核分枝桿菌(XDR-TB)的增多,使探索結(jié)核病治療的新方法變得尤為重要。早在二十世紀(jì)三十年代,噬菌體就開始應(yīng)用于細(xì)菌感染的治療,后因抗生素的使用而被逐步取代。噬菌體D29也已成功應(yīng)用于結(jié)核病的診斷和治療[1-2]。但是細(xì)菌對(duì)噬菌體快速耐藥變異,使噬菌體療法面臨巨大挑戰(zhàn)。單一噬菌體應(yīng)用易使細(xì)菌對(duì)噬菌體產(chǎn)生抗性,而篩選多種噬菌體組成“雞尾酒制劑”,能夠一定程度上減少耐藥變異的產(chǎn)生[3]。再者,由于抗生素與噬菌體的耐藥機(jī)制不同,如果將兩者同時(shí)應(yīng)用,也會(huì)大大減少耐藥突變株的產(chǎn)生[4]。因此,篩選能有效裂解結(jié)核分支桿菌的噬菌體,制成雞尾酒制劑,并與抗生素聯(lián)合應(yīng)用將成為結(jié)核病治療的新思路。本課題組對(duì)噬菌體Leo進(jìn)行了初步研究,發(fā)現(xiàn)它能裂解敏感和耐藥的結(jié)核分枝桿菌臨床分離株,其噬菌斑透明清晰,呈裂解性噬菌體的特點(diǎn)。為進(jìn)一步了解噬菌體Leo的遺傳背景,明確其能否應(yīng)用于雞尾酒療法,遂對(duì)其進(jìn)行基因測序及生物信息學(xué)分析。
恥 垢 分 枝 桿 菌 (Mycobacterium smegmatis,MS)mc2155(CMCC 93202)由中國藥品生物制品檢定所王國治教授饋贈(zèng)。結(jié)核分枝桿菌標(biāo)準(zhǔn)株H37Rv(CMCC 93004)購自重慶市肺科醫(yī)院,結(jié)核分枝桿菌臨床分離株由本院結(jié)核患者痰中分離并保存,采用羅氏藥敏培養(yǎng)液(珠海貝索公司)進(jìn)行菌種和藥敏檢測,噬菌體Leo由加拿大拉瓦爾大學(xué) Félix d’Hérelle噬菌體中心提供。
取10μL Leo噬菌體液與100μL恥垢分枝桿菌混合,靜置15min后加入3mL 7H9半固體培養(yǎng)基(BD,美國)混勻后傾倒于已制備的7H10固體培養(yǎng)基(BD,美國)平皿上,37℃倒置培養(yǎng)[5]。次日觀察噬菌斑形態(tài)及透明度。
取20μL噬菌體液滴于銅網(wǎng)上,待噬菌體自然沉降15min后,加入20μL 2%磷鎢酸于銅網(wǎng)上,染色10min,濾紙吸取多余染液,自然干燥后電鏡觀察噬菌體形態(tài)。
采用單斑法[6]測定噬菌體的宿主譜,宿主菌為分支桿菌臨床分離株32株、結(jié)核分枝桿菌標(biāo)準(zhǔn)株H37Rv,步驟如下。將稀釋的各宿主菌分別制成均勻的菌苔。將噬菌體樣液(滴度:1×109pfu/mL)10 μL滴加到菌苔上,待完全晾干后放入37℃孵箱培養(yǎng),連續(xù)6周觀察結(jié)果。以恥垢分枝桿菌為陽性對(duì)照,出現(xiàn)噬菌斑者為陽性,6周以后還未出現(xiàn)噬菌斑者判為陰性。
采用λ噬菌體提取試劑盒(北京艾比根公司)提取噬菌體Leo的DNA,參照說明書操作。噬菌體Leo測序按鳥槍法原理在北京六合華大基因科技股份有 限 公 司 完 成,DNA 序 列 用 Phred/PhraD/Consedh軟件包組裝,拼接重疊群,PCR擴(kuò)增連接重疊群缺口。GenBank登錄號(hào)KC787110。
采用DNAStar軟件包的EditSeq軟件分析基因組大小、GC含量,TRF軟件預(yù)測DNA序列中的串聯(lián)重復(fù)序列,運(yùn)用tRNAscan-SE軟件對(duì)噬菌體Leo基因組中tRNA基因進(jìn)行搜索。同時(shí)采用Promoter prediction/Prokaryotic程 序 (http://www.fruitfly.org/seq_tools/promoter.html)預(yù)測啟動(dòng)子區(qū)。
采用Glimmer3.0基因預(yù)測軟件對(duì)組裝結(jié)果進(jìn)行基因de novo 預(yù)測,使用 Blastall 2.2.21結(jié)合各個(gè)數(shù)據(jù)庫(nr,swissport,tremble,cog),對(duì)推定基因進(jìn)行同源比對(duì),進(jìn)行功能注釋。
將噬菌體Leo基因與公共數(shù)據(jù)庫基因進(jìn)行blast m8比對(duì),然后用perl語言,生成svg的共線性圖。
參照文獻(xiàn)[7]中的方法,運(yùn)用Blastn2.2.29+,在核酸數(shù)據(jù)庫中檢索所有已知的與Leo基因組相似的噬菌體基因組,構(gòu)建系統(tǒng)進(jìn)化樹。
噬菌體Leo噬菌斑圓形透明,邊緣清晰,呈裂解性噬菌體的特點(diǎn)。電鏡觀察發(fā)現(xiàn),噬菌體Leo由頭部和尾部構(gòu)成,頭部為對(duì)稱的多面體結(jié)構(gòu),直徑(70.0±3.0)nm,尾部可彎曲,長(211.0±31.7)nm(圖1)。
圖1 電鏡觀察噬菌體LeoFig.1 Electron micrograph of the phage Leo
噬菌體Leo宿主譜廣,能裂解全部的結(jié)核分枝桿菌標(biāo)準(zhǔn)株及結(jié)核分枝桿菌臨床敏感菌株,并能裂解大部分的結(jié)核分枝桿菌臨床耐藥菌株。噬菌體Leo對(duì)耐藥牛結(jié)核分枝桿菌及非結(jié)核分枝桿菌也有一定的裂解作用,見表1。
表1 噬菌體Leo宿主譜Table 1 Host range of the phage Leo
噬菌體Leo基因組全長39 981bp,其中A占18.7%,C占33.5%,G占33.4%,T占14.4%,GC含量為66.86%。用tRNA scan-SE軟件未檢索到噬菌體Leo含tRNA區(qū)域,通過TRF軟件檢索噬菌體Leo串聯(lián)重復(fù)序列,未檢索到重復(fù)序列。
采用 Promoter prediction/Prokaryotic程序?qū)κ删wLeo的啟動(dòng)子區(qū)進(jìn)行預(yù)測,發(fā)現(xiàn)4個(gè)區(qū)域具有與啟動(dòng)子序列結(jié)構(gòu)相似的特征,對(duì)比基因的位置以及啟動(dòng)子位于結(jié)構(gòu)基因的上游,推測Leo噬菌體基因組有3個(gè)可能的啟動(dòng)子區(qū),見表2。
表2 噬菌體Leo可能的啟動(dòng)子區(qū)Table 2 Possible promoter sequence of the phage Leo
噬菌體Leo基因組經(jīng)glimmer 3.0基因預(yù)測,發(fā)現(xiàn)有59個(gè)推定基因,起始密碼子多使用ATG,少數(shù)為GTG。Leo基因組中前一基因的終止密碼子與后一基因的起始密碼子重疊現(xiàn)象較少見。大多數(shù)基因位于正鏈上,向右轉(zhuǎn)錄,最長基因?yàn)榛?6(1 337bp),最短為基因50(44bp),其中有20個(gè)基因有推測功能,見表3。Leo含9個(gè)結(jié)構(gòu)基因,基因32位于負(fù)鏈上,編碼整合酶,但基因組中未發(fā)現(xiàn)編碼阻遏蛋白的基因,因此噬菌體Leo為裂解性分枝桿菌噬菌體。同時(shí)對(duì)各個(gè)編碼基因進(jìn)行分析,未發(fā)現(xiàn)致病基因和毒力基因,符合安全性要求[8]。
表3 噬菌體Leo基因注釋Table 3 Gene annotation of the phage Leo
續(xù)表
噬菌體Leo 59個(gè)基因中有55個(gè)基因與BPs和Angel有高度的同源性(圖2),相似度為93.22%,共線性清晰,可歸為G簇分枝桿菌噬菌體。
系統(tǒng)進(jìn)化樹結(jié)果顯示,噬菌體Leo與7株已完成測序的噬菌體親緣關(guān)系較近,分別是BO4,DNAⅢ,Liefie,BPs,Halo,Hope,Angel。其中關(guān)系最近的是BO4和DNAⅢ,這2株噬菌體均由本課題組完成測序,證實(shí)為G簇噬菌體[9-10]。且噬菌體BPs,Halo,Hope,Angel均為G簇噬菌體,表明噬菌體Leo為G簇噬菌體。
圖2 噬菌體Leo基因共線性分析Fig.2 Colinearity analysis of the genes of the phage Leo
圖3 噬菌體Leo系統(tǒng)進(jìn)化樹Fig.3 Phylogenetic tree of the phage Leo
Leo基因組全長39 981bp,是目前已知的最小的噬菌體基因組之一[11]。Leo基因組含相對(duì)長的左臂(gene1-31)和相對(duì)短的右臂(gene33-59)。Leo gene32與噬菌體Halo編碼整合酶的基因(gene32)相似度極高(95.96%),推定為編碼整合酶的基因。但Leo基因組中未找到編碼阻遏蛋白的基因。一般認(rèn)為溶源性噬菌體必須含有整合酶和有活性的阻遏蛋白,才能確保其溶源性[12]。因此Leo為裂解性噬菌體。
分析顯示,大部分結(jié)構(gòu)基因位于左臂上,與噬菌體Halo或BPs的結(jié)構(gòu)基因相似性極高。其中噬菌體Leo編碼次要微絲蛋白的基因(gene22)與BPs gene22和Halo gene22相似。有研究通過噬菌斑篩選,得到對(duì)結(jié)核分枝桿菌高效能感染的G簇噬菌體突變株。經(jīng)基因測序發(fā)現(xiàn),在噬菌體Halo及BPs突變株中,編碼次要微絲蛋白的基因(gene22)在604位點(diǎn)(A604E)或306位點(diǎn)(A306V)及其附近發(fā)生氨基酸突變。同時(shí),對(duì)噬菌體Halo gene22上述2位點(diǎn)附近進(jìn)行氨基酸突變后,得到了高效感染結(jié)核菌的噬菌體[13]。因此,推測若對(duì)噬菌體Leo gene22的604位點(diǎn)或306位點(diǎn)附近進(jìn)行相應(yīng)的氨基酸突變,能夠得到對(duì)結(jié)核分枝桿菌高感染效能的突變株,提高其對(duì)結(jié)核分枝桿菌的裂解能力。
分枝桿菌噬菌體在結(jié)核病的診斷和治療方面有一定的優(yōu)勢[14]。但是某些分枝桿菌噬菌體基因組中包含一些非自身編碼的外來基因,其中一些基因可能編碼致病因子,導(dǎo)致人類疾病[8-9]。同時(shí),分枝桿菌噬菌體對(duì)結(jié)核分枝桿菌的感染能力與其所屬族群有密切的關(guān)系。某些分枝桿菌噬菌體不能感染結(jié)核分枝桿菌,如K族、A2/A3亞族。因此必須篩選出能感染結(jié)核分枝桿菌且不含致病基因的裂解性噬菌體用于噬菌體療法。
共線性分析顯示,噬菌體Leo基因組與噬菌體BPs及Angel基因組最相似。且系統(tǒng)進(jìn)化樹結(jié)果顯示,噬菌體Leo與噬菌體BO4及DNAⅢ親緣關(guān)系最近,這4株噬菌體均為G簇噬菌體,故考慮Leo為G簇噬菌體。再者,Leo的GC含量66.86%,接近G簇噬菌體的GC含量(66.6%~66.8%),符合不同簇噬菌體之間GC含量差異大,同簇噬菌體的GC含量基本一致的原則,側(cè)面印證Leo為G簇噬菌體[13]。G族噬菌體具有既能感染恥垢分枝桿菌,也能感染結(jié)核分枝桿菌形成噬菌斑的特點(diǎn)[13]。本實(shí)驗(yàn)通過測定噬菌體Leo的宿主譜也證實(shí),Leo能在不同的結(jié)核分枝桿菌臨床分離株上形成噬菌斑,它不僅能感染結(jié)核分枝桿菌敏感株、結(jié)核分枝桿菌耐藥株,還能感染非結(jié)核分枝桿菌。對(duì)Leo的編碼基因進(jìn)行逐個(gè)分析,未發(fā)現(xiàn)致病基因及毒力基因,則其滿足噬菌體療法對(duì)噬菌體的安全要求。同時(shí),由于Leo編碼次要微絲蛋白的基因(gene22)與Halo gene22相似,可通過相應(yīng)的點(diǎn)突變,提高其對(duì)結(jié)核分枝桿菌的感染能力。噬菌體Halo或BPs的突變株對(duì)結(jié)核分支桿菌的感染能力雖強(qiáng),但這2株噬菌體均為溶源性噬菌體,不能用于結(jié)核病的噬菌體療法。因此,噬菌體Leo是一株極具抗結(jié)核潛力且不含不利基因的裂解性噬菌體。能否通過Leo gene22 604位點(diǎn)或306位點(diǎn)的氨基酸突變,來提高噬菌體感染結(jié)核分枝桿菌的能力尚需進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
因此,噬菌體Leo滿足噬菌體療法對(duì)噬菌體的裂解性及安全性的各項(xiàng)要求,能夠作為“雞尾酒制劑”的候選噬菌體。
[1] Chauca J A,Paiomino J C,Guerra H.Evaluation of rifampicin and isoniazid susceptibilitytesting of Mycobacterium tuberculosis by a mycobacteriophage D29-based assay[J].J Med Microbiol,2007,56(Pt 3):360-364.
[2] 彭麗,陳保文,羅永艾,等.噬菌體D29對(duì)耐藥結(jié)核病豚鼠的治療作用[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,30(17):1576-1579.
[3] Goodridge L D.Designing phage therapeutics[J].Curr Pharm Biotechnol,2010,11(1):15-27.
[4] Kutateladze M,Adanda R.Bacteriophages as potential new therapeutics to replace or supplement antibiotics[J].Trends Biotechnol,2010,28(12):591-595.
[5] Hatfull G F.Phagehunting program[M].Pittaburgh:University of Pittshurgh,2006:23-24.
[6] Rybniker J,Kramme S,Small P L.Host range of 14mycobacteriophages in Mycobacterium ulcerans and seven other mycobacteria including Mycobacterium tuberculosis:Application for identification and susceptibility testing[J].J Med Microbiol,2006,55(Pt 1):37-42.
[7] Zhang Z,Schwartz S,Wagner L.A greedy algorithm for aligning DNA sequences[J].J Comput Biol,2000,7(1/2):203-214.
[8] Pedulla M L,F(xiàn)ord M B,Houts J M,et al.Origins of highly mosaic mycobacteriophage genomes[J].Cell,2003,113(2):171-182.
[9] 甘易玲,劉平,鄔亭亭,等.分枝桿菌噬菌體DNAⅢ的遺傳學(xué)信息及抗結(jié)核潛力初步研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2013,33(10):1323-1327.
[10] Gan Y,Wu T,Liu P.Characterization and classification of Bo4 as a cluster G mycobacteriophage that can infect and lyse M.tuberculosis[J].Arch Microbiol,2014,196(3):209-218.
[11] Sampaon T,Broussard G M,Marinel B L J,et al.Mycobacteriophages BPs,Angel and Halo:comparative genomics reveals a novel class of ultra-small mobile genetic elements[J].Microbiology,2009,155(9):2962-2977.
[12] Broussard G W,Oldfield L M,Hatfull G F,et al.Integrationdependent bacteriophage immunity provides insights into the evolution of genetic switches[J].Molecular Cell,2013,49(2):237-248.
[13] Jacobs-seca D,Marinelli L J,Bowman C,et al.On the nature of mycobacteriophage diversity and host preference[J].Virology,2012,434(2):187-201.
[14] Guo S,Ao Z.Phage in the diagnosis and treatment of tuberculosis[J].Front Bioaci(Landmark Ed),2012,17:2691-2697.