摘 要：本文總結(jié)了國(guó)內(nèi)外城市老年休閑綠地研究的發(fā)展?fàn)顩r和研究熱點(diǎn)，在對(duì)比國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)上分析國(guó)內(nèi)城市老年休閑綠地研究存在的問題，展望未來研究方向。

關(guān)鍵詞：老年 休閑綠地 國(guó)內(nèi)外 研究

中圖分類號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）06（b）-0222-04

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人口老齡化已經(jīng)成為當(dāng)今世界的普遍現(xiàn)象。聯(lián)合國(guó)1982年在維也納召開的“老齡問題世界大會(huì)”上，提出以60歲作為老年人的年齡起點(diǎn)，按照這一標(biāo)準(zhǔn)，60歲以上和65歲人數(shù)超過總?cè)丝跀?shù)10%和7%的國(guó)家則為老年型國(guó)家。1999年我國(guó)60歲及以上老年人口占總?cè)丝诘谋壤堰_(dá)到10%，正式步入老年化社會(huì)的國(guó)家。與西方國(guó)家相比，我國(guó)人口老齡化具有起步晚，來勢(shì)猛，發(fā)展快、數(shù)量大、相應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低和社會(huì)保障系統(tǒng)不健全等特點(diǎn)，其中速度之快、老年人口數(shù)量之多是人類歷史上從未經(jīng)歷過的社會(huì)現(xiàn)象，給社會(huì)的長(zhǎng)治久安和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展帶來了巨大影響。

在這一社會(huì)背景下，學(xué)者看待城市園林景觀的視角發(fā)生了顯著變化。當(dāng)前老年人已經(jīng)成為公園綠地主要活動(dòng)群體[1]，也是當(dāng)代社會(huì)與居住環(huán)境關(guān)系最為密切的群體[2]。隨著社會(huì)老齡化問題日益突出，如何創(chuàng)造適宜老年人的園林景觀成為各個(gè)國(guó)家都必須面對(duì)的問題。

1 定義

目前在園林景觀范圍內(nèi)針對(duì)老年人的研究沒有統(tǒng)一的界定概念，翻閱1989-2011年的文獻(xiàn)，可發(fā)現(xiàn)不同學(xué)者對(duì)其有不同的理解，各概念區(qū)別主要在于范圍大小不同或者功能的側(cè)重點(diǎn)不同。常見的概念有老年人公共綠地、老年人戶外活動(dòng)空間、老年人戶外環(huán)境、老年人居住外環(huán)境、老年人休閑綠地等等。以下對(duì)各概念進(jìn)行了辨析。

1.1 老年人公共綠地

韓炳越在1999年提出老年人公共綠地，即適宜于老年人的公共綠地[3]?！肮簿G地”引自前蘇聯(lián)，建國(guó)以來在我國(guó)城市規(guī)劃與綠地規(guī)劃、建設(shè)、管理、統(tǒng)計(jì)工作中曾廣泛使用?！冻鞘杏玫胤诸惻c規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定“公共綠地”為“向公眾開放，有一定游憩設(shè)施的綠化用地，包括其范圍內(nèi)的水域”；《城市綠化規(guī)劃建設(shè)指標(biāo)的規(guī)定》（城建[1993]784號(hào)）：“公共綠地是指向公眾開放的市級(jí)、區(qū)級(jí)、居住區(qū)級(jí)公園、小游園、街道廣場(chǎng)綠地，以及植物園、動(dòng)物園、特種公園等”，突出反映其公共性質(zhì)?！肮簿G地”是政府投資建設(shè)和管理的帶有社會(huì)福利性質(zhì)的市政公用設(shè)施。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，綠地建設(shè)的投資渠道、開發(fā)方式和管理基質(zhì)均發(fā)生了變化，由園林系統(tǒng)外建設(shè)并向公眾開放的公園綠地在各地均有出現(xiàn)，這些公園綠地與“公共綠地”在概念上有所不同，但功能和用途上是相同的。繼續(xù)使用“公共綠地”不能如實(shí)反映我國(guó)綠地建設(shè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[4]。因此，“老年人公共綠地”這一說法也欠妥當(dāng)。

1.2 老年人戶外活動(dòng)空間

活動(dòng)空間，又稱行為空間，是社會(huì)空間研究的重要內(nèi)容之一。與工業(yè)空間和商業(yè)空間等城市的物質(zhì)實(shí)體空間不同，活動(dòng)空間的概念強(qiáng)調(diào)個(gè)人的主動(dòng)行為，屬于居民在使用城市設(shè)施、參與社會(huì)組織過程中形成的一種無形空間[5]。目前學(xué)者在園林景觀范疇內(nèi)研究的老年戶外活動(dòng)空間包括休閑綠地活動(dòng)空間[6]、公共綠地老年人活動(dòng)空間[7]、居住區(qū)老年人戶外活動(dòng)空間[8]等，可見學(xué)者都先將研究范圍定義于不同大小的園林景觀范疇進(jìn)行研究。戶外活動(dòng)空間一詞單獨(dú)使用概念依舊較為模糊。

1.3 老年人戶外環(huán)境

人類生活的環(huán)境是一個(gè)包括自然環(huán)境、人工環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的整體。對(duì)于我們專業(yè)而言，我們研究的環(huán)境主要是可以進(jìn)行設(shè)計(jì)改造的人工環(huán)境。本論文研究的是城市戶外環(huán)境景觀設(shè)計(jì)。城市戶外環(huán)境是城市中由人類直接或間接創(chuàng)造而產(chǎn)生并可在其中進(jìn)行各種活動(dòng)的室外空間環(huán)境。不僅包括山林、水系等自然環(huán)境，還包括街道、廣場(chǎng)、公園、綠地等人工環(huán)境，《雅典憲章》提出的功能分區(qū)理論，將城市戶外環(huán)境劃分為居住、工作、交通及游憩四大空間類別，可見其涵蓋范圍很廣。

1.4 老年人居住外環(huán)境

居住外環(huán)境指建筑周圍或建筑之間的環(huán)境，是以建筑構(gòu)筑空間的方式從人的周圍環(huán)境中進(jìn)一步界定而形成的特定環(huán)境。即是一個(gè)以人為本的特定的建筑外環(huán)境。老年人居住外環(huán)境是老年人居住為主體展開的各類生活序列的綜合，是一個(gè)由內(nèi)到外，由小到大，由低到高的多元性生活序列[9]。其構(gòu)成要素包括：自然環(huán)境，人工環(huán)境，社會(huì)環(huán)境[10]。目前研究多限定于居住區(qū)內(nèi)部的室外物質(zhì)空間環(huán)境。因此該概念不能涵蓋針對(duì)老年人的園林學(xué)科所有研究。

1.5 老年人休閑綠地

孫新旺于2001年提出城市休閑綠地，包括狹義和廣義兩重含義。廣義的城市休閑綠地應(yīng)該包括城市中所有帶有休閑功能的綠地.請(qǐng)如城郊風(fēng)景區(qū)、城市公園、城市廣場(chǎng)、小游園、濱河綠地、居住區(qū)綠地等，而狹義的城市休閑綠地則是介于“城市廣場(chǎng)”和“小游園”之間的形式[11]。按照功能分類，休閑綠地主要包括三部分—— 與傳統(tǒng)意義上的廣場(chǎng)相比，注重綠色環(huán)境營(yíng)造和客觀生態(tài)效益的城市綠化廣場(chǎng)，具休閑功能的街頭綠地，處于特定環(huán)境的休閑綠地（居住區(qū)、學(xué)校、醫(yī)院、機(jī)關(guān)、工廠、風(fēng)景區(qū)等）[12]。

2002年丁俊清將人口老齡化和休閑綠地的流行聯(lián)系在一起，認(rèn)為休閑綠地是對(duì)應(yīng)老年型社會(huì)所產(chǎn)生的休閑生活方式的一種新的園林形式[13]。2003年孫櫻提出充分利用城市綠地資源、建設(shè)城市老年休閑綠地系統(tǒng)的思想。認(rèn)為老年休閑綠地系統(tǒng)是從屬于城市綠地系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng)[14]。2009年郭子一和徐峰認(rèn)為城市老年休閑綠地，即承載城市老人戶外休閑活動(dòng)的綠地場(chǎng)所，包括能為老人提供休閑活動(dòng)空間的各種城市綠地[15]。

由上可知，研究范圍較為全面的概念為老年人戶外環(huán)境和老年人休閑綠地。前者研究文獻(xiàn)較多，但隨著休閑綠地的研究興起，對(duì)于老年人休閑綠地的研究也逐漸增加。

本文認(rèn)為休閑綠地這種新的園林形式對(duì)老齡化社會(huì)更具針對(duì)性。老年人的生活方式主要是休閑[16]，休閑綠地的提法更能體現(xiàn)老年人強(qiáng)烈的活動(dòng)需求，因此本文將老年人休閑綠地作為研究對(duì)象，對(duì)國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展和熱點(diǎn)進(jìn)行綜述，以期明確發(fā)展趨勢(shì)。

2 國(guó)內(nèi)相關(guān)理論和實(shí)踐的研究狀況

1982年7月26日中國(guó)派代表團(tuán)出席了在維也納召開的老齡問題世界大會(huì)（world Assembly on Aging），這是我們第一次認(rèn)識(shí)到我國(guó)人口的老齡化。1982年老齡問題國(guó)際行動(dòng)計(jì)劃載有七個(gè)領(lǐng)域的行動(dòng)建議：保健和營(yíng)養(yǎng)、保護(hù)老年消費(fèi)者、住房和生活環(huán)境、家庭、社會(huì)福利、收入保障和就業(yè)，以及教育。面對(duì)社會(huì)老齡化的逼近，我國(guó)政府隨后采取了積極的行動(dòng)。本文將國(guó)內(nèi)的相關(guān)理論與時(shí)間發(fā)展分為兩個(gè)階段進(jìn)行綜述。

2.1 城市老年休閑綠地研究的初始階段

與其他國(guó)家相比，我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)比較晚，從1982年到2000年，我國(guó)完成了人口年齡結(jié)構(gòu)從成年型向老年型的轉(zhuǎn)變。從80年代初開始，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者如陶立群、鄔滄萍、熊必俊等開始在社會(huì)保障、醫(yī)學(xué)、社會(huì)老年學(xué)、社會(huì)醫(yī)學(xué)、福利社會(huì)學(xué)、人口學(xué)、人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域研究老年問題[17]。

這一時(shí)期城市老年休閑綠地的相關(guān)研究涉及了老年人心理與環(huán)境，老年活動(dòng)設(shè)施規(guī)劃，老年人行為活動(dòng)特征等。80年代后期，我國(guó)東部沿海城市率先跨入老齡社會(huì)，強(qiáng)烈的社會(huì)呼吁催化了各種社會(huì)養(yǎng)老設(shè)施的涌現(xiàn)，90年代初形成了建筑類型學(xué)的新課題，從而也吸引了我國(guó)建筑學(xué)界的關(guān)注和研究，因此這一階段研究最多的是老齡化城市居住環(huán)境，集中在老人住所附近的戶外空間，強(qiáng)調(diào)建筑及附屬空間的無障礙研究等。

2.1.1 老年人戶外環(huán)境及綠地研究

張劍敏于1997年提出老年人在生理、心理，社會(huì)三方面對(duì)戶外環(huán)境的特殊需求，其中生理需求包括安全、方便、健康，心理需求為追求歸屬感，需要尊重，要求獨(dú)立，社會(huì)需求體現(xiàn)在老有所為，實(shí)現(xiàn)存在價(jià)值。隨后引述1992年揚(yáng)·蓋爾的《交往與空間》中從必要、自發(fā)、社會(huì)性行為類型分析，將老年人戶外活動(dòng)大致分為同樣必要、自發(fā)、社會(huì)性活動(dòng)三類。

韓炳越于2000年歸納了現(xiàn)有公共綠地較為普遍的問題，包括對(duì)老年人考慮不夠，活動(dòng)場(chǎng)地狹小，缺少活動(dòng)設(shè)施，互相干擾，服務(wù)半徑不合理。提出在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中應(yīng)對(duì)老年人活動(dòng)場(chǎng)地給予足夠重視18。呼吁規(guī)劃合理的服務(wù)半徑，注重周邊環(huán)境，綜合規(guī)劃足夠面積，保證老年人需要

2.1.2 老年人活動(dòng)行為與活動(dòng)設(shè)施研究

我國(guó)城市老年人生活、公共活動(dòng)設(shè)施問題至80年代中期才被提出。于此之前，我國(guó)城市老年活動(dòng)場(chǎng)所基本上是以自發(fā)的形態(tài)存在。

李錫然于1998年將“綠線”定義為在城市新建和舊區(qū)重建中，為保障“無障礙綠色步行系統(tǒng)”的逐步實(shí)現(xiàn)所制定的控制性通道的法定寬度，并提出綠線內(nèi)要有脆弱群體專用的平滑地面、防滑道以及健康人群步行道，采用不同材料和顏色區(qū)分。文中論述了老齡化城市創(chuàng)建無障礙綠色步行系統(tǒng)的必要性，提出“綠線控制”的概念和立法制定綠線的內(nèi)容，并指出無障礙步行系統(tǒng)是城市物質(zhì)環(huán)境中的一個(gè)組成部分，必須求得城市整體中各部分無障礙設(shè)施的同步發(fā)展[19]。

2.1.3 老年人居住環(huán)境研究

在分析城市老年居住環(huán)境問題時(shí)胡仁祿指出社區(qū)室內(nèi)外空間和公共活動(dòng)場(chǎng)所尚未適應(yīng)老齡化的悄然降臨，提出了改善城市老年居住環(huán)境的初步構(gòu)想，其中包括研究改進(jìn)居住院落空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)，以創(chuàng)造更多更好的鄰里交往空間，認(rèn)為北京菊兒胡同創(chuàng)造的尺度宜人和形象親切的院落空間，有利于親密的鄰里關(guān)系和互助活動(dòng)的形成[20]。此外，還介紹了美國(guó)老年社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)的基本思想和原則：以老年人為核心，創(chuàng)造易于識(shí)別、易于控制、易于到達(dá)、易于交往和無障礙的空間環(huán)境[21]。

2.2 城市老年休閑綠地研究的發(fā)展階段

2000年以后，隨著中國(guó)老齡化社會(huì)的來臨，城市老年休閑問題引起了社會(huì)廣泛關(guān)注，對(duì)城市資源，尤其是休閑設(shè)施的規(guī)劃建設(shè)提出了新要求。綠地系統(tǒng)是城市資源的有機(jī)組成部分，除了美化城市環(huán)境、改善城市生態(tài)等功能外，在老年休閑活動(dòng)中也起著非常重要的作用。這一階段對(duì)于老年人休閑綠地的研究逐漸豐富，相關(guān)的調(diào)查研究開展迅速，研究方向也愈加多元化。

2.2.1 老年人休閑活動(dòng)特征與休閑綠地關(guān)系調(diào)查

任超于2005年以西安環(huán)城公園為例，針對(duì)老年人行為特點(diǎn)、休閑活動(dòng)類型和影響參與程度的環(huán)境因素進(jìn)行調(diào)查分析，探討今后老齡社會(huì)環(huán)境下城市線形公園綠地中老年人活動(dòng)場(chǎng)所及其環(huán)境設(shè)計(jì)問題。提出在設(shè)計(jì)線形公園綠地時(shí)，設(shè)計(jì)者應(yīng)充分利用使用者對(duì)空間產(chǎn)生的方向感、方位感和環(huán)境的“掌握和控制”感，有效劃分休閑空間，以道路為軸串聯(lián)起各種活動(dòng)場(chǎng)地[22]。

此外，武文婷等人于2009年建議對(duì)集約化發(fā)展下的城市住區(qū)老年人景觀環(huán)境心理和行為需求進(jìn)行研究[23]。

2.2.2 老年人休閑綠地設(shè)計(jì)原則及對(duì)策研究

劉頌，錢仁贊于2008年提出隨著養(yǎng)老方式的轉(zhuǎn)變，戶外環(huán)境將承擔(dān)越來越多的“養(yǎng)老”功能，因此需要大量彌補(bǔ)性景觀。將彌補(bǔ)性設(shè)計(jì)定義為針對(duì)殘疾人、兒童等特殊人群的生理和心理的特殊需求進(jìn)行的人性化設(shè)計(jì)，彌補(bǔ)性設(shè)計(jì)營(yíng)造出的人性化景觀環(huán)境即為彌補(bǔ)性景觀。特點(diǎn)：易于到達(dá)，易于交往，易于識(shí)別，易于控制，易于選擇，無障礙化[24]。

2008年劉志強(qiáng)提出了老年人重視園林的保健性和能彌補(bǔ)其生理機(jī)能的衰退。從規(guī)劃服務(wù)于老年人完善的園林系統(tǒng)、營(yíng)造彌補(bǔ)性園林和創(chuàng)建治療性園林三方面闡述了老齡化社會(huì)下的園林規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)策?？臻g布局上形成等級(jí)清晰、結(jié)構(gòu)合理的園林系統(tǒng)。營(yíng)造“彌補(bǔ)性”園林主要體現(xiàn)在園林的安全性和無障礙性。交通安全、空間安全、材料安全和對(duì)潛在危險(xiǎn)的預(yù)防等，并保留適度的困難，以激勵(lì)老年人的自信心，維護(hù)和鍛練老年人的能力。此外通過親近自然，發(fā)揮植物保健作用，開展體育運(yùn)動(dòng)改善老年人的健康狀態(tài)創(chuàng)建“治療性”園林[25]。

這一階段關(guān)于老年人休閑綠地研究的碩士論文從老年人在生理、心理、社會(huì)方面對(duì)環(huán)境的特殊需求、行為模式特點(diǎn)出發(fā)，采用實(shí)地考察、調(diào)查問卷等形式，分析在不同地域環(huán)境下老年人使用休閑綠地時(shí)存在的問題，普遍得出就近方便、安全舒適、設(shè)施合理、動(dòng)靜結(jié)合、老幼互補(bǔ)、意境豐富的設(shè)計(jì)原則和建議。

尹亞坤于2008年以石家莊市公園綠地為研究對(duì)象，通過對(duì)4座公園的實(shí)地調(diào)研，總結(jié)綜合性公園、居住區(qū)公園、帶狀公園綠地公園綠地不同休閑空間共性，提出設(shè)計(jì)遵從易達(dá)性原則、功能性原則、彌補(bǔ)性原則、安全性原則、可識(shí)別性原則和交往性原則[26]。

2.2.3 針對(duì)老年休閑綠地構(gòu)成要素的研究

園林的構(gòu)成要素指地形、水體、植物、園路、建筑。學(xué)者們?cè)陉U述老年休閑綠地的構(gòu)成要素時(shí)往往側(cè)重其中一個(gè)或幾個(gè)方面，或者直接指出某些設(shè)施的重要性。

余樹勛于2008年提出需要路面最好用軟材料散鋪，建議公園內(nèi)設(shè)置問詢處介紹園內(nèi)現(xiàn)狀，同時(shí)提供為老幼游人設(shè)“招手可上”的電瓶車。座椅設(shè)置上希望每走50 m就有椅子可坐，廁所需比正常設(shè)計(jì)多一倍。鼓勵(lì)公園定期主辦各種社團(tuán)組織[27]。張芳燕于2009年等提出運(yùn)用通用設(shè)計(jì)理念來指導(dǎo)城市公共環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)努力形成一個(gè)全體參與、人人共享的和諧城市，通用設(shè)計(jì)主要遵循七項(xiàng)設(shè)計(jì)原則：公平性，靈活性，易操作性，易感知性，寬容性，省力性，空間性[28]。王江萍2009年在《老年人居住外環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)》一書對(duì)基于老年人的住區(qū)場(chǎng)地規(guī)劃與設(shè)計(jì)，室外活動(dòng)空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)以及道路、步行空間、綠化空間、作息空間、燈花色彩與小品標(biāo)識(shí)等進(jìn)行了系統(tǒng)的研究[29]。朱潔冰2010年將景觀標(biāo)識(shí)系統(tǒng)分為依賴于視覺、聽覺、嗅覺、觸覺的標(biāo)識(shí)，從老年人生理特點(diǎn)考慮標(biāo)識(shí)環(huán)境的基本條件[30]。

2.2.4 老年人對(duì)休閑綠地視覺感受的影響因素研究

張運(yùn)吉和樸永吉于2009年對(duì)老年人進(jìn)行單一色彩喜好傾向調(diào)查，明確了老年人更喜歡中明度組的色彩，同時(shí)選擇紅色的女性老年人比例明顯高于男性。對(duì)老年人喜歡的綠地空間局部色彩配置進(jìn)行了調(diào)查研究，老年人普遍青睞于艷麗、視覺沖擊強(qiáng)、易于視覺感知的色彩或色彩搭配，并且老年人更偏愛曖色調(diào)與綠地的色彩配置[31]。

張運(yùn)吉于2010年基于視覺，對(duì)老年人公園利用情況進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)老年人的視野明顯縮短，色彩明度大的會(huì)有更遠(yuǎn)的可視距離，在一定距離區(qū)分物體細(xì)節(jié)的能力降低。由此提出在適當(dāng)布設(shè)舒適安全的休息設(shè)施，方便觀景。植物模紋、地面藝術(shù)鋪裝、壁雕或壁畫等，考慮到老年人視力的需求，盡可能用簡(jiǎn)潔的線條表現(xiàn)。從而在公園設(shè)景、視距預(yù)留、紋案表達(dá)提上實(shí)現(xiàn)人性化設(shè)計(jì)[32]。

2.2.5 老年人休閑綠地實(shí)例分析

李戰(zhàn)修，張遲，靳桂隆于2006年對(duì)北京市老年社區(qū)一期園林環(huán)境設(shè)計(jì)進(jìn)行了分析研究。該項(xiàng)目為老年人提供全新概念的養(yǎng)老生活服務(wù)的綜合性社會(huì)福利項(xiàng)目，具有一定的示范性。共分三期工程，一期于2007年建成投入使用，全部建成后將成為目前我國(guó)規(guī)模最大的老年服務(wù)社區(qū)。

項(xiàng)目依據(jù)老年人的生理、心理和社會(huì)生活特點(diǎn)而設(shè)計(jì)，以增進(jìn)老年人生理、心理健康為原則，設(shè)計(jì)內(nèi)容包括兩個(gè)入口區(qū)，兩個(gè)集中休閑活動(dòng)區(qū)（清娛園、綠秀庭），兩處樓間觀賞區(qū)，運(yùn)動(dòng)健身區(qū)，園藝栽植區(qū)。環(huán)境細(xì)部設(shè)計(jì)處處為老人服務(wù)，除所必須具備的各種無障礙通用設(shè)計(jì)外，還體現(xiàn)在過渡空間的設(shè)置，出入口和主干道設(shè)計(jì)，以及感官花園、鮮花散步路和植物種植設(shè)計(jì)等方面[33]。

3 國(guó)外相關(guān)理論研究狀況

3.1 國(guó)外相關(guān)理論發(fā)展概況

法國(guó)早在1865年就成為世界上第一個(gè)老齡化國(guó)家，1890年瑞典第二個(gè)老齡化國(guó)家。隨后德國(guó)、比利時(shí)等國(guó)都步入老齡化。1938年美國(guó)出版了題為《老齡問題》的專著，人口老齡化帶來的種種社會(huì)問題才開始引起世人的關(guān)注[34]。

早期關(guān)于老年人的設(shè)計(jì)研究主要局限在老年社區(qū)規(guī)劃和老年住宅的建筑設(shè)計(jì)，如1981年Leon Goldberg的《老年人與城市住宅》，1984年Michael E.Hunt的《退休社區(qū)》，Rosetta E.Park的《老年住宅》等，主要介紹了美國(guó)社會(huì)對(duì)老齡問題認(rèn)識(shí)的進(jìn)步和老年社區(qū)規(guī)劃的基本構(gòu)思以及設(shè)計(jì)要點(diǎn)[35]。

國(guó)外比較有代表性的老年人戶外空間規(guī)劃設(shè)計(jì)著作有1985年出版的黛安娜·Y·卡斯坦斯的《針對(duì)老人的場(chǎng)地規(guī)劃和設(shè)計(jì)》，這是第一本分析與戶外空間規(guī)劃設(shè)計(jì)相關(guān)的老人需求的綜合型手冊(cè)。作者通過闡述其觀點(diǎn)，試圖讓設(shè)計(jì)師認(rèn)識(shí)到關(guān)于老年人的感知、功能和社會(huì)角色變化。書中主要針對(duì)相對(duì)獨(dú)立的老年人，提出關(guān)于空間組織、設(shè)計(jì)和戶外空間細(xì)節(jié)處理的具體建議，并探討了使老年人盡量能獨(dú)立生活的設(shè)計(jì)方法[36]。

3.2 國(guó)外相關(guān)理論研究現(xiàn)狀

翻閱近期關(guān)于老年休閑綠地的外文文獻(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)外研究熱點(diǎn)主要在于環(huán)境、人、健康三大主題之上，具體研究范圍為對(duì)環(huán)境與老年行為特征關(guān)系的研究，對(duì)環(huán)境、老年活動(dòng)與健康關(guān)系的研究，對(duì)老年人特殊需求與環(huán)境評(píng)價(jià)研究，關(guān)于具體設(shè)計(jì)實(shí)例分析很少。

3.2.1 對(duì)環(huán)境與老年行為特征關(guān)系的研究

Hieronymus C.Borst于2009年對(duì)荷蘭老年居民從特定起點(diǎn)和目的地之間的步行路線選擇進(jìn)行調(diào)查，建立環(huán)境連接阻力模型，描述街道環(huán)境特點(diǎn)對(duì)老人步行路線選擇的影響。發(fā)現(xiàn)斜坡和樓梯，綠化帶，盲墻（即沒有窗戶的墻），大街上和公園里垃圾的存在都增加老年人行走阻力.老年人傾向于選擇有便道，一樓住宅有前花園，或沿路有商店的路線。研究結(jié)果還表明植物的存在（即綠化帶）使得穿越公園的阻力增加。老人對(duì)高犯罪風(fēng)險(xiǎn)的感知也會(huì)減路線選擇的動(dòng)機(jī)。此外，最短路線的選擇僅占總數(shù)20%，反映了人們找準(zhǔn)最短的路線能力有限，其他因素可能對(duì)路線的選擇影響較大[37]。

3.2.2 環(huán)境與老年人活動(dòng)、健康關(guān)系的研究

Takemi Sugiyama等人于2007年在英國(guó)通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)鄰里環(huán)境可能通過提供活動(dòng)機(jī)會(huì)或交往和享受大自然的空間促進(jìn)老年人的健康。發(fā)現(xiàn)鄰里環(huán)境對(duì)健康的益處可能是由于社會(huì)交往與他人發(fā)生在室外環(huán)境中，與身體鍛煉無關(guān)。目前的研究顯示戶外活動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量都與老年人的健康有關(guān)[38]。

Lai Poh-Chin等人于2009年利用地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)對(duì)香港旺角地區(qū)老年人跌倒與環(huán)境因素進(jìn)行生態(tài)關(guān)聯(lián)分析，可視化兩者的空間關(guān)系。該研究確定了11個(gè)老人有獨(dú)特環(huán)境特征的跌倒熱點(diǎn)地區(qū)。提出在這些環(huán)境特征中，繁忙的街道和路口、露天市場(chǎng)和垃圾收集站與場(chǎng)地有很強(qiáng)的空間聯(lián)系[39]。

3.2.3 老年人需求與環(huán)境評(píng)價(jià)的研究

Hieronymus C.Borst等人于2008年通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)影響步行時(shí)道路的感知吸引力主要三個(gè)部分組成—— 即街道整潔程度，景觀價(jià)值和有沿街活動(dòng)或其他行人。具體來說斜坡或樓梯，斑馬線，行道樹，前花園，巴士和電車站，商店，商務(wù)大廈，餐飲場(chǎng)所，穿越公園或城市中心，交通量等街道要素都與感知吸引力呈正相關(guān)，而街道垃圾，高層建筑，鄰里居住密度與感知吸引力呈負(fù)相關(guān)[40]。

Takemi Sugiyama等人于2009年提出鄰里開放空間質(zhì)量與老年人生活滿意度有關(guān)，開放空間的步行與道路質(zhì)量有關(guān)。鄰里開放空間以及通往鄰里開放空間的路線是提高晚年生活質(zhì)量的環(huán)境干預(yù)措施的關(guān)鍵部分。其中滿意度主要體現(xiàn)在開放空間給人愉悅感和安全感。愉悅因素包括距離鄰里開放空間步行距離適宜，空間能滿足兒童玩耍，成人聊天，參與各種活動(dòng)（或觀看），擁有高品質(zhì)植物以及廁所和遮蔽設(shè)施等。安全感體現(xiàn)在鄰里開放空間以及通往其的道路在夜間安全以及沒有犯罪可能。道路質(zhì)量與三部分有關(guān)，包括通過園路步行進(jìn)入開放空間的容易程度，通往開放空間的道路給人帶來的愉悅程度，以及無障礙程度[41]。

3.2.4 適宜于老年人設(shè)計(jì)實(shí)例研究

Margaret Nagel于2000年介紹了其在美國(guó)俄亥俄州克利夫蘭郊區(qū)設(shè)計(jì)的老年社區(qū)的兩處景觀，以“祖母花園”為主題，設(shè)計(jì)意圖喚起老年居民對(duì)于年輕時(shí)代的回憶，設(shè)計(jì)前考察了當(dāng)?shù)乩夏曜≌坝^，收集具有良好和長(zhǎng)期景觀效果的傳統(tǒng)植物名錄，具體綠化設(shè)計(jì)采用了適應(yīng)當(dāng)?shù)貤l件的傳統(tǒng)植物，同時(shí)種植現(xiàn)代流行植物以增添色彩和質(zhì)感[42]。

4 結(jié)論

目前國(guó)內(nèi)外研究多集中在實(shí)例調(diào)查分析，但調(diào)查研究的實(shí)踐意義不同。國(guó)內(nèi)研究多直接指導(dǎo)具體設(shè)計(jì)實(shí)踐，而國(guó)外研究多根據(jù)老人特征及使用評(píng)價(jià)，為實(shí)踐提供理論基礎(chǔ)，間接指導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計(jì)。兩者在研究范圍、研究?jī)?nèi)容和方法上都有差異。

4.1 研究存在問題

4.1.1 缺乏宏觀層面研究

國(guó)外研究調(diào)查范圍廣泛，涉及城市街道、社區(qū)環(huán)境、綜合公園甚至在整個(gè)城市開放空間內(nèi)展開研究。則往往通過實(shí)際調(diào)查，研究分析老年人、環(huán)境和健康三者相互作用的機(jī)制，提出老年戶外行為模式，建立適于老年人開放空間的評(píng)價(jià)體系，都是基于實(shí)踐提出理論模型，研究結(jié)果可以同時(shí)指導(dǎo)理論和實(shí)踐應(yīng)用的發(fā)展。

與國(guó)外研究現(xiàn)狀對(duì)比，國(guó)內(nèi)調(diào)查研究的結(jié)論往往局限于微觀環(huán)境，大多是調(diào)查一個(gè)或幾個(gè)居住區(qū)綠地、公園綠地，對(duì)于老年休閑綠地使用現(xiàn)狀分析后針對(duì)景觀細(xì)節(jié)元素和設(shè)施提供改造建議，并歸納設(shè)計(jì)原則，沒有上升到綠地系統(tǒng)的高度。對(duì)于把握城市全局環(huán)境的老年休閑綠地系統(tǒng)研究仍然處于起步階段。

4.1.2 研究?jī)?nèi)容和方法有待豐富

目前國(guó)內(nèi)研究大多集中在適宜老年人的微觀環(huán)境設(shè)計(jì)方法的研究，除設(shè)計(jì)理論外的研究較少。設(shè)計(jì)理論中對(duì)于補(bǔ)償性設(shè)計(jì)研究相對(duì)較多，而激勵(lì)性設(shè)計(jì)則關(guān)注較少。事實(shí)上，一些比較挑戰(zhàn)體力的休閑活動(dòng)同樣受到老年人歡迎，比如北京的一些老年人每天都要去爬香山。在補(bǔ)償設(shè)計(jì)中，缺乏綠地在不同季節(jié)對(duì)老年人的補(bǔ)償作用研究，如研究提到冬季陽光對(duì)老年人的重要性，但針對(duì)老年人冬季活動(dòng)補(bǔ)償性設(shè)計(jì)的研究較少。此外，國(guó)內(nèi)調(diào)查方法較為單一，大多是通過問卷調(diào)查進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

4.1.3 缺少理論應(yīng)用

具體采用研究成果的實(shí)踐較少，調(diào)查結(jié)果與設(shè)計(jì)脫節(jié)。這也阻礙了對(duì)于老年人休閑綠地研究的發(fā)展。由于缺乏實(shí)際項(xiàng)目，只能對(duì)老年人使用城市休閑綠地進(jìn)行評(píng)價(jià)，而應(yīng)用研究理論老年休閑綠地的使用后評(píng)價(jià)研究較難展開，缺少理論與實(shí)踐相互促進(jìn)的反饋?zhàn)饔谩?/p>

4.2 研究展望

4.2.1 建立老年休閑綠地系統(tǒng)規(guī)劃體系

老年休閑綠地作為城市綠地系統(tǒng)的一部分，同樣具有保護(hù)生態(tài)、組織城市空間、體現(xiàn)城市文化、科普教育、促進(jìn)社區(qū)健康發(fā)展的功能，目前的研究主要集中在游憩休閑功能的部分。綜合考慮時(shí)間、地域、社會(huì)等因素，從老人的住所到社區(qū)環(huán)境再到休閑綠地的系統(tǒng)研究將是未來研究的發(fā)展方向，因此需要在綠地系統(tǒng)高度對(duì)其研究。例如可對(duì)連接各級(jí)別綠地的城市道路景觀進(jìn)行調(diào)查，研究老年人的游憩路線，從而為更好地聯(lián)系綠地系統(tǒng)各部分提供參考。

4.2.2 調(diào)查分析老年人與環(huán)境的相互作用機(jī)制

當(dāng)前老年群體應(yīng)是城市園林規(guī)劃設(shè)計(jì)意見的重要來源，建設(shè)休閑綠地應(yīng)從老年人生理需求（安全、健康、舒適）、心理需求（和睦、歸屬、依存）和社會(huì)需求（學(xué)習(xí)、工作）等角度出發(fā)，深入分析老人休閑行為、休閑方式，空間分布與環(huán)境的相關(guān)性，分析老年人對(duì)環(huán)境的偏好，行為特征和健康狀態(tài)受環(huán)境影響的機(jī)制，從而更好指導(dǎo)設(shè)計(jì)。此外，在設(shè)計(jì)中應(yīng)該如何考慮和解決這些問題，對(duì)于中國(guó)這個(gè)未富先老的特殊老齡社會(huì)來說更顯重要和必要。

4.2.3 調(diào)查方法和內(nèi)容多元化發(fā)展

城市老年休閑綠地研究的理論方法有待于通過不斷的研究實(shí)踐進(jìn)一步完善。系統(tǒng)的調(diào)查和數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析仍將是主要的研究方法，對(duì)于調(diào)查范圍、調(diào)查因子、影響因子的設(shè)定應(yīng)不再局限于硬件環(huán)境，例如可以對(duì)于不同年齡層老年人的審美特點(diǎn)，不同天氣對(duì)老年人綠地利用影響進(jìn)行研究。此外，可以通過建立數(shù)學(xué)模型、采用地理信息系統(tǒng)軟件或利用多學(xué)科相關(guān)理論進(jìn)行調(diào)查分析。

參考文獻(xiàn)

[1]王歡.適宜老年人的公園綠地建設(shè)研究—— 以南京為例[D].南京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007，6：11.

[2]王江萍.老年人居住外環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].中國(guó)電力出版社，2009，4：8.

[3]韓炳越，李寶昌.老年人公共綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].廣東園林，1999（4）：20-22.

[4]CJJ/85-2002T城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)[S].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

[5]柴彥威.中國(guó)城市老年人的活動(dòng)空間[M].北京：科學(xué)出版社，2010，4：7.

[6]贠祿.休閑綠地活動(dòng)空間設(shè)計(jì)[J].中國(guó)城市林業(yè)，2008，6（1）：51-52.

[7]艾春玲，谷桂云.公共綠地老年人活動(dòng)空間設(shè)計(jì)[J].中小企業(yè)管理與科技，2008（1）：117-118.

[8]王婷.居住區(qū)老年人戶外活動(dòng)空間研究[J].山西建筑，2009，35（5）：25-26.

[9]王江萍.老年人居住外環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].中國(guó)電力出版社，2009，4：25-26.

[10]李允雪.人性化居住區(qū)外環(huán)境設(shè)計(jì)研究[D].東北林業(yè)大學(xué)碩士論文，2003，3.

[11]孫新旺.城市休閑綠地的定位[J].中國(guó)園林，2001（3）：11.

[12]孫新旺.城市休閑綠地類型的分析與設(shè)計(jì)[J].中國(guó)園林，2001（10）：15-16.

[13]郭子一，徐峰.城市老年休閑綠地研究綜述[J].城市問題，2009（8）：93-97.

[14]張劍敏.適宜城市老人的戶外環(huán)境研究[J].建筑學(xué)報(bào)，1997（9）：11-15.

[15]韓炳越.適宜老年人的公共綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)[J].中國(guó)園林，2000（2）：63-64.

[16]萬邦偉.老年人行為活動(dòng)特征之研究[J].新建筑，1994（4）：23-26.

[17]李錫然.老齡化城市無障礙綠色步行系統(tǒng)分析[J].城市規(guī)劃，1998，22（5）：47-48.

[18]胡仁祿.老齡化城市居住環(huán)境初探[J].建筑學(xué)報(bào)，1994（10）：39-41.

[19]胡仁祿.美國(guó)老年社區(qū)規(guī)劃及啟示[J].時(shí)代建筑，1995（3）：39-42.

[20]任超.老齡社會(huì)環(huán)境下城市線形公園綠地的設(shè)計(jì)淺析—— 西安環(huán)城公園老年使用者實(shí)態(tài)調(diào)查[J].華中建筑，2005（1）：136-138.

[21]武文婷，任彝，田密蜜.城市集約化住區(qū)老年人景觀環(huán)境心理和行為需求及其研究意義[J].新西部，2010（6）：228.

[22]劉志強(qiáng).老齡化社會(huì)下的園林規(guī)劃設(shè)計(jì)策略研究[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)：工程技術(shù)版，2008（6）：59-62.

[23]尹亞坤.適宜老年人的公園綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)研究—— 以石家莊市公園綠地為例子[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008，6.

[24]余樹勛.園林叢談—— 向往的“老人公園”[J].中國(guó)園林，2008（2）：27-28.

[25]張芳燕，梁浩，劉珺.城市老齡化背景下的公共環(huán)境設(shè)施設(shè)計(jì)的思考[J].中國(guó)輕工教育，2009（4）：22-24.

[26]朱潔冰.老齡化社會(huì)的標(biāo)識(shí)環(huán)境探索性研究[J].長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（12）：180-181.

[27]張運(yùn)吉，樸永吉.關(guān)于老年人青睞的綠地空間色彩配置的研究[J].2009（5）：78-81.

[28]張運(yùn)吉.老年人視覺及其公園利用的研究[J].現(xiàn)代園林，2010（1）：12-14.

[29]李戰(zhàn)修，張遲，靳桂隆.“接觸自然、享受人生”—— 北京市老年社區(qū)一期園林環(huán)境設(shè)計(jì)[J]，中國(guó)園林，2006（10）：17-20.

[30]Stephen J. Johnston，Housing for the Elderly： A Diverse Literature，Journal of Planning Education and Research 1985，4：195.

[31]John Hiltner，Book Review，Environment and Behavior 1986 18： 678-680

[32]克萊爾·庫(kù)珀·馬庫(kù)斯，卡羅林·弗朗西斯，著.人性場(chǎng)所[M].2版.俞孔堅(jiān)，孫鵬，王志芳，等，譯.中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.

[33]Hieronymus C.Borst，Sanne I. de Vries，Jamie M.A.Graham，Jef E.F.van Dongen，Ingrid Bakker，Henk M.E. Miedema，Influence of environmental street characteristics on walking route choice of elderly people，Journal of Environmental Psychology，2009，29：477-484.

[34]Takemi Sugiyama，Catharine Ward Thompson，Older people’s health， outdoor activity and supportiveness of neighbourhood environments，Landscape and Urban Planning，2007，83：168-175.

[35]Lai Poh-Chin，Wong Martin，Chan Ming-Houng，Wong Wing-Cheung， Low Chien-Tat，An ecological study of physical environmental risk factors for elderly falls in an urban setting of Hong Kong，Science of the Total Environment，2009（207）：6157-6165.

[36]Hieronymus C.Borst，Henk M.E. Miedema，Sanne I.de Vries，Jamie M.A.Graham，Jef E.F.van Dongen，Relationships between street characteristics and perceived attractiveness for walking reported by elderly people， Journal of Environmental Psychology，2008，28：353-361.

[37]Takemi Sugiyama，Catharine Ward Thompson and Susana Alves，Associations Between Neighborhood Open Space Attributes and Quality of Life for Older People in Britain，Environment and Behavior，2009，41：3-21.

[38]Margaret Nagel，Grandmother's Garden.American Nurseryman，2000， 192（1）：62-66.