劉小花,何朝珠,劉麗華,劉昱昕,李 菁,洪 燕,孫亞杰,余 超,張慧慧,鄒德鳳,唐浪娟
人口老齡化已經(jīng)成為世界各國面臨的重要衛(wèi)生問題[1]。我國是世界上惟一一個老年人口過億的國家[2]。根據(jù)聯(lián)合國最新預(yù)測,2015 年老年人口將達2.21 億,2020 年將達2.43億,2040 年60 歲及以上人口占比將達28%,2050 年將超過30%,社會進入深度老齡化階段。隨著年齡的增長,患病率明顯增加,以慢性病上升最為迅速[3]。老年慢性病患病率達85.8%[4],由慢性病導(dǎo)致的老年人殘疾占92.0%[5]。隨著我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)事業(yè)的發(fā)展,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)已成為人人享有初級衛(wèi)生保健最基本、最有效的途徑。為老年人提供一流的社區(qū)醫(yī)療、社區(qū)護理服務(wù)是目前改善和提高老年人生存質(zhì)量較好的手段。因而,社區(qū)護士提供的服務(wù)項目現(xiàn)狀直接影響著社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)功能的發(fā)揮。本研究通過對隨機抽取的南昌市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)中的社區(qū)護士發(fā)放問卷,以了解其提供老年人社區(qū)護理服務(wù)現(xiàn)狀。針對調(diào)查所反映的問題,本人依據(jù)我國國情和南昌市實際情況,提出相關(guān)建議,以促進社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)內(nèi)容的不斷拓展,促進社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)功能的發(fā)揮。老年人社區(qū)護理服務(wù)內(nèi)容的不斷豐富,有助于老年人群體在家附近就能獲得健康服務(wù)的需求。下面對老年人社區(qū)護理服務(wù)提供現(xiàn)狀報道如下。
1.1 研究對象 以48 個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)(包括中心和站)的社區(qū)護士為調(diào)查對象,對其進行現(xiàn)場自填式調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)擁有中華人民共和國護士執(zhí)業(yè)證書;(2)具有南昌市社區(qū)護士執(zhí)業(yè)資格;(3)承擔(dān)社區(qū)護理工作;(4)自愿參與調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)拒絕參加本次調(diào)查的護士;(2)社區(qū)實習(xí)生和進修生;(3)長時間出差/妊娠等無法完成問卷的護士。
1.2 方法 采用自行設(shè)計的問卷(內(nèi)部一致性Cronbach'α 值為0.89,內(nèi)容效度為0.90),讓符合標(biāo)準(zhǔn)的社區(qū)護士現(xiàn)場自填并當(dāng)場收回。在正式發(fā)放問卷之前通過查閱文獻、個人訪談(對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)中的管理者)及兩輪專家咨詢,最終確定調(diào)查問卷的最終版本。本研究特邀請了14 名專家進行兩輪咨詢,其中7 名社區(qū)護理專家、5 名社區(qū)護理教育專家、1 名公共衛(wèi)生專家,1 名臨床專家,專家權(quán)威程度(Cr)為0.77。本研究于2012 年5—8 月向隨機抽取社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)中的符合標(biāo)準(zhǔn)的社區(qū)護士發(fā)放調(diào)查問卷共250 份,回收調(diào)查問卷共214 份(回收率為85.6%),最終獲得有效問卷共201 份(有效率為80.4%)。調(diào)查問卷具體有效回收情況:社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心138 份,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站63 份。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 調(diào)查問卷采用統(tǒng)一原則進行編碼,采用Excel 2003 建立數(shù)據(jù)庫,由兩人同時錄入,再抽出10%兩人進行核對。經(jīng)過數(shù)據(jù)整理后,采用SPSS 18.0 軟件進行描述性統(tǒng)計分析。
2.1 社區(qū)護士一般情況 本次調(diào)查了201 名社區(qū)護士,年齡為18 ~60 歲,平均 (29.0 ±10.5)歲, <20 歲16 例(占8.0%),20 ~29 歲117 例(占58.2%),30 ~39 歲33 例(占16.4%),40 ~49 歲21 例(占10.4%),≥50 歲14 例(占7.0%);所屬城區(qū):東湖區(qū)44 例(占21.9%),西湖區(qū)42 例(占20.9%),青山湖區(qū)44 例(占21.9%),青云譜區(qū)45 例(占22.4%),紅谷灘新區(qū)26 例(占12.9%);男性0 例,女性201 例(占100.0%);民族:漢族200 例 (占99.5%),其他1 例(占0.5%);婚姻情況:已婚109 例(占54.2%),未婚91 例(占45.3%),離婚1 例(占0.5%);最后學(xué)歷:中專72 例(占35.8%),大專108 例(占53.8%),本科21例(占10.4%);職稱情況:初級護士132 例(占65.7%),初級護師33 例(占16.4%),主管護師35 例(占17.4%),副主任護師及以上1 例(占0.5%);聘用類型:正式編制48例(占23.9%),合同護士122 例(占60.7%),其他31 例(占15.4%);是否由醫(yī)院轉(zhuǎn)入:醫(yī)院轉(zhuǎn)入119 例 (占59.2%),不是從醫(yī)院轉(zhuǎn)入82 例(占40.8%);醫(yī)院工作時間:醫(yī)院工作時間為0.5 ~40 年,平均工作時間 (9.93 ±10.53)年;社區(qū)工作時間:社區(qū)工作時間為1 個月~26 年,平均工作時間為(4.99 ±5.01)年;第一專業(yè):護理學(xué)195例(占97.0%),臨床醫(yī)學(xué)1 例(占0.5%),公共衛(wèi)生3 例(占1.5%),其他2 例(占1.0%);在社區(qū)工作之前的職業(yè)(除外之前就是直接從事社區(qū)工作的護士):臨床醫(yī)生1 例(占0.5%),臨床護士115 例(占57.2%),臨床學(xué)生3 例(占1.5%),護理學(xué)生78 例 (占38.8%),其他4 例 (占2.0%);全科護士資格證獲得情況:已獲得111 例 (占55.2%),未獲得90 例(占44.8%)。
2.2 社區(qū)護士老年人社區(qū)護理服務(wù)提供情況 社區(qū)護士根據(jù)自己及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)情況判斷,在健康指導(dǎo)類:經(jīng)常提供營養(yǎng)飲食指導(dǎo)(占62.7%)和運動鍛煉指導(dǎo)(占59.7%),偶爾提供健康咨詢 (占68.7%)和行為安全指導(dǎo) (占66.2%),從未提供心理咨詢(占56.7%)和免疫接種護理指導(dǎo)(占51.7%);在健康監(jiān)測類:經(jīng)常提供定期健康體檢(占75.6%)、血壓/血糖等監(jiān)測(占62.2%)、建檔信息動態(tài)管理(占61.7%)和定期電話通知體檢服務(wù)(占54.2%),偶爾提供社區(qū)義診護理 (占51.2%),從未提供家庭訪視 (占50.7%);在臨床護理類:經(jīng)常提供門診一般治療護理(占67.7%)、就診及復(fù)診指導(dǎo)(占62.7%)和慢性病定期隨訪服務(wù)(占55.2%),偶爾提供心理護理(占79.6%)、上門護理(占67.7%)、社區(qū)急救護理(占54.7%)、協(xié)助雙向轉(zhuǎn)診和會診(占54.7%)、康復(fù)護理(占54.2%)和用藥安全指導(dǎo)(占52.8%),從未提供家庭病床服務(wù)(占73.1%)。見表1。
2.3 社區(qū)護士老年人社區(qū)護理服務(wù)提供質(zhì)量自我評價情況社區(qū)護士根據(jù)自我感覺判斷,認為在健康指導(dǎo)類:提供質(zhì)量好的前三項為健康咨詢、合理運動鍛煉指導(dǎo)和營養(yǎng)飲食指導(dǎo),分別占66.1%、48.9%、41.8%,提供質(zhì)量比較差的是心理咨詢、健康知識講座和免疫接種護理指導(dǎo),分別占4.6%、3.6%、3.1%;在健康監(jiān)測類:提供質(zhì)量好的前三項為定期健康體檢、建檔信息動態(tài)管理和血壓/血糖等監(jiān)測,分別占73.7%、64.6%、57.0%,提供質(zhì)量比較差的是家庭訪視和社區(qū)義診護理,分別占5.0%、2.6%;在臨床護理類:提供質(zhì)量好的前三項為門診一般治療護理、就診復(fù)診指導(dǎo)和慢性病定期隨訪服務(wù),分別占65.7%、57.1%、56.2%,提供質(zhì)量比較差的是家庭病床服務(wù)、康復(fù)護理、上門護理、社區(qū)急救護理和雙向轉(zhuǎn)診及會診,分別占13.0%、5.3%、4.2%、3.4%、3.2%。見表2。
表1 社區(qū)護士老年人社區(qū)護理服務(wù)提供情況〔n (%)〕Table 1 The frequency of community nursing service on the elderly provided by nurses
3.1 社區(qū)護士各方面素質(zhì)有待提高 本次調(diào)查的201 名南昌市社區(qū)護士,均為女性。年齡18 ~60 歲,平均 (29.0 ±10.5)歲,其中30 歲以下者占66.2%,50 歲以上的高年資社區(qū)護士僅占7.0%,與重慶[6]、沈陽[7]、南寧[8]等地區(qū)的社區(qū)護士年齡水平相比,南昌市社區(qū)護士呈明顯年輕化。社區(qū)護士的學(xué)歷水平仍以中專和大專為主,本科學(xué)歷所占比例高于重慶市[6],但低于南寧市[8]。職稱普遍偏低,以初級護士和初級護師為主。目前絕大部分社區(qū)護士從事社區(qū)護理工作時間小于1 年,Ewens 等[9]研究表明新加入社區(qū)的護士工作積極熱情,能將一些新技術(shù)和新思維融入于實踐中,但由于對社區(qū)護理工作及環(huán)境的陌生性,常感覺壓力大,不能很快地適應(yīng)新的護理模式,亦不能與老護士步調(diào)一致。存在經(jīng)驗不足、工作被動、缺乏專業(yè)實踐等問題,這些影響了我市老年人社區(qū)護理的順利開展。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)社區(qū)護士有臨床護理工作經(jīng)歷者占59.2%,但從事臨床護理工作大于5 年以上的社區(qū)護士僅有56 例(占27.9%),這與《社區(qū)護理管理的指導(dǎo)意見》中的規(guī)定社區(qū)護士的條件(即獨立從事家庭訪視護理工作的護士,應(yīng)具有在醫(yī)療機構(gòu)從事臨床護理工作5 年以上的工作經(jīng)歷)還有很大的差距,南昌市社區(qū)護士臨床工作經(jīng)驗嚴重不足,阻礙了社區(qū)護理服務(wù)功能的發(fā)揮。也有研究指出有臨床經(jīng)驗的護士由于長期受醫(yī)院臨床工作模式的影響,仍沿用被動服從護士長領(lǐng)導(dǎo)、被動執(zhí)行醫(yī)囑和輪班值勤等的思維工作方式,再加上剛進入社區(qū),對社區(qū)護理工作的內(nèi)容、任務(wù)及環(huán)境不是很熟悉[10]??傊鐓^(qū)護士的年輕化、學(xué)歷和職稱水平偏低、社區(qū)工作時間短、臨床工作經(jīng)驗不足等方面限制了南昌市老年人社區(qū)護理服務(wù)項目的很好落實、質(zhì)量的提高和項目的擴展。
表2 社區(qū)護士老年人社區(qū)護理服務(wù)提供質(zhì)量情況〔n (%)〕Table 2 The quality of community nursing service on the elderly provided by nurses
3.2 老年人社區(qū)護理服務(wù)提供頻率及質(zhì)量現(xiàn)狀 總體上來看,社區(qū)護士一致認為經(jīng)常提供前三項是定期健康體檢、門診一般治療護理和營養(yǎng)飲食指導(dǎo),從未提供的是家庭病床服務(wù)、心理咨詢和免疫接種護理指導(dǎo)。提供質(zhì)量較好的是定期健康體檢、健康咨詢和門診一般治療護理;提供質(zhì)量稍差的是家庭病床服務(wù)、康復(fù)護理和家庭訪視。
3.2.1 老年人社區(qū)護理服務(wù)提供頻率情況 50%以上的社區(qū)護士認為在健康指導(dǎo)類:經(jīng)常提供營養(yǎng)飲食指導(dǎo)和運動鍛煉指導(dǎo),偶爾提供健康咨詢和行為安全指導(dǎo),從未提供心理咨詢和免疫接種護理指導(dǎo);在健康監(jiān)測類:經(jīng)常提供定期健康體檢、血壓/血糖等監(jiān)測、建檔信息動態(tài)管理和定期電話通知體檢服務(wù),偶爾提供社區(qū)義診活動,從未提供家庭訪視;在臨床護理類:經(jīng)常提供門診一般治療護理、就診復(fù)診指導(dǎo)和慢性病定期隨訪服務(wù),偶爾提供心理護理、上門護理、社區(qū)急救護理、協(xié)助雙向轉(zhuǎn)診和會診、康復(fù)護理和用藥安全指導(dǎo),從未提供家庭病床服務(wù)。以上表明:南昌市社區(qū)護士需要加強心理咨詢和免疫接種護理指導(dǎo)的工作,老年人處于人生階段的后期,剛剛離開工作崗位不久,存在一些心理障礙,同時免疫力也在不斷的下降,需更多地關(guān)注老年人早期的心理咨詢和免疫接種護理指導(dǎo),以提高老年人的生命質(zhì)量。同時家庭訪視和家庭病床需逐步擴展開來。社區(qū)護士一致認為定期健康體檢、定期電話通知體檢服務(wù)、門診一般治療護理、就診復(fù)診指導(dǎo)和慢性病定期隨訪服務(wù)提供頻率較高。
3.2.2 老年人社區(qū)護理服務(wù)提供質(zhì)量情況 社區(qū)護士根據(jù)自我感覺判斷,認為在健康指導(dǎo)類:提供質(zhì)量好的前三項為健康咨詢、運動鍛煉指導(dǎo)和營養(yǎng)飲食指導(dǎo),提供質(zhì)量比較差的是心理咨詢、健康知識講座和免疫接種護理指導(dǎo);在健康監(jiān)測類:提供質(zhì)量好的前三項為定期健康體檢、建檔信息動態(tài)管理和血壓/血糖等監(jiān)測,提供質(zhì)量比較差的是家庭訪視和社區(qū)義診護理;在臨床護理類:提供質(zhì)量好的前三項為門診一般治療護理、就診復(fù)診指導(dǎo)和慢性病定期隨訪服務(wù),提供質(zhì)量比較差的是家庭病床服務(wù)、康復(fù)護理、上門護理、社區(qū)急救護理和雙向轉(zhuǎn)診及會診。以上表明:政府及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)需加強健康知識講座、社區(qū)義診護理、康復(fù)護理、上門護理、社區(qū)急救護理和雙向轉(zhuǎn)診及會診。健康知識講座及社區(qū)義診是一種很好的途徑,傳播社區(qū)健康知識,但是有些講座流于形式,居民配合度不高,資金各方面配置不到位,限制了這兩項的開展??祻?fù)護理、上門護理及雙向轉(zhuǎn)診和會診服務(wù)開展不到位,由于社區(qū)居民、社區(qū)醫(yī)生護士認識上的不足,這些方面開展特別緩慢。需依靠社區(qū)居民、機構(gòu)和政府三方的力量,才能加快老年人社區(qū)護理服務(wù)的順利開展。
從整體上來看,南昌市老年人社區(qū)護理提供現(xiàn)狀能在一定程度上滿足老年人日益增長的社區(qū)護理需求,但是需要在各個方面拓展老年人社區(qū)護理服務(wù)內(nèi)容,落實好已開展的服務(wù)內(nèi)容,提高服務(wù)的質(zhì)量,以保證老年人在家附近就能享受到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)提供的健康服務(wù)。
1 劉純艷. 社區(qū)護理學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2007.
2 張愷悌,郭平. 中國人口老齡化與老年人狀況藍皮書[M] . 北京:中國社會出版社,2010:37.
3 褚國華,操秋陽,寧黎霞. 江西省第四次衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查老年居民衛(wèi)生現(xiàn)狀分析[J]. 中國醫(yī)院統(tǒng)計,2009,16 (4):346 -347.
4 陳先華,盧祖洵. 社區(qū)老年人慢性病患病狀況及其對生活功能的影響[J]. 解放軍護理雜志,2009,26 (14):19 -22.
5 郁貝紅,蔡素容. 老年殘疾問題現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 中國老年學(xué)雜志,2008,28 (19):1938 -1940.
6 鄧靜,周穎清. 重慶市社區(qū)護理工作現(xiàn)狀調(diào)查研究[J]. 重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2008,33 (6):760 -764.
7 吳子敬,李小寒. 培訓(xùn)需求分析及在社區(qū)護士崗位培訓(xùn)中的應(yīng)用[J]. 護理實踐與研究,2009,6 (21):128 -129.
8 黃娟,李春堅,鐘喜紅,等. 南寧市社區(qū)護理人力資源配置狀況調(diào)查[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育,2011,29 (12):131 -133.
9 Ewens A,Howkins E,McClure L. Fit for purpose:Does specialist community nurse education prepare nurses for practice? [J]. Nurse Education Today,2001,21 (2):127 -135.
10 吳蘭笛,吳峰. 加快社區(qū)護士崗位培訓(xùn)迫在眉睫[J]. 中國護理管理,2003,3 (5):30 -31.