【摘要】西南地區(qū)陽戲符合“儺”的基本屬性:驅(qū)鬼逐疫,祈福禳災,酬神還愿。陽戲是儺戲的一個品種,處于儺戲向民間小戲過渡時期,其戲劇表演因素更趨完備。演出形態(tài)上,表現(xiàn)為祭祀娛神與演戲娛人、舉行儀式與欣賞藝術相結合。因此可以說,陽戲從屬于儺戲,或者說是儺戲的一個品種,是儺戲系統(tǒng)中戲劇表演因素更趨完備的劇種。
【關鍵詞】陽戲 儺 “驅(qū)鬼逐疫” 種屬關系
陽戲為我國西南地區(qū)廣泛流播的一種民間文化形式,由于其形態(tài)多樣,對其種類歸屬的討論學術界也意見不一。筆者認為:西南地區(qū)陽戲是儺戲的一個品種,二者本質(zhì)相同:驅(qū)鬼逐疫。
儺的本質(zhì)
什么是儺?據(jù)鄭玄注《禮記·郊特牲》“鄉(xiāng)人禓”之“禓”:“禓,強鬼也。謂時儺,索室驅(qū)疫逐強鬼也?!雹倭夯寿┦琛班l(xiāng)人儺”:《論語·鄉(xiāng)黨·鄉(xiāng)人儺·疏》:“儺者,逐疫鬼也。為陰陽之氣不即時退,疫鬼隨而為人作禍。故天子使方相氏黃金四目,蒙熊皮,執(zhí)戈揚楯,玄衣朱裳,口作儺儺之聲,以驅(qū)疫鬼也?!眱韵惹厣讨軙r期,其活動宗旨即為“驅(qū)逐疫鬼”。漢代,在“先臘一日”舉行的大儺,直接“謂之逐疫”,行儺時“中黃門行之,冗從仆射將之,以逐惡鬼于禁中”。②隋唐時期的行儺活動從參加人數(shù)上看,規(guī)模更大,活動氛圍更活潑,但形式與漢之儺事活動并無實質(zhì)性變化。宋代儺儀活動逐漸向演戲轉(zhuǎn)向,儺儀活動有教坊使負責。此時,儺祭形式變成一種集戲劇、歌舞、說唱、雜技為一體的綜合藝術。不過,舉行這種“大儺儀”仍是為了“驅(qū)祟”、“埋祟”。明朝時期,全國各地行儺較為普遍。廣東十府皆于“十月,儺數(shù)人衣紅服,持鑼鼓,迎前驅(qū),輒入人家,謂逐疫?;蚨\于里社,以禳大災”。③晚清時期的儺儀活動,已經(jīng)是在演戲。如光緒時期的《廣西省臨桂縣志》載:“今鄉(xiāng)人儺,率于十月,用巫者為之,謂之跳神。其神數(shù)十輩,以令公為最貴。戴假面,著衣甲,婆娑而舞,傖儜而歌,為迎送神。詞具有楚詞之遺,第鄙俚耳?!睆摹盀橛蜕瘛笨芍?,此時的“鄉(xiāng)人儺”雖為跳神形式,但演出目的是“送神驅(qū)鬼”。
從各個歷史時期對儺儀的文字記載可知:“驅(qū)鬼逐疫”為之核心內(nèi)容。但是,隨著儺在不同歷史時期的形態(tài)變化,它又被賦予酬神還愿、祈福禳災等社會功能。
酬神還愿的意識是在儺祭驅(qū)鬼逐疫的儀式演化過程中衍生出來的。王充《論衡》記載:“歲終事畢,驅(qū)逐疫鬼,因以送陳、迎新、內(nèi)吉也?!雹芩笟q終祭祀旨在“抑陰”,即驅(qū)除邪魔疫鬼,歲初的慶典意在“扶陽”,即向神許下愿信,祈求吉祥?!耙株帯焙汀胺鲫枴睒嫵闪诵履昙漓雰x式的兩個方面,把“送陳與迎新,禳兇與納吉”相結合,同時開始出現(xiàn)驅(qū)鬼的“抑陰”與迎福的“扶陽”相區(qū)別的意識。唐時,敦煌民間“兒郎偉”既是驅(qū)儺唱詞,又被視為當?shù)貎赖膶7Q,它將“驅(qū)除”為中心的打鬼儀式與“許愿”為中心的祈祝儀式結合為一體。這種祭祀活動更能適應民間百姓的生活需求,奠定了儺以后變革的基礎和發(fā)展趨向。⑤元、明、清時期行儺祭、儺儀的重心完成了由宮廷到鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)移,“儺”屬于“鄉(xiāng)儺”、“民間儺”的范疇。鄉(xiāng)儺是農(nóng)耕社會形態(tài)的產(chǎn)物,是一種鄉(xiāng)村社火活動,是古代多教派及民間風俗和各種祭祀的綜合。與強調(diào)禮儀,肅穆、壯觀的宮廷儺相比,“鄉(xiāng)儺活動含有情節(jié)滑稽的表演和舞蹈,及劇情簡單的戲劇表演”,⑥它更大程度上表現(xiàn)出輕松活潑的世俗性特點。由前文所錄《貴州通志》“除夕”條知,在沿襲傳統(tǒng)“索室驅(qū)鬼逐疫”的“古儺意”外,行儺時還要“夕俱牲禮”以酬神。也就是說,儺事活動在驅(qū)鬼逐疫的基礎上有了新的功能—酬神,由單純的“驅(qū)趕”到兼有“酬神”的祭祀行為。以后,行儺的驅(qū)趕、酬神、還愿就結合在一起。
可以看出,儺的發(fā)展自上古至元代以前,一直是國家之大事,每年都要舉行驅(qū)鬼逐疫性質(zhì)的行儺活動。自元代以后,官方不再統(tǒng)一舉行全國性的儺儀活動,行儺重心轉(zhuǎn)移到民間,行儺活動的目的也由單一的驅(qū)鬼逐疫擴展到祈福禳災、酬神還愿。而且儺儀也有了許多新的名目,其中包括“陽戲”再次出現(xiàn)在民眾的視野中。
陽戲于儺之本質(zhì)的發(fā)展
陽戲本源“鄉(xiāng)人禓”,即“鄉(xiāng)人儺”。其本源是是驅(qū)鬼逐疫,驅(qū)強鬼。而在長期的歷史發(fā)展過程中不見有“鄉(xiāng)人禓”或“禓”戲的文獻記載,不是由于自身生命力不強而淹沒于歷史長河中,只是名稱使用不同的問題。人們長期使用“鄉(xiāng)人儺”,而“鄉(xiāng)人禓”就漸漸淡出了視線,長此以往,后人往往把“禓”和“儺”誤解為兩種事物。
從秦漢至明清很長一段歷史時期內(nèi),人們通常把這種驅(qū)鬼逐疫的儀式活動稱“儺”,不再使用“禓”。直到道光年間,“鄉(xiāng)人禓”又為人所重提,⑦它依然保持以往的祭祀儀式形式,保持著儺之“驅(qū)鬼逐疫”的精髓,同時又要“殺豬宰羊,邀巫還愿”,即“酬神還愿”。
“酬神還愿”本質(zhì)的衍生。而“陽戲”自以正名出現(xiàn)于文獻以來,在江南地區(qū)相對于驅(qū)鬼逐疫的宗旨似乎更傾向于酬神還愿。如《瑞州府志》:“陽戲,傀儡戲劇也,民或從而神之。執(zhí)而弄者曰‘棚戲’,摯而弄者曰‘提戲’,謂之‘還愿’。”⑧《高安縣志》:“陽戲,即傀儡戲也,用以酧神賽愿。”⑨民國《萬載縣志》:“又有所謂陽戲心愿者,提挈傀儡,始為神,繼為優(yōu),各家有愿演之。”⑩當然,在“酬神還愿”演陽戲的活動前先“驅(qū)鬼逐疫”,以期如愿,借助神靈“保六畜,驅(qū)瘟疫”。
再看我國西南地區(qū)的陽戲演出情況。其一,最早文字記載見清董維祺修《涪州志》卷五:涪俗,凡人疾病,不專于延醫(yī),必延道侶,設供神像,嗚金鼓吹角誦經(jīng),禳解于焚符火熖中,以卜其吉兇。病愈則延巫師,演陽戲以酬之。其“病愈則延巫師,演陽戲以酬之”一語,說明今重慶涪陵區(qū)在清康熙年間已經(jīng)形成由巫師扮演的陽戲。
其二,在清《遵義府志》中,又見李樾《太平陽戲》:水利頻興功績奇,梨園裝束似當時。愿將川主降龍事,話與吾鄉(xiāng)父老知。三月陰晴好種瓜,種瓜不了又栽麻。等閑四月間人少,爭比元宵唱采茶。文中寫太平陽戲演出裝扮“梨園裝束”,似與當時傳統(tǒng)戲劇裝扮相仿。陽戲比不上“元宵唱采茶”的情景熱鬧娛人,是由陽戲的祭祀儀式性決定?!按ㄖ鹘谍垺?,為陽戲特色劇目《二郎降伏孽龍》??梢?,“太平陽戲”演出目的是為“水利頻興”的政績慶功,寓意是懾邪鎮(zhèn)魔。
其三,清同治年間,西南陽戲似已采取梨園小戲的演劇方式。據(jù)清同治《酉陽直隸州總志·風俗志》載:病愈還愿,謂之陽戲,則多至十余人,生旦凈丑,袍帽冠服無所不具,偽飾女旦,亦居然梨園弟子,以色媚人者?!睉騽》楜R全,“靴帽衣冠無所不具”。色分工細致,“生旦凈丑”皆備,角色有男旦裝扮,演出具有較高藝術水準。形式發(fā)生很大變化,“病愈還愿”演陽戲,目的驅(qū)邪逐魔,酬神。
從上面三段文獻記載看,各地陽戲雖然演出形態(tài)有差異,但有一共同目的:驅(qū)鬼逐疫,祈祥納吉,酬神還愿。
陽戲的儺類歸屬。由儺的發(fā)展演變史可知:陽戲雖與儺戲同時產(chǎn)生于遠古時期,但在歷史演化過程中儺事活動一直占據(jù)“儺”的名義流傳于世,少見甚至不見陽戲信息。直到明清以后,儺在國家社會生活中的地位下降,始見“陽戲”的文字信息,這是從時間方面考慮。再從陽戲、儺戲的演出宗旨判斷,儺戲稟承上古以來的“驅(qū)鬼逐疫”,而陽戲沿襲了“驅(qū)鬼逐疫”儺之本質(zhì),同時又傾向“酬神還愿”的功能。至于以“喜慶娛人”為宗旨的世俗性陽戲,它完全是以鄉(xiāng)村為生存背景,以教化娛樂民眾為主要價值取向,看似與儀式性陽戲不屬于同一體系,實則是儀式性陽戲名義下的“儀”退“戲”進演化形態(tài)。總之,從諸多方面都可以得出這樣的結論:陽戲即是儺戲一個品種,并在由“儺”向“戲”的發(fā)展過程中形成“酬神還愿、喜慶娛人”的品質(zhì)。
正如冉文玉先生所論:從宏觀層面而言,沖儺與陽戲具有“同質(zhì)”、“同構”、“同功”三大特點;微觀而言,陽戲、沖儺兩者同具“神”和“戲”,沖儺“神”性大于陽戲,陽戲之“戲”份勝于沖儺。換句話說,陽戲的源頭是儺,區(qū)別于儺的支點是“戲”份的增量。
綜上所述,陽戲從屬于儺戲,或者說是儺戲的一個品種,是儺戲系統(tǒng)中戲劇表演因素更趨完備的劇種。
【作者為貴州民族大學西南儺文化研究院副教授;本文系2009年教育部重大項目“西南儺戲文本調(diào)研與整理”的階段性研究成果,項目編號:2009JJD850005】
【注釋】
①(清)陳鳣:《禮記集說參訂》,臺北:文海出版社,1974年,第280頁。
②(晉)司馬彪撰,(梁)劉昭注補:《后漢書·禮儀志》,北京:中華書局,1965年,第3127頁。
③戴璟,張岳等:《廣東通志初稿》(卷十八),北京:書目文獻出版社,1988年,第338頁。
④王充:《論衡·解除篇》,上海人民出版社,1974年,第386頁。
⑤郭凈:《儺:驅(qū)鬼·逐疫·酬神》,香港:三聯(lián)書店,1993年,第54頁。
⑥楊啟孝:《儺戲儺文化資料集(二)》,貴陽:貴州民族學院圖書館編,1991年,第122~123頁。
⑦隆慶修,宗績辰:《永州府志》,臺北:成文出版社,1976年,第378頁。
⑧天一閣藏明代方志選刊續(xù)編:《正德瑞州府志》(卷之一),上海書店,1990年,第650頁。
⑨張文旦修,陳九疇等纂:《(康熙)高安縣志·風俗》(卷之九),臺北:成文出版社,1989年,第1195頁。
⑩龍賡言:《萬載縣志》(卷一之三),臺北:成文出版社,1975年,第268頁。
責編/豐家衛(wèi)(實習)