調(diào)查了13個(gè)亞洲國家和地區(qū)、24個(gè)拉丁美洲國家

人民論壇記者：聽說您最近做了關(guān)于中國國家形象的全球調(diào)查，您能簡(jiǎn)單介紹一下這個(gè)調(diào)查嗎？

劉康：我們?nèi)蛎褚庋芯恐行臍v時(shí)一年，做了好幾個(gè)大型的中國形象民意調(diào)查，是非常嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的入戶抽樣調(diào)查。我們?cè)趤喼拚{(diào)查了13個(gè)國家和地區(qū)，有東北亞的日本、韓國、蒙古，東南亞的菲律賓、泰國、柬埔寨、新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、越南等，也包括港臺(tái)和大陸；在拉丁美洲調(diào)查了24個(gè)國家。這些調(diào)查都會(huì)問到關(guān)于中國發(fā)展模式、中國道路的問題，調(diào)查結(jié)果很有啟發(fā)意義。

這些調(diào)查的樣本數(shù)量是非常巨大的，中國是3473個(gè)，美國有800多個(gè)。我們?cè)诶∶乐拚{(diào)查了24個(gè)國家，最少的樣本是薩爾瓦多，有1497個(gè)；最大的是尼加拉瓜，有1686個(gè)；包括最近幾天習(xí)近平同志訪問的特立尼達(dá)和多巴哥，我們的樣本是1506個(gè)。這24個(gè)國家的平均樣本數(shù)量在1500到1600之間。

近70%的中國民眾認(rèn)為中國政府是民主的、好的

人民論壇記者：您能詳細(xì)說說不同地區(qū)的調(diào)查結(jié)果嗎？不同地區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)有怎樣的特點(diǎn)？

劉康：在亞洲國家和地區(qū)的調(diào)查，與在拉丁美洲國家的調(diào)查，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出很大的不同。

總的來說，亞洲很多國家認(rèn)同中國發(fā)展模式，認(rèn)為中國在亞洲地區(qū)影響巨大，并且認(rèn)為未來十年，中國將是亞洲地區(qū)最有影響的國家，64.7%的亞洲民眾認(rèn)為中國將成為亞洲地區(qū)最強(qiáng)大的國家。

在緊鄰的東北亞地區(qū)，蒙古、日本、韓國有60.9%的民眾認(rèn)為中國影響巨大，而認(rèn)為美國影響最大的則只有24.6%。但是，只有35.2%的人認(rèn)為中國在亞洲的影響是好的。

而東南亞國家則有46.6%認(rèn)為美國在亞洲的影響最大，只有33.8%認(rèn)為中國影響最大。但是，72.4%的東南亞國家人民對(duì)中國影響的看法是正面的。

中國人對(duì)于發(fā)展模式，在做抽象的比較的時(shí)候，會(huì)覺得美國更值得我們效仿。但是在調(diào)查中，我們也發(fā)現(xiàn)中國人在政治上很成熟，對(duì)什么是民主、什么是政治，看法相當(dāng)理性，基本上可以說中國民眾認(rèn)可中國政府的比例較高，有近70%的人認(rèn)為中國政府是民主的、好的，這個(gè)數(shù)字非常重要。

以上數(shù)據(jù)說明：我們中國民眾的政治觀念還是比較理性、成熟的，對(duì)社會(huì)、對(duì)政府治理等持客觀公正的態(tài)度，這給道路自信、理論自信、制度自信提供了良好的民意基礎(chǔ)。這次的調(diào)查與網(wǎng)絡(luò)上的東西完全不同，是否可以這樣說，網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)不完全代表民意？

從比較觀點(diǎn)來看，亞洲各國，也包括中國民眾在內(nèi)，對(duì)什么是中國模式，還不是太了解，這一現(xiàn)象值得我們深思。我認(rèn)為中國模式、中國道路還需要一個(gè)更廣闊的國際視野。亞洲各國與中國一衣帶水，歷史文化淵源一脈相承，中國的發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)?shù)玫絹喼迖业恼J(rèn)同。中國要大力推廣對(duì)亞洲國家的軟實(shí)力戰(zhàn)略。當(dāng)前中國絕大部分外宣、國際傳播等資源都用在歐美地區(qū)了，對(duì)亞洲的重視還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。當(dāng)前在亞洲地區(qū)，不管從國家形象還是軟實(shí)力來看，影響最大的還是美國、日本。我也曾在給中央的報(bào)告中建議：將中國軟實(shí)力傳播下一步的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞洲地區(qū)。

拉丁美洲的調(diào)查與在亞洲的調(diào)查形成了一些非常有意思的對(duì)照。50.3%的人認(rèn)為美國在拉丁美洲影響最大，25.1%的人認(rèn)為中國在拉丁美洲影響最大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本5.7%的得票率。當(dāng)問到未來十年之后，在拉丁美洲最有影響的國家時(shí)，中國和美國的數(shù)據(jù)明顯縮小，美國為39.1%，中國為30.9%，差距從25.2個(gè)百分點(diǎn)縮小到8.2個(gè)百分點(diǎn)。

另外，最有意思的一個(gè)問題是：中國在拉丁美洲的影響是正面的，還是負(fù)面的？70.6%的拉丁美洲民眾認(rèn)為中國對(duì)拉美的影響是正面的，63.9%認(rèn)為美國對(duì)拉美的影響是正面的，高出美國6.7個(gè)百分點(diǎn)。

33.6%的拉美民眾認(rèn)為美國發(fā)展模式最好，19.9%選擇中國模式，15.3%選擇日本模式，11.6%選擇自己的國家，可見中國發(fā)展模式、中國道路在拉美地區(qū)的認(rèn)同度是相當(dāng)高的。

中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展給拉美國家?guī)戆駱拥牧α?/p>

人民論壇記者：為什么中國的發(fā)展模式、中國道路在拉丁美洲的認(rèn)可度高于亞洲地區(qū)？

劉康：拉美國家正面臨發(fā)展瓶頸，即拉美發(fā)展陷阱。拉美的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式長(zhǎng)期以來跟在美國后面跑，像巴西、墨西哥采取的都是美國模式。新自由主義、新經(jīng)濟(jì)政策等使拉美國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平到達(dá)一定程度后，就遇到了發(fā)展瓶頸。近年來拉美有個(gè)向左轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，很多國家都開始由左翼政府執(zhí)政，在這樣一種情況下，他們比較認(rèn)同中國。總的來說，中國是一個(gè)發(fā)展比較成功的發(fā)展中國家，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展給拉美國家?guī)戆駱拥牧α?，他們認(rèn)為中國是一個(gè)可以學(xué)習(xí)的對(duì)象，是不同于美國的一個(gè)可以效仿的選擇。另外一方面，中國對(duì)拉美國家的介入相對(duì)較少，距離也比較遙遠(yuǎn)，距離產(chǎn)生美。用英文的說法是：1daaebada67bc70985bb80eeaf0c85ccless is more，翻譯成中文即“事半功倍”。我們的政策建議是：堅(jiān)持“三不”原則。2009年，習(xí)近平同志在訪問墨西哥時(shí)講：“中國一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不折騰你們。”有所為有所不為，保持一定距離，保持審慎、務(wù)實(shí)、尊重當(dāng)?shù)匚幕?xí)俗的策略，即奉行韜光養(yǎng)晦策略，這是一個(gè)很明智的選擇。

人民論壇記者：您曾于2010年在美國做過“感情溫度計(jì)”調(diào)查，最近在美國又做調(diào)查，有什么新的發(fā)現(xiàn)？

劉康：我們2010年做過美國調(diào)查，去年年底又做了一次，總的來說，美國民眾對(duì)中國持比較復(fù)雜的態(tài)度，認(rèn)為中國對(duì)美國來說，既非敵亦非友。2010年我們做了一個(gè)“感情溫度計(jì)”的調(diào)查，采用情感溫度計(jì)來評(píng)估美國人對(duì)中國人的好感度，評(píng)分從0度到100度，如果評(píng)分在50度到100度之間，意味著有好感，在0度到50度之間，則意味著相對(duì)有好感，或不是很在意這個(gè)國家。這個(gè)問題共提到亞洲四大國日本、印度、俄羅斯、中國。結(jié)果，中國得分48，其他三國分別為67、58和50分。日本是美國的同盟國，印度和美國持有相同的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)。相對(duì)照的，在美國人看來，俄羅斯和中國是和美國具有不同價(jià)值觀的國家。

而這次新的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國在美國民眾中的好感度下降，只有38。這與美國大選有很大關(guān)系。只要與中國現(xiàn)實(shí)政治聯(lián)系到一起的東西，在美國大選以后好感明顯下降；而美國民眾對(duì)中國傳統(tǒng)文化、流行文化的好感度，則在上升中。

這說明，美國民眾對(duì)中國的態(tài)度受內(nèi)政影響巨大。每到美國總統(tǒng)大選的時(shí)候，候選人就拿中國說事兒來拉攏民意，候選人對(duì)中國的態(tài)度很大程度上影響到美國民眾對(duì)中國的態(tài)度。中國花了很多時(shí)間、精力在美國傳播中國的文化軟實(shí)力，有一定的效果。但是花這么大的精力來影響美國，到底值不值得，這是需要我們深思的。一時(shí)也許會(huì)有好轉(zhuǎn)，但是當(dāng)美國大選一來，中國在美國民眾中的形象就會(huì)受到波動(dòng)。我們應(yīng)該大力推廣中國的文化，少推廣中國的政治。了解中國文化越多，相互之間的了解就越多，民意基礎(chǔ)就會(huì)越牢固。中國對(duì)美國的了解已經(jīng)很多，但美國對(duì)中國的了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。兩國經(jīng)濟(jì)利益爭(zhēng)端不可避免，但是有一個(gè)良好的文化傳播民意基礎(chǔ)，這對(duì)中美兩國來說絕對(duì)有益。中美兩國在政治利益上也許永遠(yuǎn)成為不了盟友，但是一定不能成為敵人。

責(zé)編/徐艷紅 美編/石玉