在普通高中開設(shè)《論語》選修課,若想在有限的時(shí)間內(nèi)獲得高效、實(shí)用的學(xué)習(xí)效果,關(guān)鍵在于“選修”二字。首先,“選”主要有三方面內(nèi)容:一是學(xué)習(xí)版本的選擇;二是學(xué)習(xí)內(nèi)容的確定;三是釋義內(nèi)容的取舍。其次,“修”即突出《論語》選修課的特點(diǎn),開展研究性學(xué)習(xí),并把學(xué)習(xí)過程與學(xué)生修養(yǎng)相結(jié)合?!靶蕖钡木唧w方式有研討、辯論和撰寫小論文等,旨在提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)和辯證分析的能力,最終繼承民族傳統(tǒng)文化,吸納民族智慧。
一、“選”的問題
1.學(xué)習(xí)版本的選擇
《論語》的古今注本繁多。只有選好讀本,才能進(jìn)入《論語》學(xué)習(xí)的正確門徑。因此,教師應(yīng)向?qū)W生推薦幾種比較優(yōu)秀的注本。比較優(yōu)秀的傳統(tǒng)注本,例如東漢鄭玄的《論語注》、三國(guó)何晏的《論語集解》、南朝梁皇侃的《論語義疏》、南宋朱熹的《論語集注》、清代劉寶楠的《論語正義》和近代程樹德的《論語集釋》等皆有重要參考價(jià)值。不過,傳統(tǒng)注本較為艱深,教師可建議學(xué)生課下了解。比較優(yōu)秀的現(xiàn)代注本,如楊伯峻的《論語譯注》、錢穆的《論語新解——錢穆先生全集(新校本)》、孫欽善譯注的《論語注釋》、張燕嬰主編的《論語:中華經(jīng)典誦讀》、錢理群主編的《論語通譯》和錢海水主編的《論語通解》等,均可推薦給學(xué)生作為課堂讀本。
2.學(xué)習(xí)內(nèi)容的確定
《論語》全書共有20篇,492章,約13 000多字。因此,在普通高中階段應(yīng)將《論語》中代表性最強(qiáng)、影響最深遠(yuǎn)的內(nèi)容確定為學(xué)習(xí)內(nèi)容。由于《論語》沒有固定的編者和嚴(yán)格的體例,所以在學(xué)習(xí)時(shí),可按照思想內(nèi)涵將其分為若干板塊例如“孔子的君子觀”“孔子的文化觀”“孔子論仁政”“孔子的孝道”“孔子‘和’的思想”“孔子的學(xué)習(xí)觀”“孔子的教育觀”“孔子論人際交往”等。通過具體而深入的學(xué)習(xí),有助于學(xué)生真正掌握《論語》的精髓,達(dá)到高效、實(shí)用的學(xué)習(xí)效果。
3.釋義內(nèi)容的取舍
在《論語》中,有些語句的內(nèi)涵在理解上存在爭(zhēng)議。對(duì)此,教師應(yīng)把學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴帶進(jìn)課堂,讓學(xué)生在言之成理、持之有據(jù)的前提下,作出自己的選擇。這才是學(xué)習(xí)的佳境。例如對(duì)《八佾第三》中“子曰:《關(guān)雎》樂而不淫,哀而不傷”的理解。有的專家將其解釋為“《關(guān)雎》這一樂章,歡樂而不過分,悲哀而不傷情”[1]。其中,將“淫”字解釋為“過分”。有的學(xué)者將其解釋為“《關(guān)雎》這首詩,快樂而不放蕩,悲哀而不痛苦”[2]。其中,將“淫”字解釋為“放蕩”。在《古代漢語詞典》(商務(wù)印書館1988年版)里,既把“淫”解釋為“過分”,又把“淫”解釋為“放蕩”。于是,學(xué)生分成兩派。有的學(xué)生認(rèn)為“淫”字應(yīng)解釋為“過分”,表明孔子對(duì)《關(guān)雎》一詩情感表達(dá)適度的認(rèn)可,符合儒家的中庸思想。有的學(xué)生認(rèn)為《關(guān)雎》是一首愛情詩,既表達(dá)克制的快樂,又表達(dá)甜蜜的憂愁。因此,整首詩所傳達(dá)的情感純潔而高尚,沒有放蕩之意??鬃咏o予的“樂而不淫,哀而不傷”的評(píng)價(jià),不僅符合該詩自身特點(diǎn),更符合孔子對(duì)《詩經(jīng)》的整體評(píng)價(jià),即“《詩》三百,一言以蔽之,曰‘思無邪’”。由于學(xué)生充滿智慧的個(gè)性解讀均建立在深入解讀《論語》的基礎(chǔ)之上,所以教師應(yīng)充分尊重學(xué)生的取舍,沒必要作出非此即彼的統(tǒng)一。
二、“修”的問題
“修”即突出《論語》選修課的特點(diǎn),開展研究性學(xué)習(xí),并把學(xué)習(xí)過程與學(xué)生修養(yǎng)相結(jié)合。首先,《論語》選修課有其自身特點(diǎn)——精華與糟粕兼而有之。其根本原因在于孔子的思想精蕪并存??鬃铀枷氲木A,大致有四方面。一是仁政理想,強(qiáng)調(diào)德治仁政,反對(duì)苛政暴斂。二是道德修養(yǎng)觀,強(qiáng)調(diào)自我修養(yǎng),講究仁義禮智信,推崇“君子品格“。三是人際交往觀,注重人與人之間的孝悌、忠恕、信義和禮數(shù)等倫理關(guān)系,有利于構(gòu)建和諧友愛的社會(huì)環(huán)境。四是和教育相關(guān)的思想,諸如學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)方法等。除了精華之外,孔子的思想中也存在糟粕,因此教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生辯證地分析與認(rèn)識(shí)孔子的思想。其次,在《論語》選修課教學(xué)中,學(xué)習(xí)的主體——學(xué)生是頗具個(gè)性、善于思考的年輕人。因此,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生開展研究性學(xué)習(xí),從而有效吸納孔子的思想,并把學(xué)習(xí)過程與學(xué)生自我修養(yǎng)相結(jié)合。研究性學(xué)習(xí)的具體方式有辯論、研討和寫小論文等,旨在提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)和辯證分析的能力。
例如,對(duì)孔子思想中“君子品格”的研修??鬃油瞥纭熬悠犯瘛?,其論述頗多。既有“君子食無求飽,居無求安”,又有“君子喻于義,小人喻于利”,還有“君子坦蕩蕩,小人長(zhǎng)戚戚”等 ??鬃佣x的“君子”,根據(jù)錢穆先生的理解,即“君子,成德之名”[3]。具體來講,即“具備仁愛之心,自重自律;表里如一,言行一致;積極進(jìn)取,德才兼?zhèn)?;孜孜不倦,注重?shí)踐;安貧樂道,謹(jǐn)守正義”[4]??梢?,“君子品格”是孔子追求的理想品格。
針對(duì)“君子品格”,教師可安排學(xué)生進(jìn)行研討,展開辯論,各抒己見。例如,學(xué)生小蘇欣賞孔子“文質(zhì)彬彬,然后君子”的觀點(diǎn)。小蘇認(rèn)為:如果一個(gè)人華而不實(shí),那么便如竹子一般枝葉有余而內(nèi)中不足;若是一個(gè)人過于質(zhì)樸,那么也會(huì)枯燥無味;假如一個(gè)人既有外表又有內(nèi)在,那就是兩全其美,可令竹中盈金,能使鐵樹開花。又如,一些學(xué)生對(duì)“君子喻于義,小人喻于利”和“君子求諸己,小人求諸人”提出異議。針對(duì)前者,學(xué)生小李指出:在當(dāng)今社會(huì),‘義’和‘利’的沖突已不再尖銳。唯利是圖固然可恥,但‘義’字當(dāng)頭也有利害相爭(zhēng)。針對(duì)后者,學(xué)生小王認(rèn)為:寬以待人、嚴(yán)于律己固然是美德,但每個(gè)人除了對(duì)自己嚴(yán)格要求外,還應(yīng)悅納自我,以求自信和放松;對(duì)他人固然應(yīng)寬容,但對(duì)惡人惡事不該寬容;一個(gè)集體應(yīng)有紀(jì)律約束,但不能為求得一團(tuán)和氣而影響整體進(jìn)步。
學(xué)生對(duì)孔子的思想,既有贊同,也有批判。只要贊同時(shí)不虛飾,批判時(shí)不偏執(zhí),站在時(shí)代高度,立足現(xiàn)實(shí)思考,教師就應(yīng)給予肯定。畢竟,研討和辯論的過程既是學(xué)生對(duì)《論語》深入思考的過程,又是由認(rèn)知領(lǐng)會(huì)到行動(dòng)內(nèi)化的必經(jīng)之途,表明學(xué)生希望借助《論語》提升自身修養(yǎng)、完善社會(huì)準(zhǔn)則的心理。
《論語》選修課應(yīng)注重“選修”二字,旨在提高學(xué)生的文化品位、個(gè)人情趣和道德修養(yǎng),為自主學(xué)習(xí)、研討辯論和個(gè)性化發(fā)展奠定基礎(chǔ),最終繼承民族文化,發(fā)揚(yáng)民族精神,形成民族性格。
參考文獻(xiàn):
[1]張衛(wèi)中. 語文新課標(biāo)必讀叢書:論語通譯[M].浙江:浙江文藝出版社,2003.
[2][4]張燕嬰.論語:中華經(jīng)典誦讀[M].北京:中華書局,2006.
[3]錢穆.論語新解——錢穆先生全集(新校本)[M].北京:九州出版社,2011.
(作者單位:天津市濱海新區(qū)塘沽紫云中學(xué))
(責(zé)任編輯:梁金)