【摘 要】 專項經(jīng)費在高校經(jīng)費中所占的比例越來越高,管好、用好專項經(jīng)費已成為提高資金使用效益的關(guān)鍵,但管理和使用中存在的問題制約了專項經(jīng)費效益的發(fā)揮。文章揭示了高校專項經(jīng)費審計中發(fā)現(xiàn)的問題,分析了這些問題產(chǎn)生的原因,并提出了解決對策,旨在為進(jìn)一步加強專項經(jīng)費管理、提高專項經(jīng)費使用效益提供參考。
【關(guān)鍵詞】 高校專項經(jīng)費; 審計; 問題; 對策
近年來,高校專項經(jīng)費支出占預(yù)算支出的比例在不斷增大,有力地促進(jìn)了高校教學(xué)質(zhì)量、科研能力、學(xué)科綜合水平的提高。然而,通過審計發(fā)現(xiàn),高校專項經(jīng)費的管理和使用中還存在著很多問題,違紀(jì)違規(guī)現(xiàn)象屢見不鮮,制約了專項經(jīng)費效益的發(fā)揮。
縱觀高校發(fā)生的腐敗案件,易產(chǎn)生舞弊的領(lǐng)域是財務(wù)、基建、后勤、資產(chǎn)、招生等部門,其中大案80%發(fā)生在工程領(lǐng)域。從近幾年部分高校的各種舉報案件和各項審計結(jié)果看,問題則主要集中在專項經(jīng)費的管理和使用上。這些問題的存在,一方面加大了專項經(jīng)費項目負(fù)責(zé)人的管理風(fēng)險;另一方面則大大降低了專項經(jīng)費的使用效益。本文通過揭示和分析專項經(jīng)費審計中發(fā)現(xiàn)的各種問題,意在提高大家的風(fēng)險防范意識,規(guī)避風(fēng)險,進(jìn)一步加強專項經(jīng)費管理,提高專項經(jīng)費使用效益。
一、專項經(jīng)費審計中的問題
(一)有關(guān)“小金庫”問題
1.以假合同、假業(yè)務(wù)虛列專項經(jīng)費支出,將資金轉(zhuǎn)出后在對方單位繼續(xù)使用虛列的費用,或輾轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)回學(xué)校創(chuàng)收資金賬戶,或轉(zhuǎn)入個人課題,以套取財政資金。
2.以會議費、勞務(wù)費、培訓(xùn)費、專家咨詢費等名義套取資金。(1)利用虛假會議結(jié)算單,提前將專項經(jīng)費支付給會議定點單位,以方便日后使用。如某高校在審計中發(fā)現(xiàn),存在虛列支出將會議費存放在會議定點單位,涉及資金147 960元。實際抽查會議費支出11筆,其中:提前支付會議費7筆,有問題會議費占57.66%,按筆數(shù)算占63.6%。再如某市審計局在開展2010年度部分高校預(yù)算執(zhí)行和決算草案審計時,共抽查了66筆會議費,結(jié)果29%為有問題會議費,占近1/3。(2)以假專家姓名、學(xué)生姓名,套取專家咨詢費、助研費,據(jù)為己有??陀^地講,以上兩種情形可能與預(yù)算進(jìn)度壓力有關(guān),但此種操作辦法會給舞弊行為帶來可乘之機。首先,這種做法違反了高?!笆崭秾崿F(xiàn)制”會計核算原則,所套取的現(xiàn)金游離監(jiān)管之外;其次,也不否認(rèn)有極個別人就是想套現(xiàn)裝入個人腰包,那么查處后就是貪污公款罪,情節(jié)嚴(yán)重的,將追究法律責(zé)任。
3.使用假發(fā)票套取現(xiàn)金。假發(fā)票主要表現(xiàn)有“用假票報銷”和“真票假業(yè)務(wù)”兩種形式?!坝眉倨眻箐N”即使用假發(fā)票報賬,目的是套取現(xiàn)金?!罢嫫奔贅I(yè)務(wù)”即利用未實際發(fā)生經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的虛假票據(jù)報銷,目的也是套取現(xiàn)金。如某高校審計發(fā)現(xiàn):列支假發(fā)票34張,金額147 377.80元。其中:網(wǎng)查為假19張;網(wǎng)查單位不符3張;網(wǎng)查無此票信息1張;無效發(fā)票2張;人工認(rèn)定9張。假發(fā)票發(fā)生的內(nèi)容有:飯費、家具、水果、展位租賃費、圖書、硒鼓、復(fù)印費等等,經(jīng)費的支出涉及到項目經(jīng)費也涉及到基本經(jīng)費。比較典型的事例包括用超市票購書、發(fā)票內(nèi)容與開具發(fā)票單位不符——家具公司開資料費、某人報銷的金額都是同樣的數(shù)字等。
以上這些,不論是出于什么目的、什么原因,只要發(fā)現(xiàn),都屬于“小金庫”的范疇?!靶〗饚臁币巡粌H限于賬外公款私存,凡是套取現(xiàn)金私用私分的,雖沒有一個賬外賬戶的實體,但也算作“小金庫”。上述問題有的是帶有共性的問題,有的性質(zhì)比較嚴(yán)重。這些問題不解決,會嚴(yán)重?fù)p害高校的形象,大大降低專項經(jīng)費的使用效益,有損于高?!笆濉苯逃母锱c發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn),尤其會對領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政水平與個人前途造成很大的負(fù)面影響(如果涉及“小金庫”問題,年底評先、考核,一票否決)。
(二)工程及設(shè)備采購管理問題
1.違反招投標(biāo)制度,暗箱操作確定中標(biāo)單位。如個別項目違反校內(nèi)招投標(biāo)管理規(guī)定,該校內(nèi)招標(biāo)的不招標(biāo),自行確定供應(yīng)商;或為躲避學(xué)校招投標(biāo)和社會公開招標(biāo)制度,將已達(dá)招標(biāo)線的工程肢解成若干小工程。
2.基礎(chǔ)設(shè)施改造工程重復(fù)立項申報,浪費財政資金。
3.違反學(xué)校合同管理規(guī)定,未經(jīng)學(xué)校法律事務(wù)辦公室審核,擅自對外簽訂合同。
4.個別項目已購固定資產(chǎn)長期未登記固定資產(chǎn)賬,或已購固定資產(chǎn)還未安裝到位卻提前驗收入固定資產(chǎn)賬,致使賬實不相符。
5.未按合同執(zhí)行,提前支付項目工程款。
6.固定資產(chǎn)閑置、利用率不高的問題。
7.超范圍超標(biāo)準(zhǔn)支出項目經(jīng)費。如基建修繕工程用料,為提高檔次、美觀程度,不按項目預(yù)算批復(fù)的材質(zhì)用料,提高裝飾標(biāo)準(zhǔn);購置的設(shè)備自行調(diào)整型號,不按預(yù)算批復(fù)的型號、規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)購置。
(三)專項經(jīng)費績效風(fēng)險問題
1.軟性專項績效風(fēng)險
(1)出版費執(zhí)行效果差。造成問題的原因,一是出版費預(yù)算制定不合理;二是不能按期出成果。(2)一本圖書或一篇論文標(biāo)注多個項目成果。有的出版專著書名相似、內(nèi)容雷同,但標(biāo)注的卻是兩個項目的成果。(3)差旅費支出不合理:車票與住宿時間不符;同一時間,1人同時去兩地;往返車票不全;出差調(diào)研無調(diào)研報告等。(4)會議費支出缺少支撐材料:會議無記錄,無議程、參會人員以及簽到簿等。(5)專家咨詢費、學(xué)生助研費支付不規(guī)范:缺少依據(jù),缺少咨詢內(nèi)容且支付較頻繁;此外,還有一些專家咨詢費、學(xué)生助研費的領(lǐng)取可看出是出自同一人筆體等等。(6)超范圍、超內(nèi)容支出項目經(jīng)費:未經(jīng)審批,自行調(diào)整項目預(yù)算批復(fù)內(nèi)容。具體表現(xiàn)為以下兩種情形:一是出差調(diào)研地點發(fā)生變更(與預(yù)算申報相比);二是購置了與項目無關(guān)的書籍,如職稱考試、瑜伽(DVD)、素描教程、初中生輔導(dǎo)書等。(7)實驗室購料和領(lǐng)用問題:實驗室大額用料無入庫、出庫手續(xù),無流水賬簿,無法說明真正用料量。(8)外協(xié)費的管理問題:外協(xié)費支出的科學(xué)性、效益性論證不足。
2.硬性專項績效風(fēng)險
(1)工程質(zhì)量或設(shè)備質(zhì)量不達(dá)標(biāo),或未達(dá)到立項目標(biāo)。(2)基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)裝修改造后、設(shè)備軟件采購后長期閑置,使用率不高。
二、產(chǎn)生問題的原因
綜觀上述專項經(jīng)費審計中發(fā)現(xiàn)的問題,筆者認(rèn)為,形成這些問題的原因是多方面的,有的屬于財政體制原因,有的屬于學(xué)校制度不夠完善及已有制度需提高執(zhí)行力的問題,有的可歸結(jié)為項目管理和執(zhí)行不規(guī)范,也有的是屬于專項執(zhí)行單位或?qū)m椮?fù)責(zé)人認(rèn)識不到位,還有的屬于“一支筆”簽字人法制觀念淡薄、存在僥幸心理等原因。具體來說,主要體現(xiàn)在以下三個方面:
(一)財政體制制約
現(xiàn)行的財政體制,專項經(jīng)費撥款時效性差。財政預(yù)算時間較長,導(dǎo)致專項經(jīng)費撥款時間較晚,使個別專項沒有足夠時間進(jìn)行有效實施和執(zhí)行。在這種體制下,個別項目負(fù)責(zé)人迫于趕進(jìn)度的壓力,造成理財粗糙、績效意識淡漠,甚至出現(xiàn)違規(guī)行為。
(二)內(nèi)部控制體系不健全
內(nèi)控等相關(guān)制度欠健全和完善。盡管針對專項經(jīng)費的管理和使用有一些制度規(guī)定,但仍有一些細(xì)節(jié)缺乏明確要求。
(三)有關(guān)責(zé)任人管理意識、法制觀念不強,部門協(xié)作不力
上述問題的出現(xiàn),與有關(guān)責(zé)任人法制觀念淡薄、存在僥幸心理、管理意識欠缺、沒有形成全校一盤棋的觀念有關(guān),也有學(xué)校部門與部門之間溝通協(xié)作不暢的因素存在。
三、強化專項經(jīng)費管理、提高專項經(jīng)費績效的對策
(一)增強“一支筆”責(zé)任人道德感與法律意識,有效地抵御外界誘惑
高校近幾年頻頻發(fā)生的腐敗案件給各層次“一支筆”責(zé)任人敲響了警鐘,從這些案件中可以看出,一些受過良好教育的知識分子也成了腐敗“毒瘤”的犧牲品。究其內(nèi)因,貪心熾盛、缺乏道德感、法律意識淡薄是使他們走上犯罪道路成為階下囚的根本原因。因此,采取各種措施不斷增強“一支筆”責(zé)任人的道德感與法律意識是懲治腐敗與舞弊行為的有效機制,是保護(hù)各級領(lǐng)導(dǎo)干部的根本措施。希望各“一支筆”責(zé)任人從他人“落馬”的案件中吸取教訓(xùn),不斷提高自身的思想境界,內(nèi)心建立起堅實的“防火墻”,以有效地抵御外界誘惑。
(二)完善制度,堵塞漏洞,提高單位內(nèi)部管理水平
鄧小平同志曾經(jīng)講過,制度建設(shè)帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性。要用制度管人、管事、管財務(wù)運行,漏洞就會減少、問題就會下降。“有了內(nèi)部控制,壞人沒法做壞事;沒有內(nèi)部控制,好人也有機會做壞事?!备鲉挝灰欢ㄒ匾暫图訌娭贫冉ㄔO(shè),重視提升制度的執(zhí)行力,特別是“三重一大”制度的執(zhí)行。加強內(nèi)部控制建設(shè),明確不同崗位的職責(zé),規(guī)范辦事程序,推行單位內(nèi)部的財務(wù)公開,建立自我監(jiān)督、自我約束機制,以保證各類財務(wù)經(jīng)濟(jì)活動健康有序運行。
(三)認(rèn)真學(xué)習(xí)專項相關(guān)規(guī)定,掌握項目執(zhí)行要求
有的項目負(fù)責(zé)人只知道按照財務(wù)部門下發(fā)的項目經(jīng)費盲目執(zhí)行,卻不知道為什么經(jīng)費要這樣支出?所負(fù)責(zé)的專項,執(zhí)行的依據(jù)是什么?項目建設(shè)的內(nèi)容是什么?項目該如何組織實施?項目的驗收和監(jiān)督有哪些規(guī)定?如果真的全然不知,勢必會直接影響預(yù)算的執(zhí)行進(jìn)度和績效。項目不同,經(jīng)費支出范圍不同、經(jīng)費支出要求不同,大家一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)規(guī)定。
(四)增強自我保護(hù)意識,學(xué)會規(guī)避風(fēng)險
財政專項要錢難,花錢更難,但“錢”還必須要;項目負(fù)責(zé)人“一支筆”簽字有風(fēng)險、有壓力,但“字”還必須得簽,這是制度使然。對于如何最大化規(guī)避“簽字”風(fēng)險,筆者提出以下幾點建議:
1.學(xué)會轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險,不要把所有的風(fēng)險都自己扛。要讓項目的每一個執(zhí)行者都感覺到風(fēng)險的存在。一旦存在僥幸心理提供了假發(fā)票、發(fā)生了不真實的業(yè)務(wù)、支出了與項目無關(guān)的內(nèi)容,后果是什么?——損壞的不僅僅是個人名譽、項目團(tuán)隊名譽、學(xué)校名譽,嚴(yán)重的還要追究刑責(zé)。因此,宣傳教育到位,項目執(zhí)行不規(guī)范的現(xiàn)象也會大大減少。
2.認(rèn)清責(zé)任后再“簽字”。由于在審計工作中,審計人員專業(yè)水平參差不齊,工作水準(zhǔn)也很有限,所以時常會出現(xiàn)判斷失誤、審計結(jié)論錯誤的情況。那么就要求項目負(fù)責(zé)人在簽字確認(rèn)問題時,一定要慎重,分清責(zé)任,不能隨意簽字。
3.在針對完成預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度和稍許違規(guī)操作上,請各位項目負(fù)責(zé)人斟酌:兩利相衡取其重,兩弊相權(quán)取其輕。
(五)“一支筆”責(zé)任人要切實履行職責(zé)
“一支筆”責(zé)任人在審批時首先要把好關(guān),無論是財政專項、部門經(jīng)費、創(chuàng)收經(jīng)費、基金還是科研經(jīng)費,都不是自己腰包里的錢,都姓“公”,因不屬于私人所有,所以經(jīng)費的支出都要按規(guī)則辦事,一旦落筆,負(fù)責(zé)人就要負(fù)起責(zé)任。
財務(wù)部門與審計部門對各項經(jīng)費的把關(guān)與監(jiān)督是對“一支筆”簽字人的保護(hù),正如各項交通規(guī)則的建立與交通警察的執(zhí)法就是對行人及駕駛?cè)说谋Wo(hù)。如果問題是校內(nèi)查出來的,還有內(nèi)部整改空間;若是被外審查出來的,就不好說是什么結(jié)果了。
規(guī)范高校專項經(jīng)費的管理和使用,促進(jìn)高校專項經(jīng)費支出的科學(xué)性和有效性,已經(jīng)成為擺在我們面前的一項重要課題。本文在揭示高校專項經(jīng)費審計中發(fā)現(xiàn)問題的基礎(chǔ)上,分析了這些問題的原因,并提出了解決對策,旨在為進(jìn)一步加強專項經(jīng)費管理,提高專項經(jīng)費使用效益提供參考。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王建,賈秀梅,王舒.關(guān)于高??蒲薪?jīng)費的思考[J].教育財會研究,2011(2):33-35.
[2] 薛鳳榮.高??v向科研經(jīng)費規(guī)范管理的初探[J].教育審計,2012(2):33-35.
[3] 馬軍.高校內(nèi)部審計在反腐倡廉建設(shè)中的作用[J].教育審計,2010(2):45-47.
[4] 李建兵.對高校“小金庫”審計關(guān)鍵控制點的思考[J].教育審計,2011(4):44-46.