對今天的人們來說，芮杏文的名字或許有些生疏了。但經(jīng)歷過上世紀80年代的上海人，對這位老書記的歷史貢獻，是不應該遺忘的。7年前的6月5日，芮杏文與世長辭。當時我沒有趕及參加他的遺體告別儀式，作為他的舊部始終感到遺憾，謹以此文寄托我的哀思。

1985年6月，我剛調(diào)入上海市委宣傳部不久，就趕上市委領(lǐng)導換班。從北京來的建設部部長芮杏文接替陳國棟擔任市委書記。市委機關(guān)在滬西的康平路，市府大樓則在外灘，因此機關(guān)內(nèi)私下有“西宮”、“東宮”之稱。作為市委干部，我和芮杏文的接觸自然也就會多些。

芮杏文給我的初步印象是為人嚴肅，不茍言笑，似乎令人難以接近。其實不然，相處時間一長就能感受到他的謙和平易。機關(guān)上下都稱他杏文同志，從來不帶官銜。

他不像是一位高級領(lǐng)導人，倒更像一位大學教授。思考問題深入細致，愿意聽取別人的意見，能與我們這些小人物展開平等交流與討論。芮杏文上任時正趕上我們在組織全市范圍的文化發(fā)展戰(zhàn)略研討活動。第一次見面，他就謙虛地表示自己不懂文化，要我們給他講解什么是文化發(fā)展戰(zhàn)略。我們匯報完了，留下一大堆詳細資料。后來的幾天里，芮杏文居然把這些資料都認真看了一遍。遇到不明白的地方就把我們叫去，最后明確表態(tài)全力支持這項工作。

1986年5月的上海文化發(fā)展戰(zhàn)略研討會后，市委決定向中央?yún)R報，讓時任宣傳部長的潘維明、市委研究室主任孫恒志、宣傳部長助理黃安國和我組成起草小組，由我執(zhí)筆起草《匯報提綱》。我們關(guān)在虹橋迎賓館內(nèi)，一個多月幾乎足不出戶，每起草一稿就拿到市委常委會上去討論一次，回到賓館再修改一稿，前前后后改了七八稿。每次改稿，杏文都會事先審閱，批上密密麻麻的意見，即使生病住院也把我召到病床邊討論修改。到了常委討論時，他鼓勵我們大膽發(fā)表意見。有一次，一位領(lǐng)導建議刪除草稿上“要研究文化大革命錯誤理論”的提法。他說，文革有什么理論?。课覉猿植豢蟿h去，說：“錯誤的理論也是理論??！”他沒料到我這個小人物居然敢頂撞他，有點惱怒地說：“那不叫理論，叫謬論?！痹谂缘男游暮宦叮^了一陣說：我看不必刪了吧。

同年6月，我們起草小組隨芮杏文進京，準備在中央書記處209次會議上專門匯報上海的文化發(fā)展戰(zhàn)略。杏文家在北京，但還是到中共中央的廠橋招待所去報到。他是為我們這些工作人員考慮。在北京期間我們要聽取各部門意見，修改書記匯報的文字稿，常常很晚才能回到住地。當年北京的賓館招待所一到7點過后就沒有晚飯供應了。但正省部級官員來京入住廠橋，則有不受時間限制的小灶供應，隨員也可以“揩油”。芮杏文從來沒有住過一天，卻便宜了我們這幾個芝麻綠豆官享受了二十多天的特權(quán)。那時候的特權(quán)，印象最深的也不過是可以放開肚皮喝啤酒，并無山珍海味。此事可見芮杏文對部屬無微不至的關(guān)心。

有人說，芮杏文不易相處，是個性使然。他講話開門見山，沒有一句官話、套話，為人做事要求嚴格，一向重行不重言，不喜歡別人的阿諛奉承。不僅對部屬如此，即使對北京來的元老、中央領(lǐng)導人或高干子弟也從不拉關(guān)系、套近乎。他后來的政治前途因此受到影響。許多熟悉他的人都說：芮杏文對具體業(yè)務更在行，對做官興趣不大。

15歲就參加革命的芮杏文大部分時間從事經(jīng)濟工作。解放前就在東北解放區(qū)搞工業(yè)。1950年從中國人民大學企業(yè)管理專業(yè)畢業(yè)，以后長期在化工﹑軍工﹑航天﹑城市建設﹑計委等系統(tǒng)擔任領(lǐng)導職務，是黨內(nèi)真正懂經(jīng)濟的少數(shù)高級干部之一。因此，他的興趣一直在經(jīng)濟工作上，看重的是國家的現(xiàn)代化建設。在上海的這幾年，作為市委書記的芮杏文卻一直在抓經(jīng)濟﹑抓改革。

1986年3月，上海召開第五次黨代會。我被召去參加起草市委工作報告，和杏文接觸的機會更多了。當時上海的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)處于瓶頸。三十多年來國家對上海的政策是殺雞取蛋，每年40%的財政開支依賴這個城市，卻沒有任何投入，城市基礎建設幾乎一片空白。我們按照芮杏文的思路，在起草的報告中提出“把上海建設成為開放型、多功能和高度文明的社會主義現(xiàn)代化城市”。

向中央政府上繳的稅一分錢也不能少，上海建設的資金從哪里來？杏文提出了兩條思路：一是從社會募集資金，二是搞土地置換和批租。同年9月，上海靜安證券交易營業(yè)部開業(yè)。當時資本還是一個異常敏感的字眼。上海的股票交易頓時成為全世界矚目的焦點，在國內(nèi)也引起了激烈爭論。時任央行行長就曾是反對派。1987年，芮杏文親自陪同她參觀靜安營業(yè)部。行長在調(diào)查研究后表示贊成讓股票交易繼續(xù)試下去。

當時我在宣傳部負責理論研究工作。芮杏文在和上海經(jīng)濟學家座談時，提出馬克思的“級差地租”理論，啟發(fā)大家去思考如何合理利用上海的土地資源。上海黃金地段有許多建筑被大大小小的機關(guān)團體占用，風景秀麗的黃浦江沿岸都是倉庫碼頭和工廠。杏文指示著手試點土地置換，把黃金地段和浦江沿岸的地皮讓出來開發(fā)商業(yè)用途，以獲取最大的經(jīng)濟回報。同時，他還在小范圍內(nèi)指示我們研究把土地有償批租給外商和私人企業(yè)使用的可能性，為此還秘密派遣孫恒志帶隊去香港考察港府拍賣土地的做法。后來股票交易和土地批租成為上海政府的主要財源，為上海“一年一個樣，三年大變樣”奠定了經(jīng)濟基礎。如果沒有芮杏文的改革膽略和經(jīng)濟頭腦，今日上海的成就是不可能的。

行文至此，不得不說到上海浦東開發(fā)問題。浦東開發(fā)的首倡者是老市長汪道涵，全力支持者是芮杏文。1985年，世界著名華裔建筑師林同炎在美國會見了汪道涵，建議“上海先在浦東開辟一塊土地造橋修路。地價上漲之后，將其出租或出賣，如此滾動開發(fā)，國家可以不花一分錢，收回一個現(xiàn)代化的浦東。上海規(guī)模也可以成倍擴大”。道涵對此很感興趣。后來林同炎寫了一份《開發(fā)浦東——建設現(xiàn)代化的大上?！穲蟾?。此時，汪道涵已經(jīng)卸任，芮杏文十分重視，將報告印發(fā)給相關(guān)部門，準備著手研究浦東開發(fā)問題，但很快他就離任了。

“東宮”有一種說法：浦東搞了特區(qū)有可能歸屬中央特區(qū)辦，上海反而少了一塊地盤。他們只想把浦西的工廠往浦東搬，解決老市區(qū)日益嚴重的擁擠問題。1990年，鄧小平在上海過春節(jié)說：“有人說我們要收了，要向左轉(zhuǎn)了。請上海的同志考慮，做點什么事情，證明我們沒有收，沒有向左轉(zhuǎn)?！庇嘘P(guān)領(lǐng)導這才想到開發(fā)浦東，因為這并不涉及全國性政策走向，左右兩派都不會反對，又可以向上交答卷。當時鄧小平表示后悔沒有及早開發(fā)浦東，但他不知道假如芮杏文能一直留在上海主政，也許浦東開發(fā)早就提上議事日程了。

1987年，十三大召開前夕，芮杏文的秘書譚大同和另外一位領(lǐng)導的秘書三天兩頭給宣傳部打電話，了解香港傳媒有關(guān)十三大的消息。因為工作需要，我分管的宣傳部資料室是全市訂閱海外報刊最多最全的。我知道，他們想要的就是誰留誰走的消息。領(lǐng)導本人是絕對不敢去北京打聽的，只有從海外媒體捕捉一些出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的小道消息。最后芮杏文被調(diào)走，出任分管意識形態(tài)的書記處書記。后來有某元老子弟告訴我，他們都覺得芮杏文架子大。征詢意見時，元老們自然都不站在他一邊。芮杏文北上前接見黃安國說，最遺憾的，是沒有重用你們這批少壯派，許多事情難以推動。否則，上海改革的步子還可以邁得更快些。

芮杏文到北京后，我們的接觸就很少了。1999年，我聽說他的健康每況愈下，就在譚大同的安排下，去北京看望老書記。杏文告訴我，他的晚年生活非常平靜，每天就是看書，看電視，有時到河邊去釣魚。心里最不平的，是1991年中央讓他出任國家計委副主任。當時他去找有關(guān)領(lǐng)導說，現(xiàn)在重新讓我出來工作，組織上總該給我一個正式結(jié)論吧！想不到得到的答復是，“攤上你了，算你倒霉”。我想，這是芮杏文這樣一個為黨的事業(yè)奮斗了一輩子的老干部至死都沒能想通的。