陳丹
摘 要:相對(duì)于教師直接提供的材料,生成性學(xué)習(xí)材料是在學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐、自主探索與合作交流過(guò)程中即時(shí)生成的學(xué)習(xí)材料。面對(duì)即時(shí)生成的材料,教師如何處理?這就決定了一堂課的實(shí)際效果。試從對(duì)學(xué)生生成性學(xué)習(xí)材料的三種組織順序來(lái)闡明生成性學(xué)習(xí)材料的運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:生成性學(xué)習(xí)材料;串聯(lián);并聯(lián);混搭
我們常常在精心設(shè)計(jì)了一節(jié)課后,在實(shí)施時(shí)往往狀況頻出。特別是探究時(shí)的反饋環(huán)節(jié),總是凌亂,無(wú)層次,教師也只能腳踩西瓜皮——滑到哪是哪兒。這樣的課堂反饋效果不佳,有“名”無(wú)“實(shí)”,缺乏反饋的策略,沒(méi)能抓住學(xué)生反饋生成的材料有效完成目標(biāo),從而極大地降低了課堂教學(xué)的實(shí)效。
這里的生成性學(xué)習(xí)材料相對(duì)于教師直接提供的材料,是在學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐、自主探索與合作交流過(guò)程中即時(shí)生成的。它來(lái)源于學(xué)生,具有即時(shí)性、復(fù)雜性等特點(diǎn)。面對(duì)即時(shí)生成的材料,教師首先要迅速做出價(jià)值判斷,正確選擇反饋的內(nèi)容,確定哪些材料應(yīng)重點(diǎn)反饋,哪些可以從輕處理;其次,教師還要合理安排反饋的順序,確定哪些材料應(yīng)先反饋,哪些可以后反饋;除此之外,教師還應(yīng)適時(shí)、適度地對(duì)材料進(jìn)行再加工,使之更有利于達(dá)成教學(xué)目標(biāo)?,F(xiàn)將從組織順序這一塊來(lái)闡述對(duì)生成性學(xué)習(xí)材料的運(yùn)用。
一、串聯(lián)——逐一呈現(xiàn)材料,逐層暴露學(xué)生思維
面對(duì)相同的材料,反饋的順序不同,教學(xué)效果也會(huì)有差異。面對(duì)同一個(gè)問(wèn)題,不同水平的學(xué)生往往會(huì)生成不同水平的材料,其中既有對(duì)錯(cuò)之分,也有優(yōu)劣之別。這時(shí),就需要教師充分關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程,及時(shí)掌握材料生成情況,并合理安排反饋的先后次序。串聯(lián)和并聯(lián)都是物理學(xué)上有關(guān)電阻的知識(shí),這里的串聯(lián)指在探究環(huán)節(jié)中,根據(jù)學(xué)生反饋的不同材料,按思維層次的不同,從低到高,逐一出示、逐一理解,串聯(lián)式反饋。這種串聯(lián)式反饋,特別適合展示學(xué)生思維起點(diǎn)不同、學(xué)習(xí)水平不同的材料,使學(xué)生注意力集中在一種材料上,一一理解他人的方法。
案例:三年級(jí)下冊(cè)的《重疊問(wèn)題》
明確有多少人參加比賽后,提出問(wèn)題:有無(wú)辦法清楚地表示有2人重復(fù)了?
學(xué)生提出可以畫圖,教師出示要求:想一想,有沒(méi)有辦法能更清楚地表示出以上信息?
學(xué)生動(dòng)手畫,學(xué)生的想法是多種多樣的,教師也在巡視中收集了各種素材。由于學(xué)生的思維起點(diǎn)不同,各種作品的思維含量也是不同的。針對(duì)這個(gè)年級(jí)學(xué)生的能力和反饋材料的思維層次不同的特征,就可以采用串聯(lián)式反饋。
由上面學(xué)生的四幅作品可以清楚地看出:第一幅作品學(xué)生有很強(qiáng)的符號(hào)感,把重復(fù)的分一類用三角形表示,把不重復(fù)的也分一類,用圓形表示,在用圖形表示的時(shí)候,有關(guān)重復(fù)人員的位置是不變的,只是簡(jiǎn)單的符號(hào)化,沒(méi)有經(jīng)過(guò)整理,不加語(yǔ)言提示是不能一眼看出有幾人重復(fù)的。第二幅作品,學(xué)生已將人員的順序進(jìn)行了重組,將重復(fù)的人員排列在前。第三幅作品相較于第二幅已是大進(jìn)步,不僅順序重組,而且形式也有改變,將重復(fù)的只寫一次在格子中間,初具韋恩圖的模型。第四幅作品已經(jīng)是標(biāo)準(zhǔn)的韋恩圖了,表現(xiàn)形式更抽象了?;仡櫳鲜鼋虒W(xué)過(guò)程,面對(duì)即時(shí)生成的材料,這位教師采用串聯(lián)式較為合理地安排了反饋?lái)樞?。本教學(xué)環(huán)節(jié)的主要目標(biāo)是要通過(guò)對(duì)生成性材料的觀察與討論,經(jīng)歷維恩圖的形成過(guò)程,這種層層遞進(jìn)的作品采用串聯(lián)的反饋方式,逐一展示思維從低到高的發(fā)展過(guò)程,對(duì)于學(xué)生理解維恩圖是很有幫助的。如果在第三、第四幅作品間再建立聯(lián)系,通過(guò)圈一圈將第三幅作品變?yōu)榈谒姆捻f恩圖,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),與維恩圖的距離感就拉近了很多。
由上可知,教師在備課時(shí)就可以考慮反饋的學(xué)生材料的特征,如果反饋的材料很能體現(xiàn)這種思維層次性的,就可以選取串聯(lián)式的反饋方式,并在串聯(lián)時(shí)適當(dāng)?shù)乇容^異同,加深理解。
二、并聯(lián)——體呈現(xiàn)解法,尋找相互聯(lián)系
并聯(lián)是相對(duì)于上面的串聯(lián)而言的,指的是同時(shí)在黑板上出示各種解法,學(xué)生理解反饋。并聯(lián)的反饋方式適用于中高年級(jí),對(duì)學(xué)生的要求相對(duì)于串聯(lián)來(lái)說(shuō)要高一些。如果說(shuō)串聯(lián)的反饋方式還有賴于教師扶的話,并聯(lián)就是一種更開放的教學(xué)反饋模式。這種模式在學(xué)生進(jìn)入中年級(jí)時(shí)就開始有意識(shí)地加以訓(xùn)練:在反饋前請(qǐng)學(xué)生將各種想法直接寫在黑板上,并排同時(shí)出現(xiàn),然后有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生去思考:①有幾種方法,哪些是你想不到的?②想不到的能看懂嗎?③它們有聯(lián)系嗎?通過(guò)多次的嘗試教學(xué),我相信學(xué)生在這個(gè)過(guò)程后,以后碰到各種不同的解法,他們都會(huì)有意識(shí)地去理解沒(méi)想到的辦法,并自覺(jué)地尋找各種解法的聯(lián)系。這種思考問(wèn)題的模式,是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的一次改進(jìn),對(duì)于學(xué)生的終身學(xué)習(xí)都是有好處的。
案例:六年級(jí)上冊(cè)的《雞兔同籠》
籠子里有若干只雞和兔,從上面數(shù),有8個(gè)頭,從下面數(shù),有26只腳。雞和兔各有幾只?
梳理信息后學(xué)生嘗試解決,教師在巡視時(shí)請(qǐng)學(xué)生將有代表性的方法板書在黑板上。
學(xué)生主要有列表法、假設(shè)法、方程法。
教師課件提示:
①有幾種方法,哪些是你想不到的?
②想不到的能看懂嗎?
③它們有聯(lián)系嗎?
教師針對(duì)上面問(wèn)題組織反饋。
第一層次:理解各種解法。
學(xué)生先選了假設(shè)法解釋了自己的理解。教師適時(shí)結(jié)合圖,并追問(wèn)了10只怎么來(lái)的?為什么會(huì)比實(shí)際少10只腳?幫助學(xué)生理解難點(diǎn)。
又有學(xué)生解釋了方程和列表法。
第二層次:尋找聯(lián)系。
因?yàn)橛辛饲懊婕僭O(shè)法的教學(xué),在列表法時(shí),學(xué)生自然提出:不必2只腳2只腳調(diào)整,1只兔7只雞共有18只腳,與實(shí)際26只腳少了8只腳,一只雞比兔少了2只腳,8里有4個(gè)2,就少了4只兔,直接調(diào)整4只兔就行了。
由此及彼,很多學(xué)生提出,不一定是假設(shè)一只兔能調(diào)整,不管是2只兔6只雞,還是其他的都能調(diào)整。并由此聯(lián)系到上面的假設(shè)法就是從8只兔0只雞來(lái)調(diào)整的,它們都是假設(shè)一個(gè)數(shù)來(lái)解決的,列方程也可以看成是假設(shè)成x來(lái)解決的。
在案例中,由于選擇的是并聯(lián)的反饋方式,學(xué)生有很大的自主性。這里,教師充分了解了學(xué)生的心理活動(dòng),意識(shí)到學(xué)生先對(duì)較難理解的假設(shè)法表現(xiàn)了極大的興趣,因?yàn)閷W(xué)生認(rèn)為它最難,最有挑戰(zhàn)性,也最有成就感,所以選擇了先解釋這種方法,從而在學(xué)習(xí)的最佳時(shí)間較好地達(dá)成了主要目標(biāo)。這種并聯(lián)式反饋的后續(xù)教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生理解與自己不同的解法,這種意識(shí)的樹立,使他們不再只沉浸在自己的做法之中而沾沾自喜,易于學(xué)生接受他人的想法,自然會(huì)取長(zhǎng)補(bǔ)短,揚(yáng)長(zhǎng)避短。而不斷地思考各種解法的聯(lián)系之處,又會(huì)使學(xué)生找著解題的關(guān)鍵之處、本質(zhì)之處,還會(huì)使學(xué)生將各種解法、各種不同表現(xiàn)方式如:圖形、算式、表格等串通起來(lái),一懂全懂,幫助理解。
三、混搭——整體呈現(xiàn)解法,分類梳理思路
混搭,顧名思義,就是將串聯(lián)、并聯(lián)兩種模式混合在一起使用。相較于串聯(lián)式的教師對(duì)于反饋材料的分析,有目的地從低起點(diǎn)到高思維的逐層演示的排列方式,與并聯(lián)式的放手讓學(xué)生自主憑喜好選擇材料的排列方式,混搭就是相交于其中,反饋材料的排列既不完全放手,也不一一相扶。它指的是整體呈現(xiàn)各種反饋材料,在學(xué)生自主理解各種解法的基礎(chǔ)上,教師引導(dǎo)學(xué)生將其分類反饋,然后比較異同。這種方式對(duì)于學(xué)生的自身要求也是較高的,較適合中高年級(jí)。其實(shí),這也算一種放手式的串聯(lián)模式。
案例:五年級(jí)下冊(cè)的《打電話》
在引入環(huán)節(jié),教師就和學(xué)生一起明確了打電話的畫圖模式。
在探究環(huán)節(jié)中,學(xué)生研究打給7人最少需要幾分鐘?
在巡視中,教師請(qǐng)學(xué)生將方案一一呈現(xiàn)在黑板之上。
從學(xué)生呈現(xiàn)的材料中,打電話的方式因?yàn)閳D示的緣故,學(xué)生一目了然,根據(jù)學(xué)生的心理,最關(guān)注的必然是3分鐘的打電話的方式。
師:打給7位同學(xué)用了幾分鐘?(有3分鐘、4分鐘、5分鐘)
師:誰(shuí)看懂了3分鐘的方案?
生:在第一分鐘,有1人打給1人,共2人知道消息;
在第二分鐘,有2人打給2人,共4人知道消息;
在第三分鐘,有4人打給4人,共8人知道消息。
(以上的句式在研究單中有填空。)除去老師,7人接到消息。
共3位學(xué)生說(shuō)明意思。
師:為什么另外的方案多用了時(shí)間,問(wèn)題出在哪呢?
同桌討論,逐一說(shuō)明。
生:第二種方案的教師只在第一分鐘打了電話后,其余時(shí)間都沒(méi)打,空著浪費(fèi)時(shí)間。
生:第三種方案中,在第二分鐘有4人知道消息,但第三分鐘只有2人在打電話,有2人沒(méi)打。
生:第四種方案的問(wèn)題和第三種方案一樣,在第二分鐘有4人知道消息,但第三分鐘只有2人在打電話,有2人沒(méi)打。
生:第五種方案中,到第一分鐘已有2人知道消息,但第二分鐘只有1人在打電話,另外1人空著。
由以上案例可知,教師在處理學(xué)生反饋的材料時(shí),將其分成兩類,最佳方案和不是最佳方案。先組織學(xué)生集中精力理解最佳方案,明確所有人都不空閑的方案是最佳的。然后,以不是最佳方案的材料作為反例,探討為什么所用的時(shí)間會(huì)多,逐個(gè)梳理問(wèn)題所在,在這過(guò)程中,加深對(duì)最優(yōu)方案的理解?;齑钍椒答伿菍?duì)并聯(lián)式和串聯(lián)式反饋方式的一種靈活變通。任何一種反饋方式都是建立在對(duì)學(xué)生材料的深層分析之后做出的最佳排列方式的選擇,在反饋中都要注意各種材料的適時(shí)比較,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)的不同確認(rèn)比較聯(lián)系還是尋找差異。將比較的數(shù)學(xué)思想方法貫穿其中,使學(xué)生對(duì)材料的理解更為深刻。
總而言之,串聯(lián)、并聯(lián)和混搭都是對(duì)學(xué)生反饋的材料的一種組織排列,它們是一種序的改變。如何組織更能有效達(dá)成教學(xué)目標(biāo),這取決于教師對(duì)學(xué)生反饋的材料的分析,是層層遞進(jìn)的,還是并列存在的,或是分類組合的,只有分析得透,才能組織得好。
參考文獻(xiàn):
[1]楊九俊.教學(xué)組織策略與技術(shù).教育科學(xué)出版社,2004.
[2]嚴(yán)政建.合理安排順序 讓反饋更有效—談小學(xué)數(shù)學(xué)生成性學(xué)習(xí)材料的反饋策略.小學(xué)教學(xué)研究,2011(28).
[3]朱國(guó)榮.生成性學(xué)習(xí)材料的反饋策略.中小學(xué)教材教學(xué),2006(2).
[4]胡萬(wàn)祥.預(yù)設(shè)、捕捉、提升:小學(xué)數(shù)學(xué)課堂有效反饋機(jī)制的構(gòu)建與實(shí)踐.教學(xué)月刊:小學(xué)版,2008(11).
[5]梁建東.注重利用課堂上的“生成性”問(wèn)題.小學(xué)教學(xué)參考,2011(6).
(作者單位 浙江省樂(lè)清市清江鎮(zhèn)南塘小學(xué))
編輯 代敏麗