蘇玉亮,曹國梁,袁 彬,呂廣忠,王文東,魯明晶
1)中國石油大學(xué)(華東)石油工程學(xué)院,山東 青島266580;2)中國石油化工股份有限公司勝利油田現(xiàn)河采油廠,山東東營257061;3)中國石油化工股份有限公司勝利油田地質(zhì)科學(xué)研究院,山東東營257061
低滲油藏壓裂井網(wǎng)改變油藏固有滲流模式,其滲流機理復(fù)雜[1-2],僅依靠解析法或數(shù)學(xué)模擬法難以準確描述流體的滲流規(guī)律,需借助物理模擬方法. 水電模擬實驗是根據(jù)水電相似原理設(shè)計的一種物理模擬實驗,它可直觀反映流體的滲流規(guī)律,還能檢驗解析法和數(shù)模法的準確性. 國內(nèi)外雖有依靠水電模擬實驗開展單井(復(fù)雜結(jié)構(gòu)井和分段壓裂水平井等)滲流機理研究,但對不同井網(wǎng)形式的壓裂井網(wǎng)水電模擬的報道較少. 本文通過水電模擬實驗研究正對排狀壓裂井網(wǎng)和交錯排狀井網(wǎng),研究不同裂縫方位、裂縫穿透比及排距下的滲流場分布規(guī)律,探討低滲油藏壓裂井網(wǎng)的滲流機理.
水電模擬實驗[3-7]是根據(jù)油藏地層中流體與電流兩者流動方式相似,利用相似的滲流方程通過實驗?zāi)M油藏滲流方式. 實驗中,通過注入具有導(dǎo)電能力的溶液,并對容器邊界施加一定電壓,用實驗中溶液的電場分布模擬地層中流體的壓力場分布,因此,可通過水電模擬實驗,利用穩(wěn)定電流的流動模擬流體的穩(wěn)態(tài)滲流展開研究.
水電模擬實驗裝置主要由油藏模擬系統(tǒng)、低壓電路系統(tǒng)、測點定位系統(tǒng)和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)4 部分組成. 以一定濃度和體積的NaCl 溶液為電解質(zhì)溶液模擬油藏介質(zhì),電解槽邊界模擬封閉邊界條件,紫銅帶模擬供給邊界情況,細銅絲模擬井筒在低壓電路系統(tǒng)中,通過交流穩(wěn)壓電源提供實驗所需電壓,并將電壓輸出給邊界和井筒.
本設(shè)計模擬油藏開采中常用的正對式和交錯式2 種排狀井網(wǎng)形式,如表1 和圖1,通過測量不同條件下,模型中多點電壓分布及電流值,研究壓裂井井網(wǎng)開發(fā)中地層滲流場的分布規(guī)律.
水電模擬實驗步驟為:①根據(jù)設(shè)計方案,用直徑2 mm 銅棒垂直安放在電解槽中模擬直井,用銅片模擬壓裂裂縫;②采用自來水作導(dǎo)電介質(zhì)(加少許的NaCl);③在導(dǎo)電溶液中布置好模型,并對供給邊界及模擬的油水井加上直流穩(wěn)定電壓;④測量通過井的電流;⑤移動探針,以5 cm 為一個測點測量模型內(nèi)多點的電壓;⑥改變實驗井網(wǎng)模型,重復(fù)步驟②~⑤.
表1 井網(wǎng)水電模擬設(shè)計方案Table 1 Design table of hydroelectric simulation
圖1 水電模擬井網(wǎng)模型示意圖Fig.1 Schematic diagram of hydroelectric simulation well pattern
低滲油藏開發(fā)過程中,人工裂縫與井排夾角的不同會改變近井筒地帶流體滲流方式,增加泄油面積,提高掃油效率,最終影響油井單井產(chǎn)量和采收率. 為了解不同夾角下滲流場分布,設(shè)計正對式排狀井網(wǎng)(如圖2),模擬油井壓裂,水井無壓裂,裂縫穿透比0.3,裂縫與井排夾角分別為0°、30°和45°的滲流場分布圖.
圖2 可見,無壓裂水井周圍等壓線近以水井為中心,近似呈圓形分布. 壓裂油井周圍壓力等勢線以裂縫為中心軸呈橢圓形分布,裂縫對地層流體流動帶來了很大的影響. 同時,油井附近等勢線隨井排與裂縫的角度變化相應(yīng)發(fā)生旋轉(zhuǎn),說明滲流場隨裂縫方位的變化而變化,近井周圍流體滲流由徑向流向線性流變化,且離壓裂井越近,趨勢越明顯.
圖2 不同裂縫方位下5 點井網(wǎng)等壓線分布圖Fig.2 Iso-pressure distribution map of five-spot network under different fracture orientation
選取正對式排狀井網(wǎng)和交錯式排狀井網(wǎng)的1/4井網(wǎng)進行模擬,模型大小均為160 cm ×60 cm,其中油井和水井均為壓裂井,壓裂穿透比分別為0.2、0.3 和0.4.
由圖3 可見,在井網(wǎng)形式不同、井距排距相同的條件下,裂縫穿透比越大,油井周圍流體滲流方式由徑向流向線性流轉(zhuǎn)變趨勢就越明顯,同時距離裂縫越近的地層中,流體滲流方式呈線性流的趨勢越明顯. 穿透比為0.2 時,等壓線以裂縫為中心呈規(guī)則的同心橢圓簇狀;穿透比為0.3 時,裂縫附近等壓線還保持同心橢圓簇狀,遠離裂縫部分等壓線已基本平行分布;而當裂縫穿透比增大至0.4 時,等壓線只在裂縫頂端對應(yīng)部分出現(xiàn)彎曲,其他部分基本形成平行分布,地層中流體滲流以線性流為主,均勻推進.
圖3 不同裂縫穿透比下兩種井網(wǎng)模型等壓線分布Fig.3 Iso-pressure distribution map of two kinds of network under different fracture length
油、水井排的排距大小會影響井排的壓力分布,進而影響油藏的開發(fā)效果,因此本研究選擇不同模型寬度值,分別為160 cm ×40 cm、160 cm ×60 cm 和160 cm×80 cm 模型,其中油井和水井均為壓裂井,壓裂穿透比取0.4,選取正對式井網(wǎng)、交錯式井網(wǎng)的1/4 井網(wǎng)進行模擬測定.
由圖4 可知,注采壓差相同情況下,排距越大,裂縫周圍地層壓力保持水平越低,流體滲流過程壓降損失越大. 通過比較正對式排狀與交錯式排狀兩種井網(wǎng)形式,在裂縫參數(shù)相同的情況下,交錯式井網(wǎng)中裂縫周圍地層壓力比正對式排狀井網(wǎng)中裂縫周圍地層壓力保持水平好.
圖4 不同排距下兩種井網(wǎng)模型的等壓線分布Fig.4 Iso-pressure distribution map of two kinds of network under different row distance
圖5 不同井網(wǎng)模型裂縫穿透比與電流關(guān)系曲線Fig.5 The relationships curve between fracture penetrating ratio and current under different hydraulic well patterns
圖5 為正對式、交錯式排狀井網(wǎng)模型電流值與模擬裂縫穿透比的關(guān)系曲線,可見,裂縫穿透比越大,井網(wǎng)產(chǎn)能越大,此結(jié)論與滲流場分布圖中所得裂縫穿透比越大,對地層流體滲流影響越大的結(jié)論一致. 對比電流曲線,相同條件下,交錯式排狀井網(wǎng)模型測得電流值高于正對式排狀井網(wǎng)模型中測得電流,與滲流場分布圖中得到的交錯式排狀井網(wǎng)中地層壓力保持水平優(yōu)于正對式排狀井網(wǎng)的結(jié)論一致.
綜上可知:①在不同井網(wǎng)(正對式和交錯式)條件下,井網(wǎng)間滲流場等壓線分布隨穿透比的變化規(guī)律類似,壓裂井周圍等壓線以裂縫為中心軸呈同心橢圓簇狀分布,并隨裂縫方位變化而相應(yīng)發(fā)生旋轉(zhuǎn);②當裂縫穿透比越大,壓裂井周圍的流體滲流由徑向流向線性流轉(zhuǎn)變趨勢越明顯;當裂縫穿透比大于0.4 時,等壓線只在裂縫頂端對應(yīng)部分出現(xiàn)彎曲,其他部分基本呈平行分布,地層中流體滲流以線性流為主,產(chǎn)能隨穿透比的增大而遞增;③相同注采壓差情況下,排距越大,裂縫周圍地層壓力保持水平越低,井網(wǎng)間流體滲流過程中壓降損失越大;④在相同生產(chǎn)條件及井距排距情況下,交錯式排狀井網(wǎng)開發(fā)過程中,地層壓力保持水平優(yōu)與正對式排狀井網(wǎng).
/ References:
[1]Zeng Baoquan,Cheng Linsong,Li Chunlan,et al. Development evaluation of fractured horizontal wells in ultralow permeability reservoirs [J]. Acta Petrolei Sinica,2010,31(5):791-793.(in Chinese)曾保全,程林松,李春蘭,等. 特低滲油藏壓裂水平井開發(fā)效果評價[J]. 石油學(xué)報,2010,31(5):791-793.
[2]Yang Li. The research on seepage law of low-permeability oil reservoir [J]. West-China Exploration Engineering,2011,10:81-84.(in Chinese)楊 立. 低滲透油氣田滲流規(guī)律研究[J]. 西部探礦工程,2011,10:81-84.
[3]Cui Guangxin. Similarity Theory and Model Test [M].Xuzhou:Press of China University of Mine,1990:1-78.(in Chinese)崔廣心. 相似理論與模型實驗[M]. 徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,1990:1-78.
[4]Gao Fei,Han Guoqing,Wu Xiaodong,et al. The research of experimental method about hydroelectric simulation[J]. Science Technology and Engineering,2012,12(16):45-47.(in Chinese)高 飛,韓國慶,吳曉東,等. 水電模擬實驗方法研究[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程,2012,12(16):45-47.
[5]Hu Bo,Cheng Shiqing,Yuan Zhiming,et al. Experimental research on fishbone wells by electric field analogue model [J]. Journal of Liaoning Technical University Natural Science,2009,28(4):128-131.(in Chinese)胡 博,程時清,袁志明,等. 魚骨刺井電模擬實驗研究[J]. 遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報自然科學(xué)版,2009,28(4):128-131.
[6]Mitchell J K,Younger J S. Abnormalities in hydraulic flow through fine-grained soils [J]. ASTM Spech,1967,417:106-141
[7]Qu Zhanqing,Zhang Qi,Wu Zhimin,et al. Experimental research on electric analogy of the productivity of fractured horizontal well [J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2006,13(3):53-55.(in Chinese)曲占慶,張 琪,吳志民,等. 水平井壓裂產(chǎn)能電模擬實驗研究[J]. 油氣地質(zhì)與采收率,2006,13(3):53-55.
[8]Xu Qingyan,Yang Zhengming,He Ying,et al. Numerical simulation of nonlinear seepage in super-low permeability reservoirs [J]. Journal of Shenzhen University Science and Engineering,2012,29(6):504-508.(in Chinese)徐慶巖,楊正明,何 英,等. 超低滲透油藏非線性滲流數(shù)值模擬[J]. 深圳大學(xué)學(xué)報理工版,2012,29(6):504-508.
[9]Guo Ping,Xu Yonggao,Chen Zhaozuo,et al. New ideas obtained from laboratory study of flowing mechanisms in low-permeability reservoirs [J]. Natural Gas Industry,2007,27(7):86-88.(in Chinese)郭 平,徐永高,陳召佐,等. 對低滲氣藏滲流機理實驗研究的新認識[J]. 天然氣工業(yè),2007,27(7):86-88.
[10]Cai Xingxing. The Filtration Law and Well Pattern Optimization Procedure of Hydraulically Fractured Horizontal Wells in Thin Interbed and Low Permeability Reservoir Fan147 [D]. Chengdu:Southwest Petroleum University,2011.(in Chinese)蔡星星. 樊147 薄互層低滲油藏壓裂水平井滲流規(guī)律及井網(wǎng)優(yōu)化研究[D]. 成都:西南石油大學(xué),2011.
[11]Hao Mingqiang,Wang Xiaodong,Hu Yongle. Productivity calculation of multi-fractued horizontal well in ultra-low permeability pressure-sensitive reservoirs [J]. Journal of China University of Petroleum Edition of Natural Sciences,2011,35(6):99-104.(in Chinese)郝明強,王曉冬,胡永樂. 壓敏性特低滲透油藏壓裂水平井產(chǎn)能計算[J]. 中國石油大學(xué)報自然科學(xué)版,2011,35(6):99-104.
[12]Zhu Ming,Wu Xiaodong,Han Guoqing,et al. Experimental research of electric analogy for multi-lateral wells[J]. Journal of Oil and Gas Technology,2012,35 (6):90-93.(in Chinese)朱 明,吳曉東,韓國慶,等. 多分支井電模擬試驗研究[J]. 石油天然氣學(xué)報,2012,35(6):90-93.
[13]Cao Guoliang,Li Xiaohui,Zhang Qi,et al. Experimental study on the seepage law of ultra-low permeability reservoir of the five-spot long fracturing technique [J]. Science and Technology of West China,2012,34(2):99-104.(in Chinese)曹國梁,李曉慧,張 琪,等. 特低滲五點井網(wǎng)長縫壓裂滲流規(guī)律研究[J]. 中國西部科技,2012,34(2):99-104.
[14]Shi Yu,Yang Zhengming,Huang Yanzhang,et al. Study on non-linear seepage flow model for low-permeability reservoir [J]. Actra Petrolei Sinica,2012,35(5):731-734.(in Chinese)時 宇,楊正明,黃延章,等. 低滲透儲層非線性流模型研究[J]. 石油學(xué)報,2009,30(5):731-734.