因原原

(山西職工醫(yī)學(xué)院，山西 太原 030012)

表格在科技期刊中是描述科技資料的重要工具，是科技信息的一種特定的表現(xiàn)形式，是文字語言有益的補充和延伸［1］。表格由于具有表達(dá)力強、易于領(lǐng)會、便于分析等優(yōu)點，如果設(shè)計恰當(dāng)合理，有利于讀者進(jìn)行比較，尋找規(guī)律，引出結(jié)論，有時所起的作用遠(yuǎn)勝于文字。然而在醫(yī)學(xué)期刊論文中，不少表格格式怪異，錯誤迭出，輕則達(dá)不到規(guī)范要求，重則晦澀難懂。參照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7713－1987，筆者對來稿中部分表格中常見錯誤進(jìn)行分析，并就如何修改進(jìn)行探討。

1 表格中常見的錯誤

1.1 項目殘缺

表格的結(jié)構(gòu)不科學(xué)，不合理，錯誤很多，見表1。由表1 可見年齡(歲)不應(yīng)是橫標(biāo)目，但其中最重要的是沒有主語。表的主語是指所要說明的事物分組、類型、時間和地點等。發(fā)病例數(shù)及構(gòu)成比是謂語的指標(biāo)，雖身居主語的位置，但不能作主語，因此表1 無主語。其真正的主語應(yīng)該是各年齡組，應(yīng)改成表2。

表1 某縣2001 年肺結(jié)核病人年齡分布比較

表2 某縣2001 年肺結(jié)核病人年齡分布

1.2 結(jié)構(gòu)凌亂

表格設(shè)計多余的斜線、直線和橫線，見表3。表3中橫標(biāo)目一級表頭為“術(shù)后1d”和“術(shù)后1 周”，而二級表頭為“常規(guī)治療組”和“激光治療組”既不符合語法邏輯也有主謂混淆之弊;療效分級在縱標(biāo)目下分別出現(xiàn)，累贅重復(fù)，結(jié)構(gòu)凌亂，由于文字傾斜不利排版，影響閱讀與美觀，應(yīng)改成如表4 三線式表格。

表3 兩組治療效果比較

表4 兩組治療效果比較

1.3 主謂不分或主謂顛倒

統(tǒng)計表的橫標(biāo)目是表的主語，說明表的具體內(nèi)容，位于表的左端。統(tǒng)計表的縱標(biāo)目是表的謂語，說明事物的指標(biāo)，位于表的右端。橫標(biāo)目與縱標(biāo)目結(jié)合，表達(dá)數(shù)據(jù)的信息，發(fā)揮表的功能［2］。

有些論文中表格的主謂顛倒見表5。表5 中“血漿胰島素”和“血糖”是表達(dá)事物指標(biāo)的標(biāo)目，是謂語。主語應(yīng)該是Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組，而表中兩者位置完全顛倒，將二者重新顛倒過來，讀起來就是一個合乎邏輯和語法要求的完整句子，如“Ⅰ組血漿胰島素的測值是(17.78 ±3.28)mL/L”。應(yīng)改成表6。

表5 各組血漿胰島素和血糖測值

表6 各組血漿胰島和血糖測值(±s)

表6 各組血漿胰島和血糖測值(±s)

組別 血漿胰島素(mL/L)血糖(mL/L)17.78 ±3.2812.33 ±2.35Ⅱ組9.06 ±2.5122.56 ±2.33Ⅲ組Ⅰ組18.31 ±3.4413.02 ±1.83

1.4 表意不明

有些論文中常出現(xiàn)表意不明表格，見表7。表7的意思是模糊不清的，“結(jié)石的位置”是就何種器官而言?“成功率”又是就何而言?表中數(shù)據(jù)以分?jǐn)?shù)表示，分子和分母各指什么?全然令人費解。表格應(yīng)該數(shù)值精確，便于將數(shù)據(jù)分類集中，比較異同，顯示事物變化的趨勢，改成表8 則一目了然。

表7 結(jié)石位置與成功率的關(guān)系

1.5 內(nèi)容過繁或過簡

有的統(tǒng)計表內(nèi)容太多，中心不突出，層次不清楚，諸事物之間缺乏相關(guān)性，不能進(jìn)行比較。一個表應(yīng)該只有一個主題，表達(dá)出一個中心內(nèi)容，不能包羅萬象，面面俱到，更不能把那些沒有變化或與中心內(nèi)容關(guān)系不大的東西勉強拼合。統(tǒng)計表應(yīng)以突出某一主題重新制表，或者改成文字?jǐn)⑹龇炊宄?。有的統(tǒng)計表內(nèi)容太少，毋需制表，改成文字?jǐn)⑹黾群啙嵱置髁耍€節(jié)省了版面。

表8 三種治療方法對輸尿管不同位置結(jié)石的療效比較 例

1.6 內(nèi)容混雜

有的統(tǒng)計表內(nèi)容混雜，見表9。表9 中，縱標(biāo)目的二級表頭“均值”、“組間比較”、“P”分別在3 個縱標(biāo)目下，既重復(fù)出現(xiàn)，又位置不妥;縱標(biāo)目的一級表頭與二級表頭之間無短線分隔;橫標(biāo)目與其代號前后位置顛倒;表題后的“(共35 例)”顯得累贅。這樣，使整個表的內(nèi)容顯得雜亂無章，層次不清。統(tǒng)計表應(yīng)有利于讀者進(jìn)行分析、比較，從而得出結(jié)論。應(yīng)改成表10 則條理清楚，眉目顯明。

表9 高頻噴射通氣動脈血PO2、PCO2、pH 值比較(共35 例)

表10 35 例患者高頻噴射通氣后治療后動脈血PO2、PCO2、pH 的變化均值

1.7 表內(nèi)重復(fù)

有的統(tǒng)計表內(nèi)容重復(fù)，見表11。表11 中最主要的是表頭重復(fù):a)縱標(biāo)目一級表頭與二級表頭重復(fù)。這種重復(fù)在文稿中最常見，例如表題為“兩組的血壓比較，”一般來說縱標(biāo)目只寫成“收縮壓”和“舒張壓”即可。b)二級表頭中括號內(nèi)外重復(fù)。括號里是括號外標(biāo)目的代號，二者取一種即可。前面文中既然已用代號取代各指標(biāo)的中文名稱，那么此處直接引用就行了，毋須同時標(biāo)出。橫標(biāo)目一級表頭可并入表題中，即“鼻黏膜各層淋巴細(xì)胞計數(shù)(±s，陽性個/計數(shù)格)”。表內(nèi)重復(fù)是較常見的，有時把一些多余信息納入表內(nèi)形成寬表，使排版發(fā)生困難。

表11 鼻黏膜各層淋巴細(xì)胞計數(shù)(±s)

表11 鼻黏膜各層淋巴細(xì)胞計數(shù)(±s)

每計數(shù)格內(nèi)陽性淋巴細(xì)胞(個)B 細(xì)胞 總T 細(xì)胞 輔助細(xì)胞 抑制細(xì)胞(CD2)(CD3)(CD4)(CD5)NC1.78 ±0.728.30 ±1.367.50 ±0.282.77 ±0.70皮下層NP0.79 ±0.213.71 ±0.632.86 ±0.131.23 ±0.27粘膜固NC3.06 ±1.1714.70 ±2.691.05 ±0.280.56 ±0.05有 層粘膜上NP2.25 ±0.196.86 ±0.971.01 ±0.080.51 ±0.10

1.8 其他

尚有諸如表內(nèi)使用原始記錄數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，標(biāo)點使用不當(dāng)，數(shù)據(jù)精確度過高(超過小數(shù)點后2 位)，計量單位使用不當(dāng)，表文重復(fù)，表圖重復(fù)，腳注疏忽等等錯誤，在此不予贅述。

2 常見錯誤的原因及解決對策

2.1 醫(yī)學(xué)論文中常見錯誤的主要原因

a)制表知識缺乏。如對表的結(jié)構(gòu)、格式、要素和內(nèi)容等都沒有一個清晰的概念;b)缺乏編制表格的技術(shù)。作者在編制表格時不能選擇最優(yōu)化的形式來簡明、準(zhǔn)確、科學(xué)地表達(dá)出復(fù)雜的數(shù)字信息;c)制表不認(rèn)真。作者對數(shù)據(jù)表格設(shè)計未給予足夠的重視，不是根據(jù)所表達(dá)的科技信息的內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行組合，而是雜亂無章地隨意排列。

2.2 常見錯誤解決對策

a)編輯加強對作者醫(yī)學(xué)論文的書寫格式知識的廣泛宣傳，了解表格的結(jié)構(gòu)、要素等，熟悉制表規(guī)則;b)讓作者多實踐，在實踐中不斷提高制表的技術(shù)水平;c)以科學(xué)的態(tài)度，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)認(rèn)真對待和處理制表的每個問題，遇事多推敲，切忌想當(dāng)然。

綜上所述，醫(yī)學(xué)論文表格編排的規(guī)范化問題應(yīng)引起編輯及廣大作者的高度重視。

［1］ 周 標(biāo)，劉九勝，來克兢，主編.醫(yī)學(xué)論文撰著規(guī)范與技巧［M］.北京:人民軍醫(yī)出版社，1999.

［2］ 劉蘭珍，李國榮，禇遵華，等. 醫(yī)學(xué)論文表格中的常見問題與審改［J］.職業(yè)與健康，2003，19(9):120-122.