饒日光，王吉斌，薄乖民，桂來(lái)庭

(1.國(guó)家林業(yè)局西北林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，西安 710048；2.國(guó)家林業(yè)局中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，長(zhǎng)沙 410014)

巫山縣林地資源質(zhì)量評(píng)價(jià)及經(jīng)營(yíng)建議

饒日光1，王吉斌1，薄乖民1，桂來(lái)庭2

(1.國(guó)家林業(yè)局西北林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，西安 710048；2.國(guó)家林業(yè)局中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，長(zhǎng)沙 410014)

基于巫山縣解析木、測(cè)樹(shù)樣地及規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查小班資料，以優(yōu)勢(shì)木平均高作為衡量林地生產(chǎn)力的指標(biāo)，采用等級(jí)系數(shù)法建立林地生產(chǎn)力指數(shù)與土壤質(zhì)地、土壤厚度、坡度和坡位的回歸關(guān)系，以小班為評(píng)價(jià)單元對(duì)全縣林地質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出相關(guān)經(jīng)營(yíng)建議。

林地；質(zhì)量評(píng)價(jià)；等級(jí)系數(shù)；回歸關(guān)系

林地質(zhì)量評(píng)價(jià)與等級(jí)劃分是林地管理、科學(xué)經(jīng)營(yíng)與利用的基礎(chǔ)，是避免盲目無(wú)序使用林地的有效措施，對(duì)于充分挖掘林地生產(chǎn)潛力，促進(jìn)林業(yè)向高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。以巫山縣2012年完成的解析木、測(cè)樹(shù)樣地和規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查小班等資料為基礎(chǔ)，借鑒國(guó)內(nèi)林地資源質(zhì)量評(píng)價(jià)的最新成果，參照農(nóng)用地分等定級(jí)的基本做法，從定量角度對(duì)巫山縣林地資源質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并以此為依據(jù)提出了相關(guān)經(jīng)營(yíng)建議。

1 評(píng)價(jià)的方法和評(píng)價(jià)單元的確定

1.1 評(píng)價(jià)方法

目前，林地資源質(zhì)量評(píng)價(jià)方法有定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)，定性評(píng)價(jià)是根據(jù)林地的自然條件和自然生產(chǎn)力進(jìn)行的評(píng)價(jià)，主要方法有林型、立地條件類型等，一般只能用來(lái)說(shuō)明對(duì)某些樹(shù)種的適宜性，不能反映其生產(chǎn)力的高低。定量評(píng)價(jià)是根據(jù)某種林木在一定年齡的生長(zhǎng)情況與林地質(zhì)量因子之間關(guān)系所進(jìn)行的林地質(zhì)量評(píng)價(jià)，或根據(jù)林地林木生長(zhǎng)情況，在定性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行定量化，主要有地位級(jí)、地位指數(shù)、地位質(zhì)量指數(shù)、數(shù)量化立地指數(shù)表。隨著計(jì)算機(jī)等新技術(shù)的應(yīng)用，通過(guò)林地組成要素的質(zhì)量指標(biāo)與林地性狀的比較來(lái)確定林地質(zhì)量等級(jí)，用回歸分析法、層次分析法、聚類分析法、判別分析法、模糊數(shù)學(xué)方法等計(jì)算出某塊林地的質(zhì)量指標(biāo)值，進(jìn)行林地等級(jí)劃分是目前較為通行的做法[1]。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外各種評(píng)價(jià)方法的比較，本文采用等級(jí)系數(shù)回歸分析方法[2]，利用最大程度反映林地質(zhì)量差別、能作用于各個(gè)評(píng)價(jià)單元的土壤質(zhì)地、土壤厚度、坡度和坡位等環(huán)境因子作為自變量、林木生產(chǎn)力指數(shù)作為因變量建立多元回歸關(guān)系，并據(jù)此評(píng)價(jià)各單元林地質(zhì)量的高低。

1.2 評(píng)價(jià)單元的確定

評(píng)價(jià)單元是林地評(píng)價(jià)定級(jí)的基本空間單元，要求單元內(nèi)質(zhì)量相對(duì)統(tǒng)一，單元之間有較大差距[3]。為了提高評(píng)價(jià)結(jié)果的實(shí)用性，根據(jù)農(nóng)用地定級(jí)單元的選取原則，將森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查小班作為本次林地資源質(zhì)量評(píng)價(jià)的基本單元。

2 評(píng)價(jià)依據(jù)和評(píng)價(jià)因子選擇

2.1 評(píng)價(jià)依據(jù)

林地資源質(zhì)量評(píng)價(jià)的主要依據(jù)是林地生產(chǎn)力[2]。為了方便易得，本文以林木平均高作為反應(yīng)生產(chǎn)力的指標(biāo)。為了消除樹(shù)種、林分密度、年齡等各種因素的影響，選擇2012年所做的馬尾松、柏木、櫟類在最適宜環(huán)境下的解析木資料171株，制作了三個(gè)樹(shù)種的平均高生長(zhǎng)過(guò)程表[4-6]，見(jiàn)表1。

表1 馬尾松、柏木、櫟類樹(shù)高平均生長(zhǎng)過(guò)程表 m

以上述生長(zhǎng)過(guò)程為依據(jù)，將規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查中實(shí)測(cè)的89塊樣地的優(yōu)勢(shì)木平均高按照下式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到林木生產(chǎn)力指數(shù)y[2]，作為林地質(zhì)量評(píng)價(jià)的依據(jù)。其中h為樣地優(yōu)勢(shì)木平均高，H為生長(zhǎng)過(guò)程表中同樹(shù)種同年齡的樹(shù)高。

2.2 評(píng)價(jià)因子選擇

評(píng)價(jià)因子的確定采用測(cè)樹(shù)樣地資料，對(duì)各樣地的海拔、地形、土壤等環(huán)境因子進(jìn)行分析，按照因子穩(wěn)定性、主導(dǎo)型、獨(dú)立性原則[2]選取了該縣境內(nèi)與林地生產(chǎn)力關(guān)系較為緊密的土壤質(zhì)地、土壤厚度、坡度和坡位作為評(píng)價(jià)因子。

2.3 評(píng)價(jià)因子分級(jí)和數(shù)量化

按照各因子的分布水平，分別將土壤質(zhì)地分為粘土、沙土、壤土三級(jí)，將土壤厚度分為薄(<30cm)、中(30～60cm)、厚(>60cm)三級(jí)，將坡度分為險(xiǎn)坡(>35°)、陡坡(26～35°)、斜坡(16～25°)、緩坡(≤15°)四級(jí)，將坡位分為上、中、下三級(jí)。對(duì)89塊實(shí)測(cè)樣地的各土壤質(zhì)地、土壤厚度、坡度和坡位的各等級(jí)林木生產(chǎn)力指數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到各因子各等級(jí)的平均林木生產(chǎn)力指數(shù)，見(jiàn)表2。經(jīng)計(jì)算，陡坡(26～35°)、斜坡(16～25°)的平均生產(chǎn)力指數(shù)差異性很小，因此，將其合并為一級(jí)進(jìn)行計(jì)算。

式中：yij為第i因子的第j個(gè)樣地林木生產(chǎn)力指數(shù)。

表2 各評(píng)價(jià)因子平均生產(chǎn)力指數(shù)和等級(jí)系數(shù)

3 評(píng)價(jià)林地資源質(zhì)量

3.1 各評(píng)價(jià)因子各級(jí)別的等級(jí)系數(shù)

確定同一評(píng)價(jià)因子內(nèi)林木生產(chǎn)力指數(shù)最小的一級(jí)為1.0，其它各級(jí)林木生產(chǎn)力指數(shù)除以最小一級(jí)的林木生產(chǎn)力指數(shù)為該級(jí)的等級(jí)系數(shù)，見(jiàn)表2。

3.2 建立林地資源質(zhì)量評(píng)價(jià)模型

以各樣地平均生產(chǎn)力指數(shù)為因變量(y)，以土壤質(zhì)地(x1)、土壤厚度(x2)、坡度(x3)、坡位(x4)為自變量，配成多元線性回歸方程:

y=b0+b1x1+b2x2+b3x3+b4x4。

計(jì)算得到：

y= -54.74+55.04x1+39.26x3+

18.90x1+9.75x2

其中復(fù)相關(guān)系數(shù)R2=0.8031，均方比F=58.47。

3.3 林地資源等級(jí)評(píng)定

將規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查林地各小班的土壤質(zhì)地、土壤厚度、坡度、坡位四個(gè)因子分別以等級(jí)系數(shù)代替，按照上述回歸方程計(jì)算各小班林木生產(chǎn)力指數(shù)。根據(jù)全部林地小班的林木生產(chǎn)力指數(shù)分布情況，確定y>90為Ⅰ級(jí)，80～90為Ⅱ級(jí)，y<80為Ⅲ級(jí)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算巫山縣林地總面積215107.8hm2中：Ⅰ級(jí)林地面積54271.37hm2，占林地總面積的25.2%；Ⅱ級(jí)林地面積9 301.25hm2，占林地總面積的43.3 %；Ⅲ級(jí)林地面積67635.18hm2，占林地總面積的31.5%。公益林面積164625.97hm2中：Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ級(jí)林地面積比例為26.0%，40.8%，33.2%；商品林面積50481.83hm2中：Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ級(jí)林地面積比例為22.8%，51.5%，25.7%。

表3 樣地因子表

4 森林資源經(jīng)營(yíng)建議

1) 對(duì)實(shí)際林木生產(chǎn)力指數(shù)低于理論值的小班，從適地適樹(shù)、經(jīng)營(yíng)管理措施等方面進(jìn)行分析，有針對(duì)性地采取綜合改造等措施，提高林地生產(chǎn)力。

2) 對(duì)林木生產(chǎn)力指數(shù)已經(jīng)達(dá)到或者接近理論值的小班，應(yīng)以提高林分質(zhì)量為重點(diǎn)，結(jié)合中央森林撫育補(bǔ)貼政策，加強(qiáng)撫育間伐和經(jīng)營(yíng)管護(hù)。

3) 營(yíng)造林措施要以林地質(zhì)量等級(jí)相適應(yīng)，Ⅰ和Ⅱ級(jí)宜林地以人工造林為主，Ⅰ級(jí)宜林地應(yīng)著力培育經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的用材樹(shù)種。Ⅲ級(jí)宜林地以恢復(fù)植被為目標(biāo)，主要進(jìn)行封山育林，以提高其生態(tài)功能。

4) 將林地等級(jí)為Ⅰ級(jí)、坡度平緩的公益林劃分為培育型公益林，加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，提高林地產(chǎn)出。對(duì)其它保護(hù)等級(jí)較低、立地質(zhì)量好的公益林，在不破壞生態(tài)功能的前提下，積極開(kāi)展法律法規(guī)允許的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，引導(dǎo)和鼓勵(lì)林權(quán)所有者依法合理利用林地資源，開(kāi)展適度的森林經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和非木質(zhì)資源培育與利用，充分發(fā)揮森林的多種功能。

[1] 吳菲. 森林立地分類及質(zhì)量評(píng)價(jià)研究綜述[J].林業(yè)科技情報(bào)，2010，42(1):12-14.

[2] 向平南.林地資源質(zhì)量定量評(píng)價(jià)方法探討——以廣西興安縣為例[J].自然資源,1998(2):17-24.

[3] 張三煥，金愛(ài)芬，田允哲，等.圖們江下游地區(qū)林地資源適宜性評(píng)價(jià)及持續(xù)利用[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2001(1):51-56.

[4] 呂贊韶，侯箕，孫拖煥.利用解析木編制云杉落葉松天然林生長(zhǎng)過(guò)程表[J].陜西林業(yè)科技,1991(3):20-24.

[5] 何美成.關(guān)于推定解析木各齡階樹(shù)高的方法[J].林業(yè)資源管理,1989(5):27-30.

[6] 胡云云，亢新剛，趙俊卉.長(zhǎng)白山地區(qū)天然林林木年齡與胸徑的變動(dòng)關(guān)系[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009,37(11):40-44.

[7] 王曉林，蔣衍和.柞樹(shù)樹(shù)高與年齡相關(guān)關(guān)系的研究[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(11):38-42.

[8] 李躍貞.多元線性回歸預(yù)測(cè)及其檢驗(yàn)在EXCEL中的實(shí)現(xiàn)[J].華北礦業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2000,2(1):52-53.

[9] 詹昭寧.建立林地林木資源評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)想[J].林業(yè)資源管理,1993(6):52-55.

[10] 馮建孟.林地資源評(píng)價(jià)理論及其技術(shù)初探[J].中國(guó)林業(yè)企業(yè),2000(5):9-11.

[11] 張劍，李克渭，唐小平.集體林立地分類與林地質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究[J].林業(yè)資源管理，1994(1)：21-28.

[12] 中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部.TD/T 1004—2003農(nóng)用地分等規(guī)程[S].北京:中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部，2003.

[13] 中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部. TD/T 1005—2003農(nóng)用地定級(jí)規(guī)程[S].北京:中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部,2003.

ForestResourcesQualityEvaluationandManagementSuggestionsinWushanCounty

RAO Riguang1，WANG Jibin1，BO Guaimin1，GUI Laiting2

(1.Northwest Institute of Forest Inventory, Planning and Design, SFA, Xi’an 710048, Shanxi, China；2.Central South Forest Inventory and Planning Institute of State Forestry Administration，Changsha 410014，Hunan，China )

Based on tree stems analysis data,tree measuring sample spots data and forest surveying plots data for planning and designing, using average height of dominant tree species as the index of forestland productivity, the regression models of the forestland productive index and soil texture,thickness of soil,slope and slope-position was established with the grade coefficient method.The evaluation of forestland quality were made for all forest surveying plots in Wushan county,as well as management suggestions were put forward.

forestland；quality evaluation；grade coefficient method；regression relationship

2013-01-28

饒日光(1965-)，男，湖南炎陵縣人，高級(jí)工程師，主要從事森林資源監(jiān)測(cè)和林業(yè)調(diào)查規(guī)劃、咨詢工作。

S718.55+7

A

1003-6075(2013)02-0004-03