● 洪 萍
作者系中共奉賢區(qū)委黨校常務(wù)副校長、奉賢區(qū)行政學(xué)院常務(wù)副院長
有政治身份非公企業(yè)經(jīng)營者主要是指區(qū)級以上黨代表、人大代表、政協(xié)委員、工商聯(lián)執(zhí)委、青聯(lián)委員、科協(xié)委員和企聯(lián)理事等。引導(dǎo)并促進有政治身份非公企業(yè)經(jīng)營者帶頭重視企業(yè)黨群工作,是新形勢下加強非公企業(yè)黨建的基本要求。為探索促進有政治身份的非公企業(yè)經(jīng)營者帶頭重視企業(yè)黨群工作的機制、方法和途徑,由上海市奉賢區(qū)委黨校、區(qū)總工會、區(qū)社會工作黨委、區(qū)工商聯(lián)、團區(qū)委、區(qū)婦聯(lián)、南橋鎮(zhèn)黨委聯(lián)合組成課題組,從2012年10月啟動調(diào)研以來,走訪部門和企業(yè)6個,召開座談會5次,下發(fā)調(diào)查問卷680份,研討交流12次,形成如下調(diào)研報告。
引導(dǎo)并促進有政治身份的非公企業(yè)經(jīng)營者帶頭重視黨群工作是在新形勢下需要解決的一個新課題。經(jīng)過黨群部門和相關(guān)職能部門多年來的共同努力,奉賢區(qū)非公企業(yè)黨群工作勢頭良好。目前,有政治身份非公企業(yè)經(jīng)營者342名,包括黨代表57名,人大代表52名,政協(xié)委員66名,工商聯(lián)執(zhí)委200名,青聯(lián)委員43名,科協(xié)委員9名,企聯(lián)理事74名。其所在企業(yè)的黨群工作發(fā)展的特點主要為:一是黨組織組建率超過六成。342家有政治身份非公企業(yè)經(jīng)營者所在企業(yè)中,已建立黨組織(包括聯(lián)合支部)的216家,組建率達63.2%。其中50家企業(yè)屬于市、區(qū)兩級非公黨建示范點,占全區(qū)市、區(qū)兩級非公黨建示范點的60.9%。二是工會組織普遍建立。建立工會的企業(yè)334家,工會組建率達97.7%。婦女組織與工會組織同步建立。總體上看,有政治身份的非公企業(yè)經(jīng)營者在帶頭重視企業(yè)黨群工作方面發(fā)揮了積極作用。
通過調(diào)查研究可以看到,讓有政治身份的非公企業(yè)經(jīng)營者帶頭重視黨群工作盡管取得了一些成果,但還存在著一些問題需要解決。
(一)有政治身份企業(yè)經(jīng)營者對黨群工作的重視程度不夠。隨著非公經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴大,有政治身份的企業(yè)經(jīng)營者隊伍日趨壯大,但作為特殊政治群體對企業(yè)黨群工作的認識存在一定偏差。主要表現(xiàn)在:一是責(zé)任意識淡薄。98.6%以上的企業(yè)經(jīng)營者非??粗卣紊矸?,認為擁有政治身份是一種榮耀,可以提高參政議政能力,可以贏得政府更多關(guān)注,可以擴大企業(yè)影響,但不少經(jīng)營者認為企業(yè)黨群工作不是他們份內(nèi)之事。二是對開展黨群工作心存顧慮。就“影響企業(yè)經(jīng)營者不支持企業(yè)黨群工作的原因”調(diào)查結(jié)果顯示:害怕影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的占比80.1%,擔心增加企業(yè)運作成本的占比56.7%,擔心黨群組織作用發(fā)揮不明顯的占比29.2%,擔心黨群組織干預(yù)企業(yè)經(jīng)營決策的占比23.8%,害怕接受黨群組織監(jiān)督的占比16.3%。三是存在認識誤區(qū)。有的企業(yè)經(jīng)營者認為企業(yè)發(fā)展一靠產(chǎn)品適銷對路,二靠賺錢生存,黨群工作無關(guān)緊要;有的認為黨群組織成立后悄無聲息,作用發(fā)揮不明顯,黨群組織可有可無;也有的認為企業(yè)自身處于創(chuàng)業(yè)階段,黨群工作無暇顧及。
(二)對有政治身份企業(yè)經(jīng)營者的引導(dǎo)和聯(lián)系不夠充分。主要表現(xiàn)在:一是準入條件過于原則。對有政治身份的企業(yè)經(jīng)營者的準入條件普遍較為寬泛。前幾年,除了黨代表有“必須盡職盡責(zé)地完成黨組織交給的任務(wù)”的原則性規(guī)定外,其他單位都沒有把重視企業(yè)黨群工作納入準入條件。從2013年開始,人大代表、工商聯(lián)執(zhí)委的入選條件中明確規(guī)定,“要積極發(fā)揮人大代表作用,帶頭建立黨群組織”,“工商聯(lián)執(zhí)委要帶頭重視企業(yè)黨群工作,為黨群工作開展活動、發(fā)揮作用創(chuàng)造必要條件”。其余四種政治身份在準入條件中對帶頭重視企業(yè)黨群工作還是沒有作出具體規(guī)定。二是日常指導(dǎo)相對缺位。雖然有關(guān)單位平時對有政治身份企業(yè)經(jīng)營者所在企業(yè)都有聯(lián)系指導(dǎo),但由于缺乏一種常態(tài)化的聯(lián)系指導(dǎo)剛性機制,日常引導(dǎo)工作尚未達到全覆蓋,工作指導(dǎo)內(nèi)容也只是圍繞參政議政、履職情況、提案辦理等方面展開,對有政治身份企業(yè)經(jīng)營者如何帶頭重視企業(yè)黨群工作缺乏針對性指導(dǎo)。三是考核機制尚須完善。除了統(tǒng)戰(zhàn)部制定的《非公有制經(jīng)濟代表人士綜合評價工作實施方案》外,其他單位對有政治身份企業(yè)經(jīng)營者的綜合評價、評優(yōu)考核、表彰激勵等工作機制尚不夠健全,影響了非公企業(yè)黨群組織政治引領(lǐng)作用的發(fā)揮,成為制約非公企業(yè)黨群工作有效開展的關(guān)鍵因素。
(三)有政治身份企業(yè)經(jīng)營者所在企業(yè)黨群組織的作用發(fā)揮尚需凸顯。目前存在的問題主要表現(xiàn)在:一是部分黨群組織負責(zé)人與企業(yè)經(jīng)營者的溝通渠道不暢。尤其是不在企業(yè)高級管理層中兼任職務(wù)的黨群組織負責(zé)人明顯存在信息溝通渠道不暢、資源調(diào)動能力有限、參與決策和監(jiān)督引導(dǎo)不力等問題。二是上級黨群部門指導(dǎo)力度不夠。問卷調(diào)查顯示,28.8%的企業(yè)經(jīng)營者認為“上級黨群部門的工作指導(dǎo)不夠”。三是部分黨群組織作用發(fā)揮不大。一些非公企業(yè)黨群組織仍然采用或套用原國有企業(yè)或機關(guān)事業(yè)單位的工作方法,黨群工作與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營結(jié)合不緊,黨群活動不夠正常、內(nèi)容枯燥、形式單調(diào),黨群組織在企業(yè)中的“引導(dǎo)、凝聚、帶頭”等作用沒有充分發(fā)揮。于是“業(yè)主對黨群活動發(fā)揮作用的整體評價”的結(jié)果是:認為很好的占32.1%,認為較好的占40.3%,認為一般的占25.1%,認為差的占2.5%。
(一)加強引導(dǎo),著力轉(zhuǎn)變有政治身份企業(yè)經(jīng)營者的思想認識。首先,做好思想政治工作,強化企業(yè)經(jīng)營者的政治意識。建議由組織部和統(tǒng)戰(zhàn)部牽頭負責(zé),人大、政協(xié)、工商聯(lián)、總工會、婦聯(lián)、團區(qū)委等相關(guān)部門協(xié)同配合,做好團結(jié)、教育、引導(dǎo)有政治身份企業(yè)經(jīng)營者的思想政治工作。引導(dǎo)有政治身份非公企業(yè)經(jīng)營者牢固樹立中國特色社會主義共同理想,增強積極擁護共產(chǎn)黨執(zhí)政地位的政治意識。大力宣傳貫徹黨和政府鼓勵、支持、引導(dǎo)非公經(jīng)濟發(fā)展的各項方針政策,幫助有政治身份非公企業(yè)經(jīng)營者樹立大局意識,增強發(fā)展信心,履行社會責(zé)任。充分挖掘區(qū)內(nèi)外有政治身份企業(yè)經(jīng)營者“富而思進”的典型案例,并不斷培養(yǎng)、樹立、宣傳典型,充分發(fā)揮典型的示范作用,增進他們致富不忘回報社會的責(zé)任意識。
其次,創(chuàng)新教育培訓(xùn)渠道,提高企業(yè)經(jīng)營者的思想認識。加大有政治身份非公企業(yè)經(jīng)營者專題教育培訓(xùn)力度,將對其教育培訓(xùn)工作納入全區(qū)人才教育培訓(xùn)規(guī)劃,納入?yún)^(qū)委黨校年度計劃內(nèi)培訓(xùn)班次和區(qū)社會主義學(xué)院主體班次。培訓(xùn)經(jīng)費采用“區(qū)人才服務(wù)基金”出一點、有政治身份非公企業(yè)經(jīng)營者具體安排單位出一點、企業(yè)自身出一點的方式運作。加強調(diào)研落實按需施教,堅持以企業(yè)發(fā)展為本,緊貼非公企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展所需、緊貼非公企業(yè)黨群工作目標,精心設(shè)置培訓(xùn)內(nèi)容,切實增強學(xué)習(xí)培訓(xùn)的針對性和實效性,通過培訓(xùn)促進加強企業(yè)黨群工作與推動企業(yè)發(fā)展的互促雙贏。
再次,注重協(xié)調(diào)服務(wù)引導(dǎo),消除企業(yè)經(jīng)營者的思想顧慮。建議由組織部牽頭,社會工作黨委具體負責(zé),協(xié)調(diào)組織各單位對有政治身份企業(yè)經(jīng)營者所在企業(yè)集中開展調(diào)研活動,掌握黨群工作第一手資料,做好黨群組織設(shè)置的基礎(chǔ)性工作。建議區(qū)四套班子領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)單位、部門領(lǐng)導(dǎo)能夠直接聯(lián)系若干家有政治身份企業(yè)經(jīng)營者企業(yè),深化開展“下基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、送服務(wù)”活動,對重點企業(yè)和新上項目實行領(lǐng)導(dǎo)分包聯(lián)系制度。建議由區(qū)政府牽頭協(xié)調(diào),各相關(guān)職能部門配合,建立符合有政治身份企業(yè)經(jīng)營者企業(yè)發(fā)展需求的服務(wù)載體和機制,為企業(yè)提供培訓(xùn)、融資、法律援助、信息咨詢和人才資源等各方面的服務(wù),幫助企業(yè)實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和自主創(chuàng)新,通過服務(wù)“倒逼”有政治身份企業(yè)經(jīng)營者帶頭重視企業(yè)黨群工作。
(二)健全機制,著力規(guī)范對有政治身份企業(yè)經(jīng)營者企業(yè)黨群工作的指導(dǎo)。首先,完善準入條件,健全入口審查機制。各有關(guān)單位在選拔和安排政治身份人士時,必須以企業(yè)是否做好黨群工作作為必備準入條件之一,要求擁有政治身份的非公企業(yè)經(jīng)營者必須做到帶頭建立黨群組織、帶頭開展黨群工作、帶頭履行社會責(zé)任、帶頭構(gòu)建和諧企業(yè)、帶頭加強職工教育、帶頭實行民主管理。把企業(yè)經(jīng)營者是否履行“六帶頭”責(zé)任,作為政治安排、企業(yè)及經(jīng)營者評先評優(yōu)的前置審查必備條件。
其次,規(guī)范工作指導(dǎo),強化綜合評價機制。堅持“凡進必評”、“凡獎必評”的原則,對有政治身份非公企業(yè)經(jīng)營者根據(jù)其思想政治表現(xiàn)、誠信守法狀況、企業(yè)經(jīng)營狀況、履行社會責(zé)任等內(nèi)容進行綜合評價,并把綜合評價作為下一輪換屆政治安排時的重要參考依據(jù)。
再次,注重政治激勵,堅持優(yōu)進劣退機制。加強典型示范激勵,開展“有政治身份企業(yè)經(jīng)營者帶頭重視企業(yè)黨群工作”示范教育基地創(chuàng)建活動,著力打造一批具有導(dǎo)向示范作用的先進典型,并通過企業(yè)家協(xié)會、企業(yè)家俱樂部、業(yè)主沙龍、非公企業(yè)發(fā)展論壇等平臺發(fā)揮好示范帶動作用。在評選勞動模范和先進工作者、拔尖人才和領(lǐng)軍人才等榮譽稱號時,事先征求基層黨委、黨工委、企業(yè)所在黨組織的意見,對積極支持黨群工作的企業(yè)經(jīng)營者,在評選榮譽稱號時給予優(yōu)先考慮。對不支持黨群工作、企業(yè)沒有建立黨群組織,該企業(yè)不能納入文明單位、納稅信用等級、名牌產(chǎn)品、馳名商標等各類評選表彰;對企業(yè)發(fā)生重大安全事故或勞資糾紛集訪、鬧訪,給社會帶來消極影響的,有關(guān)部門將取消企業(yè)經(jīng)營者的相關(guān)榮譽。
(三)創(chuàng)新思路,著力推動有政治身份企業(yè)經(jīng)營者所在企業(yè)黨群組織的作用發(fā)揮。首先,上下聯(lián)動,加強對有政治身份企業(yè)經(jīng)營者所在企業(yè)黨群組織的指導(dǎo)。加強對有政治身份企業(yè)經(jīng)營者所在企業(yè)黨群工作的指導(dǎo)和管理。建議建立由社會工作黨委、人大、政協(xié)、總工會、工商聯(lián)、婦聯(lián)、團區(qū)委、企聯(lián)、科協(xié)、工商等部門黨群負責(zé)人參加的非公企業(yè)黨群工作黨政聯(lián)席工作會議制度,專門對有政治身份經(jīng)營者所在企業(yè)的黨群工作情況進行定期研究、定期通報、定期會辦、定期督查,發(fā)揮好各部門對自己聯(lián)系的有政治身份經(jīng)營者的政治引導(dǎo)作用。建立并完善以企業(yè)黨群工作為主要考評內(nèi)容的評價機制。開展“黨建之友”評選活動,對積極支持企業(yè)黨群工作的有政治身份經(jīng)營者,區(qū)鎮(zhèn)兩級在考核評價黨群工作時可以授予他們“黨建之友”榮譽稱號。結(jié)合企業(yè)正在開展的“星級創(chuàng)評”、“分類晉級”活動,把企業(yè)支持黨群工作作為考評內(nèi)容,納入到評選條件中,積極引導(dǎo)有政治身份經(jīng)營者重視并自覺地為黨群組織開展工作提供便利條件。推行社會化招聘、契約化管理、專業(yè)化培訓(xùn)、職業(yè)化運作、合理化使用“五化”模式,培育一支職業(yè)型、復(fù)合型、精英型的企業(yè)黨群組織負責(zé)人隊伍。
其次,雙向互動,鼓勵引導(dǎo)企業(yè)黨群組織合理嵌入企業(yè)治理。探索并逐步建立黨群組織與企業(yè)管理層“交叉任職、雙向互動”的工作機制。對具備條件的非公企業(yè),倡導(dǎo)企業(yè)管理層和黨群組織負責(zé)人交叉任職,比如由企業(yè)經(jīng)營者或高管兼任黨組織書記或副書記,人力資源、監(jiān)事機構(gòu)、宣傳策劃部門負責(zé)人兼任黨群組織相關(guān)職務(wù),逐步將企業(yè)管理層和黨群組織的機構(gòu)職能進行整合,促進“黨企互動”,實現(xiàn)人員融合。試點建立企業(yè)經(jīng)營者和黨群組織負責(zé)人雙向列席會議制度。企業(yè)在召開涉及企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、年度經(jīng)營計劃、機構(gòu)設(shè)置、薪資分配、職工獎懲等重大問題的會議時,應(yīng)當邀請非高層管理者的黨群組織負責(zé)人參加;黨群組織召開班子民主生活會或黨群組織生活會,也應(yīng)主動邀請非黨員企業(yè)經(jīng)營者列席,便于其及時了解黨群組織活動開展情況,爭取經(jīng)營者對黨群工作的支持。建立并暢通黨群組織與企業(yè)管理層制度化的溝通渠道。對涉及職工勞動合同、勞動保護、工資福利、社會保險、工傷事故等重要事宜,黨組織、工會、企業(yè)管理層、職工代表可以通過類似“企情溝通會”等平臺,加強經(jīng)常性溝通和協(xié)商。
再次,主題推動,找準企業(yè)黨群組織作用發(fā)揮的著力點。以緊貼企業(yè)生產(chǎn)為中心,突出服務(wù)企業(yè)發(fā)展主題。黨群組織要結(jié)合各自企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營活動的特點,立足于提升員工素質(zhì),培養(yǎng)企業(yè)所需人才,推動企業(yè)做大做強,圍繞企業(yè)發(fā)展重點來確定黨群工作目標,根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營任務(wù)確定黨群工作主題,努力成為推動企業(yè)發(fā)展的“引領(lǐng)者”。以協(xié)調(diào)勞資矛盾為切入點,突出促進企業(yè)和諧發(fā)展主題。企業(yè)出現(xiàn)勞資糾紛、員工之間發(fā)生矛盾時,黨群組織要充分利用自身優(yōu)勢協(xié)調(diào)好雙方正當利益,通過建立“書記接待日”、“員工調(diào)解中心”、“黨員調(diào)解小分隊”等方式,積極疏導(dǎo),及時化解各類矛盾,成為構(gòu)建和諧企業(yè)的“主心骨”。以培育企業(yè)文化為抓手,突出助推企業(yè)發(fā)展主題。企業(yè)黨群組織要做企業(yè)文化的推進者和實踐者,積極推進“文化品牌”創(chuàng)建??梢酝ㄟ^舉辦企業(yè)文化藝術(shù)節(jié)、黨員書畫藝術(shù)展、“書香企業(yè)”讀書月等系列主題活動,推動企業(yè)凝心聚力,成為企業(yè)共同理想的“價值觀”。