車 飛

(黑龍江大學(xué)，黑龍江 哈爾濱150080)

最近在市場(chǎng)上多次聽到“兩塊錢，你買不了吃虧；兩塊錢，你買不了上當(dāng)”這一句式，句中有可能補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)識(shí)“買不了(liǎo)”。“吃虧、上當(dāng)”都為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的謂詞性詞語(yǔ)，正常來(lái)說(shuō)“買”后應(yīng)該帶名詞性的詞語(yǔ)，這種語(yǔ)言形式從事理上當(dāng)不符合語(yǔ)法規(guī)則。如何來(lái)解釋其存在的原因呢？

一、“買”的詞性

從及物動(dòng)詞的內(nèi)部分類看，“買”是只能帶體詞性賓語(yǔ)(名詞、代詞、數(shù)量詞)的動(dòng)詞；根據(jù)語(yǔ)義的主要特征和與之相關(guān)的語(yǔ)法特征，動(dòng)詞“買”屬于動(dòng)作動(dòng)詞中的弱持續(xù)動(dòng)詞；從動(dòng)作行為是有意識(shí)的還是無(wú)意識(shí)的角度看，“買”屬于自主動(dòng)詞，從語(yǔ)義上說(shuō)它是能表示有意識(shí)的或有心的動(dòng)作行為的動(dòng)詞，即“買”這個(gè)動(dòng)作行為是能由動(dòng)作發(fā)出者做主、主觀決定、自由支配的動(dòng)作行為。

二、“買”后帶可能補(bǔ)語(yǔ)的一般情況

“買”后的可能補(bǔ)語(yǔ)，或表示有無(wú)條件或能力完成某個(gè)動(dòng)作的，或表示主客觀條件是否為某個(gè)動(dòng)作提供了可能性的，或考慮到后果、是否可以實(shí)行某個(gè)動(dòng)作的。

“買”所帶可能補(bǔ)語(yǔ)不同的類別與結(jié)構(gòu)如下：

(1)買+得/不+動(dòng)詞/形容詞

肯定式：買+得+動(dòng)詞/形容詞

這身衣服是謝云送給我的，憑我哪里買得[起]。(動(dòng)詞)

我在炒股五原則中說(shuō)的“買得[好]不如買得[對(duì)]”，也是對(duì)認(rèn)準(zhǔn)趨勢(shì)的重要性的體會(huì)。(形容詞、動(dòng)詞)

我們發(fā)現(xiàn)，在北大語(yǔ)料庫(kù)中“買得起”形式占據(jù)了最大比例(共347條)。

需要注意這里的動(dòng)詞絕大多數(shù)都是單音節(jié)的，雙音節(jié)的動(dòng)詞多為非自主動(dòng)詞，如：

來(lái)買豆腐的人很少，豆腐買得[順利]。

杭州金龍大廈“十點(diǎn)利”的經(jīng)營(yíng)特色，卻使消費(fèi)者買得[明白]、買得[實(shí)惠]、買得[放心]。

也可接雙音節(jié)形容詞的重疊形式，例如：

譬如家具都買得[簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單]，竹床、竹椅、竹凳……

否定形式：買+不+動(dòng)詞/形容詞

30歲的黃金寶至今買不[起]自己的房子。(動(dòng)詞)

兩個(gè)女人見金錢買不[動(dòng)]，便使出無(wú)恥的一招，竟用色相拉攏他。(動(dòng)詞)

為什么有些人的“教訓(xùn)”總也買不[完]。(形容詞)

可充當(dāng)“買”的可能補(bǔ)語(yǔ)的形容詞很少且多為單音節(jié)，只有“好、完、兇、多”，如：愛社越說(shuō)別買別買，人們?cè)劫I得[兇]。如果雙音節(jié)形容詞作“買”的可能補(bǔ)語(yǔ)，必須加極性程度副詞“最”，如：加上后又識(shí)得好些柜臺(tái)上的老板并能以最便宜的價(jià)格買得最[時(shí)髦]的衣褂，罵聲便更小甚至變出了些甜味來(lái)。

這類可能補(bǔ)語(yǔ)都是表示有無(wú)條件或能力完成某個(gè)動(dòng)作的，都和動(dòng)作的結(jié)果有關(guān)。

(2)買+得(不)/了(liǎo)

肯定式：買+得/了(liǎo)

哲人們?cè)世实卣f(shuō)：金錢買[得了]這，買得了那，卻買不到青春。

只是買[得了]不辣咽喉的煙卷的時(shí)候，我決不買辣咽喉的煙卷。

否定式：買+不/了(liǎo)

范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》按如今的最高稿酬，也買[不了]一只雞。

有錢你能買我的人，可是你買[不了]我的心。

這類可能補(bǔ)語(yǔ)表示主客觀條件是否為某個(gè)動(dòng)作的實(shí)現(xiàn)提供了可能性。

(3)買+得(不得)

肯定式：買+得

否定式：買+不得

實(shí)際運(yùn)用時(shí)，肯定式只用于文言句式中：此不過(guò)一時(shí)之不舒服，到底克勝過(guò)去，所得之無(wú)礙慧力，豈萬(wàn)金可買[得]哉！否定式?jīng)]有用例。因?yàn)檫@類可能補(bǔ)語(yǔ)表示的是考慮到后果。是否可以實(shí)行某個(gè)動(dòng)作，否定式用于警告、規(guī)勸或提醒對(duì)方不能做某個(gè)動(dòng)作(如果實(shí)行某個(gè)動(dòng)作，就會(huì)產(chǎn)生消極后果)?！百I”這個(gè)動(dòng)作實(shí)現(xiàn)一般都是經(jīng)過(guò)考慮之后做出的決定，因此實(shí)際運(yùn)用時(shí)不用這類可能補(bǔ)語(yǔ)形式。

(4)能/不能+買+結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)

這種形式跟可能補(bǔ)語(yǔ)的用法和意義差不多。如：

他們都忽視了重要的一點(diǎn)，真正的知識(shí)必須是自己學(xué)的，是花錢所[不能]買到的。

當(dāng)然，我很明白，錢[不能]買到一切。

(5)買+得著(zhao)/不著(zhao)

這種形式也跟可能補(bǔ)語(yǔ)的用法和意義差不多。如：

您呢,還得有人介紹,說(shuō)您買這一本兒,還得花這么個(gè)兒百塊錢,才買[得著],您這沒用啊!

有乘客抱怨，在代理點(diǎn)買[不著]機(jī)票，可費(fèi)盡周折弄到一張票，上機(jī)一看，竟又有許多空座。

肯定式“買得著”常與否定式連用表示不確定。如：

我不敢說(shuō)，得看坯料能[買得著][買不著]。

三、作“買+一般可能補(bǔ)語(yǔ)”賓語(yǔ)詞語(yǔ)的詞性分析

以上5種格式中帶賓語(yǔ)的情況如下：衣服、房子、他(特指某人)、商品、“教訓(xùn)”、這/那(對(duì)舉)、煙卷、一只雞、我的心、車、一切、書、機(jī)票。這些賓語(yǔ)以名詞居多，剩下的是代詞(這/那、一切)，都為體詞性詞語(yǔ)。

四、特殊結(jié)構(gòu)“你買不了吃虧，你買不了上當(dāng)”的多維考察

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第6版)中對(duì)“吃虧、上當(dāng)”詞性的標(biāo)注都為動(dòng)詞[1]。下面具體來(lái)分析一下“吃虧、上當(dāng)”的詞性。根據(jù)名詞、動(dòng)詞的主要語(yǔ)法功能，我們可從六個(gè)方面對(duì)它們的詞性進(jìn)行判定(見表1)。

北大語(yǔ)料庫(kù)中“吃虧”用例共1578個(gè)，其中多數(shù)充任謂語(yǔ)成分，也可作賓語(yǔ)(如：怕吃虧)，充任主語(yǔ)的最具代表性的例子是“吃虧是?！?共17例)，由此可見“吃虧”作謂語(yǔ)的比例是最大的；可以受“不”修飾，共有157個(gè)用例；能用肯定否定形式(V不V)提問，如：您感到種糧[吃虧不吃虧]？重疊式“吃虧吃虧”和“吃吃虧虧”無(wú)用例，可見不能重疊；概括意義是表“受損失或者在某方面條件不利”的動(dòng)作。綜上，“吃虧”符合動(dòng)詞的主要語(yǔ)法特征。

“上當(dāng)”用例2000余條，絕大多數(shù)都是充當(dāng)謂語(yǔ)，少數(shù)充當(dāng)賓語(yǔ)(如：刨開一看才知上當(dāng))、定語(yǔ)(像你這樣受騙上當(dāng)?shù)纳敌∽?，不能充當(dāng)主語(yǔ)；可受“不”的修飾；能用肯定否定形式(V不V)提問，如：看你[上當(dāng)不上當(dāng)]？不能重疊；概括意義是表“受騙吃虧”的動(dòng)作。因此，“上當(dāng)”也為動(dòng)詞。

也就是說(shuō)，尚無(wú)鐵證證明動(dòng)詞“吃虧、上當(dāng)”名詞化了(只有“吃虧是福”中的“吃虧”抽象為一件事情，這與中國(guó)人長(zhǎng)期以來(lái)的處世之道忍讓有關(guān)系)。接下來(lái)從其他角度來(lái)剖析這一語(yǔ)言現(xiàn)象。

(1)語(yǔ)用頻率效應(yīng)分析[2]

在北大語(yǔ)料庫(kù)共找到用例29條，“買不了”之后所帶的賓語(yǔ)有：二斤、一雙襪子、菜、骨灰盒、一只雞、一件襯衫、什么、生命、衣服、多少糧食、三斤好刀魚、什么東西、人情、這個(gè)錢、我的心、那么多東西、書、東西、四瓶香檳酒、卵子大的天，有些還進(jìn)入了框式結(jié)構(gòu)“連……都……”中。

這些賓語(yǔ)中，有表示有定的數(shù)量詞(二斤)和數(shù)量短語(yǔ)(一雙襪子、一只雞、一件襯衫、三斤好刀魚、四瓶香檳酒)，有表示泛指的名詞(什么東西、東西、那么多東西)，有代詞(什么)，有普通名詞(菜、骨灰盒、衣服、書)，有抽象名詞(生命、人情)，還有定中型的名詞性短語(yǔ)(這個(gè)錢、我的心、卵子大的天)。總之，它們都是體詞性詞(短)語(yǔ)，沒有一例是謂詞性的。從語(yǔ)用頻率效應(yīng)角度考慮，語(yǔ)料庫(kù)中沒有“你買不了吃虧，你買不了上當(dāng)”這種用法，那么這種格式不應(yīng)該是合理的。但是語(yǔ)言事實(shí)已經(jīng)存在著，簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)并不能使我們探求到語(yǔ)言的實(shí)質(zhì)。

(2)語(yǔ)義特征分析[3]

從“你買不了吃虧，你買不了上當(dāng)”這種用法中的賓語(yǔ)入手，“吃虧、上當(dāng)”都帶有[+自主]、[+貶義]、[+獲得]、[+抽象]的語(yǔ)義特征。但是為何帶有同樣語(yǔ)義特征的“傷心、失望”等詞不能進(jìn)入這個(gè)格式呢？如：*你買不了傷心。*你買不了失望。那帶有[-貶義]語(yǔ)義特征的詞“幸福、愛情”能進(jìn)入這個(gè)格式又該如何解釋？恐怕還不能解答這個(gè)問題。

(3)動(dòng)詞的名詞化現(xiàn)象[4]87-88

在此格式中，就“吃虧/上當(dāng)”的語(yǔ)法特點(diǎn)來(lái)說(shuō)，有些名詞化特點(diǎn)；就其意義說(shuō)有些事物化，“吃虧/上當(dāng)”不再表示一種動(dòng)作，而表示一種抽象的事物?！暗€不能因此說(shuō)它們已經(jīng)取得了名詞的資格”(呂冀平，2003)，前面的分析顯示它們?nèi)匀淮蟛糠值乇Ａ糁鴦?dòng)詞的語(yǔ)法特點(diǎn)，同時(shí)此格式還受其他語(yǔ)法成分的牽制，如“買不了”后所接名詞多含褒義或中性的色彩。這是此方法所不能闡釋清楚的。

(4)“有界”(bounded)和“無(wú)界”(unbounded)說(shuō)

這是沈家煊(1995)的認(rèn)知語(yǔ)法學(xué)觀點(diǎn)[5]。在時(shí)間軸上，“買”“(動(dòng)作)的起點(diǎn)是“相中某種商品”，終點(diǎn)是“付錢買回完成商品交易行為”，為有界的動(dòng)作?！俺蕴?、上當(dāng)”是貶義詞，也是有界的，兩個(gè)有界的部分能夠互相匹配，所以能說(shuō)“你買不了吃虧，你買不了上當(dāng)”。但我們不禁再問：為什么“買”所表示的行為動(dòng)作時(shí)有界的，就必須要求其所帶的賓語(yǔ)也是有界的？同是有界的“傷心、失望”為何不能進(jìn)入此格式？既然同是有界的，為何其所帶的賓語(yǔ)有句法搭配上的限制(后多帶體詞性賓語(yǔ))？看來(lái)這樣的解釋仍然有缺陷。

(4)語(yǔ)義和諧律[6]

通常只能說(shuō)“你用金錢買不了愛情/幸?！?，“愛情、幸?！倍际侨藗冃睦砩掀谕?、追求的美好事物?！澳阗I不了吃虧，你買不了上當(dāng)”從預(yù)置條件來(lái)看，前提一般都是比較低廉的價(jià)格，是大家心理期待上的價(jià)廉標(biāo)準(zhǔn)，一般不能超過(guò)100元，預(yù)置條件(兩塊錢)與可能補(bǔ)語(yǔ)之間構(gòu)成和諧；從格式限制看，“買不了”后必須接體詞性成分，那么只能犧牲格式中部分成員的原有用法，將“吃虧/上當(dāng)”名詞化，使其暫時(shí)具有名詞的特征，實(shí)現(xiàn)句法搭配上的和諧；從整體上看，其構(gòu)式表達(dá)的否定語(yǔ)義范疇(結(jié)果偏離性)跟人們偏褒求美求好的心理和諧；從構(gòu)式內(nèi)部看，述語(yǔ)動(dòng)詞“買”所表示的行為動(dòng)作跟可能補(bǔ)語(yǔ)所表示的主客觀條件(兩塊錢)形成了和諧關(guān)系；“買”的可能補(bǔ)語(yǔ)的肯定式與“吃虧、上當(dāng)”的貶義色彩當(dāng)然不能匹配，唯有其否定式才與“吃虧、上當(dāng)”的貶義色彩形成和諧關(guān)系，使整個(gè)結(jié)構(gòu)用否定的形式來(lái)表達(dá)肯定的意義。這種環(huán)環(huán)相扣的和諧機(jī)制使“你買不了吃虧，你買不了上當(dāng)”這種說(shuō)法處于一個(gè)和諧狀態(tài)。

五、結(jié)語(yǔ)

語(yǔ)義和諧律可能是人類語(yǔ)言中最高的語(yǔ)義準(zhǔn)則(陸儉明，2010)，這種普適性原則用來(lái)解釋上述這種特殊語(yǔ)言現(xiàn)象應(yīng)該是可行的。在深入揭示某一特殊語(yǔ)言現(xiàn)象時(shí)，若糊里糊涂地戴一“語(yǔ)義和諧律”高帽，反而讓人覺得意猶未盡，這時(shí)還得借助下位的語(yǔ)法分析理論來(lái)驗(yàn)證其和諧機(jī)制，最后歸總于“語(yǔ)義和諧律”。

用“句管控”[7]理論也能說(shuō)明這一特殊現(xiàn)象。由于受到預(yù)置條件“兩塊錢”這一偏小數(shù)量結(jié)構(gòu)的管控，使“你買不了吃虧/上當(dāng)”成為可能，“1000塊錢，你買不了吃虧/上當(dāng)”顯然是不能讓人接受的(這里所對(duì)應(yīng)的商品價(jià)值本身就小。如果1000塊錢可以買一輛汽車，那當(dāng)然非常實(shí)惠。但是這種話語(yǔ)形式受市場(chǎng)環(huán)境的限制，不可能出現(xiàn)在相對(duì)高檔的商品交易市場(chǎng)里)。“吃虧/上當(dāng)”在固化格式“買不了+體詞性賓語(yǔ)”的管控下名詞化；“吃虧/上當(dāng)”的貶義特征又在句式中“否定的格式表達(dá)肯定的意義”這一管控下得到消解；從語(yǔ)用上看，其主要用于商業(yè)領(lǐng)域中個(gè)體經(jīng)營(yíng)或者集市經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)合中。因?yàn)榫涫皆教厥猓涔芸氐姆秶苍酱笤絿?yán)，作用于語(yǔ)義和諧機(jī)制的要素就越多。“句管控”理論從本質(zhì)上也可納入“語(yǔ)義和諧律”的下位理論方法。可以說(shuō)，“語(yǔ)義和諧律”的實(shí)現(xiàn)離不開下位理論方法的深入鋪展，這樣才能從本質(zhì)上解釋語(yǔ)言的一般規(guī)律特別是特殊規(guī)律，否則再普適性的理論也只能被束之高閣。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典:第6版[M].北京：商務(wù)印書館，2012.

[2]鄒韶華.語(yǔ)用頻率效應(yīng)研究[M].北京：商務(wù)印書館，2001.

[3]陸儉明.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究教程：第三版[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[4]呂冀平.漢語(yǔ)語(yǔ)法基礎(chǔ)[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

[5]沈家煊.語(yǔ)法六講[M].北京：商務(wù)印書館，2011.

[6]陸儉明.漢語(yǔ)語(yǔ)法語(yǔ)義研究新探索(2000-2010演講集)[M].北京：商務(wù)印書館，2010.

[7]邢福義.說(shuō)“句管控”[J].方言，2001(2).