譚延敏, 張鐵明, 黃銀華, 秦更生, 韓 斌, 胡慶山
(1.中南民族大學(xué) 體育學(xué)院,湖北 武漢430074;2.華中師范大學(xué)體育學(xué)院,湖北 武漢430079)
2011年10月18日黨的第十七屆六中全會(huì)審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于深化文化體制改革、推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展、大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》,其中指出社會(huì)主義文化大發(fā)展、大繁榮是農(nóng)村和諧發(fā)展的需要。該《決定》指出,必須堅(jiān)持政府主導(dǎo),按照公益性、基本性、均等性、便利性的要求,完善公共文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。2009年10月1日起施行的《全民健身?xiàng)l例》第3條規(guī)定:國(guó)家推動(dòng)基層文化體育組織建設(shè),鼓勵(lì)體育類(lèi)社會(huì)團(tuán)體、體育類(lèi)民辦非企業(yè)單位等群眾性體育組織開(kāi)展全民健身活動(dòng)。在新農(nóng)村建設(shè)背景下探討農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)[1-2]的發(fā)展,必將深化并拓展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)學(xué)、非政府組織和社會(huì)治理理論的研究范疇,具有重要的理論意義。
縱觀農(nóng)村體育社團(tuán)的研究,已有關(guān)于農(nóng)村自發(fā)性的非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)生存與發(fā)展的研究[3-4],但缺乏對(duì)非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)生存與演進(jìn)問(wèn)題的實(shí)證分析。已有的研究認(rèn)為,非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)是自發(fā)形成的,存在的原因主要為情感歸屬、社會(huì)交往和興趣需求因素,目前處于自生自滅的生存狀態(tài)[5-6]。非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)能否持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、能否提升組織能力是目前農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)迫切需要解決的問(wèn)題。研究我國(guó)農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的演進(jìn)路徑,對(duì)于提高政府公共體育服務(wù)水平具有舉足輕重的現(xiàn)實(shí)意義。
M.T.Hannan等[7]在《組織的群體生態(tài)》一文中指出:群體生態(tài)模型又叫自然選擇模型,是組織演化的重要工具。他們把生物學(xué)的群體生態(tài)理論應(yīng)用到組織演進(jìn)理論中,認(rèn)為組織在社會(huì)環(huán)境中生存與否和生物的適者生存規(guī)律一樣,環(huán)境依據(jù)組織結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)以及與環(huán)境適應(yīng)性選擇或淘汰一些組織。這一理論認(rèn)為:1)關(guān)注某特定環(huán)境中的群體;2)群體組織(群體規(guī)范、群體約束)能生存下來(lái),是有效率的;3)群體環(huán)境(群體內(nèi)環(huán)境的歸屬感、成就感、認(rèn)同感)決定著組織的生存;4)在演變中一些組織被群體環(huán)境選擇而生存下來(lái)。被群體環(huán)境所選擇的生存者總是那些能最好地協(xié)調(diào)其內(nèi)部資源以適應(yīng)群體環(huán)境的組織。同樣,基于群體生態(tài)模型理論,非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的演進(jìn)也會(huì)受到群體內(nèi)部環(huán)境的影響,而處于不斷變化的過(guò)程。基于組織演進(jìn)理論,本研究假定影響農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)的因素可能有心理歸屬、交往意愿、距離臨近和社團(tuán)領(lǐng)袖。
1.1 心理歸屬 根據(jù)馬斯洛的需要層次理論,當(dāng)人的基本生理需求和安全需求得到滿足以后,進(jìn)而是歸屬和愛(ài)的需求,需要一種“組織”來(lái)滿足友誼和愛(ài),消除寂寞和孤獨(dú),找到一種除了家以外的心理歸屬感。我國(guó)農(nóng)村的非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)成員大多是農(nóng)民。自發(fā)性體育社團(tuán)的團(tuán)隊(duì)凝聚力能夠滿足農(nóng)民除了家庭以外情感歸屬上的需求。因?yàn)槿后w在活動(dòng)中的互動(dòng),成員之間的情感交流增多,心理與精神需要在群體中得到極大的滿足,群體之間相互適應(yīng)環(huán)境,通過(guò)不斷地磨合發(fā)揮群體的心理歸屬功能。假設(shè)1:農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)的直接影響因素之一是農(nóng)民的心理歸屬。
1.2 交往意愿 隨著農(nóng)民生活水平的提高,農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的提高,空閑時(shí)間漸多,使農(nóng)民間的頻繁交往成為可能,非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的形成更多地發(fā)生在有長(zhǎng)期重復(fù)性交往的“農(nóng)民關(guān)系網(wǎng)”之間,并構(gòu)成了一定區(qū)域內(nèi)的交往關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。由于群體中實(shí)際存在大量的傳統(tǒng)關(guān)系,其互動(dòng)與約束機(jī)制更多地依靠非成文的口頭約定。由非正式規(guī)則來(lái)約束,組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨于扁平狀態(tài),不存在層級(jí)關(guān)系,對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō)言語(yǔ)和行動(dòng)的自由度高,非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)成員在社團(tuán)內(nèi)的交往很隨意。假設(shè)2:交往意愿是非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)的直接影響因素。
隨著非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的發(fā)展,社團(tuán)成員不斷地加入或退出,組織不斷擴(kuò)張或收縮,交往過(guò)程中也往往會(huì)產(chǎn)生某些核心人物,即社團(tuán)的精神領(lǐng)袖。其成員多數(shù)是受到核心人物的影響而參與社團(tuán)體育活動(dòng)的,鍛煉群體交往意愿受到群體領(lǐng)袖的影響。假設(shè)3:交往意愿通過(guò)社團(tuán)領(lǐng)袖影響非正式體育社團(tuán)的演進(jìn)。
人們往往喜歡和自己某方面相同或相似的人在一起。群體成員在交往過(guò)程中找到了情感歸屬,滿足了精神需求。農(nóng)民因?yàn)楣餐慕∩韾?ài)好、相近的性格和生活習(xí)俗等眾多相似性而聚合在一起,交往中增進(jìn)對(duì)彼此的了解,維系了友好關(guān)系。農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)存在的重要原因之一是農(nóng)民在一起鍛煉存在一種“場(chǎng)”,這種“場(chǎng)”的歡快氣氛消除了彼此間的隔閡,以及個(gè)人獨(dú)處時(shí)的孤獨(dú)感,進(jìn)一步促進(jìn)了體育社團(tuán)的形成。假設(shè)4:交往意愿借助于心理歸屬特征影響非正式體育社團(tuán)的演進(jìn)。
1.3 距離臨近 在群體識(shí)別理論中,距離臨近是指群體中個(gè)體之間的生活空間很臨近。在農(nóng)村的體育生活中,非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)往往是在本村或鄰村內(nèi)形成的,空間范圍極有限。除了空間距離臨近以外,其形成的又一原因在于人的內(nèi)生性需求。由于他們地緣、業(yè)緣、血緣以及社會(huì)地位等心理空間的臨近,他們之間經(jīng)?;ハ鄡A訴自己的情感,這是群體組織的核心凝聚力,也是形成體育社團(tuán)的重要因素。假設(shè)5:距離臨近增進(jìn)了農(nóng)民的心理歸屬感而影響非正式體育社團(tuán)的演進(jìn)。假設(shè)6:距離臨近特征直接影響著非正式體育社團(tuán)的演進(jìn)。
由于農(nóng)民體育活動(dòng)群體的居住地點(diǎn)距離相對(duì)較近,長(zhǎng)時(shí)間在一起交往互動(dòng),想法和意愿在傳統(tǒng)的約束下自然形成。另外,由于農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的人數(shù)大多為5~9人,社團(tuán)的規(guī)模不大、成員間面對(duì)面的交往頻繁,因而形成的群體中農(nóng)民之間大多具有緊密的個(gè)人關(guān)系。假設(shè)7:距離臨近特征通過(guò)交往意愿影響非正式體育社團(tuán)的演進(jìn)。
在體育社團(tuán)的日?;顒?dòng)中,常常存在空間臨近的農(nóng)民跟隨和聚集在某一人物周?chē)默F(xiàn)象。這個(gè)人物成為整個(gè)社團(tuán)的核心,其大都善于協(xié)調(diào)成員間的關(guān)系,具有較強(qiáng)的組織管理能力、領(lǐng)導(dǎo)能力或體育技術(shù)超群,一般在社團(tuán)中具有較高的威信,組織行為學(xué)稱(chēng)之為“魅力型領(lǐng)袖”[8]。假設(shè)8:距離臨近特征通過(guò)社團(tuán)領(lǐng)袖影響非正式體育社團(tuán)的演進(jìn)。
1.4 社團(tuán)領(lǐng)袖 李克特在《管理的新模式》中提出,組織是由相互關(guān)聯(lián)、發(fā)生重疊關(guān)系的人群所組成的系統(tǒng)。群體中往往存在能夠把群體連結(jié)起來(lái)的具有重疊關(guān)系的個(gè)人,組織行為學(xué)將個(gè)人連接的點(diǎn)叫“節(jié)點(diǎn)”,李克特把這個(gè)人稱(chēng)為“連接針”,此人能夠起承上啟下的作用[9]。本研究暫稱(chēng)之為“黏合劑”,即非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)內(nèi)部要用“黏合劑”來(lái)聚合,社團(tuán)同社會(huì)環(huán)境之間同樣需要“黏合劑”幫助社團(tuán)在社會(huì)環(huán)境中互動(dòng),使社團(tuán)與社會(huì)環(huán)境較好地互相協(xié)調(diào)。這類(lèi)核心人物的意志和行為,對(duì)非正式群體的目標(biāo)和規(guī)范均具有決定性影響。勒龐在《烏合之眾:大眾心理研究》中提到:“有群體的地方就有領(lǐng)袖?!币?yàn)槿后w是不做決策的,“這個(gè)領(lǐng)袖人物將幫助群體形成意見(jiàn),再將意見(jiàn)匯成一致,然后把它有效地轉(zhuǎn)變成實(shí)踐的力量”[10]。假設(shè)9:社團(tuán)領(lǐng)袖的存在與非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)具有相關(guān)性。
同樣,非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)中不一定都是由一個(gè)人來(lái)領(lǐng)導(dǎo),可能出現(xiàn)幾個(gè)領(lǐng)袖人物分別在不同的領(lǐng)域中發(fā)揮重要作用,如村委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)技術(shù)精英、贊助人、社團(tuán)比賽或演出的經(jīng)紀(jì)人等。對(duì)于不同的領(lǐng)袖人物同時(shí)存在的社團(tuán),社團(tuán)成員的情感歸屬感更加強(qiáng)烈,使情感歸屬相同的人群聚合在一起,并跟隨著他們心中的領(lǐng)袖人物。假設(shè)10:社團(tuán)領(lǐng)袖增加了農(nóng)民的心理歸屬感從而演進(jìn)成非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)。
根據(jù)組織演進(jìn)理論形成上述假設(shè),為研究各個(gè)假設(shè)對(duì)非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)的因果關(guān)系和影響程度,構(gòu)建了農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)路徑的初始模型(圖1)。
圖1 農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)路徑初始模型Figure 1.The Initial Model for Evolution Path of Rural Sport Communities with Informal Structure
2.1 研究對(duì)象 采用分層抽樣和強(qiáng)度抽樣相結(jié)合的方法選取樣本,隨機(jī)抽取河北省農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)成員1 500名,其中有效樣本1 173名。在調(diào)查前對(duì)180名農(nóng)村生源的大學(xué)生(調(diào)查員)進(jìn)行分期、分批培訓(xùn),讓調(diào)查員了解本次調(diào)查對(duì)象的特征(社團(tuán)至少有2名成員,他們具有共同感興趣的活動(dòng)內(nèi)容,經(jīng)常參加團(tuán)體的統(tǒng)一活動(dòng),相互認(rèn)同,存在行為規(guī)范并自覺(jué)接受規(guī)范的制約,具有統(tǒng)一行動(dòng)的同伴意識(shí)),從而保障被調(diào)查群體是非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)。調(diào)查對(duì)象中:男性509 人,占43.39%,女性664 人,占56.61%;年齡為10~29歲的占25.4%,30~49歲的占41.8%,50~59歲的占21.23%,60歲以上的占11.51%,以中年人居多。
2.2 研究方法
2.2.1 文獻(xiàn)資料法 參閱《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》《取締非法民間組織暫行辦法》等有關(guān)社會(huì)組織的法律、文件。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索有關(guān)非營(yíng)利組織、民間體育組織、自發(fā)性體育活動(dòng)群體和體育社團(tuán)的相關(guān)文獻(xiàn)242篇,相關(guān)專(zhuān)著9部。
2.2.2 問(wèn)卷調(diào)查法 問(wèn)卷的設(shè)計(jì):問(wèn)卷設(shè)計(jì)過(guò)程中參考了徐碧琳[11]、陳善平等[12]的論文中的問(wèn)卷?xiàng)l目,以及侯小伏、王銘等教授關(guān)于非營(yíng)利組織的調(diào)查問(wèn)卷。本研究應(yīng)用李克特5點(diǎn)量表法設(shè)計(jì)問(wèn)卷,正式調(diào)查前對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了信效度檢驗(yàn),結(jié)果符合社會(huì)學(xué)調(diào)查要求。
問(wèn)卷的發(fā)放和回收:對(duì)183個(gè)村莊的非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)中1 500人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,回收問(wèn)卷1 464份,其中有效問(wèn)卷1 173份,有效回收率為80.1%。
2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件包建立了數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述統(tǒng)計(jì)和探索性因子分析;利用LISREL8.53軟件對(duì)假設(shè)模型進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析及路徑系數(shù)分析。
3.1 演進(jìn)路徑的探索性因子分析 首先對(duì)調(diào)查量表中有關(guān)社團(tuán)演進(jìn)的21個(gè)題目進(jìn)行探索性因子分析,KMO=0.888,巴特里特球形檢驗(yàn)結(jié)果 P=0.000,說(shuō)明適合做因子分析。采用主成分分析法、方差極大正交旋轉(zhuǎn)的方法提取了5個(gè)因子,累計(jì)貢獻(xiàn)率為52.464%。由于題目 1、2、14、15 的因子載荷小于0.5[13],因此刪除這4個(gè)題目。對(duì)剩余的17個(gè)題目用上述相同的方法繼續(xù)做因子分析,結(jié)果顯示:KMO=0.894,巴特里特球形檢驗(yàn)結(jié)果P=0.000,證明適合做因子分析。提出5個(gè)因子,累計(jì)貢獻(xiàn)率提高到56.855%,較之前提高了近4%。按假設(shè)及因子分析結(jié)果,將5個(gè)因子命名為社團(tuán)演進(jìn)、交往意愿、心理歸屬、距離臨近、社團(tuán)領(lǐng)袖(表1)。
3.2 演進(jìn)路徑的驗(yàn)證性因子分析 利用LISREL統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)17個(gè)題目的數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析,結(jié)果顯示各觀測(cè)變量的標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷介于0.52~0.73(圖2),符合大于0.5的標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明各因子對(duì)測(cè)量模型具有較強(qiáng)的解釋能力。圖2中還顯示了各潛變量之間的相關(guān)系數(shù)。
信度是指調(diào)查用量表反映社團(tuán)演進(jìn)影響因素的可靠程度。利用SPSS 18.0軟件中可靠性分析的功能對(duì)收集到數(shù)據(jù)的Cronbach Alpha系數(shù)進(jìn)行計(jì)算。各潛變量的Alpha系數(shù)介于0.5~0.8,且總量表的 Alpha系數(shù)為0.851,說(shuō)明該量表具有較高的內(nèi)在一致性信度。
表2數(shù)據(jù)欄中的3行數(shù)據(jù),最上端數(shù)據(jù)為相關(guān)系數(shù),括號(hào)中數(shù)據(jù)是標(biāo)準(zhǔn)誤差,最下端的是t值。由數(shù)據(jù)可知,最小的t值為11.51,所以各個(gè)因子間具有高度的相關(guān)性。以下對(duì)它們之間理論上因果關(guān)系的假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。
表1 農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)變量的旋轉(zhuǎn)成分矩陣Table 1 The Rotated Component Matrix for Evolution Variable of Rural Sport Communities with Informal Structure
圖2 農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)路徑全模型Figure 2.The Full Model for Evolution Path of Rural Sport Communities with Informal Structure
表2 各因子的相關(guān)矩陣統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 2 The Statistics of the Correlation Matrix of Factors
3.3 演進(jìn)的結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)
3.3.1 演進(jìn)的結(jié)構(gòu)方程模型 采用極大似然法,通過(guò)LISREL8.53軟件對(duì)非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)路徑初始模型進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程驗(yàn)證及路徑系數(shù)估計(jì),得出非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)路徑優(yōu)化模型(圖3、圖4)。
圖3 農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)模型各潛變量間的關(guān)系及顯著性Figure 3.The Relationship between Latent Variables and Significance of Evolution Model of Rural Sport Communities with Informal Structure
從結(jié)果看,假設(shè)的演進(jìn)路徑第 1、2、3、4、5、7、8、9條路徑得到了肯定的驗(yàn)證,假設(shè)成立(用+表示路徑系數(shù)顯著),變量路徑系數(shù)均達(dá)到非常顯著性水平。只有第6、10條路徑系數(shù)不具有顯著性。圖3顯示:距離臨近到社團(tuán)演進(jìn)路徑不顯著(t=0.09);社團(tuán)領(lǐng)袖到心理歸屬路徑不顯著(t=0.87)。如圖4原假設(shè)的10條路徑中有2條不具有顯著性,假設(shè)不成立(用“-”表示路徑系數(shù)不顯著)。去掉這2條路徑后,再構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,各潛變量關(guān)系及路徑系數(shù)如圖5所示。
3.3.2 模型整體擬合度檢驗(yàn)運(yùn)用LISREL統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)模型進(jìn)行擬合度檢驗(yàn)。衡量模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度的指標(biāo)有擬合優(yōu)度的卡方檢驗(yàn),絕對(duì)擬合指標(biāo)有近似誤差均方根RMSEA,相對(duì)擬合指數(shù)有非范擬合指數(shù)NNFI、比較擬合指數(shù)CFI。一般認(rèn)為,χ2/df介于 2 ~5、RMSEA <0.1。Steiger認(rèn)為,RMSEA低于0.1表示擬合好,低于0.05表示擬合非常好,低于0.01表示擬合非常出色[14-15]。NNFI>0.9、CFI>0.9,則表明模型擬合程度較好。在本研究的非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)模型的擬合度指數(shù)中,χ2(109)=428.04,χ2/df=3.9,RMSEA=0.049,90%的置信區(qū)間為 (0.045;0.054),NNFI=0.97,CFI=0.97,說(shuō)明假設(shè)模型的擬合程度很好。
圖5 農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)模型各潛變量間路徑系數(shù)Figure 5.The Path Coefficient between Latent Variables for Evolution Model of Rural Sport Communities with Informal Structure
3.4 模型中各路徑預(yù)測(cè)變量的分析
3.4.1 心理歸屬變量對(duì)非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)的影響 心理歸屬向體育社團(tuán)演進(jìn)假設(shè)(1+)成立。在自發(fā)性體育鍛煉群體的互動(dòng)過(guò)程中,農(nóng)民之間不斷溝通交流,產(chǎn)生了心理歸屬感,逐漸形成小群體意識(shí),具備了向非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)的條件。由于中國(guó)文化有其強(qiáng)烈的歸屬性,這是千百年來(lái)中國(guó)社會(huì)的觀念形態(tài)、價(jià)值取向、思維方式的強(qiáng)烈反映。從中可以看出,在非正式體育社團(tuán)演進(jìn)過(guò)程中,社團(tuán)最大限度地滿足了農(nóng)民的興趣、偏好、個(gè)性展示等需求,使農(nóng)民在社團(tuán)里心情舒暢,獲得極佳的心理感受,增強(qiáng)了非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的歸屬感,提升非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)的內(nèi)聚力。
從下面的訪談中可以感受到群體心理歸屬感。
主題:你們?cè)谘砀桕?duì)鍛煉的感覺(jué)怎樣?
G:感覺(jué)好啊,到了秧歌隊(duì)就跟在家一樣,挺隨便的,到誰(shuí)家都一樣,有說(shuō)有笑,家里有啥事大伙兒還幫著出出主意,我們隊(duì)不愛(ài)打麻將的人多,就聊天、鍛煉,挺好的。
F:秧歌隊(duì)組建的時(shí)候就是湊湊熱鬧,開(kāi)始沒(méi)有當(dāng)回事兒,這么多年了,主要還是這幾個(gè)人,時(shí)間長(zhǎng)了我們還離不開(kāi)這個(gè)隊(duì)了,就像一個(gè)小家一樣。
農(nóng)民在情感、心理與精神領(lǐng)袖上的需要是多層次的,不同路徑有不同的演進(jìn)方式。群體內(nèi)部之間能夠互相合作,農(nóng)民的內(nèi)生性需求隨著群體內(nèi)部環(huán)境發(fā)生變化時(shí),農(nóng)民對(duì)于非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的演進(jìn)路徑也會(huì)隨之變化。
3.4.2 交往意愿變量對(duì)非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)的影響 交往意愿(2+、3+、4+)向體育社團(tuán)演進(jìn)各假設(shè)均成立。交往意愿可以直接向非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn),由于鍛煉群體人數(shù)不多、規(guī)模不大,因而組成了成員間具有深厚感情的群體。再加上居住空間距離的接近,生活方式的雷同,價(jià)值觀的相似,思維方式、行為方式根深蒂固,交往意愿強(qiáng)烈,為逐漸形成體育社團(tuán)提供了前提條件。
交往意愿可以通過(guò)心理歸屬向非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)。群體生態(tài)模型理論認(rèn)為,群體組織能生存下來(lái)是因?yàn)槿后w的歸屬感、成就感、認(rèn)同感等[7]??梢灶A(yù)見(jiàn),通過(guò)距離臨近的交往與合作,鍛煉群體期望非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)進(jìn)一步發(fā)展壯大。其鍛煉組織形式依附于一定社會(huì)民俗節(jié)日或民族社日,以多種活動(dòng)形式存在著。其自我組織、自我生存、自我發(fā)展和自我更新,始終能正常地從一個(gè)無(wú)序的混亂狀態(tài)過(guò)渡到有序狀態(tài),不斷地從一種有序狀態(tài)過(guò)渡到另一種有序狀態(tài),就像群體生態(tài)模型理論描述的生存下來(lái)的組織形式被“保存、復(fù)制”,而提供演進(jìn)動(dòng)力的則是近距離交往意愿產(chǎn)生的心理歸屬感。
交往意愿可以通過(guò)社團(tuán)領(lǐng)袖向非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)。鍛煉群體之間經(jīng)常發(fā)生面對(duì)面的交往,故形成了極為親密的人際關(guān)系和深厚的感情依賴(lài),且其中的一個(gè)人或幾個(gè)人起著“決定性”的作用[16]。在“魅力型領(lǐng)袖”引導(dǎo)下逐漸形成較穩(wěn)定的群體,具備了向非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)的條件。
3.4.3 距離臨近變量對(duì)非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)的影響 距離臨近直接演變社團(tuán)的假設(shè)(6+)不成立,但距離臨近通過(guò)心理歸屬(5+)、交往意愿(7+)和社團(tuán)領(lǐng)袖(8+)后可以向體育社團(tuán)演進(jìn)??梢灶A(yù)見(jiàn),農(nóng)民對(duì)社團(tuán)領(lǐng)袖的追隨度越深,農(nóng)民之間越能夠在一起參與鍛煉,非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的聚合力越強(qiáng),人際關(guān)系與交往就顯得緊密,就越容易形成“組織”。農(nóng)民受交往意愿的影響,交往過(guò)程中易追隨某些核心人物,所以,就較易判斷出圍繞著他或她的群體,其演進(jìn)過(guò)程從社團(tuán)領(lǐng)袖的角度可以進(jìn)行透視。距離臨近不僅指地理位置的接近,也是心理空間或想法的接近。有的人可以在一起訴說(shuō)家常,卻不在一起參與群體鍛煉,所以空間距離的臨近不一定就可以演變成非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)。在農(nóng)村范圍內(nèi)的自發(fā)性體育活動(dòng)群體一般是基于興趣、愛(ài)好組合在一起的,群體組合可能是家庭住址集中在一片,也可能是整個(gè)村莊。由于有的群體氛圍好、交往范圍大,甚至鄰村的愛(ài)好者也會(huì)加入這樣的群體中,此現(xiàn)象在農(nóng)村非常普遍。家庭住址近的交往群體不一定就直接演變成體育社團(tuán),關(guān)鍵在于興趣愛(ài)好。興趣相投者互相交流與溝通多了,就產(chǎn)生了群體心理歸屬(5+),有了歸屬感可以演變成體育社團(tuán)。同質(zhì)性原則告訴我們,擁有相似特征、態(tài)度與生活的人,傾向于集聚在相似的人際環(huán)境、社會(huì)環(huán)境中,這樣有利于互動(dòng)和交往,而高互動(dòng)頻率與互動(dòng)強(qiáng)度反過(guò)來(lái)又促進(jìn)了相似的態(tài)度與生活方式的形成。通過(guò)如下訪談得知,距離臨近更多地體現(xiàn)在興趣愛(ài)好上。
主題:你們秧歌隊(duì)的成員都是本村的嗎?
G:我們村(肘各莊)沒(méi)有人操持秧歌隊(duì),我還挺愛(ài)好(扭秧歌),就參加這個(gè)村(任各莊)的秧歌隊(duì)了。大伙兒在一塊兒挺開(kāi)心的,騎車(chē)子也不覺(jué)得累(兩個(gè)村相距約0.5 km,中間經(jīng)過(guò)鄉(xiāng)中學(xué)),不來(lái)的話,還想呢。
A:不光是她,原來(lái)還有田莊(附近村莊,相距約1 km)的,有幾個(gè)扭得不錯(cuò),他們村組隊(duì)了就來(lái)得少了,但有時(shí)去別的地方演出,還請(qǐng)他們過(guò)來(lái)捧場(chǎng)呢,大伙兒一塊兒玩唄,都離不開(kāi)了。
3.4.4 社團(tuán)領(lǐng)袖變量對(duì)非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)的影響 社團(tuán)領(lǐng)袖促進(jìn)體育社團(tuán)演進(jìn)假設(shè)成立(9+),但通過(guò)心理歸屬演進(jìn)路徑假設(shè)(10+)不成立。按照常理,既然鍛煉群體成員均與社團(tuán)領(lǐng)袖相處得很好,實(shí)際上在群體內(nèi)部本身就有了歸屬感,同時(shí)社團(tuán)領(lǐng)袖對(duì)非正式群體的目標(biāo)和規(guī)范均具有決定性影響,既能夠帶大家一起鍛煉,也使自己獲得一種成就感。
主題:你們秧歌隊(duì)平時(shí)訓(xùn)練有人指導(dǎo)嗎?
D:跟著A在一塊兒扭秧歌特別高興,想說(shuō)啥就說(shuō)啥,她不發(fā)脾氣還有耐心,她的動(dòng)作好,表情好,大伙兒就都聽(tīng)她的,練完了瞎啦嗑(聊天),要是不來(lái)還想呢。
C:別想了,來(lái)就練會(huì)兒,排排隊(duì)形,聊一聊,大伙兒一塊兒練特高興,隊(duì)長(zhǎng)對(duì)吧?
A:她們來(lái)了我特別高興,我們姐妹都好著呢,說(shuō)得來(lái),一塊兒練,我們還準(zhǔn)備操持著加入老年協(xié)會(huì)呢。
研究結(jié)果證實(shí),農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的存在,主要是由于社交需要、感情歸屬和部分熱心的精神領(lǐng)袖的號(hào)召。從群體演進(jìn)的過(guò)程可以看出,農(nóng)民鍛煉群體追求愉悅,需要溝通與交流,并且喜歡和有共同愛(ài)好的人交流,他們的價(jià)值觀基本相同,互傾自己的感情,心理距離接近。與群體生態(tài)模型理論觀點(diǎn)基本相同,社會(huì)環(huán)境決定著組織的生存。進(jìn)一步證實(shí)交往意愿、距離臨近、社團(tuán)領(lǐng)袖和心理歸屬對(duì)非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的形成具有重要的作用,該社團(tuán)為農(nóng)民提供了一個(gè)有組織的情緒釋放渠道。
4.1 結(jié)論 農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的演進(jìn)模型是在群體生態(tài)理論、自組織理論、需要層次理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建的。該模型是一個(gè)具有因果關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型,由5個(gè)測(cè)量模型、1個(gè)結(jié)構(gòu)模型組成,包括5個(gè)潛變量和17個(gè)觀測(cè)變量。5個(gè)潛變量被分別命名為社團(tuán)演進(jìn)、交往意愿、距離臨近、心理歸屬和社團(tuán)領(lǐng)袖。各潛變量間有8條路徑系數(shù)存在顯著性。
運(yùn)用LISREL軟件對(duì)農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)路徑的研究結(jié)果表明:該模型整體擬合度良好;測(cè)量模型對(duì)潛變量的影響具有顯著性;測(cè)量模型具有較高的內(nèi)在一致性;結(jié)構(gòu)模型中各潛變量之間的路徑系數(shù)有8條與假設(shè)基本符合。距離臨近不能直接影響體育社團(tuán)的演進(jìn),要借助于交往意愿、社團(tuán)領(lǐng)袖、心理歸屬的中介作用,社團(tuán)領(lǐng)袖不能直接讓農(nóng)民產(chǎn)生心理歸屬感。
4.2 建議 研究農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的演進(jìn)路徑,可幫助管理者理清農(nóng)民體育社團(tuán)演進(jìn)的諸影響因素及彼此的關(guān)系,并以相關(guān)因素為抓手,加快農(nóng)村體育的發(fā)展。應(yīng)重視農(nóng)民社團(tuán)對(duì)農(nóng)村體育發(fā)展的“播種機(jī)式”的帶動(dòng)作用,充分考慮非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)演進(jìn)的變化趨勢(shì)。借助農(nóng)民體育社團(tuán)的強(qiáng)烈交往意愿與心理歸屬、自然的距離臨近以及魅力型領(lǐng)袖,促進(jìn)非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)組織向正式組織演進(jìn)。鑒于農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的演進(jìn)路徑方式不同,建議體育管理部門(mén)在幫助培育非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)時(shí)應(yīng)合理引導(dǎo)。村委會(huì)要從農(nóng)村體育發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定的角度對(duì)非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的演進(jìn)、發(fā)展和活動(dòng)等方面進(jìn)行調(diào)控和協(xié)調(diào)(避免采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期指揮、控制等生硬的管理方式),使其有利于農(nóng)村體育文化的大發(fā)展、大繁榮,有利于農(nóng)村社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
[1] 張鐵明,譚延敏.農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的發(fā)展研究[J].體育科學(xué),2009,29(11):23 -40
[2] 譚延敏,張鐵明.農(nóng)村體育發(fā)展中非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的作用及管理研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008,22(3):54
[3] 張鐵明,譚延敏.農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)形成的群體動(dòng)力效應(yīng)研究[J].體育與科學(xué),2010(4):54-58
[4] 譚延敏,張鐵明.農(nóng)村自發(fā)性體育活動(dòng)群體組織識(shí)別的實(shí)證研究[J].體育科學(xué),2009,29(1):14-23
[5] 張鐵明,譚延敏.農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)成因的實(shí)證研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009,23(4):46-52
[6] 黃嵩,譚延敏,張鐵明.村落體育組織形成階段的實(shí)證研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,45(12):19-24
[7] Hannan M T,F(xiàn)reeman J H.The Population Ecology of Organization[J].The America Economics Review,1982(3):929-946
[8] 羅銳韌,曾繁正.組織行為學(xué)[M].北京:紅旗出版社,1997:184
[9] 陳國(guó)海.組織行為學(xué)[M].2版.北京:清華大學(xué)出版社,2006:160-165
[10] 勒龐.烏合之眾:大眾心理研究[M].戴光年,譯.北京:新世界出版社,2010:99
[11] 徐碧林.非正式組織演進(jìn)路徑實(shí)證研究[J].南開(kāi)管理評(píng)論,2005,8(6):30 -34
[12] 陳善平,李樹(shù)茁.體育消費(fèi)認(rèn)知決策模型研究[J].體育科學(xué),2006,26(10):82 -86
[13] Hair J F,Jr Anderson R E,Tatham R L,et al.Multivariate Data Analysis with Readings[M].New Jersey:Prentice Hall,1998:189
[14] 侯杰泰.結(jié)構(gòu)方程模型及其應(yīng)用[M].北京:教育科學(xué)出版社,2004:174-175
[15] 溫忠麟,張雷,侯杰泰,等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào),2004,36(5):614 -620
[16] 魯森斯.組織行為學(xué)[M].9版.王壘,譯.北京:人民郵電出版社,2003:335
上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)2013年1期