徐 青
廣西桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,廣西桂林 541001
目前,社區(qū)獲得性肺炎(Community-Acquired Pneumonia,CAP)的發(fā)病率已明顯上升,成為常見呼吸道感染的重要疾病之一。隨著社會老齡化和人類免疫力的下降,尤其耐藥菌株和新病原體的不斷出現(xiàn),CAP的診斷和治療發(fā)生了很大變化,同時也增加了醫(yī)療費,為了尋找一種既可達(dá)到較為理想的治療效果又可降低醫(yī)療費用的治療方法,該院采用了抗生素序貫療法對62例CAP患者進(jìn)行治療,現(xiàn)結(jié)果報道如下。
根據(jù)該科資料統(tǒng)計,治療的CAP患者有62例,住院前5 d內(nèi)均出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽、中性粒細(xì)胞計數(shù)>72%,外周血白細(xì)胞>12×109/L。排除其他肺部疾患,且沒有多系統(tǒng)病變的情況下,將62個臨床病例按隨機原則劃分為甲乙2組,甲組30例 (序貫治療組),乙組32例(對照組)。
甲乙兩組CAP患者在堅持止咳、對癥治療的情況下,甲組先采用靜脈滴注β-內(nèi)酰胺類抗生素頭胞哌酮舒巴坦,5 d 左右后,病情基本穩(wěn)定,達(dá)到序貫治療的標(biāo)準(zhǔn)后接著用同類抗生素口服,總療程7~9 d;對照組需要持續(xù)進(jìn)行靜脈滴注頭胞哌酮舒巴坦,療程8~10 d。
①靜脈用藥后,病情好轉(zhuǎn)或者穩(wěn)定,體溫恢復(fù)正常;②口服能耐受,無胃腸功能紊亂或吸收障礙,如嘔吐及腹瀉;③無同時口服其他抗生素或能引起藥物互相作用而影響吸收的藥物;④對口服藥無過敏史。
1.4.1 痊愈 發(fā)熱、咳嗽等癥狀基本消失,體溫穩(wěn)定,咳嗽癥狀也有所緩解,肺部羅音消失;無效:仍持續(xù)發(fā)熱,咳嗽無緩解或加重,肺部體征明顯。
甲乙兩組的療效采用χ2檢驗,其他如醫(yī)療費用和住院時間的對比采用t 檢驗。
序貫治療組和對照組的住院天數(shù)和醫(yī)療費用的比較,見表1。
表1 序貫治療組和對照組的比較
序貫治療組和對照組的療效的比較,見表2。
表2 序貫治療組和對照組的比較[n(%)]
社區(qū)獲得性肺炎(CAP)是指在醫(yī)院外罹患的感染性肺實質(zhì)(含肺泡壁,即廣義上的肺間質(zhì))炎癥,包括具有明確潛伏期的病原體感染,而在其住院后潛伏期內(nèi)發(fā)病的肺炎。調(diào)查研究結(jié)果顯示:感染CAP的主要病原體是肺炎鏈球菌、肺炎支原體、肺炎衣原體、流感嗜血桿菌等感染以及混合病原體,Barlett[1]分析北美15篇文獻(xiàn)報道,肺炎鏈球菌是最主要的病原體。目前治療CAP比較有效的主要是抗生素序貫療法,常規(guī)的治療方法是口服抗生素至體溫恢復(fù)正常,在臨床癥狀消失后2~3 d,總療程1210 d。靜脈滴注病情好轉(zhuǎn)的同時,可配合口服一定量的抗生素,這就是在國內(nèi)備受重視的抗生素的序貫療法??股刂委熕帒?yīng)盡早開始,首劑治療爭取在診斷CAP后4 h 內(nèi)使用。
該文兩組的臨床資料比較顯示,抗生素的序貫治療法有一定的優(yōu)勢。兩組在總的治療效果并差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);序貫療法組的住院時間(8.26±1.03)d 與靜脈滴注的時間(9.46±1.12)d相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);序貫療法的總的治療費用(4 387±82)元與靜脈滴注的費用(5 324±72)元相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。該文結(jié)果表明序貫療法的臨床意義:在相同的療效下,節(jié)省了醫(yī)療資源和治療經(jīng)費,最重要的是減輕了患者靜脈滴注致感染疾病的痛苦,縮短治療病程,也減少了院內(nèi)的交叉感染機會,提高健康生活質(zhì)量。因而,國內(nèi)提倡抗生素的合理利用,序貫治療法也得到了大量的實施和推廣。據(jù)有關(guān)資料顯示,因得肺炎住院的患者主要是通過靜脈給藥途徑,我國抗生素用藥量占據(jù)了藥物總金額的40%左右[2],所以在序貫療法普及應(yīng)用時,應(yīng)當(dāng)規(guī)范其使用方法和臨床指標(biāo)。
在運用抗生素的序貫療法時,并非所有的藥物都可用于序貫療法,用來提供序貫療法的藥物必須具有良好的生物利用度(一般>50%),并在感染組織達(dá)到有效的藥物濃度,與靜脈使用有相同的抗菌譜及抗菌活性和同樣的臨床效果。另外,使用序貫療法時,應(yīng)該選擇合適的時間實施,考慮到口服藥物的順應(yīng)性、生物利用度、不良反應(yīng),以及抗生素與其他藥物的相互作用,還有就是患者對藥物的耐受性等問題[3]。
目前國內(nèi)眾多的臨床研究資料證實,抗生素序貫療法的經(jīng)濟地位以及安全性和有效性,藥理學(xué)資料也顯示了口服抗生素有著很好的耐受性和生物利用度。盡管抗生素的貫療法有很多優(yōu)勢,但是也不能濫用、亂用,在堅持治療原則的前提下,結(jié)合患者的實際病情,合理用藥,對癥治療。
[1]Bart lett JG.IDCP guidelines:lower respiratory tract infections[J].Infect Dis Cl in Pract,1996(5):147-167.
[2]徐君,李大魁.頭孢曲松頭孢布烯序貫治療中度及重度下呼吸道感染的藥物經(jīng)濟學(xué)評價[J].中國藥學(xué)雜志,1999,34(9):628.
[3]宋曉紅.抗菌藥的序貫療法[J].河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2003,15(4):93-95.