李 斌
(新鄉(xiāng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453006)
既作為高層次的職業(yè)技術(shù)教育,又作為高等教育的一種類型,高等職業(yè)院校是屬于高等技術(shù)教育的院校。[1]從80年代中后期開始,我國的職業(yè)教育由中等職業(yè)教育領(lǐng)域逐漸向高等職業(yè)教育領(lǐng)域開拓,高等職業(yè)院校也在90年代末通過“三改一補(bǔ)”迅速發(fā)展起來。進(jìn)入21世紀(jì)后,由中等職業(yè)學(xué)校升格為高等職業(yè)院校的高校數(shù)量快速增加,高等職業(yè)教育的發(fā)展日新月異。然而,隨之而來的問題也迅速呈現(xiàn)出來:相對(duì)于快速發(fā)展的高等職業(yè)技術(shù)教育以及社會(huì)對(duì)高技能人才質(zhì)量需求的不斷提升,新升格的高職院校師資力量顯得相當(dāng)薄弱,“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)更是亟待研究與解決的問題。
隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,我國高等職業(yè)教育的地位亦越發(fā)突出,高等職業(yè)教育在中國高等教育中已經(jīng)占據(jù)了半壁江山。當(dāng)前我國高等職業(yè)教育正處在從“學(xué)校模式”向“校企合作模式”轉(zhuǎn)變的過程之中,而任何教育的改革和發(fā)展最終都要通過教師的實(shí)踐才得以實(shí)現(xiàn)。因而對(duì)于高等職業(yè)教育改革和高等職業(yè)院校可持續(xù)發(fā)展,無論是調(diào)整專業(yè)設(shè)置還是重塑辦學(xué)模式,都需要由一支具備培養(yǎng)應(yīng)用型人才素質(zhì)的優(yōu)良的師資隊(duì)伍來完成。也就是說,只有教師具有“雙師”素質(zhì),才能有效完成高質(zhì)量的教學(xué)方案設(shè)計(jì)并順利實(shí)施教學(xué)任務(wù),從而培養(yǎng)出更多高素質(zhì)應(yīng)用型人才。而目前,高職院?!半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)問題已成為制約我國高等職業(yè)教育發(fā)展的瓶頸,成為高技能人才培養(yǎng)的最大關(guān)隘。可見,在國家不斷加大對(duì)職業(yè)教育投入的同時(shí),必須高度重視高等職業(yè)院校“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)。否則,技能型人才培養(yǎng)“以用為本”的目標(biāo)就要落空,職業(yè)教育的質(zhì)量很難保證,職教投入難以見到效益。
高等職業(yè)院校作為高等院校的一種,同樣承擔(dān)著三種職責(zé):教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù)。其社會(huì)責(zé)任就是服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是通過高質(zhì)量的職業(yè)教育為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供高素質(zhì)的人才儲(chǔ)備,通過科研創(chuàng)新為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供技術(shù)和智力支撐。進(jìn)入新世紀(jì)以來,我國經(jīng)濟(jì)總量不斷提升,目前已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而,要想實(shí)現(xiàn)真正意義的經(jīng)濟(jì)騰飛,實(shí)現(xiàn)由經(jīng)濟(jì)大國向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變卻任重而道遠(yuǎn)。[2]現(xiàn)階段,我國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展成為我國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略目標(biāo)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,首先需要的是充足的人才儲(chǔ)備和強(qiáng)有力的智力支撐,其人力資源水平直接決定著建設(shè)成效,而高等職業(yè)教育的水平、高等職業(yè)院校教師隊(duì)伍素質(zhì)的高低在培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才、提升區(qū)域競爭力中起著十分重要的作用。加強(qiáng)高職院校的“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)無疑切中了時(shí)代的脈搏,對(duì)培養(yǎng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)特色人才提供了有力的保障。
在高等職業(yè)教育確立目標(biāo)并迅速發(fā)展的十幾年里,為了適應(yīng)地方職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度,地方政府在資金供給不足的實(shí)際情況下,較多地采用“三改一補(bǔ)”中的“一補(bǔ)”來填補(bǔ)當(dāng)?shù)氐母呗毥逃笨?,從而產(chǎn)生了大量的由中等職業(yè)學(xué)校升格或通過中等職業(yè)學(xué)校優(yōu)化合并而升格成立的高等職業(yè)院校。眾多升格而成的高職院校在形成之初及發(fā)展過程中的“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)面臨著諸多相似的情況與困境。
1.“雙師”理念的重視度只停留在表面,思想認(rèn)識(shí)及內(nèi)部政策重視度不足
多數(shù)新升格的高職院校資金緊缺,首先面臨的是過渡時(shí)的銜接適應(yīng)和轉(zhuǎn)型后的生存問題,而忽視了師資力量的強(qiáng)化。尤其是“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)不僅需要完善的師資建設(shè)制度和激勵(lì)機(jī)制,還需要各種政策及資金的支持,而且短時(shí)間內(nèi)難以見到顯性的成效,故而各級(jí)院校的管理者在思想上沒有足夠的重視,行動(dòng)上不能達(dá)到統(tǒng)一,造成很多新升格高職院校在“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)上缺乏完善的制度,或有行之有效的制度卻無積極實(shí)施的行為和動(dòng)力。
2.專業(yè)教師學(xué)源結(jié)構(gòu)不合理,來源渠道單一,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏
新升格高職院校的教師多數(shù)畢業(yè)于其省內(nèi)高校,甚至畢業(yè)于同一所高校的比重也較大,來源于省外高校或畢業(yè)于重點(diǎn)院校的教師相對(duì)較少,這種狀況對(duì)推動(dòng)高職院校的學(xué)術(shù)繁榮十分不利。另外,有資料研究表明,新升格的高職院校有66.6%以上的教師是大學(xué)畢業(yè)后直接走上了講臺(tái),從企業(yè)轉(zhuǎn)入學(xué)校教學(xué)的教師數(shù)量很少,多數(shù)教師沒有在企業(yè)中進(jìn)行工作實(shí)踐,缺乏“雙師型”教師所必需的專業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和技能,要把他們?nèi)颗囵B(yǎng)成有專業(yè)能力、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀骨干教師,需要走的路還很長。
3.符合高職院校發(fā)展的“雙師型”師資隊(duì)伍薄弱,師資結(jié)構(gòu)不合理
(1)職稱結(jié)構(gòu)不夠合理。新升格高職院校具有高校系列職稱的教師比例較低,且初級(jí)和中級(jí)職稱的教師比例過高,具有副教授職稱以上的教師尤其是正教授比例較低。這是因?yàn)樵?009年8月以前,中等職業(yè)學(xué)校中最高級(jí)別的職稱是高級(jí)講師,等同于高校副教授級(jí)別,后來才增加了教授級(jí)高級(jí)講師的職稱級(jí)別。因此,升格為高職院校后,教師由中職系列轉(zhuǎn)型為高校系列,無論是教師資格的轉(zhuǎn)變還是職稱系列的轉(zhuǎn)變和提升都需要一個(gè)過程。
(2)學(xué)歷結(jié)構(gòu)不夠合理。專職教師中研究生及研究生以上學(xué)歷人數(shù)較低,本科學(xué)歷人數(shù)較高,且研究生及研究生以上學(xué)歷與本科學(xué)歷人數(shù)比例相差懸殊。升格前,這些教師大多都是在中專、技校層次教學(xué),在學(xué)歷上還來不及提高,與普通高校教師必須是研究生的要求還相距甚遠(yuǎn),部分教師甚至還是專科甚至中專、技校學(xué)歷,他們距離國家高職教學(xué)要求還有相當(dāng)距離,更談不上“雙師型”教師的學(xué)歷要求。
(3)年齡結(jié)構(gòu)不夠合理。新升格高職院校專職教師中的青年教師比重較大,未構(gòu)成合理的年齡梯隊(duì)。在整合升格之前,很多專業(yè)的師資力量缺口較大,學(xué)校不得不大量招聘教師,而通過人事部門正常公開招聘進(jìn)來的教師都有年齡限制,從而造成學(xué)院年青教師較多,年齡結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀。
(4)學(xué)科結(jié)構(gòu)不合理。教師專業(yè)學(xué)科多集中在制造類專業(yè)、信息類專業(yè)和財(cái)經(jīng)類專業(yè),跨學(xué)科、跨專業(yè)的教師稀缺,這給學(xué)科間相互滲透帶來了影響。這種情況的產(chǎn)生與整合前的中職學(xué)校專業(yè)特點(diǎn)及其優(yōu)勢(shì)專業(yè)方向有很大的關(guān)系。
(5)知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理。理論教師比例較大,實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師比例較少,“雙師型”教師則更少。由于升格前多數(shù)中職學(xué)校的實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師工作時(shí)間長且待遇較低,很多教師不愿意到實(shí)習(xí)崗位教學(xué)和學(xué)習(xí),造成升格后仍然存在實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師短缺,實(shí)訓(xùn)教學(xué)師資力量薄弱的情況。而“雙師型”教師需要具有較高的專業(yè)教學(xué)水平,并同時(shí)具備扎實(shí)的專業(yè)理論知識(shí)和規(guī)范的職業(yè)技能指導(dǎo)能力,能夠?qū)⒗碚撝R(shí)與實(shí)踐操作技能緊密聯(lián)系與融合,因此,“雙師型”教師比例的提升需要知識(shí)的合理構(gòu)成。
1.管理模式落后,帶有中等職業(yè)學(xué)校的管理特點(diǎn)
由于是中職學(xué)校升格而成,這類高職院校還沒有完全擺脫原來的管理模式,甚至還有些高職院校在升格轉(zhuǎn)型后是中職和高職并存發(fā)展的模式。部分管理人員思想陳舊,工作保守,加上慣性思維的管理特點(diǎn),使管理模式的轉(zhuǎn)變跟不上學(xué)院的發(fā)展速度,使很多由中職升格的高職院校師生有一個(gè)共同的感覺:學(xué)校的管理還像是中職的模式。學(xué)生的課程表安排得很滿,自身拓展課外知識(shí)的時(shí)間很少;教師的授課表也是排得密密麻麻,很少有時(shí)間去搞科研、去提升自己的專業(yè)素養(yǎng)。
新的學(xué)院特點(diǎn)、新的辦學(xué)層次,需要有與之相符的全新管理理念和管理模式,否則無法合理有效地培養(yǎng)并建設(shè)高素質(zhì)“雙師型”教師隊(duì)伍。
2.教學(xué)任務(wù)重,壓力大,教師發(fā)展“心有余而力不足”,更缺乏自我發(fā)展的主動(dòng)性
新升格的高職院校面臨著教學(xué)管理模式轉(zhuǎn)變、專業(yè)建設(shè)和持續(xù)擴(kuò)招的壓力,在教育資源短缺的現(xiàn)實(shí)情況下,使本來就不輕松的教學(xué)任務(wù)更加雪上加霜。據(jù)調(diào)查顯示,新升格的高職院校教師有的一學(xué)期要完成兩三門課程的教學(xué)任務(wù),甚至還包括新授課程。繁重的教學(xué)任務(wù)、各種教學(xué)活動(dòng)和教學(xué)檢查、為職稱評(píng)審準(zhǔn)備材料,即便是有經(jīng)驗(yàn)的老教師在疲于奔命之余也難得有時(shí)間去考慮自身業(yè)務(wù)素質(zhì)的提升。在這樣的環(huán)境下,即便有強(qiáng)烈發(fā)展意愿的教師也要顧此失彼,無法很好地處理自身“雙師型”教師發(fā)展的相關(guān)問題。另外,很多教師工作循規(guī)蹈矩,按部就班,滿足于應(yīng)付本職,只求完成教學(xué)任務(wù),不力求自身的全面發(fā)展,缺乏提高自身專業(yè)素養(yǎng)并向“雙師型”教師發(fā)展的主動(dòng)性。
3.培養(yǎng)渠道不暢,經(jīng)費(fèi)、資源不足,缺乏必要的社會(huì)支持
與建校較早,具有一定文化沉淀的高校相比,新升格的高職院校缺少真正意義的學(xué)者、專家和名師,教學(xué)團(tuán)隊(duì)缺乏核心人物來帶領(lǐng),不能為教師學(xué)習(xí)型組織和教師的個(gè)體發(fā)展提供充足的智力支持。新升格的高職院校基本上能夠在成立后幾年內(nèi)根據(jù)學(xué)院自身特點(diǎn)確定“雙師型”教師的培養(yǎng)規(guī)劃和目標(biāo),然而培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)卻需要教師、學(xué)校、企業(yè)和社會(huì)等多方面因素的配合與支持。培養(yǎng)渠道不暢常常體現(xiàn)在外部因素,學(xué)校與企業(yè)沒有一個(gè)長效的合作機(jī)制,難以保證教師能夠分期分批進(jìn)入企業(yè)實(shí)踐和學(xué)習(xí),更無法保證其有充足的時(shí)間在企業(yè)中同經(jīng)驗(yàn)豐富的工程技術(shù)人員交流并進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)踐。社會(huì)對(duì)“雙師型”教師的認(rèn)識(shí)不足,重視不夠,沒有在經(jīng)費(fèi)、資源、政策等各方面給予充分的理解和支持,而這又影響了“雙師型”教師培養(yǎng)過程中學(xué)校、教師等內(nèi)部因素的建設(shè)與發(fā)展。
一流的職教人才,取決于一流的職教師資隊(duì)伍。只有擁有一支高素質(zhì)的“雙師型”教師隊(duì)伍,才能培養(yǎng)出一流的專業(yè)技能型人才。因此,社會(huì)各界必須充分認(rèn)識(shí)到“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)在職業(yè)教育發(fā)展中的重要作用。首先,要把“雙師型”教師的重大作用提高到“技能興國”的高度上認(rèn)識(shí)和宣傳,提高“雙師型”教師的社會(huì)地位。其次,要營造崇尚“雙師型”教師的良好氣氛。要通過大力宣傳,激發(fā)專業(yè)教師崇尚“雙師型”教師的熱情,進(jìn)而形成爭當(dāng)“雙師型”教師的社會(huì)風(fēng)尚。只有這樣,社會(huì)才會(huì)普遍認(rèn)識(shí)到“雙師型”教師的價(jià)值,才會(huì)逐漸形成尊師重教的良好風(fēng)氣。同時(shí),企業(yè)應(yīng)認(rèn)識(shí)到“雙師型”教師在培養(yǎng)其所需高技能人才中的關(guān)鍵作用,并能夠提供企業(yè)資源為“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)貢獻(xiàn)力量。
經(jīng)費(fèi)短缺是新升格高職院校發(fā)展中存在的共性問題,很多高職院校是通過置換用地、貸款等方式自籌資金創(chuàng)建起來的,僅清還貸款利息就已經(jīng)使學(xué)校不堪重負(fù),因此資金問題已經(jīng)成為制約“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)與發(fā)展的重要因素之一。各級(jí)政府不能只把新升格高職院??闯深A(yù)算上的負(fù)擔(dān),應(yīng)立足長遠(yuǎn),看到其在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所處的重要地位,同時(shí)認(rèn)識(shí)到職業(yè)教育的投入與所帶來的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益能成為一種良性循環(huán)的關(guān)系。從而加大新升格高職院校的政策扶持力度,通過中央、省、地市三級(jí)聯(lián)動(dòng)加大財(cái)政投入,解決其經(jīng)費(fèi)不足的實(shí)際問題。
1.加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高認(rèn)識(shí),推陳出新,全力打造高水平的管理隊(duì)伍
“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)與發(fā)展是新升格高職院校堅(jiān)持內(nèi)涵發(fā)展,提升辦學(xué)質(zhì)量,打造良好口碑,樹立良好形象的關(guān)鍵,學(xué)校必須由一支高水平的管理隊(duì)伍有目的、有計(jì)劃、有方法地帶領(lǐng)專業(yè)教師培養(yǎng)“雙師”素質(zhì)。一方面,要提高管理干部的思想素質(zhì)和管理水平,以適應(yīng)高職院?!半p師型”教師的培養(yǎng)和管理的需要。另一方面,要逐步選拔出一批思想過硬、善于學(xué)習(xí)、工作認(rèn)真、業(yè)績突出、群眾擁護(hù)且具有一定管理能力的年輕教師充實(shí)到管理隊(duì)伍中,以提高管理團(tuán)隊(duì)的素質(zhì),改善干部隊(duì)伍的結(jié)構(gòu),使管理隊(duì)伍在穩(wěn)中有朝氣,在干中有激情。
2.建立并完善“雙師型”教師引進(jìn)機(jī)制和培養(yǎng)體系
首先,要制定合理的人才引進(jìn)計(jì)劃并構(gòu)建靈活的人才引進(jìn)機(jī)制。根據(jù)新升格高職院校的自身特點(diǎn),確定人才引進(jìn)的目的、目標(biāo),有的放矢地確定人才引進(jìn)的思路和制度,使每一個(gè)被引進(jìn)的人才真正“是我所需”且“能展所長”。人才的引進(jìn)要靈活,應(yīng)本著不求所有,但求所用的理念,構(gòu)建柔性的人才引進(jìn)機(jī)制。[3]在企業(yè)或其他高校有很多專家、學(xué)者及高技能專業(yè)技術(shù)人才,可以以專職、兼職、長期聘用等多種方式為高職院校的“雙師型”教師發(fā)展提供動(dòng)力和智力支持。
其次,拓寬人才引進(jìn)渠道,加大人才引進(jìn)力度,要多元化、多渠道地引進(jìn)“高精尖”人才。優(yōu)秀的專業(yè)發(fā)展領(lǐng)軍人物是“雙師型”教師成長和發(fā)展不可忽視的中堅(jiān)力量,對(duì)于新升格高職院校的新建專業(yè)更需要重點(diǎn)引進(jìn)相應(yīng)的學(xué)科帶頭人和學(xué)術(shù)帶頭人。不僅要從職業(yè)師范院校引進(jìn)優(yōu)秀教師,還要從企業(yè)、科研單位、國內(nèi)外高等院校聘請(qǐng)專家進(jìn)行長期合作,為新升格高職院校的“雙師型”教師的培養(yǎng)奠定良好基礎(chǔ)。
再次,健全和完善“雙師型”教師培養(yǎng)體系,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,加大培養(yǎng)力度。抓好優(yōu)秀中青年骨干教師和專業(yè)后備人才的選拔和培養(yǎng),積極探索與有關(guān)部門、科研院所、行業(yè)企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才模式,培養(yǎng)和造就一批教學(xué)水平高、科研能力強(qiáng)、操作技能高的“雙師型”專業(yè)帶頭人。有計(jì)劃地安排專業(yè)教師到企業(yè)去學(xué)習(xí)、鍛煉,并鼓勵(lì)教師參加社會(huì)實(shí)踐,引導(dǎo)、鼓勵(lì)教師搞好繼續(xù)教育。同時(shí),以“優(yōu)秀雙師”評(píng)選為示范和導(dǎo)向,啟動(dòng)“‘優(yōu)秀雙師’培養(yǎng)與獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”,積極開展“優(yōu)秀雙師”的評(píng)選,鼓勵(lì)優(yōu)秀人才脫穎而出,造就一批具有示范及帶頭作用的“優(yōu)秀雙師”。
3.構(gòu)建教師學(xué)習(xí)型組織,營造“雙師型”教師發(fā)展氛圍
“雙師型”教師的培養(yǎng)和發(fā)展需要一個(gè)良好的互動(dòng)機(jī)制和學(xué)習(xí)、發(fā)展的氛圍。教師之間相互合作、相互交流作為教師學(xué)習(xí)型組織的核心內(nèi)容,是提高“雙師型”教師及其群體學(xué)習(xí)效果、學(xué)習(xí)效率的一個(gè)重要途徑。新升格高職院校需要通過制定良性競爭機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制為“雙師型”教師的培養(yǎng)和自我發(fā)展?fàn)I造出一個(gè)適合的學(xué)習(xí)環(huán)境和良好的競爭氛圍。同時(shí),學(xué)校要細(xì)化管理部門的各項(xiàng)職能,避免個(gè)別職能部門的工作任務(wù)隨意分配給專業(yè)任課教師的混亂現(xiàn)象,盡量減少專業(yè)教師不必要的工作量,為教師的自我提升和發(fā)展留出足夠的時(shí)間和空間。
教師要樹立正確的人生觀、世界觀,意識(shí)到作為一名高職院校教師所擔(dān)負(fù)的為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)高技能人才的社會(huì)責(zé)任,以及使我國從人力資源大國走向人力資源強(qiáng)國的歷史責(zé)任。要努力克服職業(yè)倦怠心理,改變自身專業(yè)發(fā)展的消極心理,樹立“雙師型”教師發(fā)展目標(biāo),積極主動(dòng)地提高自身專業(yè)素養(yǎng)。同時(shí),教師要充分認(rèn)識(shí)到向“雙師型”發(fā)展歸根結(jié)底是其自我專業(yè)發(fā)展,是其自身專業(yè)實(shí)力不斷提升的途徑和過程,要不斷發(fā)掘自身特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn),積極參加繼續(xù)教育和企業(yè)實(shí)踐,為自身向“雙師型”教師發(fā)展積累資本。
新升格高職院校的“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)需要社會(huì)各界的重視和各級(jí)政府的支持,更離不開學(xué)校的培養(yǎng)環(huán)境及教師的主動(dòng)性發(fā)展。由社會(huì)、政府、學(xué)校和教師自身四位一體,共同努力,協(xié)調(diào)發(fā)展,才能達(dá)到“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的最佳效果。
[1]張家祥,錢景舫.職業(yè)技術(shù)教育學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.
[2]馬建堂.全面認(rèn)識(shí)我國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位[N].人民日?qǐng)?bào),2011-03-17(16).
[3]常秀芹,王樹恩.新建本科院校教師專業(yè)發(fā)展的困境與應(yīng)對(duì)[J].職業(yè)技術(shù)教育,2010,31(13:):53-56.