董曉寧,高承芳,李文楊,張曉佩,劉 遠(yuǎn),林仕欣,林碧芬
(福建省農(nóng)科院畜牧獸醫(yī)研究所,福建 福州 350013)
紫花苜蓿(Medicagosativa)乃豆科苜蓿屬多年生草本植物。喜溫暖半干燥氣候,生長最適宜溫度在25 ℃上下,其抗逆性強(qiáng),適應(yīng)范圍廣,能生長在多種類型的氣候、土壤環(huán)境下。性喜干燥、溫暖、多晴天、少雨天的氣候,疏松、排水良好、富含鈣質(zhì)的土壤。南方地區(qū)高濕、高熱以及酸性土壤的自然環(huán)境是紫花苜蓿南方引種困難的主要因素之一,所以,近年來有關(guān)苜???jié)瘛⒛蜔?、耐酸性土壤的研究一直是南方引種苜蓿的關(guān)鍵問題,選育非休眠或弱休眠及相關(guān)抗性的苜蓿品種將是紫花苜蓿南方引種的前提[1]。苜蓿休眠級別還與其株高、單株鮮質(zhì)量、分枝數(shù)、抗寒性等生長性能顯著相關(guān),秋眠級數(shù)低的產(chǎn)量低,級數(shù)高的產(chǎn)量高[2],秋眠級數(shù)低的抗寒性強(qiáng),秋眠級數(shù)高的抗寒性弱[3]。
由此筆者引進(jìn)休眠級別為10級的非休眠品種賽迪10(Sadie 10)和賽迪7(Sadie 7),半休眠品種賽迪5(Sadie 5),進(jìn)行新品種區(qū)域試驗(yàn),以期篩選出適合本省土壤及自然條件的紫花苜蓿品種,為大面積推廣提供理論依據(jù)。
1.1.1 福州市晉安區(qū)試驗(yàn)地 試驗(yàn)地位于福州市晉安區(qū)泉頭牧草試驗(yàn)基地,N26°07'58",E119°20'17",海拔40~45 m。屬中亞熱帶氣候,年均溫20.1 ℃,最熱月均溫28.9 ℃,最冷月均溫10. 9 ℃,極端低溫-1.1 ℃,活動(dòng)積溫6530 ℃,年均降水量1 300 mm。土壤為紅壤旱地,肥力中等,排水良好,前茬作物為牧草。
1.1.2 三明清流市試驗(yàn)地 試驗(yàn)基地位于福建省清流縣嵩溪鎮(zhèn)塘背村青山兔業(yè)有限公司牧草基地,北緯25°48',東經(jīng)116°38',海撥高度350 m,屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),氣候溫和雨量充沛,冬少嚴(yán)寒,夏無酷暑,日照充足,年平均日照為1583.4 h。年平均氣溫18.2 ℃,最高氣溫38.8 ℃,7月最熱;最低氣溫零下8.9 ℃,1月最寒冷。平均年降水量1853.5 mm,日最大降水量345.0 mm年平均無霜期300 d,平均降水量1853.5 mm。土壤為紅壤,肥力中等,前茬作物為水稻。
參試品種共3個(gè)紫花苜蓿,分別為賽迪10、賽迪7、賽迪5,以"游客"紫花苜蓿作為對照品種,4個(gè)品種均由百綠(天津)有限公司提供。
試驗(yàn)小區(qū)面積為15 m2(3 m×5 m),隨機(jī)區(qū)組排列,每個(gè)品種4次重復(fù),其中一個(gè)用于物候期觀測,三個(gè)進(jìn)行產(chǎn)量的測定。播種前施2 000 kg有機(jī)肥做底肥,條播行距為35 cm,播種量為22.5 g/小區(qū),播后覆土2 cm。播種后及時(shí)澆灌以利出苗。每次刈割后追施尿素150 kg/hm2,在整個(gè)生長觀測期中,適時(shí)除雜草,灌水,注意防治病蟲害等。
1.4.1 物候期 2008年對參試苜蓿品種的物候期進(jìn)行了觀測記錄,各物候期以50%植株進(jìn)入該物候期為準(zhǔn)。
1.4.2 株高 測定株高在每次刈割前(初花期)進(jìn)行。選取各小區(qū)中部有代表性的植株若干,隨機(jī)測量10株的絕對高度,小區(qū)株高結(jié)果取均值。
1.4.3 鮮草產(chǎn)量 苜蓿產(chǎn)草量測定于初花期進(jìn)行,最后一次測定在植株停止生長前15~30 d進(jìn)行。刈割時(shí)留茬高度為5 cm。測定方法:全小區(qū)測產(chǎn),測產(chǎn)時(shí)出去試驗(yàn)小區(qū)兩側(cè)邊行及小區(qū)兩頭50 cm之內(nèi)的面積,刈割的苜蓿稱量,并折算成每畝鮮草產(chǎn)量。合并每年各茬鮮草產(chǎn)量為該生長年的產(chǎn)量[4]。
1.4.4 干草產(chǎn)量 另每小區(qū)取1 kg鮮草烘干后稱重(烘干方法:130 ℃殺青1 h后,65 ℃烘箱內(nèi)烘干48 h即可),測其干草產(chǎn)量并折算成每畝干草產(chǎn)量。
1.4.5 莖葉比 在測定草產(chǎn)量的同時(shí),取苜蓿鮮樣0.5 kg,將其莖、葉和花序分開,風(fēng)干后各自稱重,計(jì)算葉莖比。花序歸為葉的部分,苜蓿葉包括小葉、小葉柄及托葉[4-5]。
1.4.6 生長速度 在植株同一生長高度刈割,每兩次之間間隔天數(shù)的比值為生長速度。
由表1知,4個(gè)品種分別在福州和清流兩個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)進(jìn)行種植,不同時(shí)間播種,生育期表現(xiàn)不一,4個(gè)品種生育天數(shù)均在220~239 d,其中以賽迪10品種生育天數(shù)最長,平均為240 d,比對照游客品種多13 d;賽迪7品種的生育天數(shù)為236 d,比對照品種游客多9 d;賽迪5品種的生育天數(shù)為232 d,比對照品種多5 d。
表1 4個(gè)紫花苜蓿品種的生育期觀測(2008-2009年)Table 1 The results of 4 Medicago sativa phenophase observation
2.2.1 鮮草產(chǎn)量 4個(gè)品種鮮草產(chǎn)量中,最高的為賽迪10,鮮草產(chǎn)量為88801.05 kg/hm2,比對照游客的74840.85 kg/hm2增產(chǎn)18.65%,達(dá)極顯著水平,位居第一;位居第二的為賽迪7品種,平均鮮草產(chǎn)量為81087.15 kg/hm2,比對照增產(chǎn)了8.35%,達(dá)極顯著水平;位居第三的為賽迪5品種,平均鮮草產(chǎn)量為77643.3kg/hm2,比對照增產(chǎn)了3.74%,達(dá)極顯著水平。(表2)
2.2.2 干草產(chǎn)量 4個(gè)品種干草產(chǎn)量最高的為賽迪10,平均為21468.15 kg/hm2,比對照游客品種的14924.1 kg/hm2增產(chǎn)了43.84%,達(dá)極顯著水平;位居第二的為賽迪7品種,平均干草產(chǎn)量達(dá)到了18331.5 kg/ hm2,比對照游客品種增產(chǎn)22.83%,達(dá)極顯著水平;位居第三的為賽迪5,平均干草產(chǎn)量達(dá)到17371.5 kg/hm2,比對照游客品種增產(chǎn)了16.40%,達(dá)極顯著水平。(表2)
從參試品種豐產(chǎn)性參數(shù)和穩(wěn)定性參數(shù)進(jìn)行品種適應(yīng)性評價(jià)。紫花苜蓿鮮草產(chǎn)量適應(yīng)性評價(jià)結(jié)果,對照品種游客的豐產(chǎn)性效應(yīng)值為-383.4885,變異度為0.1796,回歸系數(shù)為0.7528,說明對照品種在本年度的穩(wěn)定性和豐產(chǎn)性較差。賽迪10品種產(chǎn)量效應(yīng)值最大,豐產(chǎn)性最好,該品種的回歸系數(shù)為1.6749,變異度為1.2349,說明該品種對不同區(qū)試點(diǎn)的生態(tài)適應(yīng)性好,在適宜的情況下可以表現(xiàn)很好的豐產(chǎn)性。賽迪7品種的豐產(chǎn)效應(yīng)值為32.9426,說明豐產(chǎn)性較好,回歸系數(shù)為0.4896,變異度為1.0227,說明該品種穩(wěn)定性較好,對不同區(qū)試點(diǎn)的生態(tài)適應(yīng)性較好。賽迪5品種的豐產(chǎn)性效應(yīng)值為-196.6537,說明豐產(chǎn)性差,回歸系數(shù)為0.7528,變異度為0.5173,該品種穩(wěn)定性較差,不同區(qū)試點(diǎn)的生態(tài)適應(yīng)性一般,僅在適宜的條件下才能表現(xiàn)出好的豐產(chǎn)性(見表3)。
表2 2008-2009年度參試品種產(chǎn)量匯總表Table 2 Yields of 4 Medicago sativa in 2008-2009 kg/m2
注:同列數(shù)據(jù)標(biāo)相同字母者表示差異不顯著,不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01),不同小寫字母者表示差異顯著(P<0.05)。
Note:Values with same superscripts in same column show insignificant difference(P<0.01),those with different capital superscripts show extreme difference(P<0.01),thoese with different lowercase superscripts show significant difference(P<0.05).
表3 2008-2009年度品種豐產(chǎn)性及穩(wěn)定性分析Table 3 Analysis on yield and stability in 2008-2009
由表4可以看出,賽迪10生育期為239 d,在三個(gè)品種中最長,分別比賽迪7、賽迪5和游客品種多2 d、4 d和5 d;四個(gè)品種葉片均為綠色;一級分枝數(shù)和二級分枝數(shù)有所不同,以賽迪10分枝數(shù)最多,一級分枝為4.6個(gè),二級分枝數(shù)為45.6個(gè),二級分枝平均高出對照品種12.9%,賽迪7一級分枝和二級分枝數(shù)分別為4.5和43.8個(gè),二級分枝數(shù)分別高出對照品種8.4%,賽迪5的一級分枝和二級分枝數(shù)分別為4.2個(gè)和41.1個(gè),二級分枝高出對照品種1.7%;莖葉比中以賽迪10的最低,分別為0.75,分別低于對照品種22.7%,其次為賽迪7,莖葉比為0.83,比對照的莖葉比低14.4%;生長速度中賽迪10、賽迪7、賽迪5和游客分別為1.38 cm/d、1.35 cm/d、1.31 cm/d和1.28 cm/d,以賽迪10的生長速度最快,平均高出游客品種7.8%。
表4 2008-2009年度參試品種形態(tài)特征與農(nóng)藝性狀匯總表Table 4 The results of morphological characteristics and agronomic characters of 4 Medicago sativa in 2008-2009
2008~2009年度,平均鮮草產(chǎn)量為5920.07 kg,增產(chǎn)18.65%,達(dá)極顯著水平;干草產(chǎn)量為1431.21 kg,增產(chǎn)43.84%,達(dá)極顯著水平,鮮干草產(chǎn)量最高。該品種葉片綠色,莖深綠色,生育期長239 d,比對照品種多5 d,平均一級分枝數(shù)為4.6個(gè),二級分枝為45.6個(gè),比對照品種多12.9%,刈割前的莖葉比為0.75,比對照品種低22.7%,生長速度為1.38 cm/d,比對照品種高7.8%。該品種經(jīng)區(qū)試,豐產(chǎn)性好,產(chǎn)量潛力大,鮮草產(chǎn)量高達(dá)5920.07 kg,增產(chǎn)18.65%,分枝數(shù)多,葉量豐富,品質(zhì)優(yōu)。
2008~2009年,平均鮮草產(chǎn)量為5405.81 kg,增產(chǎn)8.35%,達(dá)極顯著水平;干草產(chǎn)量為1222.10 kg,增產(chǎn)27.35%,達(dá)極顯著水平,鮮干草產(chǎn)量均較高。該品種葉片綠色,莖綠色,生育期長237 d,比對照品種多3 d,平均一級分枝數(shù)為4.5個(gè),二級分枝為43.8個(gè),比對照品種多8.4%,刈割前的莖葉比為0.83,比對照品種低14.4%,生長速度為1.35 cm/d,比對照品種高5.5%。該品種經(jīng)區(qū)試,豐產(chǎn)性較好,產(chǎn)量潛力大,鮮草產(chǎn)量高達(dá)5405.81 kg,增產(chǎn)8.35%,分枝數(shù)多,葉量豐富,品質(zhì)優(yōu)。
2008~2009年,平均鮮草產(chǎn)量5176.22 kg,增產(chǎn)3.74%,達(dá)極顯著水平;平均干草產(chǎn)量1158.1 kg,增產(chǎn)16.5%,達(dá)極顯著水平,鮮干草產(chǎn)量均位居第三。該品種葉片綠色,莖綠色,生育期長235 d,比對照品種多1 d,平均一級分枝數(shù)為4.2個(gè),二級分枝為41.1個(gè),比對照品種多1.7%,刈割前的莖葉比為0.89,比對照品種低8.2%,生長速度為1.31 cm/d,比對照品種高2.3%。該品種經(jīng)區(qū)試,豐產(chǎn)性、產(chǎn)量潛力、其它農(nóng)藝性狀表現(xiàn)一般。
通過對紫花苜蓿賽迪10、賽迪7和賽迪5等三個(gè)品種區(qū)域試驗(yàn)的物候期、產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀的觀察測定和對生物產(chǎn)量豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性分析,結(jié)果表明,賽迪10和賽迪7兩個(gè)高休眠級的品種具有較高的抗?jié)?、耐熱和耐酸性土壤等特性,表現(xiàn)出生長性能強(qiáng)、生物產(chǎn)量高、生育期長、抗性強(qiáng)等優(yōu)勢,能適應(yīng)南方亞熱帶氣候區(qū)的條件,可用于生產(chǎn)推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 林麗秀,白史且,張新全,等.中國南方紫花苜蓿引種適應(yīng)性研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(23):7 159-7 161.
[2] Cunningam S M,Gang J A,Volenec J J,et al.Winterhardiness,root physiology and gene expression in successive fall dormancy selections from 'Mesilla'and 'Cuf101'alfalfa[J].Crop Sci,2001,41:1 091-1 098.
[3] 鄧 蓉,向清華,陳 武,等.紫花苜蓿秋眠性的研究[J].草業(yè)科學(xué),2005,22(2):41-44.
[4] 王成章,田 瑋,楊雨鑫,等.國內(nèi)外10種紫花苜蓿引種試驗(yàn)研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,32(3):28-32.
[5] 李興福.紫花苜蓿引種品種品比試驗(yàn)[J].草業(yè)科學(xué),2003,20(5):11-12.