張玉琴
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),安徽 蚌埠 233041)
隨著國(guó)家政策的支持和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移,合蕪蚌工業(yè)園區(qū)、皖江城市帶等經(jīng)濟(jì)區(qū)域的迅猛發(fā)展,走上了新型工業(yè)化道路,也預(yù)示著安徽即將以新的面貌走上歷史舞臺(tái)。
淮南市位于長(zhǎng)江三角洲腹地,安徽省中北部,淮河之濱,1950年依礦建市,素有“中州咽喉,江南屏障”之稱,是沿淮城市群的重要節(jié)點(diǎn),是合肥經(jīng)濟(jì)圈帶動(dòng)沿淮、輻射皖北的中心城市及門戶;是中國(guó)能源之都、華東工業(yè)糧倉(cāng)、安徽省重要的工業(yè)城市、安徽省2個(gè)擁有地方立法權(quán)的城市之一,是安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展排名靠前的城市之一。
近年來(lái),淮南市的財(cái)政收入保持高速增長(zhǎng)的姿態(tài)。財(cái)政作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇,是一種以國(guó)家為主體的經(jīng)濟(jì)行為,是政府集中一部分國(guó)民收入用于滿足公共需要的收支活動(dòng),以達(dá)到優(yōu)化資源配置、公平分配及穩(wěn)定和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目標(biāo),主要有資源配置、收入分配和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展等職能。國(guó)家或地區(qū)政府為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供公益服務(wù)與公共物品的種類和范圍,很大程度上取決于國(guó)家或地區(qū)財(cái)政收入的狀況。所以,研究一國(guó)或地區(qū)的財(cái)政收入增長(zhǎng)因素就顯得尤為必要,這有助于政府認(rèn)清現(xiàn)狀,作出合理的決策。
通過(guò)大量文獻(xiàn)閱讀,發(fā)現(xiàn)財(cái)政收入的影響因素多種多樣,但是哪些才是財(cái)政收入的關(guān)鍵影響因素引起了學(xué)者們的思考。我國(guó)學(xué)者們建立起很多財(cái)政收入影響因素模型來(lái)分析各因素對(duì)財(cái)政收入的影響程度。整理以前的研究成果,歸納影響財(cái)政收入的主要經(jīng)濟(jì)因素如下:
在很多文獻(xiàn)中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平反映了國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)效益的高低以及社會(huì)公共物品與服務(wù)的供給,是影響財(cái)政收入的主要因素[1],其對(duì)財(cái)政收入的影響表現(xiàn)為基礎(chǔ)性的制約,兩者之間存在源與流、根與葉的關(guān)系,源遠(yuǎn)則流長(zhǎng),枝繁則葉茂。
生產(chǎn)技術(shù)水平也是影響財(cái)政收入的重要因素,但生產(chǎn)技術(shù)水平內(nèi)含于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之中。所以對(duì)生產(chǎn)技術(shù)水平制約財(cái)政收入的分析,事實(shí)上是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平制約財(cái)政收入規(guī)模的研究的深化。
制約財(cái)政收入的另一個(gè)重要原因是政府的分配政策和分配體制。在經(jīng)濟(jì)體制改革中調(diào)整分配政策和分配體制是必需的,但需要有縝密的整體設(shè)計(jì),并要考慮國(guó)家財(cái)政的承受能力。改革伊始以至于以后很多年來(lái)對(duì)分配政策和分配體制的調(diào)整缺乏有序性,存在過(guò)急過(guò)度的弊病,削弱了財(cái)政的宏觀調(diào)控能力,造成資金分散與保證國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)的嚴(yán)重矛盾[2]。因此,從1993年開(kāi)始在提高經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上,整頓市場(chǎng)秩序,調(diào)整分配格局,適當(dāng)提高財(cái)政收入占國(guó)民收入的比重,是當(dāng)時(shí)深化改革中應(yīng)有的課題。
價(jià)格變動(dòng)對(duì)財(cái)政收入的影響,表現(xiàn)為價(jià)格總水平的升降。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,價(jià)格總水平一般呈上升趨勢(shì),一定范圍內(nèi)的上漲是正常現(xiàn)象,持續(xù)地、大幅度地上漲就是通貨膨脹,近年來(lái)我國(guó)也出現(xiàn)物價(jià)持續(xù)下降的情況。隨著價(jià)格總水平的上升而財(cái)政收入同比例地增長(zhǎng),則表現(xiàn)為財(cái)政收入的“虛增”,即名義增長(zhǎng)而實(shí)際并無(wú)增長(zhǎng)。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,價(jià)格變動(dòng)對(duì)財(cái)政收入的影響可能會(huì)出現(xiàn)各種不同的情況。
總結(jié)以前文獻(xiàn)運(yùn)用過(guò)的經(jīng)濟(jì)變量,文獻(xiàn)中經(jīng)常運(yùn)用第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的增加值等經(jīng)濟(jì)變量來(lái)表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;運(yùn)用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值表示生產(chǎn)技術(shù)水平;運(yùn)用稅收收入表示分配格局;運(yùn)用通貨膨脹率等表示價(jià)格變動(dòng)。
研究財(cái)政收入的影響因素離不開(kāi)一些基本的經(jīng)濟(jì)變量。大多數(shù)相關(guān)的研究文獻(xiàn)中都把總稅收、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值這兩個(gè)指標(biāo)作為影響財(cái)政收入的基本因素,還有一些文獻(xiàn)中也提出了其他一些變量,比如從業(yè)人員數(shù)、固定資產(chǎn)投資等。影響財(cái)政收入的因素眾多復(fù)雜,文章分析和結(jié)合淮南市的實(shí)際情況,假設(shè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額、在崗職工工資、居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)四個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)淮南市財(cái)政收入不存在影響(H0:βj=0(j=1,2,3,4)),并通過(guò)計(jì)量分析,建立財(cái)政收入影響因素模型,分析影響財(cái)政收入的主要因素,從而為如何合理有效的制定淮南市的財(cái)政收入計(jì)劃提供一些政策建議。
文章的創(chuàng)新點(diǎn)是首次引入在崗職工工資、居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)等經(jīng)濟(jì)變量作為假設(shè),分析其做為財(cái)政收入影響因素對(duì)財(cái)政收入有著哪種程度的影響。
財(cái)政收入:指國(guó)家或地區(qū)政府總和所有國(guó)家的資金,以開(kāi)展了各項(xiàng)政府工作、實(shí)施公共政策、提供公共物品和公益服務(wù)。公共物品和服務(wù)在政府的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)中的范圍和數(shù)量,在很大程度上依賴于政府財(cái)政的財(cái)務(wù)收入狀況,同時(shí),政府也通過(guò)財(cái)政收入的重要經(jīng)濟(jì)杠桿作用對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控,以實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)和控制的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)并發(fā)揮經(jīng)濟(jì)總量的調(diào)節(jié)作用。
國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值:國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是按一國(guó)商品市場(chǎng)價(jià)格的多少計(jì)算出來(lái)的國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)總值的總和,它是國(guó)家或地區(qū)所有常駐企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)所有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的最終成果[3]。GDP是一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)之一,也是確定國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)。
固定資產(chǎn)投資:是社會(huì)固定資產(chǎn)再生產(chǎn)的主要手段。固定資產(chǎn)投資額是以貨幣表現(xiàn)的建造和購(gòu)置固定資產(chǎn)活動(dòng)的工作量,它是建造、添置固定資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)行為,是反映固定資產(chǎn)投資規(guī)模、速度、比例關(guān)系和使用方向的綜合性指標(biāo)[4]。
居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù):英文縮寫(xiě)為CPI,是根據(jù)與居民生活有關(guān)的產(chǎn)品及勞務(wù)價(jià)格統(tǒng)計(jì)出來(lái)的物價(jià)變動(dòng)指標(biāo)。由于價(jià)格變動(dòng)是影響財(cái)政收入的影響因素之一,因此運(yùn)用居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)表示在研究樣本時(shí)間序列中的價(jià)格變動(dòng)情況。
在崗職工工資:是指某一地區(qū)或國(guó)家一定時(shí)期內(nèi)(通常為一年)全部職工工資總額除以這一時(shí)期內(nèi)職工人數(shù)后所得的平均工資,通過(guò)該時(shí)期該范圍全體職工的工資總額與職工平均人數(shù)之比而得到。社會(huì)平均工資可以反映出職工的工資水平和生活水平,在計(jì)算報(bào)酬、計(jì)算賠償額等提供一些參考。通常分為年平均工資,月平均工資。在此作為分配制度的替代變量進(jìn)行分析。
文章模型數(shù)據(jù)來(lái)源于 《2012年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒——淮南市》,采集數(shù)據(jù)的區(qū)間為2000年-2011年。
表1 2000~2010淮南市財(cái)政決算收入及相關(guān)數(shù)據(jù)
通過(guò)分析數(shù)據(jù)與假設(shè),建立的模型是:
Y—— 淮南市財(cái)政收入X1—— 表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(現(xiàn)價(jià))
X2—— 表示全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額X3——居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)
X4——在崗職工工資
β1、β2、β3、β4——表示待定系數(shù)u—— 表示隨機(jī)誤差項(xiàng)
利用EVIEWS軟件,用OLS法回歸可得如下結(jié)果:
表2 OLS法得到回歸方程模型初步結(jié)果
根據(jù)以上結(jié)果,初步得出的模型為:
模型估計(jì)結(jié)果說(shuō)明,在假定其他變量不變的情況下,淮南市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資總額、居民消費(fèi)總指數(shù)、在崗職工工資的相應(yīng)變動(dòng)對(duì)淮南市財(cái)政收入的影響具有初步的經(jīng)濟(jì)意義,理論分析與經(jīng)驗(yàn)判斷相一致。
1.擬合優(yōu)度檢驗(yàn)
由表中數(shù)據(jù)可以得到R2=0.998038,修正的可決系數(shù)=0.996917,這說(shuō)明模型對(duì)樣本的擬合很好。
2.方程的顯著性檢驗(yàn)(F檢驗(yàn))
針對(duì)上文假設(shè) H0:βj=0(j=1,2,3,4),給定顯著性水平α=0.05,在F分布表中查出自由度k-1=3和nk-1=6 的臨界值 Fα(3,6)=4.76。
由表中得到F=890.3656,由于F=890.3656>Fα(3,6)=4.76,應(yīng)拒絕原假設(shè) H0:βj=0(j=1,2,3,4),說(shuō)明回歸方程顯著,即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額、在崗職工工資、居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)等變量聯(lián)合起來(lái)對(duì)被解釋變量淮南財(cái)政收入有顯著影響。
3.變量的顯著性檢驗(yàn)(t檢驗(yàn))
針對(duì) H0:βj=0(j=2,3,4,5),給定顯著性水平 α=0.05,查t分布表得自由度為n-k-1=6的臨界值tα/2(n-k-1)=2.447。由表中數(shù)據(jù)可得對(duì)應(yīng)t統(tǒng)計(jì)量分別為 5.544929,7.669475,-1.413096,-6.700536,其中的t統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值大于2.447,都應(yīng)當(dāng)拒絕原假設(shè)的t統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值小于2.447,應(yīng)該拒絕備擇假設(shè),也就是說(shuō)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額、在崗職工工資分別對(duì)被解釋變量淮南財(cái)政收入都有顯著的影響[5],而居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)對(duì)被解釋變量淮南財(cái)政收入沒(méi)有顯著的影響。
從回歸結(jié)果的系數(shù)以及t值我們可以看出模型可能存在多重共線性,下面我們計(jì)算出解釋變量的相關(guān)系數(shù)。解釋變量的相關(guān)系數(shù)矩陣如下:
表3 多重共線性相關(guān)系數(shù)矩陣
由于X3變量(居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù))對(duì)被解釋變量淮南財(cái)政收入沒(méi)有顯著的影響,存在多重共線性,因此去掉這一變量,重新回歸分析得到:Y=C+β1X1+β2X2+β4X4+u
表4 修改后得到回歸方程模型結(jié)果
從新模型的整體效果來(lái)看,R2值和F值都非常顯著,而且各個(gè)變量的t統(tǒng)計(jì)值也表明各個(gè)變量對(duì)淮南市財(cái)政收入都有顯著影響。因此模型可設(shè)為:
對(duì)新模型Y=-22927.41+0.164303X1+0.207609X2-15.78733X4,進(jìn)行異方差性的檢驗(yàn),運(yùn)用White檢驗(yàn)方法,得到如下結(jié)果:
表5 異方差性檢驗(yàn)結(jié)果
從表可看出nR2=8.879739,而在5%的顯著性水平下,查表得臨界值X2(6)=12.592。因?yàn)?nR2=8.879739>X2(6)=12.592,所以,表明模型不存在異方差性。
從上表可知計(jì)量樣本容量為12,在有三個(gè)解釋變量的條件下,給定顯著性水平為0.05,查DW統(tǒng)計(jì)表可知,dL=0.658 dU=1.864。
因?yàn)榇四P虳W值為1.933516,即dU=1.864 從以上的計(jì)量分析中,最后得到淮南市財(cái)政收入影響因素模型: 從模型可以看出,淮南市GDP的增長(zhǎng)對(duì)財(cái)政收入的增長(zhǎng)有重大的促進(jìn)作用[6];財(cái)政收入的增長(zhǎng)對(duì)固定資產(chǎn)投資額的依賴較強(qiáng),淮南固定資產(chǎn)投資額每增加一個(gè)單位,財(cái)政收入就會(huì)增加0.21個(gè)單位。 淮南市居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)對(duì)財(cái)政收入的影響不顯著,并不是說(shuō)明價(jià)格變動(dòng)無(wú)法影響財(cái)政收入,而是因?yàn)殡S著價(jià)格總水平的上升而財(cái)政收入同比例地增長(zhǎng),則表現(xiàn)為財(cái)政收入的“虛增”,即名義增長(zhǎng)而實(shí)際并無(wú)增長(zhǎng)。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,價(jià)格變動(dòng)對(duì)財(cái)政收入的影響可能會(huì)出現(xiàn)各種不同的情況。 淮南市在崗職工工資對(duì)財(cái)政收入的影響顯著,淮南市在崗職工工資每變動(dòng)一個(gè)單位,淮南市財(cái)政收入就會(huì)逆向變動(dòng)15.79個(gè)單位,這個(gè)發(fā)現(xiàn)也可以解釋人民生活水平的提高與政府追求財(cái)政收支最優(yōu)化的一對(duì)矛盾,正因?yàn)檫@對(duì)矛盾的存在,使得大規(guī)模提高職工薪資水平與增加政府財(cái)政收入狀況無(wú)法進(jìn)行。如果我國(guó)在崗職工工資的分配問(wèn)題處理不當(dāng),形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大量成果只被小部分人占用的現(xiàn)象,并影響普通居民的購(gòu)買能力。無(wú)法有效地解決我國(guó)內(nèi)需購(gòu)買力不足的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,將嚴(yán)重制約我國(guó)財(cái)政收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)。 在崗職工工資作為一個(gè)重要杠桿,能夠?qū)Φ貐^(qū)勞動(dòng)力資源進(jìn)行優(yōu)化配置。如果一些行業(yè)工作效率低,但是工資在很長(zhǎng)一段時(shí)間保持高水平將導(dǎo)致高素質(zhì)人才向低工作效率的行業(yè)流動(dòng),不利于高工作率行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展。對(duì)安徽省淮南市人才結(jié)構(gòu)社會(huì)變革的分析可以發(fā)現(xiàn)高水平人才往往配置在公共服務(wù)供給部門、各種壟斷行業(yè),并沒(méi)有廣泛分配于中小企業(yè),嚴(yán)重導(dǎo)致了中小企業(yè)創(chuàng)新能力的減弱。 以上的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的安徽省體現(xiàn)的更為突出,因此,文章對(duì)淮南政府緩解此類矛盾有重要的的借鑒意義。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,地方財(cái)政收入增加,地方政府首先應(yīng)提高勞動(dòng)報(bào)酬的比重,讓廣大勞動(dòng)者更好地分享改革的成果,不僅要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,完善勞動(dòng)力市場(chǎng)機(jī)制,還要進(jìn)行制度性安排,在實(shí)際操作中有法可依。其次,要確保最低工資實(shí)際水平不因CPI上升而降低,并隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐步提高;根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和CPI水平的實(shí)際情況,建立職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制,促進(jìn)企業(yè)職工工資合理增長(zhǎng)。在此基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)收入分配的監(jiān)督和管理,解決好收入差距過(guò)大的問(wèn)題,加強(qiáng)對(duì)高收入行業(yè)的收入調(diào)節(jié)和對(duì)低收入行業(yè)的補(bǔ)貼,以減小行業(yè)間收入差異,不僅僅要從規(guī)范的工資收入抓起,而更多的從高福利、高獎(jiǎng)金等方面入手,增加工資分配的透明度,加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)收入分配的監(jiān)督和管理。最后,通過(guò)加強(qiáng)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、降低稅收的力度,讓利于中小企業(yè),提高中小企業(yè)職工待遇標(biāo)準(zhǔn),改善工資增速遠(yuǎn)低于政府財(cái)政收入增速的情況,使社會(huì)高素質(zhì)人才得到更為優(yōu)化的配置,加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。政府在通過(guò)降低稅收、提高職工薪金標(biāo)準(zhǔn)等方法的同時(shí),還應(yīng)該充分響應(yīng)十八大精神,減少政府行政費(fèi)用,拒絕行政浪費(fèi),把有限的資源為人民群眾提供更多更有效的公共物品與公益服務(wù)。 [1]李寶仁.我國(guó)居民消費(fèi)和投資的計(jì)量分析[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,(5):106-109. [2]辛永容,肖俊哲.安徽城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入之間關(guān)系的計(jì)量分析[J].云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,(5):85-87. [3]吳凱,儲(chǔ)敏偉.中國(guó)財(cái)政收支的體制分離問(wèn)題實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2006,(6):24-29. [4]馬茲暉.中國(guó)地方財(cái)政收入與支出——面板數(shù)據(jù)因果性與協(xié)整研究[J].管理世界,2008,(3):46-54. [5]左盛威.GDP影響因素的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J].中國(guó)證券期貨,2011,(2):170-171. [6]郭穩(wěn).基于真實(shí)GDP與潛在GDP的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2011,(5):10-11.(六)最終結(jié)果
六、結(jié)論