占升平

（遵義師范學(xué)院人文與傳媒學(xué)院,貴州遵義563002）

引言

借詞是考察語(yǔ)言接觸及接觸引發(fā)的語(yǔ)言演變的重要材料。布依語(yǔ)與漢語(yǔ)有過(guò)長(zhǎng)期的接觸史，因漢族在經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面處于優(yōu)勢(shì)地位，布依族在與漢族交往的過(guò)程中從漢語(yǔ)中借入了大量的漢語(yǔ)借詞，主要是文化詞。從語(yǔ)音方面來(lái)講，這些不同時(shí)期的漢語(yǔ)借詞不同程度地反映了借入時(shí)期源語(yǔ)和貸入語(yǔ)的語(yǔ)音特點(diǎn)，雖然歷經(jīng)時(shí)間磨洗，有些語(yǔ)音信息已經(jīng)變得模糊，但參照源語(yǔ)和貸入語(yǔ)的語(yǔ)音史的相關(guān)材料，可以大致梳爬出借、貸雙方的語(yǔ)音演變軌跡。按照王力[1]P35漢語(yǔ)史的分期，中古漢語(yǔ)指公元4世紀(jì)到12世紀(jì)的漢語(yǔ)，從語(yǔ)音學(xué)上看以《切韻》音系為代表。但中古時(shí)段跨度較長(zhǎng)，這中間語(yǔ)音肯定會(huì)有較大變化，麥耘認(rèn)為，中古末期可以拿《切韻指掌圖》做代表，再輔以其他材料。[2]147-166他對(duì)中古后期的漢語(yǔ)音系的變化做了較為詳盡的說(shuō)明，這可以作為本文相關(guān)討論的參考材料。本文主要討論布依語(yǔ)中的中古后期漢語(yǔ)借詞，時(shí)間大約是中唐至宋初。這與曾曉渝討論的水語(yǔ)中的中古后期借詞的時(shí)間段大致吻合。[3]102-103、[4]中古后期布依族主體跟今天的壯族北部支系還生活在一起，這時(shí)他們周邊分布著操平話的漢人，他們?cè)谏a(chǎn)、生活的互動(dòng)中必然會(huì)有語(yǔ)言交流，處于生產(chǎn)和文化優(yōu)勢(shì)地位的漢語(yǔ)借詞會(huì)流入到周邊的少數(shù)民族的語(yǔ)言中。張均如等認(rèn)為壯語(yǔ)中的老借詞來(lái)源于古平話。[5]250、[6]中古后期，無(wú)論是行政區(qū)劃還是語(yǔ)言分區(qū)，布依語(yǔ)與桂北壯話同屬一區(qū)。布依族先民直到宋元時(shí)期才大規(guī)模越過(guò)紅水河進(jìn)入今貴州轄地，“仲家”之名始見于史書。明代設(shè)立行省以前，貴州還分屬今四川、云南、湖廣管轄。[7]P50可以說(shuō)，布依語(yǔ)中的中古后期層次的漢語(yǔ)借詞跟北部壯語(yǔ)一樣也來(lái)自桂北平話。下面我們要討論的就是這一層次的漢語(yǔ)借詞的語(yǔ)音特點(diǎn)。

一、布依語(yǔ)中古借詞與平話的關(guān)系

“平話是漢唐以來(lái)從中原地區(qū)及湖湘等地進(jìn)入廣西一帶的移民、商人、官吏、軍人所說(shuō)的漢語(yǔ)，在少數(shù)民族以及后來(lái)其他漢語(yǔ)方言的環(huán)境中，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展而形成的一種漢語(yǔ)方言。”王福堂[8]P114認(rèn)為平話區(qū)橫跨桂、湘、滇三省，“從方言地理的角度可以把平話劃分為桂南平話區(qū)和桂北平話區(qū)，從方言音系的內(nèi)部來(lái)看，這兩個(gè)區(qū)的的平話也確實(shí)存在區(qū)別。”[5]P4桂南平話內(nèi)部差異較小，而桂北平話內(nèi)部語(yǔ)音分歧頗大。雖然南北通話有一定困難，但平話區(qū)內(nèi)部語(yǔ)音對(duì)應(yīng)規(guī)律明顯。自秦漢至清代，在自變和接觸引發(fā)的他變的雙重影響下，平話也積累了多個(gè)的音變層次。李連進(jìn)[9]P25-33把平話分為四個(gè)歷史層次：第一層次，秦漢至唐朝初期，其代表為靈川平話，保留了古無(wú)舌上音的特點(diǎn)；第二層次是中唐至宋初，代表點(diǎn)為橫唐話，明顯特點(diǎn)有果攝歌韻字讀[a]等；第三層是宋至明代，以南寧近郊平話為代表，明顯特點(diǎn)是知章莊組合流讀[][][]，保留-m鼻韻尾和-p、-t、-k等塞尾；第四層次是從明清至民國(guó)初年，以桂北兩江和桂南的藤縣平話為代表，主要特點(diǎn)是見母細(xì)音字已經(jīng)腭化，古全濁塞音、塞擦音平聲由原來(lái)的不送氣變?yōu)樗蜌夤鸨?、桂中、桂東南等點(diǎn)有m丟失，韻母鼻化、聲調(diào)合并等音變。

中古近8個(gè)世紀(jì)的時(shí)間跨度會(huì)在語(yǔ)音發(fā)展史上留下不同的層次差異。曾曉渝[3]P102-103、[4]在分析水語(yǔ)中的中古漢語(yǔ)借詞時(shí)就把中古漢語(yǔ)分隋至中唐和中唐至北宋兩個(gè)階段，她把水語(yǔ)中的中古漢語(yǔ)借詞分中古a層（早期層次）和中古b層（晚期層次）。細(xì)致的層次分析更能反映源語(yǔ)和貸入語(yǔ)不同時(shí)期的特點(diǎn)及各自的語(yǔ)音演變路徑，這種分析方法值得借鑒。我們前面說(shuō)過(guò)布依語(yǔ)的中古漢語(yǔ)借詞與北部壯語(yǔ)一樣來(lái)自當(dāng)時(shí)的周邊漢語(yǔ)方言―平話。前期與平話第一層次時(shí)間接近，后期與第二層次接近。我們選田東平話作布依語(yǔ)后期漢語(yǔ)借詞的參照點(diǎn)，原因是:一是田東在唐宋時(shí)期是桂西的行政中心——田州首府，田東平話歷史上曾是周邊地區(qū)的權(quán)威漢語(yǔ)方言；二是田東平話與布依語(yǔ)中古漢語(yǔ)借詞后期層詞讀音接近；三是靠近黔桂邊境，是布依人由桂入黔的要道。中古前期布依語(yǔ)中的漢語(yǔ)借詞情況我們有另文討論，本文考察的重點(diǎn)是中古后期布依語(yǔ)中的漢語(yǔ)借詞情況。這個(gè)層次語(yǔ)音特點(diǎn)與早期中古音不同程度的差異，但從整體上看，聲母雖與中古36字母有明顯對(duì)應(yīng)關(guān)系，但還是有較大變化；韻母方與中古前期也有不少變化；聲調(diào)方面變化較少，還保持《切韻》時(shí)代的四聲八調(diào)的格局，促聲韻也分長(zhǎng)短。韻母部分有一定的變化。下面分別說(shuō)明。材料來(lái)源：布依語(yǔ)來(lái)自《布依語(yǔ)調(diào)查報(bào)告》詞匯部分[10]，平話為李連進(jìn)的《平話音韻研究》[9]。

二、中古漢語(yǔ)后期借詞的聲母特點(diǎn)

本文的借詞聲母情況依照中古36字母的順序依次說(shuō)明。

（1）幫組字。中古幫組字中的全濁音在布依語(yǔ)和平話中都已清化，但布依語(yǔ)漢語(yǔ)借詞中這一層次的“幫、滂、並”諸母都讀p-；平話“幫、並”合一讀p，“滂”則讀為送氣的p-,形成清不送氣和送氣的二分格局。如“pa u5/pau5報(bào)、piu5/p iu5票、pa u6/pa u6刨子（“/”前為布依語(yǔ)讀音，后為平話讀音。下同。）布依語(yǔ)中古后期漢語(yǔ)借詞的全濁聲母都已經(jīng)清化，與全清聲母讀音合流，十世紀(jì)出現(xiàn)的漢越語(yǔ)借詞中的全濁聲母也已清化讀不送氣清音，但次清聲母借入漢越語(yǔ)后讀送氣音。[11]28這與布依語(yǔ)不一樣。很可能當(dāng)時(shí)的越語(yǔ)中有送氣音，按對(duì)等借貸原則，漢語(yǔ)中的次清聲母進(jìn)入越語(yǔ)后讀入送氣音；而當(dāng)時(shí)布依語(yǔ)沒(méi)有送氣音，漢語(yǔ)中的次清聲母進(jìn)入布依語(yǔ)后失去送氣特征，而與同部位的不送氣音聲母中和。

（2）中古后期非組字已經(jīng)讀輕唇音，與中古早期層次有別，奉母字清化與非母字合流。微母字平話讀重唇反映的是中古前期的讀音。如：fen1/f n1一分田 、fan3/f n3粉 fan5/f n5份、fa t8/f t8伐（抽打）va n6/fan6萬(wàn)(富寧讀ma n6)輕唇音從重唇中分離出來(lái)及非敷合一的時(shí)間在晚唐五代發(fā)生。[1]p229唐西北方音中非組字讀pf-,與重唇讀音已不一樣，[12]p163中古末期pf-則繼續(xù)演變?yōu)閒-。[13]、[2]從以上諸家研究來(lái)看，輕重唇音的分離及非、敷母字的合流在中古晚期應(yīng)較為明顯了，我們這里所舉的例詞反應(yīng)的應(yīng)是中古晚期到近代早期階段的讀音。

（3）端組中的定母清化為不送氣音。如同幫組字漢語(yǔ)借詞，布依語(yǔ)中的端組漢語(yǔ)借詞也只有清不送氣塞音一套，平話有送氣和不送氣的區(qū)別。如“ta5/t5凳、ta n5/t an5炭、teu2/tiu2條”等。這與幫組聲母字的演變方式類似。

（4）泥、來(lái)二母劃然有別，不像今西南官話混讀為為一套。如“na n2/n m2南neu6/niu6尿、li2/li2梨、lo2/l2騾子”等。

(5)精組字在布依語(yǔ)三個(gè)土語(yǔ)中讀音不一致。第一土語(yǔ)都讀為齦腭擦音 -，如“匠 a6、糍 i2”等；第二土語(yǔ)多讀為舌尖擦音s-，少數(shù)例字讀為舌尖塞擦音ts-，第三土語(yǔ)中讀為ts-或送氣音ts-,平話讀為ts-、ts。精組字讀如舌面擦音是中古后期的讀音，第二、三土語(yǔ)中的塞擦音是后期演變的結(jié)果。

（6）跟精組字一樣，中古的知組、照組字中的塞擦音在借入布依語(yǔ)后多讀齦腭擦音 -，第三土語(yǔ)中有讀同部位的塞擦音的。如“ i m1/nim1粘米(訓(xùn)讀）、a2/tsa2茶、a6ts8/丈”（以上為知組字）、a i1/ts i1齋、e1/tse1爭(zhēng)、a1/tsa1差、va2/tsva2/ts a2查(以上荘組字）、u1/ts u1州、ik7/ts t7尺、u5/ts5銃”等。麥耘認(rèn)為唐末莊、章組已合流，知組塞擦化讀如照組字還僅是讀音變化，沒(méi)有上升到音位變化的地位，知組擦化要到北宋時(shí)期才開始[2]，但布依語(yǔ)中古漢借詞的知、照、精組字全部合流讀為舌面擦音 -,都已擦化，只是這時(shí)布依與中還沒(méi)有塞擦音，只能以同部位的擦音形式中和漢語(yǔ)中的擦音、塞擦音對(duì)應(yīng)。漢越語(yǔ)中的莊母和知母沒(méi)有分別，徹初山三母也沒(méi)有分別。[11]19張均如先生認(rèn)為侗臺(tái)語(yǔ)中的塞擦音是后起的，[14]布依語(yǔ)中的材料表明至少在中古后期百越地區(qū)還沒(méi)有塞擦音出現(xiàn)。平話中這一階段也是精、知、照組字合流，只是讀音是塞擦音，與布依語(yǔ)中的漢借詞讀音不一樣。

(7)日母字在布依語(yǔ)中讀齦腭鼻音，平話中讀舌根鼻音或齦腭鼻音。如“ i6/t8日、um4/im4染”。日母在中古后期擦化僅僅是讀音變化，還沒(méi)有發(fā)展出擦音音位形式。[2]漢越語(yǔ)是十世紀(jì)的時(shí)候漢語(yǔ)進(jìn)入越南語(yǔ)中的，日母字的借詞聲母都是讀的鼻音，沒(méi)有讀擦化音。[11]24-25我們把這兩個(gè)日母字例詞歸入中古后期的讀音。

（8）見組細(xì)音字還沒(méi)有腭化，聲母腭化是近代演變的結(jié)果。如“ka3/ka3講、t u n5/km2勸、kun3/kw n3滾、t im1/k m1金、t im2/km2鉗”等，布依語(yǔ)中有少數(shù)例詞已腭化，但韻母透露的信息表明這些詞是中古后期的借詞，如“金、鉗”的雙唇鼻韻尾顯示這些詞是近代以前借入的，平話的見組二等字還沒(méi)有腭化。疑母字在布依語(yǔ)中古借詞和平話中都保留了舌根鼻音及其條件變體的讀法。如“ ai6/ai6艾、i2/ni2疑”等。

（9）喻三、喻四已經(jīng)合并,讀半元音j-。如“ju2/ji2羊、ju2/ju2油、an2/ji n2寅”等。喻三、喻四在周、隋時(shí)代的佛經(jīng)翻譯中還保持區(qū)別[15]54，但到唐五代的西北方音中已相混。[12]p26在唐末早期韻圖中這兩個(gè)音已合成統(tǒng)一的喻母。[2]

小結(jié)：這一層次的漢語(yǔ)借詞的聲母方面的特點(diǎn)是：全濁聲母已經(jīng)清化，讀不送氣清音，清化是中古以后才發(fā)生的音變，現(xiàn)在只是從雙數(shù)調(diào)類來(lái)判斷其濁音來(lái)源；泥、來(lái)母有別，跟近代形成的西南官話有別，這也是我們把這些詞歸入中古音的原因；精組、知組、照組字合流讀齦腭擦音，塞擦音已萌芽，但還少見；日母字讀齦腭鼻音，保留了中古音的特點(diǎn)。見組二等及細(xì)音字還未腭化。平話的演變速度快于借詞讀音的演變，平話中的送氣音和塞擦音在布依語(yǔ)中的中古借詞中還未出現(xiàn)。

三、中古后期漢語(yǔ)借詞的韻母特點(diǎn)

從韻母方面來(lái)說(shuō)，中古后期層次的韻母也發(fā)生了一些變化，我們根據(jù)中古韻母十六攝在借入布依語(yǔ)后的變化和在平話中的對(duì)應(yīng)來(lái)看這一層次借詞韻母的特點(diǎn)。以下分別說(shuō)明：

（1）布依語(yǔ)中果攝字的主元音讀-o，平話讀-，但布依語(yǔ)和平話都是開合不分。如“ko1/哥、ko1/k3棵”。這與前期的-a的讀法不一樣。

（2）布依語(yǔ)漢語(yǔ)借詞和平話假攝二等的主元音是-a，三等主元音已分別高化、前化為-e、-。如“ma4/ma4馬 a2/ts a2茶(二等）、ie5/ts5借sie1/ts3謝”。漢越語(yǔ)中的歌、戈、麻同音讀-a,是中古早期的讀音[11]P30，布依語(yǔ)中的歌、麻有別，反應(yīng)的是中古后期的讀音。

（3）借詞中遇攝魚韻與虞韻有別，跟中古早期層次接近。魚韻的主元音是-o，虞韻是-u，但有合流的趨勢(shì)。平話中的魚、虞韻讀-、-io如“mo1/m1墓、ho3/h3苦、o1/ts1初（魚韻）、u4/ts i3娶（虞韻）”。晚唐五代魚、虞韻已合流[1]p257，但漢越語(yǔ)中這兩韻的讀音還劃然有別[11]p34，這可能是漢越語(yǔ)中多是文讀，滯后于當(dāng)時(shí)的口語(yǔ)音，與《切韻》音系接近，布依語(yǔ)和漢語(yǔ)平話方言都已經(jīng)合流，反應(yīng)的中古后期的讀音面貌。

（4）借詞中蟹攝開口一、二等合并讀-ai,如“ a i6/ai6艾a i6/hai6害等；齊韻有-i/ei、-ai等不同變體，可能借自不同時(shí)期周邊的漢語(yǔ)方言;平話一、二等讀-ai、細(xì)音字讀-Ei.。、si1/Ei1西、p ei1/p Ei1批、lai4/lEi4禮”等。

（5）布依語(yǔ)中古漢語(yǔ)借詞中止攝支、脂韻合流，讀-i或-ei，與之韻-有別;平話合流讀為-?i或-i。如“kvi6/k?i2騎（支韻）、i2/tsi2糍（止韻）、2/si2時(shí)、kvi6/k?i6跪（之韻）”。si1/Ei1西、p ei1/p Ei1批、lai4/lEi4禮”。部分止攝字讀如-ei是受布依語(yǔ)音系影響的結(jié)果，布依語(yǔ)中的頂點(diǎn)元音-i受元音大轉(zhuǎn)移的影響變成了復(fù)合元音-ei，止攝字沒(méi)有變成舌尖元音，而讀作舌面元音，跟著布依語(yǔ)中的-i元音演變?yōu)?ei。

（6）借詞效攝一、二等讀-au；三、四等讀-eu或-iu；平話洪音讀-au，細(xì)音讀-iu。如“ta u2/tau2桃、mau3/mau3卯、meu2/m iu2苗、teu2/tiu2條”。中唐至晚唐五代時(shí)期的效攝字一、二等有別，三、四等字合流；漢越語(yǔ)中一、二等字星魂，三四等字相混。[1]P256、[11]P37布依語(yǔ)中的漢借詞與漢越語(yǔ)近。

（7）借詞流攝一等讀-au。三等讀-iu；平話洪、細(xì)音合流讀-u。如“tau3/t u3斗、lau2/l u2樓、siu1/s u1收、kiu2/k u2球”。

（8）借詞咸攝洪音讀-a m/-a p；細(xì)音讀-im/-ip或-em/-ep；平話洪音讀-am/-ap、細(xì)音讀-im或-ip。如“sa m1/am1三、ka p7/kap7夾、t i m1/kim2鉗、lim2/lim2鐮、tem1/tim3點(diǎn)”。

（9）借詞深攝讀-im或-am兩讀；平話讀-m。如“ im1/ts m1針、ip8/s p8十”。

（10）借詞山攝洪音讀-a n/-a p，部分字讀-en/et,細(xì)音字合流讀-in/-it;平話洪音讀-an/-at，細(xì)音字讀in/it。如“na n6/nan6難、ka t7/kat7割、pen3/pan3板、pet7/pat7八、pi n1/pin1鞭、i n1/ts in1千”。

（11）借詞臻攝一等讀-en，三等讀-an或in/it；平話一、三等合流讀-n/-t。如“en1/n1恩、kan1/k n1巾、it7/ts t7七”。

（12）借詞宕攝開口一等讀-a ，三等讀-i；平話一等讀-a，三等讀-e。如“pa1/pa1幫、i2/tse2墻、a6/ts e6匠”。

（13）借詞江攝讀-a/-a k;平話讀-a/-ak。如“ka3/ka3講、ha k8/hak8學(xué)”。魏晉南北朝時(shí)期江韻還沒(méi)有從冬部中分離出來(lái)，中唐時(shí)期江韻與冬韻分離了。[1]P152、P174

（14）借詞曾攝洪音讀-a，細(xì)音讀-i或-e，反映三、四等還未完全合流；平話洪音讀- /-k，細(xì)音讀-n/-k。如“ta1/t1燈、si1/n1升”。

（15）借詞梗攝二等字讀音是-a/-a k，三等讀-i/-ik，四等讀e/ek;平話二等字是-a/-ak、三四等合流讀- /-k;如“pa k7/pak7百、pi1/p1兵、te1/t1釘”。

（16）借詞通攝東、冬韻已經(jīng)合并讀-o。如“ho1/ko1工、no2/no2濃”。中古前期的“冬、東”二韻讀音不同，到中古后期已經(jīng)合并。[1]174-175、234，漢越語(yǔ)中也是“冬、東”合韻。[11]42

小結(jié)：從以上分析可以看出來(lái)自中古后期的漢借詞的韻母與前期有些讀音相同，但還是有些變化并體現(xiàn)出后期語(yǔ)音的特點(diǎn)。各攝中洪音基本合流，除假攝二等主元音讀e外，其余的主元音讀-a-；細(xì)音字大部分合流，主元音讀-i-，但少數(shù)四等韻的字讀-e-；咸、深攝還保留雙唇鼻音韻尾（塞音尾）；宕、曾、梗攝的讀音有混而未分的現(xiàn)象，宕、江、曾攝洪音合流是北宋才開始的[2]；三個(gè)塞音韻尾不混，與相對(duì)應(yīng)的鼻音也分為三類。這寫特點(diǎn)與近代形成的西南官話有別，但與平話大體一致。

四、中古后期漢語(yǔ)借詞的聲調(diào)特點(diǎn)

中古后期的借詞聲調(diào)基本承前期，變化不大，各地這一層次的的聲調(diào)差異主要在掉之上，而不是調(diào)類的差異。下面列表說(shuō)明：

表一：布依語(yǔ)中古b層漢語(yǔ)借詞語(yǔ)中古漢語(yǔ)聲調(diào)的對(duì)應(yīng)關(guān)系

說(shuō)明：“-”表示沒(méi)有相配的聲調(diào)。

中古前期，漢語(yǔ)和布依語(yǔ)的四聲八調(diào)格局已經(jīng)形成，布依語(yǔ)中漢語(yǔ)借詞的調(diào)類系統(tǒng)與當(dāng)時(shí)的布依語(yǔ)音系的調(diào)類有明顯對(duì)應(yīng)關(guān)系。漢語(yǔ)中的平、上、去、入四調(diào)中的清聲調(diào)分別對(duì)應(yīng)布依語(yǔ)中的1、3、5、7調(diào)，全濁、次濁等濁聲調(diào)分別對(duì)應(yīng)于布依語(yǔ)聲調(diào)系統(tǒng)中的雙數(shù)調(diào)2、4、6、8調(diào)。布依語(yǔ)中的中古漢語(yǔ)借詞在漢語(yǔ)和布依語(yǔ)在濁音清化中發(fā)生了平行演變?，F(xiàn)在的布依語(yǔ)除黔西等少數(shù)方言點(diǎn)還存在濁塞音、塞擦音的殘跡外，其余已經(jīng)全部清化，但聲調(diào)系統(tǒng)還是能夠反映出中古早期聲母的清濁音性質(zhì)。

結(jié)語(yǔ)

中古漢語(yǔ)后期的漢語(yǔ)語(yǔ)音面貌已經(jīng)與前期有不少差異，布依語(yǔ)中的中古漢語(yǔ)借詞的前后期必然會(huì)存在一些不同點(diǎn)。與前期借詞相比，布依語(yǔ)中的中古后期漢語(yǔ)借詞聲母方面的特點(diǎn)是：全濁聲母已開始清化，讀不送氣清音，但雙數(shù)調(diào)類能反映其濁音來(lái)源；泥、來(lái)母有別，跟近代形成的西南官話有別，這也是我們把這些詞歸入中古音的原因；精組、知組、照組字合流讀齦腭擦音，塞擦音已萌芽，但還少見；日母字讀齦腭鼻音，保留中古音特點(diǎn)。見組二等及細(xì)音字還未腭化。平話的演變速度快于借詞讀音的演變，平話中的送氣音和塞擦音在布依語(yǔ)中的中古借詞中還未出現(xiàn)。這一層次的韻母的特點(diǎn)：各攝中洪音基本合流，除假攝二等主元音讀e外，其余的主元音讀-a-；細(xì)音字大部分合流，主元音讀-i-，但少數(shù)四等韻的字讀-e-；咸、深攝還保留雙唇鼻音韻尾（塞音尾）；宕、曾、梗攝的讀音有混而未分；三個(gè)塞音韻尾不混，與相對(duì)應(yīng)的鼻音也分為三類。這些特點(diǎn)與近代形成的西南官話有別，但與平話大體一致。聲調(diào)方面：中古漢語(yǔ)借詞與布依語(yǔ)一樣保持四聲八調(diào)的格局。后期雖然發(fā)生了聲母的濁音清化，但調(diào)類系統(tǒng)沒(méi)有變，繼續(xù)保持單數(shù)調(diào)表示清音、雙數(shù)調(diào)表示濁音來(lái)源的格局。漢借詞的調(diào)值與各地布依語(yǔ)方音調(diào)值一致，出現(xiàn)較多的地域差異，但調(diào)類對(duì)應(yīng)一致性較強(qiáng)。

[1]王力.漢語(yǔ)語(yǔ)音史[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1985.

[2]麥耘.漢語(yǔ)語(yǔ)音史上“中古時(shí)期”內(nèi)部階段的劃分[A].潘悟云主編東方語(yǔ)言與文化[M].上海：東方出版社，2002.

[3]曾曉渝.漢語(yǔ)水語(yǔ)關(guān)系論[M].北京：商務(wù)印書館,2004.

[4]曾曉渝.水語(yǔ)里漢語(yǔ)借詞層次的分析方法[J].南開語(yǔ)言學(xué)刊,2003，(2).

[5]張均如等.壯語(yǔ)方言研究[M].四川民族出版社，1999.

[6]藍(lán)慶元.壯語(yǔ)中古漢語(yǔ)借詞及漢越語(yǔ)與平話的關(guān)系[J].民族語(yǔ)文,2001，(3).

[7]《貴州通史》編輯部.貴州通史簡(jiǎn)編[M].北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2005

[8]王福堂.漢語(yǔ)方言語(yǔ)音的演變和層次（修訂本）M].北京：語(yǔ)文出版社，2005.

[9]李連進(jìn)平話音韻研究[M].南寧：廣西人民出版社，2000.

[10]中國(guó)科學(xué)院少數(shù)民族語(yǔ)言研究所.布依語(yǔ)調(diào)查報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社，1959.

[11]王力.漢越語(yǔ)研(龍蟲并雕齋文集第二冊(cè)）[M].北京：中華書局，1982.

[12]羅常培.唐五代西北方音[M].上海：歷史研究所，1933.

[13]潘悟云.中古漢語(yǔ)輕唇音年代考[J].溫州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1983，（2）.

[14]張均如.壯侗語(yǔ)族塞擦音的產(chǎn)生和發(fā)展[J].民族語(yǔ)文，1983（1）．

[15]潘悟云.漢語(yǔ)歷史音韻學(xué)[M].上海：上海教育出版社，2000.