鄧 彬
(中共湖南省委黨校、湖南行政學(xué)院,湖南 長沙 410006)
不斷增強農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力是我國全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)之一,當(dāng)前湖南省已經(jīng)進(jìn)入促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和構(gòu)建兩型農(nóng)業(yè)社會的重要時期,轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式是破解農(nóng)村資源環(huán)境難題、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實路徑,面對復(fù)雜的國內(nèi)外形勢,湖南省加快農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變關(guān)鍵點之一是如何不斷完善農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的評價體系,為此,有必要建立一套科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力考核評價指標(biāo)體系,并對此體系的合理性進(jìn)行正確評價。
2011年初我國中央經(jīng)濟(jì)工作會議強調(diào),要完善科學(xué)發(fā)展的考核評價機制,考核既要看發(fā)展速度和規(guī)模,更要看經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化、自主創(chuàng)新水平是否提高、就業(yè)規(guī)模是否擴(kuò)大、收入分配是否合理、人民生活是否改善、社會是否和諧穩(wěn)定、生態(tài)環(huán)境是否得到保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展能力是否增強。湖南作為一個農(nóng)業(yè)大省,要堅決按照中央的要求,在已有的實踐和探索基礎(chǔ)上加快謀劃,要使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要取得實質(zhì)性進(jìn)展,必須考察農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力是否增強,因此構(gòu)建科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力考核評價體系就顯得十分必要。
2010年湖南省人民政府制訂了《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)步伐》,其中明確指出要建立科學(xué)的農(nóng)業(yè)考核評價體系。自2001年以來,湖南省對考核評價體系進(jìn)行了多次有益的探索,但每次制定的考核評價體系還很不完善,具體表現(xiàn)在:第一,現(xiàn)行的考核體系過多的關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的增長。在考核體系以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值為核心的前提下,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會面臨以下問題:一是農(nóng)業(yè)社會成本和農(nóng)村生態(tài)破壞代價巨大。以往評價體系主要考察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的增長速度,而忽視其背后巨大的社會成本和生態(tài)破壞代價。二是長期經(jīng)濟(jì)增長能力的提高較少關(guān)注。受相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)任期的影響,盡管有些政策長期看明顯會有害農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但還是只關(guān)注眼前利益而可能采用該政策。三是農(nóng)業(yè)資源的浪費現(xiàn)象嚴(yán)重。湖南省很多基層政府一直以來過分追求農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長速度,忽視高速度背后的成本預(yù)算及控制,導(dǎo)致湖南農(nóng)業(yè)發(fā)展一直以“高投入、高消耗、高污染”的“三高”型粗放模式進(jìn)行。以上問題均制約了湖南農(nóng)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。第二,現(xiàn)行的考核體系主觀性太強。湖南省現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)考核體系基本上是采取主觀賦權(quán)法確定各具體指標(biāo)的權(quán)重,主觀賦權(quán)法中權(quán)重的確定存在不少主觀隨意性,這使評價結(jié)果的產(chǎn)生缺乏客觀性,同時主觀賦權(quán)法在評價過程中往往存在暗箱操作等方面的弊端,透明性比較差,因而缺乏科學(xué)性和合理性。
因此,現(xiàn)行的考核評價體系對轉(zhuǎn)變湖南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式帶來制約和形成阻力,轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式任重道遠(yuǎn)。為克服這些制約因素,關(guān)鍵點在于不斷完善現(xiàn)有的考核評價體系,淡化產(chǎn)量考核,增加農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、農(nóng)村社會民生、農(nóng)業(yè)資境等方面的考核評價指標(biāo),這是湖南省當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重中之重。
湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展考核評價體系可設(shè)為三個層次:終極目標(biāo)層,子系統(tǒng)層和具體指標(biāo)層。
終極目標(biāo)層是衡量湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的總體水平。
子系統(tǒng)層包括農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)可持續(xù)性,農(nóng)村生態(tài)可持續(xù)性,農(nóng)村社會可持續(xù)性,農(nóng)業(yè)科技可持續(xù)性和農(nóng)業(yè)外部環(huán)境可持續(xù)性等六個方面。
具體指標(biāo)層由以下指標(biāo)組成:
1.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。由總量指標(biāo)和人均量指標(biāo)兩方面構(gòu)成。特設(shè)置的總量指標(biāo)有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值,它可以從數(shù)量上權(quán)衡湖南省農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平;人均量指標(biāo)主要包括糧食單產(chǎn)人均糧食占有量、農(nóng)民人均純收入、勞均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、畝均化肥施用量、畝均農(nóng)藥施用量、畝均農(nóng)業(yè)機械總動力、人均農(nóng)村用電量等,這些指標(biāo)均是從質(zhì)量上反映湖南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率水平。
2.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。包括以下幾方面具體內(nèi)容:第一,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的指標(biāo)。具體指標(biāo)主要有農(nóng)業(yè)中三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例、城鎮(zhèn)化率和農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率等。之所以把城鎮(zhèn)化率列入該類指標(biāo),是因為農(nóng)村城鎮(zhèn)化率的上升是衡量農(nóng)業(yè)工業(yè)化發(fā)展的一個重要標(biāo)志,但湖南省自改革開放以來城鎮(zhèn)化率一直偏低,這嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)工業(yè)化的發(fā)展步伐,未來我們要想盡千方百計創(chuàng)造條件加速農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程,在此基礎(chǔ)上新型農(nóng)業(yè)工業(yè)化才會步伐加快。第二,農(nóng)業(yè)勞動力結(jié)構(gòu)方面的指標(biāo)。具體指標(biāo)特設(shè)置農(nóng)業(yè)勞動力平均受教育年限、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動力占農(nóng)業(yè)勞動力比重、農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移速度等三個指標(biāo)。
3.農(nóng)村生態(tài)可持續(xù)性指標(biāo)。為考察湖南省農(nóng)業(yè)生態(tài)的可持續(xù)性,針對目前湖南省農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量日益下降的情況,構(gòu)建以反映農(nóng)業(yè)資源狀況和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等兩方面內(nèi)容的核心指標(biāo)體系。具體指標(biāo)主要有:人均耕地,人均林地,人均水資源擁有量,森林覆蓋率,墾殖指數(shù),農(nóng)作物受災(zāi)面積,低產(chǎn)田面積比重。
4.農(nóng)村社會可持續(xù)性指標(biāo)。農(nóng)村社會的發(fā)展是湖南省目前農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一條短腿,在考核評價體系的設(shè)置時此方面指標(biāo)要著重考慮。農(nóng)村社會的發(fā)展包括發(fā)展質(zhì)量、人口密度、人口增長、人口素質(zhì)和民生滿意度等方面內(nèi)容。基于指標(biāo)數(shù)據(jù)的可取性和實用性,特設(shè)置主要指標(biāo)有:人口密度,人口自然增長率,初中學(xué)歷以上農(nóng)村勞動力所占比重,農(nóng)村醫(yī)院、衛(wèi)生院技術(shù)人員數(shù)、農(nóng)村自來水受益村數(shù)、農(nóng)村居民消費價格指數(shù)、農(nóng)村人均居住面積。
5.農(nóng)業(yè)科技可持續(xù)性指標(biāo)。科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力,農(nóng)業(yè)科技對于處于農(nóng)業(yè)大省的湖南來說尤其具有重要意義。具體指標(biāo)包括:農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、縣及縣以上農(nóng)業(yè)科技機構(gòu)數(shù)、萬人擁有農(nóng)業(yè)科技人員數(shù)等三個指標(biāo)。
6.農(nóng)業(yè)外部環(huán)境可持續(xù)性指標(biāo)。隨著經(jīng)濟(jì)開放度的進(jìn)一步加大,湖南省農(nóng)業(yè)發(fā)展受外部其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響越來越大,因此,本文在建立湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力考核評價體系的過程中,特設(shè)立了農(nóng)業(yè)發(fā)展外部影響因素的指標(biāo)群。具體指標(biāo)包括:農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移速度、農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投入比重、支援農(nóng)村生產(chǎn)支出等三個指標(biāo)。
以上指標(biāo)中,其中:
農(nóng)產(chǎn)品商品率=出售的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值/農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)值
土地生產(chǎn)率=產(chǎn)品量或價值量/土地面積
農(nóng)業(yè)中間消耗生產(chǎn)率=農(nóng)業(yè)GDP/(農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值-農(nóng)業(yè)GDP)
墾殖指數(shù)=耕地面積/土地面積
農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率=農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步率/農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率
為能更加地系統(tǒng)地研究湖南省目前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,也為了驗證我們所設(shè)置指標(biāo)體系的合理性和科學(xué)性?,F(xiàn)根據(jù)所設(shè)指標(biāo)體系,選取湖南省2008年、2009年、2010年、2011年和2012年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)及2015年目標(biāo)值為基準(zhǔn)數(shù)據(jù)(注:2008年-2012年的數(shù)據(jù)來源于各年統(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報),運用主成分分析法計算湖南農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展總體能力及各子系統(tǒng)的得分值。主成分分析法的實證分析步驟如下:
第一,對原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理.計算公式為:
式中,yij代表標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù);Yij為原始數(shù)據(jù);Yj為第j個指標(biāo)的平均數(shù);Kj為標(biāo)準(zhǔn)差.
第二,計算標(biāo)準(zhǔn)化后相關(guān)系數(shù)矩陣E的特征根λj和特征向量 bj.E 的特征根為:λ1≥λ2≥…≥λj≥0;相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)正交特征向量為a1,a2,…aj.
第三,計算各主成分的方差貢獻(xiàn)率cj及累計貢獻(xiàn)率∑aj
第四,選取主成分個數(shù),計算主成分的得分:
第五,算出綜合評價得分值F
其中Fj'為第j年各主成分的得分,Aj為第j個主成分的方差貢獻(xiàn)率。
該綜合得分值越大,意味著研究對象的綜合發(fā)展水平越高;該綜合得分值越小,意味著研究對象的綜合發(fā)展水平越低。
在具體計算中,本文利用DPS7.05統(tǒng)計軟件對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,標(biāo)準(zhǔn)化處理后,采用Markway軟件計算相應(yīng)的相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值、方差貢獻(xiàn)率、累積方差貢獻(xiàn)率。有效主成分的提取標(biāo)準(zhǔn)是累積方差貢獻(xiàn)率必須大于90%,提取有效主成分后可得出因子載荷矩陣。通過因子載荷矩陣可計算出主成分的得分,利用相關(guān)公式算出湖南省2008年至2012年發(fā)展水平的得分值分別為1.653、1.962、2.432、2.987 和 3.852,五年間呈遞增的趨勢。其中2008年-2009年受國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢不景氣的影響遞增幅度較小,2010-2012年得分值增長幅度較小。說明近三年來湖南農(nóng)業(yè)省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展勢頭良好。為了進(jìn)行比較分析,我們對2015年湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的目標(biāo)值作了預(yù)測,預(yù)測過程借助于相關(guān)軟件,無主觀判斷,由于預(yù)測過程較為復(fù)雜,本文省略了預(yù)測過程,僅依據(jù)各指標(biāo)的預(yù)測值計算得出2015年湖南省可持續(xù)發(fā)展能力目標(biāo)總體預(yù)測值,最終得分值為7.309。
依據(jù)以上步驟,同樣可計算各子系統(tǒng)的得分,具體得分值見下表。
表1 湖南農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展總體能力及各子系統(tǒng)的得分值
從各子系統(tǒng)的得分可以看出,2008-2012年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面和農(nóng)業(yè)科技方面五年間呈較快遞增趨勢,2015年目標(biāo)預(yù)測值較高,分別為8.689和8.191,而農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)方面、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境方面、農(nóng)村社會方面和農(nóng)業(yè)外部環(huán)境雖然年度間呈遞增趨勢,但遞增幅度相比較慢,尤其是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和農(nóng)村社會兩方面的得分值不到6,因此今后幾年湖南農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的增強還需在這四個方面多下功夫。2015年各子系統(tǒng)的得分值分別為 8.689、8.191、5.563、5.916、6.326和6.986,2015年目標(biāo)值貢獻(xiàn)排名依次為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)方面(8.689分)、農(nóng)業(yè)科技方面(8.191分)、農(nóng)業(yè)外部環(huán)境方面(6.986分)、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)方面(6.326分)、農(nóng)村社會方面(5.916分)、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境方面(5.563分)。雖然貢獻(xiàn)大小的排名與2008年相比變化不大,但從得分值發(fā)展趨勢我們可以發(fā)現(xiàn),所有子系統(tǒng)間的差距將明顯減少。更進(jìn)一步,根據(jù)每年五個子系統(tǒng)的基準(zhǔn)值,計算各子系統(tǒng)與基準(zhǔn)值的偏離水平(偏離水平=[各子系統(tǒng)的得分值-基準(zhǔn)值]/基準(zhǔn)值),得到2008-20012年及2015年各子系統(tǒng)與各自基準(zhǔn)值偏離水平,根據(jù)計算結(jié)果,2015年各子系統(tǒng)之間的得分值差距顯著減少,偏離范圍在0.01-0.25之間,而2008-2009年的偏離度范圍較大,這意味著兩年間湖南省各子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展較差,2010年開始逐漸好轉(zhuǎn),2015年目標(biāo)值最好。此結(jié)果表明此套考核體系兼顧了五個方面的同步發(fā)展。
以上我們針對湖南省的現(xiàn)實情況制定了一套科學(xué)合理的增強農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力考核體系,構(gòu)建此體系最初意圖是給出一套能全面反映湖南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的全方位的指標(biāo)系統(tǒng),該指標(biāo)體系能夠?qū)鲜∞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)程作出全面、客觀、準(zhǔn)確反映。以上分析驗證了我們所設(shè)指標(biāo)體系分析的合理性、全面性、科學(xué)性,通過指標(biāo)體系的分類從各個方面詳細(xì)評估湖南省農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)階段的現(xiàn)狀,再通過與2015年目標(biāo)得分值的對比分析可以大致知道湖南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)階段及今后幾年的發(fā)展進(jìn)度。對增強湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力具有極強的支撐作用,為準(zhǔn)確評估湖南省現(xiàn)階段及今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實水平打下堅實基礎(chǔ)。具體說:
第一,此考核評價體系通過對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)可持續(xù)性,農(nóng)村生態(tài)可持續(xù)性,農(nóng)村社會可持續(xù)性,農(nóng)業(yè)科技可持續(xù)性和農(nóng)業(yè)外部環(huán)境可持續(xù)性六個方面子系統(tǒng)的定量分析,得出六個目標(biāo)子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力得分值差距較小的結(jié)論,體現(xiàn)了所構(gòu)考核評價體系強調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、農(nóng)村社會、農(nóng)業(yè)科技和農(nóng)業(yè)外部環(huán)境六個方面的協(xié)調(diào)發(fā)展,改變了原有考核評價體系只注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的增長、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和農(nóng)業(yè)科技而忽視農(nóng)村社會、農(nóng)村生態(tài)和農(nóng)業(yè)外部環(huán)境等方面考核的狀況,所設(shè)考核評價體系與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的要求以及與湖南省相關(guān)政策精神基本一致,表明所設(shè)置的指標(biāo)體系更具有科學(xué)性和前瞻性。
第二,此考核評價體系說明了湖南省2008-2012年在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、農(nóng)村社會和農(nóng)村資源環(huán)境四個方面的發(fā)展較弱,表明這幾年期間湖南省在此四個方面的發(fā)展力度不夠,2015年的目標(biāo)得分值表明此套評價體系明顯強化了這四個方面的發(fā)展,體現(xiàn)出所設(shè)置的指標(biāo)體系的科學(xué)性。
第三,此考核評價體系避免了以往考核評價體系的主觀權(quán)重法,我們在設(shè)置科學(xué)合理指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,對此體系進(jìn)行了實證分析及評價,整個實證過程均采用Markway軟件處理,由軟件選取主成分,所有不同單位的指標(biāo)都是經(jīng)過無量綱化處理后變成統(tǒng)一數(shù)據(jù)矩陣,避免專家打分、領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)知偏好等主觀賦權(quán),整個實證分析科學(xué)有效。
[1]李暉.節(jié)約型城市建設(shè)評價指標(biāo)體系設(shè)計[J].求索.2006,(12).
[2]朱孔來,孫志偉,張首芳,何琳.生態(tài)省建設(shè)進(jìn)程指標(biāo)體系及其監(jiān)測評價[J].管理世界.2007,(2).
[3]周玉波,姚錚.城市綜合競爭力模型與評價指標(biāo)體系構(gòu)建及實證研究——以長沙市為例.系統(tǒng)工程.2009,(4).
[4]陳宏明,孫文川.基于財務(wù)視角的企業(yè)核心競爭力評價模型[J].財經(jīng)理論與實踐.2009,(03).
[5]湖南省統(tǒng)計局.湖南省統(tǒng)計年鑒.中國統(tǒng)計出版社.2007-2010.