··
旅途之中,舟船是車馬之外最重要的交通工具,《史記·夏本紀(jì)》便有“陸行乘車,水行乘舟”的說法。與陸路交通相比,水路交通方便、舒適、安全,而且更具私密性,深受旅行者青睞。因此,舟船在古代小說中大量出現(xiàn),成為故事發(fā)生的重要場景。更重要的是,舟船的空間結(jié)構(gòu)及其文化含義影響著相關(guān)作品之情節(jié)與敘事的具體面貌。
舟船空間通常由三個(gè)部分組成:船頭、船艙與船艄。船頭指位于舟船前端的甲板,為旅行者登船和下船之處。船艙是舟船的主體,位于舟船的中部,是旅行者的起居之所,通常由前艙、中艙、后艙三部分組成。船艄即船尾,是船戶的工作和生活空間。由于舟船結(jié)構(gòu)的固定性,各色人等在舟船中的位置也相對固定,導(dǎo)致了舟船空間之等級秩序與文化含義的形成:船頭為外,船艙為內(nèi);前艙歇男,后艙歇女;客人入艙,船戶當(dāng)艄。在舟船故事中,舟船內(nèi)部的空間界線(船頭與船艙之間、前中后艙之間、船艙與船艄之間),恰與內(nèi)外、男女、尊卑之間的文化界線相重合——這正是解讀舟船故事之情節(jié)建構(gòu)的關(guān)鍵。本文擬從空間視角出發(fā),以空間界線為切入點(diǎn),結(jié)合船頭、船艙、船艄的文化含義,探討舟船空間在古代小說之情節(jié)建構(gòu)中的作用。
船頭最基本的空間特點(diǎn)是其公開性。站在船頭,旅行者與異鄉(xiāng)人之間的“看”與“被看”是公開的、有效的、相互的。由此,公開性成為絕大多數(shù)船頭故事的情節(jié)關(guān)鍵:公開的船頭與私密的船艙構(gòu)成外與內(nèi)的對立。此種對立首先是物理上的:公開的船頭為外,密閉的船艙為內(nèi)。以物理上的外與內(nèi)為基礎(chǔ),誕生了文化上的內(nèi)外之別,成為旅行者在舟行生活中必須遵守的行為規(guī)范。首先是男女之別:船頭為外,是專屬于男子的活動(dòng)空間;船艙為內(nèi),標(biāo)志著女子活動(dòng)的界限。出于對女性守貞意志的擔(dān)心,男性對女性的旅行權(quán)利多有限制。而當(dāng)女性迫不得已必須出門時(shí),水路往往是第一選擇?!动煻示墶返谝换?,秦氏欲陪丈夫朱綸一道進(jìn)京赴試,朱綸稱:“娘子同去甚好。只是同了家眷,必須水路去?!睂Υ髴羧思襾碚f,船艙成為閨房的延續(xù),婦人必須謹(jǐn)守艙門。
在舟船故事中,內(nèi)外之別的破壞與維護(hù)都可制造出具有戲劇性的情節(jié)。水路旅行雖然安逸,但是長期緊閉在船艙之中難免無聊。即使是循規(guī)蹈矩的婦人也會(huì)趁四下無人之時(shí),偷登船頭觀賞景致,成為故事發(fā)生的契機(jī)。如《繡屏緣》第三回,書生趙云客于月夜泊船西湖,看見“旁邊大船頭上,簇?fù)硪换飲D人,異香襲襲”,“內(nèi)中一個(gè)竟像瑤臺(tái)上飛下來的”。原來,這正是隨父返鄉(xiāng)的王玉環(huán)小姐:
止因他家范謹(jǐn)飭,日間只好在官船中坐。雖則紗窗內(nèi)可以寓目,外邊人卻不見他一絲影兒。那一夜月色又好,吹簫擊鼓的又去了,正好同夫人侍女在船頭上看看景致。不想被那一個(gè)有情郎瞧見,正是天生緣分,合著這樣湊巧事來。
出于偶然,王小姐突破了內(nèi)外的界線,涉足船頭這一專屬于男子的活動(dòng)空間。船頭的公開性導(dǎo)致她被陌生男子看到真容,引發(fā)了后來的愛情故事。雖然小說家將此事作為“天生緣分”而津津樂道,但卻仍然有意無意地暗示出王小姐的道德失范,強(qiáng)化了船頭與船艙的內(nèi)外劃分。
相比之下,《閃電窗》的主人公林孝廉是內(nèi)外之別的有力維護(hù)者。某夜,林孝廉泊船蘇州。岸上失火,一女子赤身上船,“急急的鉆入艙里去了”。此時(shí),林孝廉正在船頭,內(nèi)外之別變得格外重要。只要進(jìn)入船艙,便意味著對此女貞節(jié)的傷害。于是,他便在船頭坐了一夜。船頭與船艙之別在林孝廉之性格塑造中起到了重要的作用,凸顯出其方正、無私的道德品質(zhì)。
內(nèi)外之別的第二層含義是尊卑之別:船艙為內(nèi)、為尊,是主人的所居;船頭為外、為卑,是仆人的所在。在舟行途中,船艙要比船頭更舒適安逸。除了登船、離船、觀景、送迎,主人均穩(wěn)居艙中,而仆人往往要在船頭侍候?!缎咽篮阊浴肪砹缎∷疄程旌r書》中,男仆王福隨主人王臣回家奔喪,卻在途中邂逅王臣之母所乘之船:
眾人笑道:“這事真?zhèn)€有些古怪。奶奶在艙中喚你,且除下身上麻衣,快去相見?!蓖醺R娬f,呆了一呆道:“奶奶還在?”眾人道:“那里去了,不在?”王福不信,也不脫麻衣,徑撞入艙來。王臣看見,喝道:“這狗才,奶奶在這里,還不換了衣服來見?”王?;琶ν顺龃^,脫下,進(jìn)艙叩頭。
在這一場景中,作為仆人的王福與“眾人”居于船頭,作為主人的王臣與王臣之母居于船艙,界線鮮明。王福之所以遭到主人的喝罵,恰是因?yàn)樗幌嘈拍棠踢€健在的消息,“徑撞入艙來”,侵犯了尊卑、內(nèi)外的界線。確證奶奶健在之后,王福先“退出船頭”,脫下麻衣,再“進(jìn)艙叩頭”:一“退”一“進(jìn)”反映出其對界線的尊重。船頭與船艙之間的界線使這一場景獲得了清晰的空間感和秩序感。
然而,船頭的公開性只是相對的:如果視點(diǎn)在舟船的外部,那么船頭自然是公開的,而船艙則是私密的;如果視點(diǎn)在舟船的內(nèi)部,那么船艙則是公開的,而船頭卻是私密的。這種與船艙相對的私密性,同樣影響著舟船故事的面貌。最為典型的例子是船頭謀殺故事。
船頭的謀殺發(fā)生在旅行者之間。與船戶對旅行者的謀殺不同,此類謀殺要求絕對的私密性,不但要避開其他旅行者,而且要避開船戶。因此,船艙與船艄都不可能成為作案的場所。當(dāng)夜幕降臨,或者舟船駛?cè)霟o人水域之時(shí),船頭空間失去了外在的窺視者,也與船艙內(nèi)的他人相隔絕,從而具有了私密性,便于兇案的發(fā)生。如《古今小說》卷二十七《金玉奴棒打薄情郎》,莫稽趁夜“哄玉奴起來看月華”,出其不意,將其“牽出船頭,推墮江中”。再如《歡喜冤家》第三回《李月仙割愛救親夫》,“到二更時(shí)分,文甫一時(shí)間肚疼起來,到船頭上出恭”,二官假意相扶,將其推落水中。
在舟船故事中,小說家熟練把握船頭的空間特性,以船頭與船艙的界線為著眼點(diǎn),根據(jù)情節(jié)需要為船頭賦予或公開、或私密的屬性,使之積極參與到情節(jié)建構(gòu)中來。不過,船頭畢竟只是舟船空間中的次要部分,更為精彩的則是以船艙為背景的故事——其情節(jié)張力同樣源于空間界線。
船艙是舟船的主體部分,其空間結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過船頭與船艄。內(nèi)河航船之船艙通常由三部分組成:前艙、中艙與后艙。緊靠船頭者為前艙。前艙是舟船的正艙,是男主人會(huì)客與處理公事之處,相當(dāng)于客廳和書房。因此,前艙與中后艙之間同樣構(gòu)成一種內(nèi)外之別:前艙為外,中后艙為內(nèi)。有客來訪時(shí),女性不可進(jìn)入前艙,只能在中艙與后艙活動(dòng)。與前艙相鄰者為中艙,是旅行者的日常生活空間,相當(dāng)于起居室。緊靠船艄的是后艙,旅行者的臥室,也是船艙中最為私密的空間。當(dāng)旅行者家庭中有未婚女子時(shí),后艙便可作為閨房。由此,我們可以總結(jié)出船艙空間之基本特點(diǎn):從前艙至中后艙,私密性不斷增強(qiáng)。前艙與中后艙之間存在一條內(nèi)外的界線,標(biāo)識(shí)出船艙中的男女之別。界線的守護(hù)與突破導(dǎo)致了戲劇性情節(jié)的發(fā)生,決定著貞節(jié)的保持與喪失,是中后艙故事之核心所在。
先看《二刻拍案驚奇》卷七《呂使君情媾宦家妻 吳太守義配儒門女》。故事發(fā)生于董元廣一家所乘航船,處于界線兩邊的是呂使君和董元廣的晚孺人。董元廣與呂使君旅途邂逅,“棲泊相并”,時(shí)常往來存問。按照船艙的空間規(guī)范,董元廣只可能在前艙招待友人;當(dāng)呂使君來訪時(shí),孺人需要避入中后艙。此時(shí),空間規(guī)范便意味著道德秩序,而當(dāng)?shù)赖略庥銮橛奶魬?zhàn)時(shí),空間規(guī)范便瀕臨崩潰。欲火中燒的孺人向界線之外的呂使君發(fā)出了信號(hào):
但是到船中來,里頭添茶暖酒,十分親熱。又拋聲調(diào)噪,要他曉得。那呂使君乖巧之人,頗解其意,只礙著是同袍間,一時(shí)也下不得手。誰知那孺人或是露半面,或是露全身,眉來眼去,恨不得一把抱了他進(jìn)來。
孺人的越界之舉包括三類。首先是指揮仆人“添茶暖酒”,表示“親熱”。其次是“拋聲調(diào)噪”:讓不受限制的聲音飛越界線,向呂使君暗示心意。最后,直接從界線的那一邊顯露身影,與情人“眉來眼去”。在這一場景中,“里頭”、“露”、“進(jìn)來”一類詞語清楚地昭示著界線的存在。孺人雖然大膽,但在丈夫的監(jiān)視下,仍然不敢做出實(shí)質(zhì)性的越界行為。董元廣死后,中后艙失去了關(guān)鍵的守護(hù)者。在一個(gè)月色正好的晚上,呂使君命船戶“把兩船緊緊貼著住了”:
人靜之后,使君悄悄起身,把自己船艙里窗輕推開來??茨菍Υ瑫r(shí)節(jié),艙里小窗虛掩。使君在對窗咳嗽一聲,那邊把兩扇小窗一齊開了。月光之中,露出身面,正是孺人獨(dú)自個(gè)在那里。使君忙忙跳過船來。
既然前艙與中后艙的界線仍未解除戒備,那么就不妨另辟蹊徑(“艙里小窗”),等待界線的主動(dòng)敞開。小窗體現(xiàn)出界線的雙重作用:既是屏蔽,亦是入口。在這篇故事中,界線的維護(hù)與突破是情節(jié)張力的來源,也是敘事的線索和動(dòng)力。隨著界線的崩潰,情欲得到宣泄,張力完全消除,故事從而進(jìn)入下一單元。這篇故事也說明:界線只會(huì)易手,不會(huì)消失,船艙內(nèi)的空間秩序不會(huì)改變,婦人依然被禁閉于中后艙中。
船艙故事中,最為精彩的要數(shù)《醒世恒言》卷二十八《吳衙內(nèi)鄰舟赴約》。故事發(fā)生于賀司戶一家所乘的航船。與上篇故事相比,本篇的空間布局更加清晰,前、中、后三艙全部出現(xiàn),且均有故事發(fā)生。前艙與中艙之間,有遮堂(或稱屏門)相隔;中艙與后艙之間,有可以頂上的房門。此故事的基本矛盾同樣是界線的維持與突破,小說家對船艙空間的利用達(dá)到了爐火純青的地步。處在界線兩邊的是吳衙內(nèi)和賀小姐,二人的定情伴隨著對界線的三次挑戰(zhàn)。
對界線的第一次挑戰(zhàn)發(fā)生在吳府尹父子過船拜訪賀司戶之時(shí)。此段情節(jié)的焦點(diǎn)在于,由于雙方家長在場,吳衙內(nèi)與賀小姐雖然在界線兩邊互相觀望,但卻始終沒能建立有效聯(lián)系。從吳衙內(nèi)角度說,他“身雖坐于席間,心卻掛在艙后”。而他能看見的,只有作為內(nèi)外界線的緊閉的屏門,只能心中暗嘆。界線的另一邊,由于夫人正在午睡,小姐暫時(shí)獲得自由,聽到前艙的聲響,便“悄悄走至遮堂后,門縫中張望”:
看了一回,又轉(zhuǎn)身去坐。不上吃一碗茶的工夫,卻又走來觀看。猶如走馬燈一般,頃刻幾個(gè)盤旋。恨不得三四步走至吳衙內(nèi)身邊,把愛慕之情,一一細(xì)罄。
這“走馬燈一般”的來回,表現(xiàn)出渴慕之心在界線這一方的不斷積蓄,也暗示出界線之權(quán)威性已被逐漸架空?!昂薏坏谩币痪渥C明,在內(nèi)心深處,她早已對界線發(fā)起了想象性的主動(dòng)突破。然而,想象只是想象,無法改變現(xiàn)實(shí)。酒席散去,二人依然陌生。堅(jiān)固但卻存在縫隙的界線是這一場景中的空間標(biāo)志,在作為敘事線索之外,還促進(jìn)了情節(jié)張力的增強(qiáng)。
對界線的第二次挑戰(zhàn)是“恨不得”的延續(xù),發(fā)生在賀小姐的夢里:吳衙內(nèi)利用“吟詠之聲”克服了界線的限制,與賀小姐建立了聯(lián)系,進(jìn)入后艙,二人“成其云雨”;不料,被家人發(fā)現(xiàn),將吳衙內(nèi)“撇入江里”。這一夢境包含兩層意義:“成其云雨”說明,賀小姐內(nèi)心的渴慕極度高漲,即將沖破界線的阻擋;“撇入江里”說明,賀小姐雖然渴望越界,但是卻未能擺脫內(nèi)心的恐懼感和負(fù)罪感。
對界線的第三次挑戰(zhàn)本身平平無奇:吳衙內(nèi)與賀小姐發(fā)現(xiàn),“二人臥處,都在后艙,恰好間壁,止隔得五六尺遠(yuǎn)”;至夜,以剪刀聲響為號(hào),“艙門輕叩小窗開”,吳衙內(nèi)跳過這邊船來,鉆入后艙,成其好事。在呂使君故事中,界線的突破意味著這一情節(jié)單元的終結(jié);而在此故事中,界線的突破只是故事高潮的開始:“不想那晚夜半,風(fēng)浪平靜,五鼓時(shí)分,各船盡皆開放?!痹诙税l(fā)覺以前,吳衙內(nèi)已經(jīng)失去了返回的可能。新的空間格局得到確立,內(nèi)外的界線再次發(fā)揮作用:一邊是吳衙內(nèi)與賀小姐,一邊是賀司戶與賀夫人;本為越界者的吳衙內(nèi)和賀小姐,如今成了界線的守護(hù)者,費(fèi)盡心機(jī)地守衛(wèi)著二人的私情;本為界線守護(hù)者的賀司戶和賀夫人,如今時(shí)刻想突破界線,尋找女兒飯量大增的原因。由此,界線的守護(hù)與突破依然維系著小說的情節(jié)張力,并將情節(jié)發(fā)展推向新的高潮。
不過,在舟船故事中,最為激烈的矛盾并非存在于旅行者之間,而是存在于旅行者與船戶之間,反映在空間上,便是船艙和船艄之間的對立。在這種情況下,空間界線不只意味著對空間的物理分割,更標(biāo)志著界線兩邊的人物在身份和等級上的差別。
船艄也即船尾,是船戶的工作和生活空間。在舟船空間的三個(gè)部分中,船艄是等級最低的所在,與等級最高的船艙構(gòu)成尖銳的對立。因此,舟船故事中的船戶和旅行者常以敵對面目出現(xiàn)。歷史上,水賊之患確為水路交通的痼疾。如杜甫《送顧八分文學(xué)適洪吉州》之三云:“況兼水賊繁,特戒風(fēng)飚駛?!蓖醢彩妒整}》亦云:“爾來賊盜往往有,劫殺賈客沉其艘?!惫糯≌f中的水賊故事正是此種歷史背景的反映。
旅行者對船戶的恐懼和提防來自舟船旅行的特性:首先,行駛中的舟船構(gòu)成了一個(gè)與世隔絕的空間,柔弱的旅行者被迫要與剽悍的船戶長時(shí)間獨(dú)處;其次,駕駛舟船的技術(shù)被船戶所壟斷,旅行者必須在旅途中對其完全依賴。船艄是舟船空間中等級最低的所在,相應(yīng)地,船艄中人也便處于舟船社會(huì)的最底層。船艙與船艄之間的界線意味著絕對的尊卑之別。敢于以暴力方式挑戰(zhàn)這一界線的船戶,便是水賊。
先看《百家公案》第五十回《琴童代主人伸冤》:
這段文字包含兩個(gè)場景:一是對越界的密謀,發(fā)生于船艄;二是越界的實(shí)踐,發(fā)生于船艙。處于兩個(gè)場景之間的是這樣一句話:“天秀與琴童在前倉睡,董家人在櫓后睡?!鼻皞}即前艙,在此相對后艄而言,指代船艙的整體。櫓后是船艄的別稱。這句話為整段故事賦予了基本的空間格局:船艙與船艄的對立。進(jìn)一步說,空間的對立被賦予了善惡對立的象征意義——船艙為善,船艄為惡:陪侍主人于船艙的琴童忠心耿耿,后來“代主人伸冤”;睡于櫓后的董家人與艄子狼狽為奸,害主謀財(cái)。
從歷史上看,水賊劫殺客人的目的無疑是圖財(cái),但在古代小說中,船戶劫殺客人更是一種挑戰(zhàn)尊卑界線的行為。處于舟船空間最底層的船戶由于利刃在手而獲得了生殺予奪的大權(quán),原本高高在上的旅行者被迫卑躬屈膝。不過,在威脅與殺戮中獲得的滿足雖然強(qiáng)烈,但卻短暫;而如果可以占有旅行者的妻女——來自社會(huì)上層的女性,船戶便可將越界的快感延續(xù)下去,獲得一種身份改變的幻覺。這就是水賊故事中常見的占妻(女)情節(jié)。有趣的是,一旦越界進(jìn)入船艙,船戶們便開始下意識(shí)地遵循舟船空間的道德規(guī)范,換句話說,模仿上層旅行者的行動(dòng)。最典型的例子是《醒世恒言》卷三十六《蔡瑞虹忍辱報(bào)仇》。
從小說行文看,蔡瑞虹一家所乘航船分前、中、后三艙。前艙為正艙,平時(shí)有仆人侍候,船戶陳小四等人便是從此開始行兇的。中艙為起居室,蔡武夫婦在此飲酒行樂,亦在此被害。后艙為蔡瑞虹的臥室。案發(fā)之時(shí),瑞虹正在中艙,本想自盡,卻被陳小四救下,“抱入后艙”。這一細(xì)節(jié)耐人尋味。后艙本來便是瑞虹所居,是船艙中的私密之所。船戶行兇之后仍將瑞虹送回此處,暗示出其對瑞虹的企圖,但同時(shí)也表明了其對船艙之空間秩序的遵守。顯然,陳小四不只想占有瑞虹,而且想體面地占有瑞虹,將其作為一種身份的象征。因此,他首先與眾人在前艙辦起“慶喜筵席”,與瑞虹正式做親;之后,才“抱起瑞虹”,“徑入后艙”,“掩上艙門”。只有遵從空間秩序,陳小四才能更加精確地模擬旅行者的行為,實(shí)現(xiàn)脫離底層的幻想。
最后再來看一下《拍案驚奇》卷三十二《喬兌換胡子宣淫 顯報(bào)施臥師入定》的入話。與水賊故事一樣,本篇同樣以船戶改變身份的努力為主題,不過,本篇的主人公并非剽悍暴戾的水賊,而是船戶的美麗女兒。由此,船艙與船艄之間的界線兼有了尊卑之別、男女內(nèi)外之別的雙重含義。主動(dòng)挑戰(zhàn)這一界線的是船艙中的書生。劉唐卿將一個(gè)同心結(jié)拋到身處船艄的女子面前。然而,女子卻“故意假做不知”。同心結(jié)是一個(gè)曖昧的符號(hào),如果落入女子的父親手里,便是書生越界的證據(jù),后果不堪設(shè)想。唐卿先是“頻頻把眼送意”,繼而“一發(fā)著急了,指手畫腳”,最后“面掙得通紅,冷汗直淋”,但卻始終受界線所限,無能為力。吊足了唐卿的胃口之后,女子才不慌不忙地將信物遮掩,化解了危局。這位俏皮的女子通過對界線的有效利用,展現(xiàn)出一種來自底層的獨(dú)有風(fēng)情。
具有諷刺意味的是,女子將改變身份的希望寄托在兩人的私情上,然而正是兩人的私情損了唐卿的陰德,導(dǎo)致了科舉中式的推遲。當(dāng)一年之后,唐卿欲踐舊約時(shí),女子已經(jīng)不知下落。這一故事再次證明了舟船空間之等級秩序的穩(wěn)定性。對船戶來說,無論男女,無論采取何種方式,最終只能退回到船艄的卑賤空間之中,隔著艙板想象船艙內(nèi)的風(fēng)光。
至此,本文以空間界線為切入點(diǎn),結(jié)合船頭、船艙、船艄的文化含義,分析了舟船空間與古代小說之情節(jié)展開的關(guān)系。我們看到,空間的等級性和秩序性在舟船故事的情節(jié)建構(gòu)中發(fā)揮著重要作用;內(nèi)與外、男與女、尊與卑的界線與空間意義上的界線合而為一,成為解讀舟船故事的關(guān)鍵。當(dāng)前,學(xué)界對空間因素在古代小說中的作用日益重視,然而主要限于敘事學(xué)角度的探討。實(shí)際上,空間的文化/意識(shí)形態(tài)屬性在古代小說的創(chuàng)作和解讀中扮演著更為重要的角色。結(jié)合歷史背景,對小說中的空間場景展開文化意識(shí)形態(tài)分析,可以幫助我們了解古代小說的敘事邏輯,更可由此觸及隱蔽的古代思想世界。
注
:① [清]靜恬主人《療妒緣》,《中國古代珍稀本小說》第6冊,春風(fēng)文藝出版社1994年版,第451頁。
② [清]蘇庵主人《繡屏緣》,《古本小說集成》影印荷蘭漢學(xué)研究所藏本。
③ [清]酌玄亭主人《閃電窗》,《古本小說集成》影印中國社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所藏本。
⑤ [明]馮夢龍《喻世明言》,人民文學(xué)出版社1958年版,第438頁。
⑥ [明]西湖漁隱主人《歡喜冤家》,《中國古代珍稀本小說》第2冊,春風(fēng)文藝出版社1994年版,第440頁。
⑦⑧ [明]凌濛初《二刻拍案驚奇》,人民文學(xué)出版社1996年版,第141、145頁。