黎春嫻

（閩南師范大學(xué)歷史與社會學(xué)系，福建漳州 363099）

長期以來，由于我國二元的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)體系在制度覆蓋面、社會保障水平、養(yǎng)老金支付能力等方面都有顯著的差異。城鎮(zhèn)居民的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)體系相對比較完善，但農(nóng)村居民的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)體系卻很不健全。為了消弭這種制度性差異，在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和公共服務(wù)均等化的框架下，我國政府決定從2009年起開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)(簡稱“新農(nóng)保”，用以區(qū)別上個世紀(jì)90年代實(shí)行的“農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)”)試點(diǎn)。試點(diǎn)工作在全國10%的縣(市、區(qū)、旗)展開，之后在全國范圍內(nèi)普遍實(shí)施。［1］截止2012年9月，全國所有縣級行政區(qū)全部納入新農(nóng)保覆蓋范圍，全國城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險(xiǎn)已基本實(shí)現(xiàn)制度全覆蓋，中國將織就世界上最大的社會養(yǎng)老保障網(wǎng)。新農(nóng)保制度也成為了政府部門和學(xué)術(shù)界關(guān)注和討論的熱點(diǎn)。研究的焦點(diǎn)主要集中于新農(nóng)保制度實(shí)施過程中遇到的各種現(xiàn)實(shí)問題、新農(nóng)保實(shí)施后的政策效果和影響、新農(nóng)保制度的可持續(xù)發(fā)展問題等等。作為最直接的受惠者，農(nóng)村老年人的生活狀況是否受到了新農(nóng)保政策的影響?他們的生活滿意度是否受到了包含新農(nóng)保支持在內(nèi)的社會支持的影響?這些問題將為老年人研究提供一個新的研究路徑和方向。

一、文獻(xiàn)回顧與理論分析

關(guān)于生活滿意度的影響因素的研究已經(jīng)有了很多的研究成果，本文不再贅述。本文主要回顧了新農(nóng)保政策實(shí)施效果的文獻(xiàn)。目前學(xué)術(shù)界分析新農(nóng)保的政策實(shí)施效果及影響主要有三種學(xué)術(shù)視角:

(一)政策過程視角

這個視角主要分析在新農(nóng)保實(shí)施過程中的問題和困境。張開云指出，在新農(nóng)保制度的實(shí)踐推進(jìn)過程中，新農(nóng)保制度存在一系列制度困境。如立法困境，有立法缺失、制度不穩(wěn)定和制度銜接安排缺失的困境；激勵困境，即農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)缺乏有效的制度安排，難以激勵社會養(yǎng)老、兒女養(yǎng)老和土地養(yǎng)老、商業(yè)保險(xiǎn)三者形成農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的綜合架構(gòu)；籌資困境、待遇設(shè)計(jì)困境、基金監(jiān)管困境和保值增值困境［2］。丁煜從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了新農(nóng)保制度的缺陷:對于最低補(bǔ)助水平的財(cái)政補(bǔ)貼，西部落后地區(qū)和東部相對落后地區(qū)財(cái)政支付能力有一定壓力，中央政府應(yīng)該給予更多的支持；在賬戶設(shè)計(jì)上，有繳費(fèi)檔次的調(diào)整靈活度不足、通脹率的上升使養(yǎng)老金相對貶值、缺乏基礎(chǔ)養(yǎng)老金與繳費(fèi)年限掛鉤機(jī)制等問題［3］。以上學(xué)者從新農(nóng)保制度在實(shí)施過程中遇到的問題的角度展開討論，而更多的學(xué)者從農(nóng)民對政策滿意度的視角分析了新農(nóng)保的實(shí)施效果。柳瑞清、閆琳琳通過調(diào)查分析20個省的農(nóng)戶資料，指出農(nóng)民對新農(nóng)保的政策認(rèn)知比較低，對個人賬戶的了解程度嚴(yán)重不足；大部分參保農(nóng)民對國家財(cái)政補(bǔ)貼持信任態(tài)度，但是希望能少繳費(fèi)不愿意多繳多得。參保農(nóng)民對政策認(rèn)知程度、政策信任程度、繳費(fèi)支付水平等影響了農(nóng)民對新農(nóng)保政策的滿意度［4］。李放通過調(diào)查江蘇三縣的新農(nóng)保實(shí)施狀況，分析了影響農(nóng)民對新農(nóng)保滿意度的因素:以銀行或信用社為經(jīng)辦主體、經(jīng)辦人員的服務(wù)態(tài)度越好，農(nóng)民的滿意度越高；信息化程度越高、待遇越高，農(nóng)民滿意度程度越高；繳費(fèi)領(lǐng)金花費(fèi)的時間越長，農(nóng)民滿意度越低［5］。在這個視角下，新農(nóng)保政策的各個細(xì)節(jié)性的問題是新農(nóng)保政策能否獲得農(nóng)民認(rèn)可的關(guān)鍵性因素。

(二)政策功能視角

這個視角主要從新農(nóng)保對農(nóng)村社會的影響、對農(nóng)民和老年人生活等方面起的作用來進(jìn)行分析。新農(nóng)保制度作為一項(xiàng)重要的社會制度，填補(bǔ)了農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)體系空白，一定程度上改變了農(nóng)村老年人單純依靠個人、家庭養(yǎng)老的模式，對于解決農(nóng)民的后顧之憂，提高農(nóng)民的生活水平，促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)具有重要的意義。薛惠元、曹立前通過對湖北省的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)新農(nóng)保實(shí)施后，參保農(nóng)戶的月均消費(fèi)有了增加，年儲蓄額有所減少，家庭關(guān)系有了較大的改善，領(lǐng)取養(yǎng)老金的老年居民參加農(nóng)業(yè)勞動時間減少，有部分領(lǐng)取養(yǎng)老金的老年居民愿意將自己土地轉(zhuǎn)包出去，說明新農(nóng)保對土地保障有一定的替代作用［6］。田小紅等分析了新農(nóng)保實(shí)施后，農(nóng)村老年人生活狀況的變化:新農(nóng)保讓農(nóng)村老年人多了一個重要的收入來源，添置新衣的費(fèi)用有所增多，同時還降低了在養(yǎng)老上對子女的經(jīng)濟(jì)依賴性，但并沒有改變農(nóng)村老人對子女的依賴，也沒有解決農(nóng)村老年人的照料困境［7］。羅遐等也指出新農(nóng)保的支付水平太低，沒有成為老年人主要的生活來源，老年人的生活主要還是靠子女供給［8］。吳連霞通過分析現(xiàn)行的新農(nóng)保繳費(fèi)基數(shù)，得出即使按照每年繳費(fèi)500元的最高繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，15年后養(yǎng)老金的替代率為13.85%，遠(yuǎn)低于國際勞工組織規(guī)定的養(yǎng)老金的目標(biāo)替代率應(yīng)不低于社會平均收入的40%的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)行新農(nóng)保制度的保障水平是十分有限的，根本不能保障未來農(nóng)村居民的老年生活［9］。從這些研究可以發(fā)現(xiàn)，新農(nóng)保政策對農(nóng)民及農(nóng)村老年人的生活起了一定的作用，但是我們也不能夸大新農(nóng)保的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

(三)政策評估視角

這個視角主要從實(shí)施的公平性和有效性來評價新農(nóng)保政策，分析其發(fā)展的可持續(xù)性。陳雷等人認(rèn)為，新農(nóng)保公平與普惠的價值取向使得該政策覆蓋面高，農(nóng)民的參保積極性高，參保對象公平感高，但是強(qiáng)制或捆綁參保繳費(fèi)損害了制度的公平性［10］。李洪娟、劉亞平認(rèn)為，新農(nóng)保的實(shí)施在總體上對改善我國社會保障體系的二元分割，確保農(nóng)村居民基本生活，推動農(nóng)村減貧和逐步縮小城鄉(xiāng)差距，維護(hù)農(nóng)村社會穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)社會保障全局的公平具有重大意義。但是新農(nóng)保中的公平性問題還有待進(jìn)一步研究［11］。

從上面的分析可以看出，政策層面上，新農(nóng)保政策進(jìn)一步完善了農(nóng)村社會保險(xiǎn)體系；效果層面上，新農(nóng)保政策對農(nóng)民生活產(chǎn)生了較大影響。但是農(nóng)村老年人是新農(nóng)保政策的直接和最早受惠群體，新農(nóng)保實(shí)施對他們的生活影響如何還沒有深入的研究。本質(zhì)而言，新農(nóng)保是在國家財(cái)政的支持下開展的一項(xiàng)重要的社會制度，是一種正式的社會支持。這種社會支持對農(nóng)村的影響尤其是農(nóng)村老年人的影響如何?農(nóng)村老年人是否能感受到國家新農(nóng)保政策的實(shí)惠?新農(nóng)保提供的社會支持是否影響了其對生活滿意度的評價?針對這些問題，本文將在數(shù)據(jù)收集的基礎(chǔ)上作出比較深入的分析。

二、數(shù)據(jù)來源與分析方法

本文所使用的數(shù)據(jù)來源于“新農(nóng)保背景下老年人的社會支持與生活滿意度研究”課題組于2012年7—9月進(jìn)行的入戶調(diào)查。調(diào)查在福建全省進(jìn)行，采用按比例抽樣和方便抽樣相結(jié)合的方式在全省九市區(qū)抽取農(nóng)村老年人樣本。本次調(diào)查均由受過專業(yè)訓(xùn)練的本地大學(xué)生完成。共發(fā)放問卷600份，收回有效問卷547份，有效回收率為91.17%。問卷用SPSS13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

問卷內(nèi)容主要是農(nóng)村老年人的人口學(xué)特征、是否領(lǐng)取了新農(nóng)保的養(yǎng)老金(和金額)、老年人生病經(jīng)歷以及生病過程中的照顧、經(jīng)濟(jì)支持、生活支持、情感支持的情況以及老年人的生活滿意度狀況。(1)老年人的基本特征。老年人的基本特征主要是指農(nóng)民的性別、年齡、文化程度、婚姻狀況、健康狀況、居住安排等，不同特征的老年人對事物的看法可能有所不同，對生活的滿意程度也有可能不同。(2)老年人的社會支持情況。老年人的社會支持包括是否領(lǐng)取了新農(nóng)保的養(yǎng)老金(和金額)，生病照料、經(jīng)濟(jì)支持、生活支持和情感支持。我國農(nóng)村的養(yǎng)老方式一直是以家庭養(yǎng)老為主，其資金來源很大部分來自子女供養(yǎng)。這里把子女對老年人的經(jīng)濟(jì)支持作為非正式的經(jīng)濟(jì)支持，新農(nóng)保的養(yǎng)老金作為正式的經(jīng)濟(jì)支持。(3)老年人的生活滿意度。生活滿意度主要是個體對生活質(zhì)量的主觀感受和認(rèn)知狀況，測量時一般采用老年人對生活的主觀感受和評價。本研究以“總體而言，您對您的日常生活狀況的滿意狀況是①很不滿意②不滿意③一般④滿意⑤非常滿意”來測量探討老年人生活滿意度的情況。

本文分析中主要變量的定義、類型及取值范圍如下表所示。

表1 主要變量的定義、類型與取值范圍

因變量生活滿意度本是定序?qū)哟巫兞?，這里近似的把它看做一個定距層次的變量。因此，以老年人的基本特征、社會支持狀況等作為自變量，以老年人的生活滿意度為因變量進(jìn)行多元線性回歸分析。擬進(jìn)行多元回歸分析的主要變量的統(tǒng)計(jì)學(xué)描述見表2。

表2 問卷調(diào)查涉及變量的描述性分析

三、新農(nóng)保背景下農(nóng)村老年人社會支持與生活滿意度關(guān)系的實(shí)證分析

僅僅依靠描述性分析方法來研究農(nóng)村老年人的生活滿意度，無法深刻揭示社會背景因素的影響。因此，本文試圖通過多個因素來分析其對農(nóng)村老年人的生活滿意度的影響，即研究多個自變量對一個因變量的影響，也就是利用多項(xiàng)個人人口學(xué)特征、經(jīng)濟(jì)因素及社會支持等因素變量，對農(nóng)村老年人的生活滿意度進(jìn)行回歸分析，故本文構(gòu)建一般多元線性回歸模型:

Y表示因變量，即農(nóng)村老年人生活滿意度的得分，xi表示農(nóng)村老年人生活滿意度的影響因素，βi表示影響因素的回歸系數(shù)，ε表示隨機(jī)誤差項(xiàng)，α為常量。

在變量設(shè)置中，定距變量直接納入模型，定序變量近似地作為定距變量，分類變量按N－1的數(shù)量設(shè)定虛擬變量。本研究首先以人口基本特征為模型1的自變量，其次增加經(jīng)濟(jì)狀況、是否領(lǐng)取了新農(nóng)保的養(yǎng)老金情況(金額)為模型2的自變量，最后增加生病照料、經(jīng)濟(jì)支持、情感支持和生活支持為模型3的自變量，構(gòu)建三個層次的模型，探析這些層次的變量對農(nóng)村老年人總體生活滿意度的影響。

(一)農(nóng)村老年人人口特征對其生活滿意度的影響分析

在表3中，B是回歸系數(shù)，它代表著自變量對因變量的影響方向和程度。Beta是標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)，可以比較各自變量對因變量影響的大小，從決定系數(shù)可以看出這些自變量對因變量解釋程度的多少。模型1引入的主要是一些人口學(xué)特征的變量。包括性別、年齡、職業(yè)狀況、居住方式、文化程度和健康狀況等等。從上表的數(shù)據(jù)可以看出，在人口特征上，性別、職業(yè)狀況、婚姻狀況、文化程度、居住方式、兒女?dāng)?shù)對老年人生活滿意度的影響甚小，它們的sig值均大于0.05，都沒有達(dá)到差異顯著性水平。也就是說男性老年人和女性老年人、農(nóng)民和非農(nóng)民、單身的老年人、已婚(配偶健在)和已婚(配偶過世)的老年人、不同文化層次的老年人、不同居住方式的老年人以及兒女?dāng)?shù)不同的老年人的生活滿意度的差別不明顯。只有年齡和身體健康狀況對老年人的生活滿意度影響顯著(二者的sig值分別是0.018、0.000，均小于0.05)，這些自變量可以解釋老年人總體生活滿意度差異的10.1%(決定系數(shù) R2為0.101)。具體來說，老年人的年齡越大，對生活滿意度越高。本次調(diào)研中的老年人最小的為60周歲，最大的為95周歲，平均年齡為71.9周歲。老年人年齡越大對生活滿意度越高，可能緣于低齡老年人還是家中的勞動力，需承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和家庭責(zé)任。尤其是農(nóng)村中青壯年勞動力外出務(wù)工的情況比較普遍，低齡老年人甚至成為了家中的主要勞動力。此外，老年人自己的父母可能還健在，需要擔(dān)負(fù)自己父母的贍養(yǎng)義務(wù)，而且還要承擔(dān)孫輩的撫育任務(wù)等等。這些壓力因素可能對低齡老年人的生活滿意度產(chǎn)生了一些負(fù)面影響。這個結(jié)論和駱為祥、李建新提出的年齡的成熟效應(yīng)(即對于老年人來說，年齡對生活滿意度的正向作用超過了負(fù)向作用)的結(jié)論一致［12］。同時老年人身體越健康，對生活的滿意度也就越高。從sig值(0.000)可以看出，身體健康和不健康的老年人的生活滿意度之間的差異非常顯著(p＜0.005)。農(nóng)村老年人在自己身體健康的情況下，自理能力尚好，需要子女給予生活照顧和日常照料的可能性較小，他們自主性行動受到的限制小，對家庭其它成員的依賴性較少。反之，農(nóng)村老年人身體健康狀況差，自理能力差，需要子女給予較多的生活照顧和日常照料，很多老人感覺增加了孩子和家庭的負(fù)擔(dān)，其生活滿意度也就受到了較大程度的影響。

表3 老年人的人口特征對其生活滿意度的影響的多元回歸分析(強(qiáng)迫法)

(二)新農(nóng)保政策對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響分析

模型2增加了老年人的經(jīng)濟(jì)狀況的影響，這里主要考察了新農(nóng)保政策對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響。在題目設(shè)置上，月收入的提問方式是“您現(xiàn)在一個月的收入(含子女所給、自己勞動所得、新農(nóng)保收入及其他收入)大概是多少元”。在養(yǎng)老金的領(lǐng)取上，根據(jù)《新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)政策》的規(guī)定，只要年滿60周歲未參與過城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)村老年人都可以領(lǐng)取最低的基礎(chǔ)養(yǎng)老金55元，有條件的地區(qū)可以在基礎(chǔ)養(yǎng)老金的基礎(chǔ)上實(shí)行分級補(bǔ)貼。但是由于政策執(zhí)行上的“捆綁制度”，有些適齡老年人沒有或者暫時沒有領(lǐng)到養(yǎng)老金。在我們的調(diào)研中，有的老年人的養(yǎng)老金被自己的親屬代領(lǐng)而沒有交至老年人手中。從上表我們可以看出，在模型1的基礎(chǔ)上，原來的兩個影響因素(年齡和身體健康狀況)仍然有效，其sig值分別為0.005和0.000。此外，在新加入的三個經(jīng)濟(jì)狀況的變量中，月收入和養(yǎng)老金金額的影響較大，均達(dá)到差異非常顯著水平(兩個變量的sig值分別是0.004、0.004，均小于0.005)。整個模型的解釋力提高到13.7%(決定系數(shù) R2為0.137)。也就是說，老年人的月收入越多，其生活滿意度越高。經(jīng)濟(jì)收入往往制約著農(nóng)村老年人的物質(zhì)消費(fèi)、文化消費(fèi)、醫(yī)療消費(fèi)以及社會交往狀況。經(jīng)濟(jì)狀況寬裕、經(jīng)濟(jì)收入來源較多、個人可支配的經(jīng)濟(jì)權(quán)力越大，買什么、在什么地方買、什么時候買等等消費(fèi)行為由老年人自己掌握，老年人會覺得更有尊嚴(yán)感，對生活的積極情緒也就更高。而積極情緒者“往往可以調(diào)動起更多的社會資源和支持來降低負(fù)性事件所產(chǎn)生的影響”［13］。經(jīng)濟(jì)收入多，老年人的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立使老年人能自己支配自己的生活開支，正如陳彩霞指出“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立才是農(nóng)村老年人晚年幸福的首要條件”［14］一樣，農(nóng)村老年人的經(jīng)濟(jì)能力直接影響了農(nóng)村老年人的社會滿意度。研究還發(fā)現(xiàn)農(nóng)村老年人領(lǐng)取的養(yǎng)老金越多，其生活滿意度也越高(sig值為0.004，小于0.005)。在本次調(diào)研中，有領(lǐng)取新農(nóng)保養(yǎng)老金的老年人最低領(lǐng)費(fèi)金額為55元/月，最高為300元/月(55元是國家規(guī)定的最基本的養(yǎng)老金金額，經(jīng)濟(jì)條件好的地方會根據(jù)本地的情況適當(dāng)提高補(bǔ)助水平。此外，低齡老年人和高齡老年人所領(lǐng)取的地方補(bǔ)助也可能不一樣，高齡老年人可能獲得比低齡老年人更多的養(yǎng)老金補(bǔ)助)。老年人領(lǐng)取的養(yǎng)老金越多，養(yǎng)老金對其生活開支的作用越明顯，老年人越能切實(shí)感受到國家政策帶來的實(shí)惠。不過，令人費(fèi)解的是有無領(lǐng)取養(yǎng)老金對老年人生活滿意度的差異不明顯。這是由于沒有領(lǐng)取養(yǎng)老金的老年人的數(shù)量太少還是由于老年人對新農(nóng)保養(yǎng)老金政策的理解有誤，還有待進(jìn)一步研究。在入戶訪談中，筆者也發(fā)現(xiàn)，有些老年人認(rèn)為“50多塊錢只夠買2斤排骨”，這可能反映了基礎(chǔ)養(yǎng)老金金額偏低，保障水平有限，不足以對老年人的日常生活形成較大影響。陳雷等人的調(diào)查也表明了“93.0%的村民認(rèn)為家中老人領(lǐng)取的基礎(chǔ)養(yǎng)老保險(xiǎn)金不能滿足其每月的日常開銷，認(rèn)為目前物價水平太高，不能保證基本生活；僅有累計(jì)7.1%的村民表示老人領(lǐng)取的養(yǎng)老金基本能滿足或完全能滿足日常開銷”［10］。雖然老年人領(lǐng)取的養(yǎng)老金不足以對他們的日常生活形成比較顯著的影響，但是對老年人的生活滿意度的影響很明顯，尤其是領(lǐng)取的養(yǎng)老金越多其生活滿意度越高。受訪的老年人不時表示“比我兒子還好”、“很滿意，至少買米有錢了”等等。這說明大部分的農(nóng)村老年人對新農(nóng)保政策比較滿意，從而影響了其生活滿意度水平。

表4 新農(nóng)保政策對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響的多元回歸分析(強(qiáng)迫法)

(三)社會支持對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響分析

模型3中增加了社會支持變量。加入社會支持變量之后，模型1和模型2的變量發(fā)生了比較小的變化，顯著性程度沒有變化。對農(nóng)村老年人生活滿意度影響比較大的因素仍然是年齡、身體健康狀況、月收入、養(yǎng)老金金額。引入的四個社會支持的變量均對了農(nóng)村老年人的生活滿意度產(chǎn)生了影響。生病照顧、經(jīng)濟(jì)支持、生活支持、情感支持相應(yīng)的sig值分別是0.027、0.000、0.000和0.001，除生病照顧為顯著外，其它三種社會支持均為非常顯著。整個模型的解釋力也迅速提高為35.1%(決定系數(shù)R2為0.351)。這說明家人對其生病時的照顧越多、獲得的經(jīng)濟(jì)支持越多、獲得的生活支持越多和獲得的情感支持越多，農(nóng)村老年人的生活滿意度越高。老年人的社會支持體系是一個由支持主體(政府、社區(qū)和家庭家族成員)、支持客體(農(nóng)村老年人本身)、支持中介(社會支持的內(nèi)容和手段)所組成的立體動態(tài)系統(tǒng)。“在諸多的傳統(tǒng)強(qiáng)關(guān)系群體中，社區(qū)、親緣等等是主要的社會支持關(guān)系”［15］。盡管我國政府在積極推行社區(qū)養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，但是家庭養(yǎng)老仍是主要的養(yǎng)老方式，農(nóng)村老年人的主要生活圈子仍在家庭之內(nèi)。家庭養(yǎng)老方式在提供老年人的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、生活照料、情感慰藉方面有著其他養(yǎng)老方式不可比擬的優(yōu)勢。家庭支持是老年人社會支持的基礎(chǔ)，也是其社會支持網(wǎng)絡(luò)的主體。家庭及其成員不僅提供工具性的支持而且提供情感性支持。農(nóng)村老年人的對家庭的親情心理需求也是在所有心理需求中要求最高的?！皟簩O繞膝、天倫之樂”是眾多老年人理想的晚年生活。除了家庭及成員能提供各種社會支持之外，老年人所處的社區(qū)環(huán)境也是影響農(nóng)村老年人生活滿意度的重要因素。老年人遇到煩心事時有傾訴的對象、老年人在生活中有不方便的地方、有求助的對象等等都影響了老年人的生活滿意度，這些都體現(xiàn)在老年人和周圍環(huán)境的互動中。在筆者的入戶訪談中，經(jīng)?？吹皆诎頃r分，就有幾個或者十幾個老年人聚在村頭巷尾一起拉拉家常。低齡的老年人也會偶爾在村里的公共場所跳廣場舞。福建地區(qū)的民間信仰也起了一個很好的作用。筆者看到，經(jīng)常到祠堂、寺廟或媽祖廟拜拜的老年人把廟中的神靈作為自己能獲得支持尤其是情感支持的對象。從表中Beta的值來看，在社會支持體系中，四種社會支持的影響效應(yīng)是有差別的，經(jīng)濟(jì)支持最高(Beta為0.510)、生活支持次之(Beta為0.261)、情感支持第三(Beta為0.182)、生病照顧第四(Beta為0.101)。這說明在老年人的社會支持體系中，經(jīng)濟(jì)支持是影響老年人生活滿意度的最顯著因素。在問題設(shè)置時，經(jīng)濟(jì)支持包含了來自家人、親屬等人的非正式支持和來自政府的正式支持。而來自政府的支持則主要就是各種社會保障，新農(nóng)保是其中非常重要的一項(xiàng)?？梢?，包含新農(nóng)保在內(nèi)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)支持是影響農(nóng)村老年人生活滿意度的最重要因素。

表5 社會支持對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響的多元回歸分析(強(qiáng)迫法)

四、結(jié)論與思考

農(nóng)村老年人的生活滿意度是考察老年人生活質(zhì)量狀況的一個重要指標(biāo)，而社會支持是影響生活滿意度的重要因素。從上文的分析可以看出，農(nóng)村老年人的生活滿意度受到了個人特征(如年齡、身體健康狀況)、新農(nóng)保制度以及來自周圍環(huán)境的社會支持體系的影響。研究同樣證明了新農(nóng)保制度作為一項(xiàng)正式的經(jīng)濟(jì)支持對農(nóng)村老年人生活滿意度的影響。雖然在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，新農(nóng)保的基礎(chǔ)養(yǎng)老金不足以成為大多數(shù)農(nóng)村老年人生活開支的主要來源，但是其對老年人的精神作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)作用。農(nóng)村老年人的社會支持體系是一個與老年人的個人特征具有強(qiáng)關(guān)系，老年人自身因素之外的包括家庭狀況、社區(qū)文化氛圍、國家政策體制等背景強(qiáng)支持下的社會子系統(tǒng)，個人和家庭、社區(qū)的互動和國家政策的體制性安排都成為農(nóng)村老年人生活滿意度提高的主要推手。這表明，提高農(nóng)村老年人的生活滿意度可從以下幾個方面入手:第一，完善農(nóng)村的社會保險(xiǎn)制度，逐步提高老年人的養(yǎng)老金給付水平。第二，完善以家庭為核心的非正式支持體系，增強(qiáng)非正式支持在生病照顧、經(jīng)濟(jì)、情感、生活照料等方面的支持力度。第三，加快新農(nóng)村建設(shè)，提高農(nóng)村老年人與社區(qū)環(huán)境的互動質(zhì)量，讓老年人在健康、活力、持續(xù)互動中安享晚年生活。

［1］溫家寶.溫家寶在全國新農(nóng)保試點(diǎn)工作會議上的講話［EB/OL］.中央政府門戶網(wǎng)站，(2009－08－19).http:∥www.gov.cn/ldhd/2009－08/19/content_1396567.htm.

［2］張開云.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn):制度邏輯、制度困境與政策前瞻［J］.中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2011，(1):96－101.

［3］丁 煜.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的缺陷與完善［J］.廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2011，(3):32－40.

［4］柳瑞清，閆琳琳.新農(nóng)保的政策滿意度及其影響因素分析［J］.遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2012，(3):66－73.

［5］李 放，黃陽濤.農(nóng)民對新農(nóng)保滿意度影響因素的實(shí)證研究［J］.晉陽學(xué)刊，2011，(6):38－42.

［6］薛惠元，曹立前.農(nóng)戶視角下的新農(nóng)保政策效果及其影響因素分析［J］.保險(xiǎn)研究，2012，(6):119－126.

［7］田小紅，于艷麗，王文華，等.新農(nóng)保對農(nóng)村老人生活狀況影響的分析［J］.河南商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2011，(3):5－8.

［8］羅 遐，李 槿，操 尚.新農(nóng)保制度下農(nóng)村老人生活狀況實(shí)證分析及其政策啟示［J］.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2012，(3):87－92.

［9］吳連霞.新農(nóng)保保障水平的實(shí)效分析及提高機(jī)制［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，(11):190－192.

［10］陳 雷，俞賀楠，周緣園，等.農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)政策實(shí)施公平性有效性及可持續(xù)性評估［J］.遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2011，(6):15－23.

［11］李洪娟，劉亞平.基于公平視角的新農(nóng)保制度現(xiàn)狀分析及展望［J］.山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，(1):111－114.

［12］駱為祥，李建新.老年人生活滿意度年齡差異研究［J］.人口研究，2011，(6):51－61.

［13］朱翠英，銀小蘭.積極情緒對健康人格的影響探析［J］湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，(1):143－145.

［14］陳彩霞.經(jīng)濟(jì)獨(dú)立才是農(nóng)村老年人的晚年幸福的首要條件［J］.人口研究，2000，(2):53－58.

［15］朱海龍.人際關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)社會與社會輿論——以社會動員為視角［J］.湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，(4):95－98.