趙 斌,王芝銀,伍錦鵬
(中國(guó)石油大學(xué)城市油氣輸配技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102249)
煤層氣井的排采是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,儲(chǔ)層煤巖的蠕變特性會(huì)對(duì)煤層氣井的穩(wěn)定性以及儲(chǔ)層的物理性質(zhì)造成影響,進(jìn)而影響煤層氣的排采。對(duì)煤巖或其他材料的蠕變特性,國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了諸多研究。通過(guò)蠕變?cè)囼?yàn),明確巖石的蠕變規(guī)律并測(cè)定蠕變參數(shù),進(jìn)而確定巖石蠕變模型是煤巖蠕變特性研究的一般方法[1-4],也可以基于流變理論,導(dǎo)出巖石與其他材料的蠕變方程[5-7],再通過(guò)試驗(yàn)確定其中的參數(shù)并驗(yàn)證其正確性。三軸壓縮蠕變?cè)囼?yàn)中巖石試件的軸向應(yīng)變或軸向應(yīng)變率受到蠕變應(yīng)力與圍壓的影響[8-10]。一般地,巖石的蠕變過(guò)程可分為初始蠕變、穩(wěn)態(tài)蠕變與加速蠕變3個(gè)階段,脆性巖石的蠕變過(guò)程可分為初始蠕變、延遲彈性蠕變、塑性蠕變與脆性蠕變[11]??梢圆捎梦⒂^結(jié)構(gòu)觀測(cè)分析與蠕變?cè)囼?yàn)相結(jié)合的方法研究煤巖的破壞規(guī)律[12]。何峰等[13]采用理論分析的方法,建立了蠕變破裂判斷準(zhǔn)則,并將其應(yīng)用于數(shù)值模擬研究。巖石或其他材料的蠕變過(guò)程伴隨著非線性損傷與硬化兩種機(jī)制的互相競(jìng)爭(zhēng),考慮損傷的影響,可以建立巖石或其他材料的損傷蠕變模型[14-16]。筆者通過(guò)三軸壓縮蠕變?cè)囼?yàn),探討韓城地區(qū)3#和5#煤巖在不同應(yīng)力水平下的蠕變特性,并基于煤巖的蠕變?cè)囼?yàn)曲線與破壞屬性,分別建立3#和5#煤巖的蠕變本構(gòu)方程。
選取韓城地區(qū)3#和5#煤巖。3#煤巖光澤較強(qiáng),內(nèi)生裂隙發(fā)育,斷口棱角顯著,條帶結(jié)構(gòu)較明顯;5#煤巖光澤較弱,內(nèi)生裂隙不發(fā)育,斷口模糊,無(wú)條帶結(jié)構(gòu)。
為了確定蠕變?cè)囼?yàn)加載水平,首先對(duì)3#和5#煤巖進(jìn)行常規(guī)三軸壓縮試驗(yàn),測(cè)定煤巖在不同圍壓下的瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度,并測(cè)得煤巖的物理力學(xué)參數(shù)如表1所示。
表1 常規(guī)三軸壓縮試驗(yàn)測(cè)得的煤巖物理力學(xué)參數(shù)Table 1 Physical and mechanical parameters of coal rock determined through conventional triaxial compression test
根據(jù)瞬時(shí)試驗(yàn)結(jié)果,蠕變?cè)囼?yàn)的分級(jí)加載應(yīng)力水平分別為瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度的 20%、40%、60%、80%,如表2所示。
表2 分級(jí)加載軸向應(yīng)力(σ1)水平Table 2 Axial stresses(σ1)for multi-stage loading
在200 N/s加載速率條件下進(jìn)行煤巖三軸壓縮蠕變?cè)囼?yàn),所得3#、5#煤巖在圍壓 σ2=σ3=9 MPa條件下的分級(jí)增量加載蠕變?cè)囼?yàn)曲線見(jiàn)圖1。煤巖試件蠕變?cè)囼?yàn)前后對(duì)比如圖2所示。
由圖1(a)可知,在不同的加載應(yīng)力水平下,3#煤巖呈現(xiàn)出不同的蠕變特性。在每一級(jí)應(yīng)力加載瞬間,煤巖試件出現(xiàn)瞬時(shí)彈性應(yīng)變,其值隨著應(yīng)力水平的增加而增大,在彈性變形之后過(guò)渡到蠕變階段持續(xù)的時(shí)間比較短暫;在蠕變?cè)囼?yàn)過(guò)程中,隨著應(yīng)力水平的逐漸增大,蠕變速率也逐漸增加。在第1級(jí)加載條件下,進(jìn)入蠕變第Ⅱ階段后蠕變速率幾乎為零;在低應(yīng)力水平和中等應(yīng)力水平下蠕變速率持續(xù)衰減,進(jìn)入等速蠕變階段后基本為一常數(shù)。差應(yīng)力σ1-σ2=32.98 MPa時(shí),在很短的時(shí)間內(nèi)煤巖變形急劇增大,煤巖瞬即發(fā)生破壞,呈現(xiàn)典型的脆性破壞特征,試件碎裂成數(shù)塊,發(fā)生粉碎性破壞,如圖2(a)所示。
圖1 3#、5#煤巖三軸蠕變曲線Fig.1 Triaxial creep curve of coal rock specimen 3#and 5#
由圖1(b)可知,在低應(yīng)力水平下,第1、2、3級(jí)加載條件下,5#煤巖的蠕變曲線與3#煤巖的類似。當(dāng)差應(yīng)力σ1-σ2加載至28.28 MPa后,試件在較短的時(shí)間發(fā)生較大變形,其中末級(jí)應(yīng)力水平下煤巖發(fā)生加速蠕變持續(xù)時(shí)間明顯長(zhǎng)于3#煤巖,且在加速起始時(shí)間后經(jīng)歷了明顯蠕變損傷階段,最終巖樣破壞,其破壞屬性呈現(xiàn)出蠕變韌-脆性破壞的特點(diǎn)。圖2(b)為蠕變?cè)囼?yàn)前后5#煤巖樣的照片,試件主要沿著破裂面碎裂為兩塊,試件端部發(fā)生粉碎性破壞。
圖2 3#和5#煤巖蠕變?cè)囼?yàn)前后對(duì)比Fig.2 Pictures of coal rock specimen 3#and 5#before and after triaxial creep test
通過(guò)對(duì)不同應(yīng)力水平下煤巖蠕變?cè)囼?yàn)曲線的分析,明確了韓城地區(qū)3#和5#煤巖的蠕變規(guī)律,可以借助考慮損傷的西原模型建立3#和5#煤巖的全過(guò)程蠕變本構(gòu)方程,其通式[17]為
式中,P'(D)、Q'(D)、P″(D)、Q″(D)為黏彈性模型三維算子函數(shù)分別為黏彈性部分的差應(yīng)力張量、平均應(yīng)力對(duì)時(shí)間的導(dǎo)數(shù);δij為單位球張量;η2為剪切黏塑性系數(shù);m為試驗(yàn)常數(shù);ts為等速蠕變階段起始時(shí)間;ω為損傷參數(shù)[18-19]。
三軸應(yīng)力狀態(tài)蠕變損傷率可表示為[17]
式中,A、n為煤巖試驗(yàn)常數(shù);F為屈服函數(shù);F0為巖石屈服函數(shù)的參考值。
采用德魯克-普拉格(Drucker-Prager)屈服函數(shù)[20-21],即
依據(jù)巖石蠕變?cè)囼?yàn)結(jié)果,以煤巖的瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度為基準(zhǔn),將加載的蠕變應(yīng)力劃分為3個(gè)水平,低于瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度40%~60%的蠕變應(yīng)力屬于低應(yīng)力水平,介于瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度40% ~80%的蠕變應(yīng)力屬于中等應(yīng)力水平,高于瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度80%的蠕變應(yīng)力屬于較高應(yīng)力水平。
式中,G0為剪切彈性模量;K為體積彈性模量;G1為黏性剪切模量;η1為黏性剪切系數(shù)。
利用蠕變方程式(4),由試驗(yàn)曲線瞬時(shí)加載段的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系求出3#煤巖的G0=1 147.278 1 MPa,K=1 067.909 1 MPa;5#煤巖的 G0=963.710 9 MPa,K=525.7470 MPa。選取第1級(jí)加載試驗(yàn)曲線進(jìn)行參數(shù)識(shí)別,得到3#煤巖G1=5 037.83 MPa,η1=6607.73 MPa·h;5#煤巖 G1=2 614.75 MPa,η1=4461.74 MPa·h。
對(duì)于3#和5#煤巖,當(dāng)差應(yīng)力分別介于其瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度的60% ~80%和40% ~80%時(shí),兩煤巖的蠕變曲線只有第Ⅰ和第Ⅱ階段,且在第Ⅱ階段蠕變速率˙ε>0,基本上為一常數(shù)。因此,在此應(yīng)力水平下可忽略煤巖蠕變過(guò)程伴隨的損傷,由式(1)取m=1可獲得3#和5#煤巖在中等應(yīng)力水平下的常規(guī)三軸蠕變本構(gòu)方程為
式中,η2為剪切黏塑性系數(shù)。
利用蠕變方程式(5),選取第3級(jí)加載試驗(yàn)曲線進(jìn)行參數(shù)識(shí)別,得到3#煤巖 η2=108.444 776 2 GPa·h,5#煤巖 η2=9.3291569 GPa·h。
在較高應(yīng)力水平下,對(duì)于3#煤巖,當(dāng)差應(yīng)力大于瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度的80%時(shí),其蠕變?cè)囼?yàn)曲線沒(méi)有明顯的第Ⅱ階段,整個(gè)曲線只有第Ⅰ階段和短暫的加速蠕變階段,在加速階段F≥0且損傷率急劇變化,呈現(xiàn)為蠕變脆性破壞。于是,由式(1)和式(2)取m=1可得到3#煤巖的軸向應(yīng)變?nèi)渥兎匠蹋?7]
式中,tFR為煤巖在三軸試驗(yàn)條件下的蠕變破壞時(shí)間。3#及5#煤巖第4級(jí)加載蠕變?cè)囼?yàn)曲線見(jiàn)圖3。
圖3 3#及5#煤巖第4級(jí)加載蠕變曲線Fig.3 Creep curve of coal rock specimen 3#and 5#under the fourth loading level
以第4級(jí)加載瞬時(shí)為起始時(shí)間,得到3#煤巖本級(jí)加載的等速蠕變起始時(shí)間ts=0.035 h,加速蠕變階段破壞時(shí)間tFR=0.082 h(圖3(a))。利用已確定的參數(shù)及蠕變方程式(6),得到n=0.38。
當(dāng)差應(yīng)力大于瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度的80%時(shí),5#煤巖蠕變?cè)囼?yàn)曲線具有第Ⅰ階段和第Ⅱ階段,但沒(méi)有明顯的第Ⅲ蠕變階段,無(wú)顯著損傷發(fā)展,表現(xiàn)為蠕變韌-脆性破壞(圖3(b))。則由式(1)可得5#煤巖的軸向應(yīng)變?nèi)渥兎匠田@式為
利用蠕變方程式(7),分析第4級(jí)加載試驗(yàn)曲線可得tFR=9.69 h,5#煤巖的剪切黏塑性系數(shù)η2=9329.1569 MPa·h。
(1)在低應(yīng)力水平下,對(duì)于3#和5#煤巖,當(dāng)差應(yīng)力分別小于其瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度的60%和40%時(shí),煤巖蠕變速率呈衰減趨勢(shì),直至蠕變速率為零。
(2)在中等應(yīng)力水平下,對(duì)于3#和5#煤巖,當(dāng)差應(yīng)力分別介于瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度的60% ~80%和40%~80%時(shí),煤巖蠕變速率呈衰減趨勢(shì),直至蠕變速率為常值。
(3)在較高應(yīng)力水平下,當(dāng)差應(yīng)力大于瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度的80%時(shí),3#煤巖的蠕變?cè)囼?yàn)曲線沒(méi)有明顯的第Ⅱ階段,整個(gè)曲線只有第Ⅰ階段和短暫的加速蠕變階段,表現(xiàn)出蠕變脆性破壞特性。當(dāng)差應(yīng)力大于瞬時(shí)抗壓強(qiáng)度的80%時(shí),5#煤巖蠕變?cè)囼?yàn)曲線具有第Ⅰ階段和第Ⅱ階段,但沒(méi)有明顯的第Ⅲ蠕變階段,表現(xiàn)出蠕變韌-脆性破壞。
[1] 陳紹杰,郭惟嘉,楊永杰.煤巖蠕變模型與破壞特征試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2009,30(9):2595-2622.CHEN Shao-jie,GUO Wei-jia,YANG Yong-jie.Experimental study of creep model and failure characteristics of coal[J].Rock and Soil Mechanics,2009,30(9):2595-2622.
[2] 范慶忠,高延法.軟巖蠕變特性及非線性模型研[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2007,26(20):392-396.FAN Qing-zhong,GAO Yan-fa.Study on creep properties and nonlinear creep model of soft rock [J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2007,26(20):392-396.
[3] 劉建忠,楊春和,李曉紅,等.萬(wàn)開(kāi)高速公路穿越煤系地層的隧道圍巖蠕變特性的試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2004,23(22):3794-3798.LIU Jian-zhong,YANG Chun-he,LI Xiao-hong,et al.Testing study on creep of coal rocks in the tunnel of Wankai speedway[J].Journal of Rock Mechanics and Engineering,2004,23(22):3794-3798.
[4] 趙洪寶,尹光志,張衛(wèi)中.圍壓作用下型煤蠕變特性及本構(gòu)關(guān)系研究[J].巖土力學(xué),2009,30(8):2305-2308.ZHAO Hong-bao,YIN Guang-zhi,ZHANG Wei-zhong.Study of creep characteristics and constitutive relation of briquette under confining pressure[J].Rock and Soil Mechanics,2009,30(8):2305-2308.
[5] 王芝銀,艾傳志,唐明明.不同應(yīng)力狀態(tài)下巖石蠕變?nèi)^(guò)程[J].煤炭學(xué)報(bào),2009,34(2):169-174.WANG Zhi-yin,AI Chuan-zhi,TANG Ming-ming.Complete process of rock creep in different stress states[J].Journal of China Coal Society,2009,34(2):169-174.
[6] 王怡,王芝銀,韓冰.巖石三軸蠕變?cè)囼?yàn)黏彈性解析及參數(shù)識(shí)別[J].力學(xué)與實(shí)踐,2008,30(4):20-23.WANG Yi,WANG Zhi-yin,HAN Bing.Viscoelastic analysis and parameter identification of triaxial creep experiment of rock[J].Mechanics and Practice,2008,30(4):20-23.
[7] 王志方,張國(guó)忠,劉剛.采用分?jǐn)?shù)階導(dǎo)數(shù)描述膠凝原油的流變模型[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,32(2):114-118.WANG Zhi-fang,ZHANG Guo-zhong,LIU Gang.A description of rheological model for gelled crude oil using fractional order derivatives[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2008,32(2):114-118.
[8] FUJII Y,KKYAMA T,ISHIJIMA Y,et al.Circumferential strain behavior during creep tests of brittle rocks[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,1999,36:323-337.
[9] WANG Deng-ke,WEI Jian-ping,YIN Guang-zhi,et al.Triaxial creep behavior of coal containing gas in laboratory[J].Procedia Engineering,2011,26:1001-1010.
[10] YANG Sheng-qi,JIANG Yu-zhou.Triaxial mechanical creep behavior of sandstone[J].Mining Science and Technology,2010,20:0339-0349.
[11] BOUKHAROV G N,CHANDA M W,BOUKHAROV N G.The three processes of brittle crystalline rock creep[J].International Journal of Rock Mechanicsand Mining,Science & Geomechanics Abstracts,1995,32(4):325-335.
[12] 曹樹(shù)剛,鮮學(xué)福.煤巖蠕變損傷特性的試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2001,20(6):817-821.CAO Shu-gang,XIAN Xue-fu.Testing study on the characteristics of creep and damage of coal and other rocks[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2001,20(6):817-821.
[13] 何峰,王來(lái)貴,趙娜,等.煤巖蠕變破裂判定準(zhǔn)則及應(yīng)用[J].煤炭學(xué)報(bào),2011,36(1):39-42.HE Feng,WANG Lai-gui,ZHAO Na,et al.Criteria for coal creep rupture and its application [J].Journal of China Coal Society,2011,36(1):39-42.
[14] N?EL Challamel,CHRISTOPHE Lanos,CHARLES Casandjian.Stability analysis of quasi-brittle materialscreep under multiaxial loading [J].Mechanics of Time Dependent Materials,2006,10:35-50.
[15] 楊小彬,李洋,李天洋,等.煤巖非線性損傷蠕變模型探析[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,30(2):172-174.YANG Xiao-bin,LI Yang,LI Tian-yang,et al.Study on the nonlinear damage creep model of coal and rock[J].Journal of Liaoning Technical University(Natural Science),2011,30(2):172-174.
[16] 劉剛,陳雷,徐貝貝,等.一種描述膠凝原油蠕變?nèi)痰膿p傷模型[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,36(6):137-141.LIU Gang,CHEN Lei,XU Bei-bei,et al.A damage model for describing whole creep process of gelled crude oils[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2012,36(6):137-141.
[17] 王芝銀,李云鵬.巖體流變理論及其數(shù)值模擬[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[18] 勒邁特(法).損傷力學(xué)教程[M].倪金剛,陶春虎,譯.北京:科學(xué)出版社,1996.
[19] 樓志文.損傷力學(xué)基礎(chǔ)[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2002:59-86.
[20] 鄭穎人,沈珠江,龔曉南.巖土塑性力學(xué)原理[M].北京:中國(guó)建筑出版社,2002:41-71.
[21] 張學(xué)言,閆澍旺.巖土塑性力學(xué)基礎(chǔ)[M].天津:天津大學(xué)出版社,2004:68-89.