蘇 晉,石春花,袁小燕
(長治醫(yī)學(xué)院 a.基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)部物理教研室; b.生物醫(yī)學(xué)工程系,山西 長治 046000)
自20世紀(jì)80年代發(fā)現(xiàn) μ介子(簡稱 μ子,符號 μ代表的就是帶負(fù)電的介子 μ-)催化氘-氚混合物(d-t)在室溫下產(chǎn)生超過100次的核聚變反應(yīng)[1]以來,大量的科研工作者開始探討 μ子催化核聚變反應(yīng)(μCF)的內(nèi)在物理機(jī)制,并試圖利用其進(jìn)行高效的能源生產(chǎn)[2],關(guān)于此項(xiàng)研究已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)和理論上取得了不少成果[3-5]。然而,這一系列的研究同時也表明,每進(jìn)行一次μCF,反應(yīng)結(jié)束后,作為催化劑的 μ子有可能被3He(α粒子)捕捉形成(αμ)+,從而不能參加下一輪的催化反應(yīng),使得實(shí)現(xiàn)能源生產(chǎn)存在一定困難。因此,μCF中的粘附現(xiàn)象成為了聚變反應(yīng)中的探討熱點(diǎn)之一[6-7]。目前,有工作組在實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)可以在μ子的半衰期(約2.2×10-6s)里觀察到超過150次的聚變反應(yīng)[8]。
本文從μ子催化核聚變反應(yīng)的產(chǎn)物出發(fā),以氘-氘(d-d)聚變?yōu)檠芯繉ο?,?dāng)一次催化聚變完成后,反應(yīng)關(guān)系式之一為
μ+d+d→ddμ→α+n+μ,
由于反應(yīng)產(chǎn)物中各種粒子的束縛能級能量不同,將有一部分 μ子被束縛(粘附)在反應(yīng)產(chǎn)物3He上,失去了再次催化的能力,即
為了提高μ子的催化次數(shù),筆者試圖借助飛秒激光場的作用,探討μ子在激光場中的軌跡,使得被3He所俘獲的μ子擺脫束縛再生,其再生反應(yīng)為
當(dāng)d-d聚變完成一輪,μ子尚未被捕獲時,此刻反應(yīng)產(chǎn)物中會形成多粒子存在的混合狀態(tài),其中包括 μ子、α粒子、中子n、氘粒子d、電子e,筆者試圖將這一混合狀態(tài)看作一種等離子體,假設(shè)這一等離子體的頻率為ωp,那么,
為了研究方便,選擇線偏振飛秒脈沖激光,坐標(biāo)軸X軸作為脈沖激光的傳播方向,坐標(biāo)軸Y軸代表激光束電場強(qiáng)度的方向,坐標(biāo)軸Z軸代表其磁場強(qiáng)度的方向。激光脈沖開啟和結(jié)束時,選擇激光的形狀為高斯?fàn)?,即激光電場?qiáng)度隨時間變化的式子為
其中τ是激光脈沖的周期,ωτ>>1。
對于d-d聚變的反應(yīng)產(chǎn)物來說,x=0代表稠密等離子體的表面,x>0代表稠密等離子體的內(nèi)部深度。因此,線偏振激光垂直進(jìn)入到靶或者說稠密等離子體的表面,此時,激光場的電場強(qiáng)度和磁場強(qiáng)度的邊界條件可以用以下式子表示:
利用牛頓經(jīng)典方程,μ子在混合體內(nèi)(x>0)與激光接觸后,產(chǎn)生的速度在X軸和Y軸的分量分別為(這里采用單位:me=c=e=1,其中me為電子的質(zhì)量,c為光速,e為電子的電量)。
其中 k=mμ/me≈207,δ=c/ωp=1/ωp為深入等離子內(nèi)部的距離。假設(shè)x=0代表靶的表面。μ子的運(yùn)動在磁場方向上沒有分量,即μ子的運(yùn)動不沿著Z軸方向。除此之外,μ子彼此間的碰撞在這里也不考慮,那么,利用初始條件方程(4)就可以進(jìn)行數(shù)值求解,初始條件為
經(jīng)過(4)式和(5)式的計(jì)算可知,μ子的運(yùn)動僅由 f=2F/ω和ωp/ω兩個參數(shù)決定。其中參數(shù)f=1代表激光電場的峰值強(qiáng)度為5×1017W/cm2(激光光子的能量?ω=1.5eV)。為了計(jì)算的方便,設(shè)置參數(shù) ωp/ω =7,ωτ/2π =30,脈沖周期τ=83 fs,電子密度為 ne=8× 1022cm-3。
基于上述的參數(shù)設(shè)定,(4)式的求解結(jié)果如圖1所示,這里筆者選擇的參數(shù) f=100(激光電場的峰值強(qiáng)度為5×1021W/cm2),縱坐標(biāo)的單位為光速c。與圖2相比較,可以很明顯看到,在激光脈沖的能量達(dá)到最大之前(當(dāng)ωt=-250處),μ子在X軸上的速度分量已經(jīng)不再增加,即停止了加速,而由于等離子體的厚度,即x的值很小,所以基本肯定在激光脈沖的能量達(dá)到最大之前,μ子已經(jīng)到達(dá)等離子體的最深處,完成了自由狀態(tài)的轉(zhuǎn)變,并且,由于激光脈沖的絕熱性,當(dāng)μ子離開表層時,它的速度趨于0。
圖1 μ子在X軸、Y軸上的速度分量隨激光相位的變化
圖2 激光的電場強(qiáng)度隨相位的變化
為了更進(jìn)一步說明μ子在等離子體內(nèi)的自由穿越,依據(jù)(4)式的解,做出了 μ子在激光作用下的軌跡圖,圖3表示激光參數(shù) f=100時,μ子在等離子體內(nèi)部的軌跡,其中坐標(biāo)軸 X和Y以傳播深度δ為單位,從圖3可以明顯看出,μ子在Y軸上發(fā)生振蕩,振幅為0.0025δ,而 μ子在 X軸上有約0.4δ的移動距離,可以說,μ子在Y軸上振蕩的振幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于漂移運(yùn)動,而漂移運(yùn)動恰恰指的是 μ子在 X軸方向上發(fā)生移動,此方向也是脈沖激光的傳播方向。因此,可以得出結(jié)論,在激光脈沖的峰值達(dá)到最大之前,μ子已經(jīng)穿過等離子體的表面,達(dá)到深處,直至變成自由狀態(tài)。
圖3 μ子的軌跡
最后定量描述一下筆者得到的結(jié)論,假設(shè)μ子沿著激光傳播方向的漂移速度為vx=va,其中va是μ子漂移的平均速度,時間tp為穿透等離子體表面進(jìn)入內(nèi)部深度為 x(x=xmax)所用的時間,這樣,我們可以近似的表示為
tp≈25fs<τ,也就是說,μ子從完成第一輪的催化反應(yīng)后,存在于聚變產(chǎn)物中,由于激光場的介入,它脫離了α粒子束縛,按照激光的照射方向,變成自由粒子,而從聚核產(chǎn)物的出現(xiàn)到μ子穿透稠密等離子體變成自由粒子所需的時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于激光的脈沖周期,因此可以說,合適激光場的作用,使得μ子可以快速的變成自由狀態(tài),重新進(jìn)行下一輪的催化聚變。
另外,由于激光的介入,也必須考慮激光對稠密等離子體中除μ子外其他帶電粒子的影響?;谙嗨频姆椒ǎP者討論了其他帶電粒子的軌跡,當(dāng)然,均是在相同的激光參數(shù)進(jìn)行的數(shù)值計(jì)算,即取 f=100。結(jié)果表明,由于其他粒子具有不同的初速度,但是這個初速度非常小,甚至可以忽略不計(jì),因此,激光對它們的影響自然也是很小的。也就是說,與 μ子相比,在激光場中,這些粒子的運(yùn)動也是很小的。更進(jìn)一步說,激光的周期如此短暫,以至于它不會給 μCF的反應(yīng)帶來不利,卻可以避免α粒子對 μ子的粘合。
總之,基于脈沖激光場中μ子軌跡的分析發(fā)現(xiàn),μ子在激光的介入下,從混合層的一側(cè)穿到另一側(cè),即從混合產(chǎn)物組成的稠密等離子體中脫離出來,所需的時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于激光的脈沖周期τ。因此,在 μCF(d-d)反應(yīng)完成之時,加入適當(dāng)?shù)募す鈭觯?μ子尚未被α粒子捕獲時,它就會隨著激光的傳播方向發(fā)生較大的漂移,且時間極短,穿透等離子體,變成自由粒子,重新進(jìn)行下一輪的聚變催化,且不影響整個反應(yīng)的發(fā)生,一定程度上提高了催化效率。
[1]Gershteǐn S S,Petrov Y V,Ponomarev L I.Muon catal?ysis and nuclear breeding[J].Sov Phys Usp,1990,33(8):591-615.
[2]Alexander S A,F(xiàn)roelich P,Monkhorst H J.Nuclear fu?sion rates of muonic molecular ions[J].Phys Rev A,1990,41(5):2854-2857.
[3]Gheisari R.An optimized hydrogen target for muon cata?lyzed fusion[J].Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A:Accelerators,Spectrome?ters,Detectors and Associated Equipment,2011,634(1):1-4.
[4]Kawamura N,Ishida K,Matsuzaki T,et al.Muonic molecule formation in muon-catalyzed fusion[J].Jour?nal of Physics:Conference Series,2010,225(1):012025.
[5]許聲毓.“氧核冷裂變”或可改變世界的新能源技術(shù)革命[J].中國科技財(cái)富,2010(11):12-20.
[6]Nagamine K,Ponomarev L.Recent progress in muon catalyzed fusion[J].Nuclear Physics A,2003,721:C863-C866.
[7]Ishida K,Nagamine K,Matsuzaki T,et al.Muon cata?lyzed fusion[J].NuclearPhysicsB,2005,149:348-350.
[8]何景棠.和2002年諾貝爾物理學(xué)獎有關(guān)的一段史實(shí)[J].物理,2003,32(8):560-562.
[9]Rastunkov V S,Krainov V P.Electron stochastic heat?ing in the interaction of a short laser pulse with over?dense plasma[J].Laser Physics, 2005,15(2):262-267.