李佩　楊國利

摘 要：產業(yè)集群與區(qū)域品牌相互依存、相互促進，是當今世界經濟發(fā)展的主流之一，是促進中小企業(yè)發(fā)展和壯大的一股強勁動力。本文對產業(yè)集群和區(qū)域品牌的優(yōu)勢與作用做了較為深入的研究，得出在產業(yè)集群和區(qū)域品牌的相互作用下更有利于中小企業(yè)的發(fā)展和壯大。

關鍵詞：中小企業(yè)，；產業(yè)集群；區(qū)域品牌；作用

產1 引言

大中小型企業(yè)的“共生”現(xiàn)象是一個客觀的經濟規(guī)律。改革開放以來，我國中小企業(yè)得到了迅速發(fā)展，有力地支持了國民經濟的持續(xù)發(fā)展，在我國經濟構成中，中小企業(yè)占有十分重要的地位[1]。

產業(yè)集群是當今世界經濟發(fā)展的主流之一，是促進區(qū)域經濟和產業(yè)發(fā)展的一股強勁動力[2]。從世界范圍來看，產業(yè)集群作為一種極具特色的企業(yè)空間組織形態(tài)，在各國經濟體系中表現(xiàn)出非凡的活力[3]。在全球競爭的背景下，成功的區(qū)域與成功的企業(yè)一樣，都擁有自己的核心競爭力。國內外許多地區(qū)正是成功地塑造了區(qū)域品牌，從而獲得無形資產，增強了本地域的競爭優(yōu)勢，使區(qū)域經濟走上了持續(xù)發(fā)展之路。

2 產業(yè)集群和區(qū)域品牌對中小企業(yè)發(fā)展的作用

產業(yè)集聚所產生的外在經濟是集群的主要利益來源，也是其區(qū)域競爭優(yōu)勢之所在。這些外在經濟包括識集聚、知識溢出效應和植根性。

2.1 集聚效應

（1）城市集聚經濟。企業(yè)通過共同使用公共設施，減少分散布局所需的額外投資，并利用地理接近性而節(jié)省相互間物質和信息流的運移費用，從而降低生產成本。

（2）外部規(guī)模經濟。同行業(yè)的企業(yè)利用地理接近性，通過合資、合作或建立聯(lián)盟等方式共同進行生產、銷售等價值活動，如大批量購買原材料等，不但使原材料價格降低，而且節(jié)約了單位運輸成本；建立共同銷售中心，形成零售、批發(fā)市場，降低集群內企業(yè)成品的運輸、庫存費用，使平均成本明顯下降。

2.2 知識的溢出效應

知識是人們在實踐中積累起來的經驗和理性認識的總和。知識可分為編碼化知識（Codified knowledge）和隱含經驗類知識（tacit knowledge） [6]，在產業(yè)群集的地方，同行業(yè)的生產廠商、供應商、重要顧主、支持性產業(yè)以及其他相關行業(yè)的廠商聚集在一起，彼此間既互相競爭又互相模仿，既彼此合作又彼此嫉妒。由于地理位置的接近，他們可能共一個供應商，同一家顧主，他們的高級管理人員可能共同參加一個俱樂部，同去一家餐館，其職員可能彼此是鄰居，天天朝夕相處，其技術人員可能從一個公司流到另一個公司。人際間的頻繁接觸和交往增加了經營的“透明度”，使集群的知識傳播速度達到最快，擁有的人最多，溢出效應達到最大化。

2.3 植根性

植根性是經濟社會學概念，它的含義是經濟行為深深嵌入社會關系中。植根性強調集群內經濟實體間的信任與合作。由于集群內的人們認識到自身競爭力的獲得靠的是集群整體優(yōu)勢的發(fā)揮，所以，在行動上表現(xiàn)為合作與信任滲透在集群內的各個角落。既有企業(yè)間信任與合作，也有個人間信任與合作；既有正式的合作，也有非正式的合作；既有技術上的合作，也有資金上的合作（如相互賒賬、延遲付款等）。而且合作中往往體現(xiàn)出平等性、非正式性特征。

2.4 區(qū)域品牌對中小企業(yè)發(fā)展的作用

區(qū)域品牌對發(fā)展區(qū)域經濟有著舉足輕重的作用，具體可以從以下幾點看出：

（1）企業(yè)品牌建設可以提升集群的整體形象。區(qū)域內的許多中小企業(yè)資金、技術、人才等不足，綜合實力有限，即使產品的質量、獨特性等非常優(yōu)越，卻往往難以樹立起自己的品牌，在市場競爭中難以發(fā)揮潛力[7]。因此可以借用區(qū)域品牌來提升區(qū)域的整體形象，增強區(qū)域吸引力，擴大區(qū)域影響，有力促進集群企業(yè)形象和產品形象的推廣工作。

（2）能帶動區(qū)域內其他產業(yè)的發(fā)展。區(qū)域品牌的建立在加速相關產業(yè)發(fā)展的同時，還可以推動區(qū)域內其他產業(yè)的發(fā)展。其誘因可能是通過里投入與產出關系，即一個部門的發(fā)展對另一個部門產生乘數(shù)效應；也可能是產業(yè)內的投資對經濟有乘數(shù)效應和加速效應[8]。

3 結論

本文闡述了產業(yè)集群和區(qū)域品牌的內涵及其對中小企業(yè)發(fā)展的促進作用，從多個角度將二者結合起來研究相互聯(lián)系，得出二者相互作用下更有利于中小企業(yè)的發(fā)展和壯大，對中小企業(yè)的發(fā)展研究有一定的借鑒意義。

參考文獻

[1] 陳恭軍.揚州市農業(yè)產業(yè)集群研究.[碩士學位論文〕.揚州：揚州大學圖書館， 2008.

[2] 陳俊.楊凌示范區(qū)農業(yè)高新技術產業(yè)的集群化發(fā)展研究仁J].陜西農業(yè)科學， 2004（3）：38-40.

[3] 何雄浪，李國平.國外產業(yè)集群理論研究進展及其評析.開發(fā)研究[J]， 2006（2）：103-106

[4] 王緝慈. 我國制造業(yè)集群分布現(xiàn)狀及其發(fā)展特征. 地域研究與開發(fā)， 2003 （06）：29-33

[5] MytcIka L， Farinelli F Local lcusters， Innovation Systems and Sustained Competitiveness[J]. by RiodeJaneiro， Brazil. 2000， September：4-8

[6] Henderson J. V， Shalizi Z， Venahles A J. Geography and development[J]. Joural of Economic Geography. 2001（1）：81—105

[7] 王緝慈等. 創(chuàng)新的空間—企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展. 北京：北京大學出版社， 2001

[8] Machiel vall Dijk. Ondor Nomal or. Technological Regimes and Industrial Dynamics：the Evidence from Dutch Manufacturing[J]. Industrial and Corporate Change. 2000，9（2）：173-194