梁翠英
廣西腦科醫(yī)院 柳州 545005
喹硫平與阿立哌唑均是新一代的非典型精神病藥物,臨床用于抗精神病治療已比較普遍,為更好了解其不良反應(yīng),認(rèn)識(shí)其特點(diǎn),對(duì)照觀察喹硫平、阿立哌唑治療的臨床效果,現(xiàn)分析如下。
1.1對(duì)象2010—2012年我院收治精神分裂癥患者106例,隨機(jī)分為喹硫平組54例,男22例,女32例;平均年齡(29.29±10.6)歲。阿立哌唑組52例,男21例,女31例;平均年齡(27.70±9.20)歲。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2給藥方法喹硫平起始劑量為100~200mg/d,以后漸加至200~800mg/d;阿立哌唑起始劑量為5~10mg/d,以后漸加至10~30mg/d。治療前檢查血尿常規(guī)、肝腎功能、電解質(zhì)、心肌酶、心電圖;治療過(guò)程中0.5~1個(gè)月復(fù)查1次,治療結(jié)束檢查1次。觀察8周,出院后隨訪6個(gè)月。
1.3不良反應(yīng)觀察不良反應(yīng)量表(TESS)在治療前及治療2、4、6、8周未評(píng)定藥物的不良反應(yīng)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 17.0軟件包,采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
阿立哌唑出現(xiàn)坐立不安明顯高于喹硫平組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);阿立哌唑引起惡心、嘔吐的反應(yīng)明顯高于喹硫平組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);喹硫平引起心動(dòng)過(guò)速、便秘明顯高于阿立哌唑組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組均引起錐體外系反應(yīng),但較輕;喹硫平及阿立哌唑引起體位性低血壓雖無(wú)顯著性,但喹硫平多一些。見(jiàn)表1。
表1 2組不良反應(yīng)比較 (n)
抗精神病藥的主要機(jī)制之一是中樞抗多巴胺作用[1];紋狀體的D2受體阻滯引起錐體外系反應(yīng)[1];結(jié)節(jié)漏斗部的D2阻滯常導(dǎo)致泌乳及月經(jīng)紊亂[1];非典型抗精神病藥由于對(duì)D2阻滯較輕,主要通過(guò)抗5-HT2a起作用[2],因此錐體外系反應(yīng)少而輕。同理引起泌乳及月經(jīng)紊亂也常少(但利培酮例外)。
喹硫平與阿立哌唑都是非典型抗精神病藥,但在藥理方面稍有區(qū)別;喹硫平有抗中樞D2(輕)、5-HT2A的作用,因此對(duì)精神分裂癥的陽(yáng)性及陰性癥狀均有療效[3];阿立哌唑?qū)2有部分激動(dòng)作用,對(duì)5-HT2a阻滯作用類似[4]。
從本文可以看出,喹硫平引起便秘的不良反應(yīng)多于阿立哌唑組,是因喹硫平的外周抗膽堿作用稍強(qiáng)所致;當(dāng)然非典型抗精神病藥的外周抗膽堿作用都很弱。在引起體位性低血壓方面,兩者雖未見(jiàn)顯著差異,但喹硫平多見(jiàn),主要是其抗a作用,引起血管擴(kuò)張所致[3]。在臨床應(yīng)用中,應(yīng)從小劑量開(kāi)始,漸加大劑量,可減少此類不良反應(yīng)的發(fā)生。要做好健康教育,告知患者在蹲坐時(shí)不要突然站立,應(yīng)慢慢站起,可避免體位性低血壓的發(fā)生。
阿立哌唑在引起坐產(chǎn)不安、惡心、嘔吐方面,比喹硫平多,臨床應(yīng)用中,應(yīng)注意患者的飲食情況,如果反應(yīng)很重,必要時(shí)減量或停藥;適當(dāng)輸液。
對(duì)患者進(jìn)行治療時(shí),由于早期多是自知力缺乏或不全,患者服藥的依從性不是很好,預(yù)先告知藥物的不良反應(yīng),或出現(xiàn)時(shí)耐心解釋,有可能使患者的依從性高一些。
[1]劉鐵榜,臧德馨 .精神分裂癥生物學(xué)研究進(jìn)展[M].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,1994:165-169.
[2]李銘東,嚴(yán)金秀,吉民 .非典型抗精神病藥的研究進(jìn)展[J].藥學(xué)進(jìn)展[J].2004,28(10):446-450.
[3]趙靖平,朱榮華 .奎的平:一種新的非典型抗精神病藥[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)·精神病學(xué)分冊(cè),2000,27(1):36-39.
[4]朱紫青,張明圓 .第3代抗精神病藥阿立哌唑研究進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2005,5(2):121-123.