王新才 聶云霞,2

(1.武漢大學(xué)信息管理學(xué)院 武漢 430072；2.南昌大學(xué)歷史系 南昌 330031)

·專(zhuān)題研究·

中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與展望*

王新才1聶云霞1,2

(1.武漢大學(xué)信息管理學(xué)院 武漢 430072；2.南昌大學(xué)歷史系 南昌 330031)

闡述我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀，分析當(dāng)前文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作存在的問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行相關(guān)展望，提出要建立中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)目錄、建設(shè)中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)數(shù)字工程等新概念，并給出一系列解決問(wèn)題的相關(guān)策略。

文獻(xiàn)遺產(chǎn) 保護(hù) 現(xiàn)狀 問(wèn)題 展望

1 前言

1978年11月28日，聯(lián)合國(guó)教科文組織第二十屆大會(huì)會(huì)議通過(guò)《關(guān)于保護(hù)可移動(dòng)文化遺產(chǎn)的建議》(Recommendation for the Protection of Movable Cultural Property)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《建議》)。《建議》提出，“文化遺產(chǎn)除了不可移動(dòng)的文化遺產(chǎn)外，也包括文獻(xiàn)形態(tài)的可移動(dòng)物品，即作為記錄和傳遞知識(shí)、思想的文獻(xiàn)遺產(chǎn)，如具有特殊意義的文件檔案、照片、電影膠片、錄音錄像帶、機(jī)讀記錄和手稿、古版圖書(shū)、古籍抄本、現(xiàn)代圖書(shū)等出版物”[1]。基于上述建議，在國(guó)際檔案理事會(huì)的共同努力下，聯(lián)合國(guó)教科文組織于1992年建立了《世界記憶遺產(chǎn)名錄》(簡(jiǎn)稱(chēng)《世界記憶名錄》)，并啟動(dòng)了“世界記憶工程”，旨在國(guó)際范圍內(nèi)廣泛開(kāi)展搶救和保護(hù)包括手稿、檔案、圖書(shū)以及口述歷史記錄等具有突出的、普遍價(jià)值的世界級(jí)文獻(xiàn)遺產(chǎn)的，作為世界文化遺產(chǎn)的擴(kuò)展和延伸。

在“世界記憶工程”里，“文獻(xiàn)遺產(chǎn)”是一個(gè)特定的概念，并不局限在特定類(lèi)型的收藏機(jī)構(gòu)里。聯(lián)合國(guó)教科文組織頒布的《保護(hù)文獻(xiàn)遺產(chǎn)通用指南》(General Guidelines to Safeguard Documentary Heritage，2002)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指南》)的第二章指出：“文獻(xiàn)遺產(chǎn)通常被認(rèn)為保存在博物館、檔案館和圖書(shū)館里，但是‘世界記憶’工程并不限定保管機(jī)構(gòu)的類(lèi)型和專(zhuān)業(yè)。文獻(xiàn)遺產(chǎn)可能存在于任何類(lèi)型的社會(huì)和公共組織里，且與這些組織有著密切的關(guān)系。同時(shí)，這種背景也會(huì)對(duì)文獻(xiàn)的生存、安全和利用產(chǎn)生持續(xù)的影響?！?/p>

作為世界文明古國(guó)，我國(guó)擁有眾多珍貴的歷史文獻(xiàn)遺產(chǎn)。但從目前公布的《世界記憶遺產(chǎn)名錄》(簡(jiǎn)稱(chēng)《世界記憶名錄》)看，中國(guó)只有七項(xiàng)文獻(xiàn)遺產(chǎn)入選，且有5項(xiàng)是檔案文獻(xiàn)；從我國(guó)國(guó)家級(jí)的文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄——《中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》業(yè)已評(píng)定的三批名錄共113項(xiàng)看，所涉及的項(xiàng)目近九成是檔案類(lèi)文獻(xiàn)。本文擬就中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀和問(wèn)題的分析，對(duì)今后發(fā)展做出系列展望，為我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐提供參考。

2 中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀

文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)是一項(xiàng)需要全人類(lèi)共同關(guān)注的事業(yè)，不僅需要在理論上深入研究，更需要在實(shí)踐中努力付出。

2.1 理論研究現(xiàn)狀

理論來(lái)源于實(shí)踐，對(duì)實(shí)踐具有指導(dǎo)作用。中國(guó)文獻(xiàn)理論研究主要是通過(guò)論著、教材、論文、會(huì)議集、研究報(bào)告等形式來(lái)表征。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在線(xiàn)搜羅、圖書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)模糊、精確查找、出版社查詢(xún)等途徑，搜集到最近幾年的相關(guān)研究成果有論著、論文和會(huì)議集等。

其中，相關(guān)論著有：蘇品紅著《文獻(xiàn)研究與文獻(xiàn)保護(hù)》(國(guó)家圖書(shū)館出版社2009年出版)，周耀林著《檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)理論與實(shí)踐》(武漢大學(xué)出版社2008年出版)，武清海著《荊楚文化與遺產(chǎn)保護(hù)》(湖北人民出版社2008年出版)，徐嵩齡著《第三國(guó)策：論中國(guó)文化與自然遺產(chǎn)保護(hù)》(科學(xué)出版社2005年出版)，仇壯麗著《中國(guó)檔案保護(hù)史論》(湘潭大學(xué)出版社2007年出版)，周耀林著《可移動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù)策略》(北京圖書(shū)館出版社2006年出版)；相關(guān)教材有劉家真《文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)》(高等教育出版社2005年出版)；相關(guān)論文集有，張志清《全國(guó)圖書(shū)館古籍工作會(huì)議論文集: 2008 年o天津》(國(guó)家圖書(shū)館出版社2009年出版)，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)部《遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展》(中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社2007年出版)[2]。

在查找相關(guān)學(xué)術(shù)研究論文時(shí)，以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)為檢索對(duì)象，時(shí)間設(shè)置為2005年-2012年(截至2012年11月)，以“題名”為檢索項(xiàng)，以“文獻(xiàn)保護(hù)”、“遺產(chǎn)保護(hù)”為檢索詞，通過(guò)“模糊”匹配檢索查找到470條記錄(見(jiàn)表1)，其中有代表性的如趙亞婷、楊立人的《我國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)異地備份特色基地的構(gòu)建》(《檔案學(xué)通訊》2011年第3期)、吳江華《文獻(xiàn)遺產(chǎn)重要性評(píng)估及其標(biāo)準(zhǔn)》(《檔案學(xué)通訊》2011年第2期)、鄭荃等《試論云南少數(shù)民族文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)模式構(gòu)建》(《檔案學(xué)通訊》2009年第3期)等。

從表1可以看出，從2008年以后，文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的研究論文逐年上升，其中2010年達(dá)到一個(gè)峰值。

表1 2005-2012年文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)研究相關(guān)論文

2.2 實(shí)際保護(hù)情況

在實(shí)際工作中，我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)行動(dòng)做出了多方面的努力，取得了較好的成績(jī)。

2.2.1 中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)與“世界記憶工程” 1992年聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起的“世界記憶工程”，是一項(xiàng)世界性文獻(xiàn)保護(hù)工程，是世界遺產(chǎn)項(xiàng)目的延伸?！笆澜缱匀贿z產(chǎn)”和“世界文化遺產(chǎn)”項(xiàng)目關(guān)注的是自然和人工環(huán)境中珍貴的遺產(chǎn)，而世界記憶工程關(guān)注的是文獻(xiàn)遺產(chǎn)，主要針對(duì)手稿、圖書(shū)館和檔案館保存的任何介質(zhì)的珍貴文件以及口述歷史的記錄。其目的是實(shí)施聯(lián)合國(guó)教科文組織憲章中規(guī)定的保護(hù)和保管世界文化遺產(chǎn)的目的，促進(jìn)文化遺產(chǎn)利用的民主化，提高人們對(duì)于文獻(xiàn)遺產(chǎn)的重要性和保管必要性的認(rèn)識(shí)。

1995年由國(guó)家檔案局牽頭組織成立的世界記憶工程中國(guó)委員會(huì)，其參加單位有聯(lián)合國(guó)教科文組織中國(guó)全國(guó)委員會(huì)、國(guó)家檔案局、國(guó)家圖書(shū)館、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所和文化部檔案處。2000年，國(guó)家檔案局于正式啟動(dòng)了國(guó)家重點(diǎn)工程——“中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”(國(guó)家級(jí)名錄《中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》是該工程的一項(xiàng)重要內(nèi)容)，并成立了由國(guó)家檔案局局長(zhǎng)、中央檔案館館長(zhǎng)毛福民擔(dān)任組長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)小組和有關(guān)專(zhuān)家組成的國(guó)家咨詢(xún)委員會(huì)，目的在于配合“世界記憶工程”項(xiàng)目在中國(guó)的開(kāi)展，做好中國(guó)檔案文獻(xiàn)申報(bào)《世界記憶名錄》的前期準(zhǔn)備工作，同時(shí)也為宣傳、保護(hù)中華民族珍貴檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)，并有計(jì)劃、有步驟地開(kāi)展搶救和保護(hù)工作。目前《中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》評(píng)定了三批共計(jì)113項(xiàng)[3]文獻(xiàn)遺產(chǎn)，主要有尹灣漢墓簡(jiǎn)牘中的西漢郡級(jí)檔案文書(shū)、《宇妥o(hù)元丹貢布八大密訣》手寫(xiě)本、明代“金書(shū)鐵券”、清代玉牒、清代金榜、貴州省“水書(shū)”文獻(xiàn)、納西族東巴古籍、永州女書(shū)檔案文獻(xiàn)、利簋、焉耆——龜茲文文獻(xiàn)、唐代“謹(jǐn)封”銅印檔案文獻(xiàn)、大明混一圖、《永樂(lè)大典》、《共產(chǎn)黨宣言》中文首譯本、敦煌寫(xiě)經(jīng)、《黃帝內(nèi)經(jīng)》(元·胡氏古林書(shū)堂印刷出版)、《本草綱目》(金陵版原刻本)等等。

本草綱目(金陵版原刻本)

黃帝內(nèi)經(jīng)(胡氏古林書(shū)堂印刷出版)

1998年11月世界記憶工程亞太地區(qū)委員會(huì)成立，郭樹(shù)銀任該委員會(huì)負(fù)責(zé)東亞地區(qū)事務(wù)副主席。目前，已有來(lái)自世界各地的245項(xiàng)文獻(xiàn)遺產(chǎn)入選《世界記憶名錄》[4]。中國(guó)現(xiàn)有七項(xiàng)文獻(xiàn)遺產(chǎn)入選，分別是：傳統(tǒng)音樂(lè)錄音檔案(中國(guó)藝術(shù)研究院圖書(shū)館)、清朝內(nèi)閣秘本檔(中國(guó)第一歷史檔案館)、清代大金榜(中國(guó)第一歷史檔案館)、納西東巴古籍文獻(xiàn)(云南省社會(huì)科學(xué)院東巴文化研究所)、清代樣式雷建筑圖檔、《黃帝內(nèi)經(jīng)》(元·胡氏古林書(shū)堂印刷出版)、《本草綱目》(金陵版原刻本)[5]。

除《世界記憶名錄》以外，世界記憶工程還鼓勵(lì)建立地區(qū)和國(guó)家名錄。這兩個(gè)名錄主要收集具有地區(qū)和國(guó)家意義的文獻(xiàn)遺產(chǎn)。地區(qū)和國(guó)家名錄并非在重要性上次于世界記憶名錄，而是保護(hù)地區(qū)和國(guó)家文獻(xiàn)遺產(chǎn)的手段，因?yàn)椴⒉皇撬形墨I(xiàn)遺產(chǎn)都具有世界意義。我國(guó)是世界上最早建立世界記憶工程國(guó)家名錄的國(guó)家之一，《中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》就是中國(guó)的國(guó)家級(jí)文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄。

實(shí)施“中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”的主要目的，一方面是為了加強(qiáng)社會(huì)的檔案文獻(xiàn)保護(hù)意識(shí)，有計(jì)劃、有步驟地?fù)尵?、保護(hù)中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)；另一方面也是為了配合“世界記憶工程”項(xiàng)目在中國(guó)的開(kāi)展，做好中國(guó)檔案文獻(xiàn)申報(bào)《世界記憶名錄》的前期準(zhǔn)備工作。換言之，“中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”作為“世界記憶工程”的組成部分，提供了調(diào)查登記中國(guó)具有世界級(jí)文化價(jià)值的檔案文獻(xiàn)的途徑，為中國(guó)申報(bào)“世界記憶工程”的工作提供了客觀(guān)依據(jù)。

2.2.2 中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐 “文獻(xiàn)遺產(chǎn)”外延豐富，所以“世界記憶工程”不僅僅局限于檔案系統(tǒng)，《世界記憶名錄》的入選對(duì)象也不僅僅是檔案，所有具有深遠(yuǎn)歷史意義和知識(shí)價(jià)值的重要記錄都是關(guān)注的對(duì)象而不論其載體、形式和收藏機(jī)構(gòu)如何。除了“中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”之外，我國(guó)社會(huì)各界也積極開(kāi)展文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐。

2006年我國(guó)開(kāi)始實(shí)施國(guó)家重點(diǎn)檔案(“國(guó)家重點(diǎn)檔案”是指經(jīng)過(guò)檔案部門(mén)認(rèn)定的、具有典型性和獨(dú)特性?xún)r(jià)值的檔案的總稱(chēng))搶救工程。為進(jìn)一步有效解決國(guó)家重點(diǎn)檔案搶救工程中出現(xiàn)的一些實(shí)際問(wèn)題，2009年1月，由財(cái)政部資助的“國(guó)家重點(diǎn)檔案搶救修復(fù)科學(xué)化管理策略研究”項(xiàng)目正式啟動(dòng)。該項(xiàng)目以國(guó)家重點(diǎn)檔案為研究對(duì)象，就國(guó)家重點(diǎn)檔案搶救管理的科學(xué)化、業(yè)務(wù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化以及操作程序的規(guī)范化等進(jìn)行了全面深入的研究。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，我國(guó)綜合檔案館館藏國(guó)家重點(diǎn)檔案約為1 600萬(wàn)卷，占全部館藏量的5%，這些檔案是我國(guó)極為珍貴的歷史文化遺產(chǎn)核心資源。截止2010年12月，全國(guó)已經(jīng)實(shí)施了2批共2 453項(xiàng)國(guó)家重點(diǎn)檔案的搶救工作，完成重點(diǎn)檔案搶救830萬(wàn)卷，占國(guó)家重點(diǎn)檔案總量的67.8%[6]。

2007年5月中國(guó)國(guó)家古籍保護(hù)中心成立，并建立了國(guó)家珍貴古籍名錄。該名錄是中國(guó)政府為建立完備的珍貴古籍檔案，確保珍貴古籍的安全，推動(dòng)古籍保護(hù)工作，提高公民的古籍保護(hù)意識(shí)，促進(jìn)國(guó)際文化交流和合作，而由文化部擬定，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后公布的一份名錄，主要收錄范圍是1912年以前書(shū)寫(xiě)或印刷的，以中國(guó)古典裝幀形式存在，具有重要?dú)v史、思想和文化價(jià)值的珍貴古籍，以及少數(shù)民族文字古籍。迄今中國(guó)共有9 859部國(guó)家珍貴古籍，第一批國(guó)家珍貴古籍名錄2 392部(2008年3月1日公布)、第二批國(guó)家珍貴古籍名錄4 478部(2009年6月9日公布)、第三批國(guó)家珍貴古籍名錄 2 989部(2010年6月11日公布)[7]。在第一批公布的2 392部中，有漢文古籍2 282部，包括簡(jiǎn)帛117種、敦煌文書(shū)72件、古籍2 020部、碑帖73部；少數(shù)民族文字古籍110部，包括焉耆-龜茲文、于闐文、藏文、回鶻文等14種文字。

少數(shù)民族文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)受重視。國(guó)家專(zhuān)門(mén)撥款支持佛教界整理出版了藏文《大藏經(jīng)》等重要藏語(yǔ)系佛教典籍。而且布達(dá)拉宮、羅布林卡、薩迦寺等所藏經(jīng)卷和典籍獲得了很好的保護(hù)，如對(duì)《布達(dá)拉宮典籍目錄》、《雪域文庫(kù)》和《德吳宗教源流》等文獻(xiàn)古籍的及時(shí)搶救、整理和出版。中國(guó)古籍保護(hù)網(wǎng)還開(kāi)設(shè)了專(zhuān)項(xiàng)保護(hù)欄目“西藏古籍保護(hù)工作”、“新疆古籍保護(hù)工作”；在已公開(kāi)的三批《中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》中有眾多的少數(shù)民族珍貴文獻(xiàn)，如納西族東巴古籍、貴州省“水書(shū)”文獻(xiàn)、彝族文獻(xiàn)檔案等。

文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)成為趨勢(shì)。目前，我國(guó)充分利用計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來(lái)的便利，開(kāi)設(shè)相關(guān)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，與世界各國(guó)開(kāi)展文獻(xiàn)資源共享合作，將珍貴文獻(xiàn)數(shù)字化，建立海量數(shù)據(jù)庫(kù)，以便于全世界利用者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)就可以查閱到相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容或者。如國(guó)家圖書(shū)館建設(shè)的“中國(guó)古籍保護(hù)網(wǎng)”中的數(shù)字資源部分，就建立了海外中華古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)古籍善本書(shū)目導(dǎo)航等；“華夏記憶”網(wǎng)的特色資源庫(kù)中的古代典籍、敦煌遺珍、甲骨世界等欄目，全世界的利用者只要輕點(diǎn)鼠標(biāo)就可以輕松獲取所需文獻(xiàn)信息；洛陽(yáng)龍門(mén)石窟三維數(shù)字化工程充分利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)實(shí)施文化遺產(chǎn)保護(hù)，再現(xiàn)了立體的、身臨其境的歷史震撼場(chǎng)面。在文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化過(guò)程中，通過(guò)網(wǎng)站建立和數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，及時(shí)公布有關(guān)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)動(dòng)態(tài)信息，提供數(shù)字文獻(xiàn)資源，宣傳文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)知識(shí)，公布保護(hù)專(zhuān)家?guī)?，分享保護(hù)經(jīng)驗(yàn)和成功案例，鏈接世界記憶門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，有利地保護(hù)了珍貴文獻(xiàn)遺產(chǎn)原件，提高了我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的信息化水平，促進(jìn)了珍貴文獻(xiàn)遺產(chǎn)的利用率。

3 中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的問(wèn)題

就現(xiàn)狀看，我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)取得了前所未有的成績(jī)，很多珍貴文獻(xiàn)都得到了搶救性保護(hù)，為人類(lèi)文化遺產(chǎn)的傳承和共享做出了重要貢獻(xiàn)，也引起了社會(huì)各界對(duì)于文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)注。但是在看到成績(jī)的同時(shí)，對(duì)于存在的問(wèn)題或不足之處也不能忽視。

3.1 文獻(xiàn)遺產(chǎn)損毀現(xiàn)狀嚴(yán)重

檔案館是所有文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)中總體保管條件相對(duì)較好的單位，但即使是檔案館也避免不了文獻(xiàn)受損(毀)的厄運(yùn)。早在2005年，國(guó)家檔案局在對(duì)全國(guó)檔案總體保存情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，了解到僅全國(guó)各級(jí)各類(lèi)檔案館保存的檔案就有2.8億多卷(件)，其中建國(guó)前形成的歷史檔案共3 300多萬(wàn)卷(件)。目前全國(guó)范圍內(nèi)需要搶救與保護(hù)的重點(diǎn)檔案共1 200萬(wàn)卷(件)[8]，其中有相當(dāng)一部分屬于較為珍貴的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)；又如我國(guó)疆域、地形的珍貴古地圖檔案，不同程度損壞的占總數(shù)的45.7%，其中嚴(yán)重?fù)p壞的達(dá)30%，部分已到瀕危毀滅的程度；一些少數(shù)民族檔案遭到不同程度的損壞，部分殘缺不全甚至完全損毀[9]。

此外，據(jù)圖書(shū)館、博物館和文獻(xiàn)收藏單位不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)古籍的數(shù)量在2 700萬(wàn)冊(cè)以上。除了國(guó)家收藏單位圖書(shū)館、博物館、文獻(xiàn)收藏單位以外，在民間還大量藏于個(gè)人、寺廟。由于環(huán)境污染和人為原因，古籍酸化和脆化程度加快。僅就國(guó)家圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，上世紀(jì)60年代以來(lái)，由于酸雨的增多，古籍酸化不斷加劇。調(diào)查顯示，國(guó)家圖書(shū)館收藏古籍的平均酸堿度從上世紀(jì)60年代的7-7.5已經(jīng)下降到6-6.5[10]。而我們知道，一旦pH值降到5以下，書(shū)籍就成了“尸體”，不能再用了。

3.2 制度和規(guī)范不完善

現(xiàn)階段，我國(guó)還沒(méi)有一部權(quán)威的、專(zhuān)用于中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和管理制度，缺乏全國(guó)性長(zhǎng)期保護(hù)策略，相關(guān)法規(guī)不健全。對(duì)于申報(bào)文獻(xiàn)遺產(chǎn)只是政策鼓勵(lì)，沒(méi)有細(xì)化的獎(jiǎng)懲制度，更無(wú)全國(guó)性的政策綱要。而較之國(guó)外，很多國(guó)家都有明確的文化遺產(chǎn)保護(hù)總體發(fā)展戰(zhàn)略和科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃。如美國(guó)政府提出的“挽救美國(guó)的財(cái)富計(jì)劃”、“維護(hù)美國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”，目的在于激發(fā)公眾對(duì)文化遺產(chǎn)的關(guān)注，加強(qiáng)各地域人民的地域認(rèn)同感、自豪感和參與感，從而達(dá)到挽救過(guò)去、保護(hù)未來(lái)的作用；法國(guó)推出的“國(guó)家文化遺產(chǎn)(科技)研究計(jì)劃”，由政府投入，集中了53個(gè)研究團(tuán)體，進(jìn)行科研項(xiàng)目攻關(guān)，涉及到理論、基礎(chǔ)研究、技術(shù)和具體保護(hù)工程[7]。

制度和規(guī)范不健全的另外一個(gè)表現(xiàn)就是評(píng)估體系不完善，如評(píng)估指標(biāo)過(guò)于粗放。聯(lián)合國(guó)教科文組織頒布的《指南》是實(shí)施世界記憶工程的基本綱要，我國(guó)在2000年啟動(dòng)“中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”后也制訂了一份《“中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”入選細(xì)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《細(xì)則》)。該細(xì)則具體雖然確定了主題內(nèi)容、時(shí)間、地區(qū)、民族與人物、形式與風(fēng)格、系統(tǒng)性，以及稀有性等7項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，但仍存在評(píng)估指標(biāo)過(guò)于粗放。《細(xì)則》中只涉及到文獻(xiàn)重要性的評(píng)估一級(jí)指標(biāo)，如“主題內(nèi)容”指標(biāo)方面認(rèn)為“一般情況下，反映生產(chǎn)力發(fā)展、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步和重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)、發(fā)明的檔案，涉及中國(guó)各個(gè)歷史時(shí)期的生產(chǎn)關(guān)系及其經(jīng)濟(jì)制度、政治制度重大變化的檔案，反映中國(guó)歷史上某一發(fā)展階段中政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、外交、科學(xué)技術(shù)、社會(huì)生活等方面的發(fā)生過(guò)的某些重大事件的具有典型意義、標(biāo)志性的檔案文獻(xiàn)，具有重大價(jià)值。”其中，“重大變化”、“典型意義”、“標(biāo)志性”等字眼都帶有較大的模糊性，在實(shí)際評(píng)選中不易把握。又如在稀有性指標(biāo)方面，“如果該檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)是獨(dú)一無(wú)二的，特別稀有，則顯然具有很高的價(jià)值”表述中的“特別稀有”也是模糊的表達(dá)，不利于具體操作。

此外，評(píng)選領(lǐng)域相對(duì)狹窄，也是影響文獻(xiàn)遺產(chǎn)申報(bào)，最終影響文獻(xiàn)遺產(chǎn)保存的重要因素。

本文針對(duì)IR-UWB穿墻雷達(dá)對(duì)動(dòng)目標(biāo)的探測(cè)問(wèn)題，分析回顧了IR-UWB穿墻雷達(dá)3種不同的動(dòng)目標(biāo)檢測(cè)算法，并利用自行研制的IR-UWB穿墻雷達(dá)進(jìn)行穿墻探測(cè)實(shí)驗(yàn)。分析了動(dòng)目標(biāo)在不同運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),以距離歷史圖給出了實(shí)驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果表明，對(duì)于指數(shù)加權(quán)法而言，α取值在[0.75,0.85]范圍內(nèi)，對(duì)徑向運(yùn)動(dòng)、切向運(yùn)動(dòng)的探測(cè)性能有較大的改善；對(duì)于作徑向運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)，脈沖對(duì)消法、指數(shù)對(duì)消法與積累平均背景對(duì)消法都表現(xiàn)出較好的探測(cè)性能，但是脈沖對(duì)消法在轉(zhuǎn)向時(shí)出現(xiàn)目標(biāo)軌跡丟失；而對(duì)于目標(biāo)切向運(yùn)動(dòng)、原地踏步時(shí)，指數(shù)對(duì)消法與積累平均背景對(duì)消法具有較好的檢測(cè)能力。

3.3 人才培養(yǎng)較滯后

文獻(xiàn)遺產(chǎn)人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)不合理，知識(shí)模塊單一，師資力量薄弱，師資隊(duì)伍“青黃不接”。以檔案保護(hù)人才培養(yǎng)為例，據(jù)調(diào)查，目前全國(guó)高等學(xué)校在職檔案保護(hù)教師不足20人[8]，具有較高層次檔案保護(hù)研究生教育資源更為稀少，這樣必然造成檔案保護(hù)科技隊(duì)伍的數(shù)量與素質(zhì)嚴(yán)重滯后于保護(hù)工作的發(fā)展需求。在檔案實(shí)際工作部門(mén)，多數(shù)各級(jí)檔案館的檔案保護(hù)工作人員也相對(duì)比較匱乏，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)檔案保護(hù)學(xué)習(xí)的高層次人才數(shù)量極為匱乏。各級(jí)檔案館的檔案保護(hù)工作人員大多專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)較為單一，缺少全方位保護(hù)人才。大多數(shù)市縣級(jí)檔案館由于人員編制有限，專(zhuān)業(yè)的保護(hù)人員寥寥無(wú)幾。檔案人才培養(yǎng)現(xiàn)狀尚且如此，就不難想象全國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)人才的培養(yǎng)現(xiàn)狀了。

3.4 保護(hù)意識(shí)待提升

在文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)際工作中，保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)主要體現(xiàn)在宏觀(guān)層面和微觀(guān)層面。宏觀(guān)層面是指整個(gè)社會(huì)對(duì)文獻(xiàn)遺產(chǎn)缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而保護(hù)意識(shí)淡薄，沒(méi)有營(yíng)造出一個(gè)良好的文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)大環(huán)境。微觀(guān)層面主要指文獻(xiàn)工作人員在工作中不嚴(yán)格按照文獻(xiàn)保護(hù)規(guī)范操作，疏忽大意，如認(rèn)為溫濕度控制無(wú)關(guān)緊要、少量破損無(wú)需修復(fù)、重要文獻(xiàn)破損貽誤修復(fù)最佳時(shí)機(jī)；文獻(xiàn)利用者在利用時(shí)不帶手套、隨便翻拍、折疊等。

文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的直接影響之一就是“重申遺輕保護(hù)”。如有部門(mén)在“申遺”路上積極爭(zhēng)取，認(rèn)為一旦文獻(xiàn)遺產(chǎn)列入《世界記憶名錄》或《中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》就萬(wàn)事大吉了，再無(wú)心思考進(jìn)一步保護(hù)的問(wèn)題，而是想著如何開(kāi)發(fā)利用該遺產(chǎn)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。而且在文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的使用方面，有的單位也暴露出一些問(wèn)題, 如挪用款項(xiàng)，不能做到專(zhuān)款專(zhuān)用，致使入選的文獻(xiàn)遺產(chǎn)的保護(hù)條件并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的改善，這就與“世界記憶工程”的初衷背道而馳了。正如著名文化學(xué)者馮驥才所說(shuō)，“申請(qǐng)‘世遺’是一件神圣的事情”，“但在當(dāng)下這股申請(qǐng)‘世遺’風(fēng)潮當(dāng)中，大部分地方政府的動(dòng)機(jī)值得懷疑?！币虼耍安徽撌俏镔|(zhì)的還是非物質(zhì)的文化遺產(chǎn)，保護(hù)是要放在第一位的，開(kāi)發(fā)是第二位的” ，“如果沒(méi)有科學(xué)的保護(hù)和合理的規(guī)劃，這些遺產(chǎn)終將名不副實(shí)。”[10]

從現(xiàn)狀分析看，我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)理論成果總體而言并不多，較之其他領(lǐng)域的研究成果可謂少之又少，且僅有的這些成果分布也是不均的。從現(xiàn)有成果類(lèi)別而言，非論文類(lèi)研究成果專(zhuān)著類(lèi)較少，總結(jié)性和教材類(lèi)較多成果相對(duì)較多，論文類(lèi)成果相對(duì)較多，但主要集中內(nèi)容在文獻(xiàn)保護(hù)的技術(shù)和方法論探討上，具有開(kāi)創(chuàng)性的基礎(chǔ)理論成果缺乏；從研究主體看，主要集中在高校教師和圖書(shū)館工作人員，實(shí)際文獻(xiàn)工作部門(mén)研究成果較少；從研究年代看，2008年以后成果相對(duì)較多(2008年汶川大地震造成的文獻(xiàn)損失或破環(huán)是助推劑；2010年“檔案安全體系建設(shè)”的提出是該年研究成果出現(xiàn)峰值的原因重要原因)；從學(xué)科分布來(lái)看，主要集中在圖書(shū)情報(bào)界、檔案界及博物館界，上述研究領(lǐng)域的成果占到總論文數(shù)的53%以上，而相關(guān)學(xué)科如計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科則相對(duì)較少。

3.6 資金和技術(shù)不到位

在文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)中，我國(guó)主要是由中央財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)撥款，但往往是海量的待保護(hù)文獻(xiàn)與有限的經(jīng)費(fèi)支持，資金不足的問(wèn)題嚴(yán)重影響到文獻(xiàn)保護(hù)的進(jìn)程。以檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)為例，目前中央財(cái)政用于檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的經(jīng)費(fèi)雖逐年有所增加，不過(guò)由于我國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)量巨大，加之前期欠賬太多，雖然現(xiàn)在已經(jīng)投入了較多的經(jīng)費(fèi)，但有限的經(jīng)費(fèi)只能投向搶救性的重要保護(hù)工程，保護(hù)經(jīng)費(fèi)投入就只能是杯水車(chē)薪[7]。再加上社會(huì)監(jiān)管不力、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡和檔案部門(mén)經(jīng)費(fèi)不充足等原因，挪用專(zhuān)款、專(zhuān)款不專(zhuān)用現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，對(duì)于文獻(xiàn)遺產(chǎn)的持續(xù)性保護(hù)極為不利。

技術(shù)支撐層面，文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化程度不高，尤其體現(xiàn)在以全宗為單位的入選項(xiàng)目中。由于年代久遠(yuǎn)和保管不當(dāng)，文獻(xiàn)載體的脆化。有些案卷一碰就碎，數(shù)字化工作步履維艱，再加上文獻(xiàn)數(shù)字化主要是以?huà)呙杓夹g(shù)為主，對(duì)于文獻(xiàn)修復(fù)“整舊如舊”原則難以準(zhǔn)確把握。此外文獻(xiàn)遺產(chǎn)修復(fù)缺乏選材、程序、方法和檢查等配套過(guò)程的標(biāo)準(zhǔn)。[11]

4 中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的展望

文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)是一項(xiàng)龐大的社會(huì)系統(tǒng)工程，不僅需要國(guó)家、地區(qū)和文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的共同努力，而且還需要每一個(gè)公民的參與，需要全社會(huì)共同關(guān)注與行動(dòng)。針對(duì)我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，迫切需要構(gòu)建科學(xué)合理的文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)體系，以促進(jìn)我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作的持續(xù)、有序進(jìn)行。具體來(lái)說(shuō)，要切實(shí)做好以下幾個(gè)方面：

4.1 完善法規(guī)制度和評(píng)估體系建設(shè)

法制建設(shè)方面，參照有關(guān)國(guó)際、國(guó)內(nèi)法規(guī)，制訂一部專(zhuān)門(mén)法——《中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)法》或者在現(xiàn)有的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》中增加“文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)”相關(guān)法律條文，以切實(shí)解決文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作中出現(xiàn)的問(wèn)題，做到有法可依；標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)方面，參照國(guó)際上通用的聯(lián)合國(guó)教科文組織頒布的《指南》，借鑒英國(guó)、澳大利亞等國(guó)的入選細(xì)則，出臺(tái)《中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)入選細(xì)則》和《中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范》，并細(xì)化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估指標(biāo)，比如在文獻(xiàn)重要性一級(jí)評(píng)估指標(biāo)基礎(chǔ)上，凝練出二級(jí)評(píng)估指標(biāo)，增強(qiáng)評(píng)估指標(biāo)的可操作性，同時(shí)加大非檔案類(lèi)文獻(xiàn)和具有社群及精神價(jià)值文獻(xiàn)的入選比例，以便明晰我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的對(duì)象、范圍和領(lǐng)域，避免少報(bào)和漏報(bào)項(xiàng)目，保持本土視域和國(guó)際視域并重，提高文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)化程度。

4.2 加大資源整合和研究“視域”融合力度

文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)名錄不可繁多，建議由相關(guān)部門(mén)牽頭，啟動(dòng)“中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”，整合《中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)目錄》和《國(guó)家珍貴古籍名錄》，建立《中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》，集中人力、物力、財(cái)力資源，加大文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)申報(bào)工作力度，避免各自為政，互相抗衡；視域融合方面，在保持檔案館、圖書(shū)館、博物館、藝術(shù)研究所等各自發(fā)展特色的基礎(chǔ)上，促進(jìn)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)各部門(mén)的“視域融合”，實(shí)現(xiàn)各部門(mén)的溝通、對(duì)話(huà)與合作，搭建一個(gè)更有利于我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的大舞臺(tái)，做大、做強(qiáng)我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)。

4.3 加強(qiáng)文獻(xiàn)保管設(shè)施建設(shè)與維護(hù)

保管設(shè)施是文獻(xiàn)遺產(chǎn)最重要的保護(hù)屏障。保管場(chǎng)所的好壞直接作用于文獻(xiàn)遺產(chǎn)的長(zhǎng)期保存與否。文獻(xiàn)保管不僅包括省級(jí)以上各級(jí)文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)，還包括保管條件相對(duì)較差的市(縣)級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)。2010年，檔案部門(mén)已經(jīng)在全國(guó)掀起了中西部中小檔案館建設(shè)的高潮，這是促進(jìn)文獻(xiàn)遺產(chǎn)長(zhǎng)期保存的有利舉措。當(dāng)然，一方面需要加強(qiáng)保管場(chǎng)所的建設(shè)，另一方面需要對(duì)于文獻(xiàn)保管場(chǎng)所的基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備進(jìn)行日常維護(hù)，特別是對(duì)文獻(xiàn)保管庫(kù)房溫濕度的調(diào)控，對(duì)灰塵、有害氣體、有害微生物或害蟲(chóng)的防治等。只有做好宏觀(guān)環(huán)境的建設(shè)與微觀(guān)環(huán)境的配套結(jié)合，并采取科學(xué)化、制度化和常規(guī)化管理，才能為文獻(xiàn)遺產(chǎn)提供最佳的保管環(huán)境。

4.4 重視人才培養(yǎng)與宣傳教育

未來(lái)，我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，加大宣傳力度，特別是在“世界文化遺產(chǎn)日”進(jìn)行全方位、立體宣傳，開(kāi)展文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)多方面的互動(dòng)活動(dòng)，提高社會(huì)影響力，提升我國(guó)公民文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)，營(yíng)造良好的文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)大環(huán)境。文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)離不開(kāi)人才的培養(yǎng)，專(zhuān)業(yè)保護(hù)人才和管理人才的匱乏是制約文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作發(fā)展的瓶頸。為解決這一問(wèn)題，一方面要加大人才的引進(jìn)和交流力度，另一方面也要加強(qiáng)保護(hù)人才的自我培養(yǎng)，逐步形成檔案保護(hù)和研究的梯隊(duì)，提高國(guó)民傳承文化遺產(chǎn)的自覺(jué)性。

4.5 推進(jìn)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和信息化建設(shè)

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、材料技術(shù)和通訊技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字文獻(xiàn)形式日益多樣，載體更為多元，數(shù)量更加龐大，逐漸成為文獻(xiàn)家族重要成員。雖然數(shù)字文獻(xiàn)的出現(xiàn)歷史并不悠久，但“今世賴(lài)之以知古，后世賴(lài)之以知今”，如不及早形成對(duì)數(shù)字文獻(xiàn)的保護(hù)意識(shí)，也將是文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的隱患所在，所以對(duì)數(shù)字文獻(xiàn)的搜集和保護(hù)應(yīng)成為未來(lái)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作的重要內(nèi)容。

目前，我國(guó)現(xiàn)有珍貴文獻(xiàn)遺產(chǎn)的數(shù)字化程度還不高，數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)還處于起步階段，特別是對(duì)于未入選的珍貴文獻(xiàn)原件應(yīng)加快數(shù)字化的步伐，盡早啟動(dòng)“中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字工程”，構(gòu)建文獻(xiàn)遺產(chǎn)的保護(hù)與管理數(shù)據(jù)平臺(tái)，探討檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的數(shù)據(jù)庫(kù)模式，建立數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng), 提升檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的安全防范能力。同時(shí)，在現(xiàn)有中國(guó)文化遺產(chǎn)網(wǎng)、中國(guó)古籍保護(hù)網(wǎng)基礎(chǔ)上，盡快建立“中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)網(wǎng)”門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，為我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)提供更寬廣、更集中的交流與互動(dòng)平臺(tái)。

4.6 鼓勵(lì)理論拓展和技術(shù)創(chuàng)新

理論研究是對(duì)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作的總結(jié)和提升。要開(kāi)展載體材料的損壞機(jī)理、保存環(huán)境及其保護(hù)方法的研究，通過(guò)多學(xué)科交叉和綜合研究形成文獻(xiàn)遺產(chǎn)的科學(xué)保護(hù)理念和程序，吸納現(xiàn)代材料科學(xué)的最新研究成果，通過(guò)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保存環(huán)境和損毀的關(guān)系研究，建立具有普遍指導(dǎo)意義的文獻(xiàn)遺產(chǎn)損毀和保護(hù)的基礎(chǔ)理論，為文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)提供最佳實(shí)踐指導(dǎo)。

由于文獻(xiàn)遺產(chǎn)的保管環(huán)境是呈動(dòng)態(tài)變化的，文獻(xiàn)保管部門(mén)應(yīng)在原有保護(hù)技術(shù)基礎(chǔ)上，不斷創(chuàng)新，研發(fā)先進(jìn)的文獻(xiàn)保護(hù)和修復(fù)技術(shù)和方法，最大限度延長(zhǎng)文獻(xiàn)壽命，最大程度減少文獻(xiàn)修復(fù)給文獻(xiàn)帶來(lái)的次生災(zāi)害。

4.7 充實(shí)資金來(lái)源和嚴(yán)格項(xiàng)目管理

我國(guó)現(xiàn)有財(cái)政撥款是文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)最主要和最穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)來(lái)源，但往往資金太少而不足以全面開(kāi)展工作，因此必須在此基礎(chǔ)上合理拓寬我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的籌資途徑。如大膽引入民間資本，開(kāi)展文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)業(yè)務(wù)外包等。這方面可以借鑒美國(guó)“建國(guó)時(shí)代”文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)[12]的成果經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取國(guó)家經(jīng)費(fèi)的同時(shí)，積極向私人基金和社會(huì)募資；對(duì)已經(jīng)撥付的專(zhuān)項(xiàng)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)費(fèi)，嚴(yán)格實(shí)施專(zhuān)款專(zhuān)用，加大社會(huì)監(jiān)督，對(duì)于私吞、挪用專(zhuān)款的行為加大懲處力度。在專(zhuān)項(xiàng)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)中制定項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃表，實(shí)施項(xiàng)目中期檢查和項(xiàng)目驗(yàn)收等管理環(huán)節(jié)，遵守文獻(xiàn)保護(hù)和修復(fù)原則，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，不得隨意拖延，以免錯(cuò)過(guò)最佳保護(hù)時(shí)機(jī)。

5 結(jié)語(yǔ)

繼2011年10月中共十七屆六中全會(huì)提出了建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的決議之后，2012年11月中共第十八次全國(guó)代表大會(huì)又提出要扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)。在此大背景下，社會(huì)主義文化建設(shè)必將邁入一個(gè)新的發(fā)展階段。我國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)應(yīng)趁此東風(fēng)、抓住發(fā)展機(jī)遇，在正視現(xiàn)狀的同時(shí)，積極、主動(dòng)、全方位地尋求解決問(wèn)題和困難的有效路徑和措施。

[1] Recommendation for the Protection of Movable Cultural Property[EB/OL]. [2012-10-20]. http://portal.unesco.org/unesco/ev.php?URL_ID=13137&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201&reload=1203999345.

[2] 聶云霞,王新才. 中國(guó)文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)問(wèn)題研究述評(píng)及展望[J]. 湖北檔案,2012(6)：13-17.

[3] 中國(guó)文獻(xiàn)檔案遺產(chǎn)名錄[EB/OL]. [2012-10-20]. http://baike.baidu.com/view/3477472.htm.

[4] 《世界記憶名錄》增7項(xiàng)文獻(xiàn)收藏[EB/OL].[2012-10-20]. http://www.csstoday.net/Item.aspx?id=7227.

[5] 世界記憶遺產(chǎn)名錄[EB/OL]. [2012-10-20].http://baike.baidu.com/view/1010083.htm.

[6] 國(guó)家珍貴古籍名錄[EB/OL].[2012-10-20]. http://baike.baidu.com/view/2362437.htm.

[7] 馬 翀. 瀕危檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)策略研究[D]. 北京: 中國(guó)人民大學(xué), 2008.

[8] 唐躍進(jìn). 我國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的思考[J]. 檔案學(xué)通訊,2007(5):31-34.

[9] 中國(guó)設(shè)立國(guó)家古籍保護(hù)中心保護(hù)中華古籍[EB/OL].[2012-10-20]. http://news.sina.com.cn/c/2007-05-25/134413075968.shtml.

[10] 馮驥才關(guān)注申遺熱強(qiáng)調(diào)應(yīng)更重保護(hù)[EB/OL].[2012-10-20].http://beijingww.qianlong.com/1470/2010/08/20/229@127376.htm.

[11] 周耀林. 我國(guó)珍貴檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)工作的推進(jìn)[J]. 檔案管理,2006(2):54-55.

[12] 吳江華. 美國(guó)“建國(guó)時(shí)代”文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)歷程研究[J]. 檔案學(xué)通訊,2011(4):30-33.

(責(zé)任編校 田麗麗)

TheCurrentSituation,ProblemsandProspectsofthePreservationofDocumentaryHeritageinChina

Wang Xincai1, Nie Yunxia1,2

1. School of Information Management, Wuhan University, Wuhan 430072, China；2. History Department of Nanchang University, Nanchang 330031, China

Based on an analysis of the current situation of the preservation of documentary heritage in China and its problems as well, the present article foresees its prospects and suggests making Documentary Heritage Lists of China and formulating Digitization Project of Chinese Documentary Heritage. Finally, it puts forward some strategies for documentary heritage preservation in China in the future.

documentary heritage; preservation; current situation; problem; prospect

G273

* 本文系江西省社會(huì)科學(xué)“十二五”(2012年)規(guī)劃項(xiàng)目“數(shù)字遺產(chǎn)長(zhǎng)期保存策略研究”(項(xiàng)目編號(hào)：12TQ08)、江西省教育廳教學(xué)改革項(xiàng)目“《檔案保護(hù)技術(shù)學(xué)》課程的教學(xué)改革研究與實(shí)踐”(項(xiàng)目編號(hào)：JXJG-11-1-32)的階段性研究成果之一

王新才，男，1965年生，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)檎畔①Y源管理、檔案信息資源管理，發(fā)表論文數(shù)十篇，出版著作十余部；聶云霞，女，1982年生，武漢大學(xué)信息學(xué)管理學(xué)院博士研究生，南昌大學(xué)歷史系講師，研究方向?yàn)闄n案信息資源管理、文獻(xiàn)保護(hù)，發(fā)表論文30余篇。