蔡經(jīng)漢

(黎明職業(yè)大學(xué)，福建泉州 362000)

一、文獻回顧

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)又稱生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，服務(wù)于其他商品和服務(wù)的生產(chǎn)者，能夠促進產(chǎn)業(yè)分化，減少成本，提高效率與創(chuàng)新水平，同時也是增加產(chǎn)品附加值的主要源泉［1］。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)本蘊含于制造業(yè)內(nèi)，是企業(yè)內(nèi)部活動。隨著制造業(yè)活動的增加，專業(yè)化提供生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠有效節(jié)約企業(yè)成本，于是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從制造業(yè)企業(yè)內(nèi)分離出來。因此，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間存在著先天的緊密聯(lián)系。一方面，制造業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)的補充。另一方面，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)生產(chǎn)率得以提高的基礎(chǔ)和保證［2］。有效率的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)提高勞動生產(chǎn)率、提升產(chǎn)品競爭力的前提和保障。作為一種重要的資源投入，生產(chǎn)性服務(wù)可以提高制造業(yè)的競爭力。隨著經(jīng)濟發(fā)展程度的提高，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間彼此依賴的程度逐步加深，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)正逐漸滲透到制造企業(yè)價值鏈的每一個環(huán)節(jié)中［3］。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展，表現(xiàn)為相互作用、相互依賴、共同發(fā)展的互補性關(guān)系。對于面臨著大而不強尷尬局面的中國制造業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的作用更不可或缺。

國內(nèi)對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩者之間的關(guān)系問題從各方面運用不同的方法展開了大量的研究。但在目前，學(xué)界研究的注意力仍主要集中在全國整體情況［4－5］以及長三角、北京與天津等幾個經(jīng)濟較為發(fā)達的主要地區(qū)［6－8］。福建省作為海西經(jīng)濟發(fā)展的主力軍，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)互動方面并未受到關(guān)注。本研究從福建的制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)角度入手來研究兩者的互動關(guān)系，以福建投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、中間需求率、中間投入率、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)等指標(biāo)，分析不同類型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)系，將有利于福建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與優(yōu)化，對海西地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也會起到促進作用，并促進海西地區(qū)整體經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

二、合并部門投入產(chǎn)出表的總體分析

由于投入產(chǎn)出表5年編制一次，2012年福建投入產(chǎn)出表尚未編制發(fā)布，本文數(shù)據(jù)采用《2007年福建省42部門基本投入產(chǎn)出表》，表中將國民經(jīng)濟劃分為42個部門，其中第一產(chǎn)業(yè)1個部門，第二產(chǎn)業(yè)25個部門，第三產(chǎn)業(yè)16個部門。結(jié)合福建省2007年投入產(chǎn)出表并根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)的國民經(jīng)濟行業(yè)分類(GB/T4754－2002)確定，福建省制造業(yè)統(tǒng)計范圍為第二產(chǎn)業(yè)中除去采掘業(yè)、建筑業(yè)、電力、熱力及水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)以外的其他17個產(chǎn)業(yè)。然后，根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的特性并參考他人研究［8－10］，結(jié)合福建省投入產(chǎn)出表，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)界定為8個產(chǎn)業(yè)，即交通運輸及倉儲業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，金融保險業(yè)，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，研究與試驗發(fā)展業(yè)，郵政業(yè)。

為了從總體上更直接地把握福建省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)兩者之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)情況，本文對42部門投入產(chǎn)出表進行了合并，把制造業(yè)17個產(chǎn)業(yè)合并為一個單獨的“制造業(yè)”部門，第二產(chǎn)業(yè)中除制造業(yè)之外的其他產(chǎn)業(yè)合并為“其他工業(yè)”部門;把生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)8個產(chǎn)業(yè)合并為一個單獨的“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”部門，第三產(chǎn)業(yè)中其他產(chǎn)業(yè)合并為“其他服務(wù)業(yè)”部門;包括第一產(chǎn)業(yè)(即農(nóng)林牧漁業(yè)，簡稱農(nóng)業(yè))，共5個部門，組成一個五部門投入產(chǎn)出表。

(一)中間投入率與中間需求率分析

本文首先計算了這5個部門的中間投入率與中間需求率(見表1)，從總體上對5個部門的投入與需求特點進行把握。

表1 各部門中間投入率與中間需求率(五部門)

從表1可以看出，第二產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)與其他工業(yè)的中間投入率分別高達73.75%和65.85%。根據(jù)胡曉鵬對中間投入率的定義和解析［8］，中間投入率大于0.5的行業(yè)可稱為“低附加值、高帶動型”，中間投入率小于0.5的產(chǎn)業(yè)可稱為“高附加值、低帶動型”。因此，福建省第二產(chǎn)業(yè)部門都具有“低附加值、高帶動型”的特點，而這一特點相對于制造業(yè)來說比其他工業(yè)更強烈。第三產(chǎn)業(yè)部門無論是其他服務(wù)業(yè)還是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)都體現(xiàn)出“高附加值、低帶動型”的特點。

從中間需求率看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相比較于其他服務(wù)業(yè)來說，更加體現(xiàn)了為生產(chǎn)服務(wù)的特點，其產(chǎn)出有48.71%的比例流向各產(chǎn)業(yè)部門而不是最終使用，而其他服務(wù)業(yè)的這一比例僅為31.92%。

The above scoring classifies the Chinese Elementary School Principal’s Personality Style Inventory as ISTJ,just the same as the above American Superintendent’s PSI,but with different dominant dimension.

為進一步分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間可能存在的互動關(guān)系，本文分別對兩者的中間投入率和中間需求率按部門來源和去向進行了分解，結(jié)果見表2和表3。

表2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入率與中間需求率分解

如表2所示，制造業(yè)既是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主要投入來源，也是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的主要需求部門。在投入部分，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主要投入除了自身產(chǎn)出的14.72%外，更多的是來自于制造業(yè)的產(chǎn)出，共計有16.78%;而在產(chǎn)出部分可以看到，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要服務(wù)的產(chǎn)業(yè)部門是制造業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)出有23.04%是由制造業(yè)消耗的，遠遠超過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供給其他部門的比例。

表3 制造業(yè)中間投入率與中間需求率分解

從表3可以看到，福建省制造業(yè)雖然中間投入率極高，達到73.75%，但來自于本部門的中間投入占據(jù)主要地位，份額達到51.93%，而來自生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入?yún)s十分有限，僅占總投入的6.68%。一方面說明福建省制造業(yè)仍是一個低附加值的產(chǎn)業(yè)部門，主要依靠的是物質(zhì)資本投入;另一方面則說明福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的支持程度有限，依賴生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來提高制造業(yè)效率和產(chǎn)出質(zhì)量的前景仍不樂觀。從制造業(yè)中間需求率的分解來看，制造業(yè)的主要服務(wù)對象仍是自身，其次是其他工業(yè)部門，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他服務(wù)業(yè)對于制造業(yè)的中間需求都非常有限。

可以看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)無論是投入還是需求都顯著依賴于制造業(yè)，而制造業(yè)無論投入還是需求都不依賴于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間存在著極為明顯的單向依賴關(guān)系。

(二)感應(yīng)度和影響力分析

在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究中，感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)是兩個最能體現(xiàn)互動特征的指標(biāo)。從經(jīng)濟意義上來說，感應(yīng)度系數(shù)高的部門可稱之為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，對其他產(chǎn)業(yè)部門具有后向推動功能。該部門的發(fā)展可以為國民經(jīng)濟的整體均衡增長打下良好基礎(chǔ)。而影響力系數(shù)高的部門則可稱為龍頭產(chǎn)業(yè)，對整個經(jīng)濟具有重要的前向帶動作用，這些產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先發(fā)展可以起到帶動其他產(chǎn)業(yè)的顯著作用。由表4可見，福建省制造業(yè)對國民經(jīng)濟的影響明顯強于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。福建省仍是一個以制造業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的省份。

表4 各部門感應(yīng)度系數(shù)及影響力系數(shù)

如表4所示，制造業(yè)是福建整體經(jīng)濟中的優(yōu)勢部門。首先從感應(yīng)度系數(shù)來看，制造業(yè)不僅是唯一超過1的產(chǎn)業(yè)部門，而且感應(yīng)度系數(shù)達到2.0655，對其他產(chǎn)業(yè)部門的后向推動能力較強。大力發(fā)展制造業(yè)可以為福建經(jīng)濟的全面平穩(wěn)發(fā)展打好基礎(chǔ)。其次從影響力系數(shù)來看，制造業(yè)也是各產(chǎn)業(yè)部門中最大的，對于福建經(jīng)濟具有較強的前向牽引作用，應(yīng)該予以優(yōu)先發(fā)展。從表4也可看出，對福建來說，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)部門中的優(yōu)先發(fā)展選擇。無論是感應(yīng)度系數(shù)還是影響力系數(shù)，福建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)盡管都小于1，但都高于“其他服務(wù)業(yè)”部門。

三、十二部門投入產(chǎn)出表的細分行業(yè)分析

為更具體地分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中各行業(yè)對于制造業(yè)的作用，本文進一步將五部門投入產(chǎn)出表中的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門重新分為8個產(chǎn)業(yè)部門，組成十二部門投入產(chǎn)出表。通過這一劃分方法，可以分析出制造業(yè)整體與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中具體某一產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系。

(一)中間投入率和中間需求率分析

通過細分行業(yè)分析(見表5)，與總體情況類似，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門有6個屬于中間投入率小于50%的“高附加值、低帶動型”;僅有租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、研究與試驗發(fā)展業(yè)兩個部門屬于“低附加值、高帶動型”。

表5 細分部門生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率與中間需求率

由表5可以看出，對于各生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來說，制造業(yè)的投入與需求均存在較大差異。從投入的角度看，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)對于制造業(yè)的依賴程度較高，這兩個部門所需中間投入的制造業(yè)份額分別為31.54%和26.02%;郵政、金融和房地產(chǎn)3個部門對于制造業(yè)的依賴程度最低，其中間投入的制造業(yè)份額均在10%以下。從需求的角度看，以制造業(yè)為主要服務(wù)對象的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及研究與試驗發(fā)展業(yè)。其中，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)3個部門提供的中間產(chǎn)品中流向制造業(yè)的份額分別為47.93%、33.88%和31.65%，均在30%以上，在8個生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門中是最高的;而研究與試驗發(fā)展業(yè)中間需求的制造業(yè)份額雖然不足30%，但已超過其中間需求率的一半。

綜合投入與需求情況來看，在8個生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門中，與制造業(yè)關(guān)聯(lián)最為緊密的是綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)，其次為租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、研究與試驗發(fā)展業(yè)。這4個部門可以認為是與制造業(yè)關(guān)聯(lián)程度較高的部門。郵政業(yè)和金融業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)性較弱，而關(guān)聯(lián)性最弱的為信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)。

信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)這兩個部門流向制造業(yè)的需求份額均在10%以下。其中，房地產(chǎn)業(yè)中間需求的制造業(yè)份額更是低至1%以下。信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)所需中間投入的制造業(yè)份額占到全部中間投入的近一半，但其中間需求的制造業(yè)份額卻不足全部中間需求的1/4。這一方面說明信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)沒有對制造業(yè)發(fā)揮足夠的反哺效應(yīng)，另一方面也說明福建省制造業(yè)的信息化水平有待提高。

我們計算了制造業(yè)對于各個部門的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)最為依賴的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門為交通運輸及倉儲業(yè)。除對交通運輸及倉儲業(yè)的直接消耗為4.47%外，不管是從直接消耗系數(shù)還是從完全消耗系數(shù)看，制造業(yè)對各生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴程度均極低。制造業(yè)對交通運輸及倉儲業(yè)的直接消耗與完全消耗基本相當(dāng)于制造業(yè)對“其他服務(wù)業(yè)”部門的消耗水平。因此，交通運輸及倉儲業(yè)是各服務(wù)業(yè)中對于制造業(yè)具有最強支撐作用的產(chǎn)業(yè)。

(二)感應(yīng)度和影響力分析

根據(jù)感應(yīng)度和影響力，可以將產(chǎn)業(yè)劃分為四個象限:第一象限內(nèi)產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度及影響力系數(shù)均大于1。位于該象限的產(chǎn)業(yè)不僅可以帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也是其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可缺少的產(chǎn)業(yè)，可認為是國民經(jīng)濟發(fā)展必須推動的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。第二象限感應(yīng)度大于1，但影響力小于1。位于該象限的產(chǎn)業(yè)容易隨著其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而發(fā)展，大多為發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)不可缺少的產(chǎn)業(yè)。第三象限內(nèi)產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度及影響力均小于1，既不易帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也不易受其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動，是與其他產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效果最弱的產(chǎn)業(yè)。第四象限內(nèi)的產(chǎn)業(yè)則是感應(yīng)度低，但影響力高。位于該象限的產(chǎn)業(yè)雖不易受其他產(chǎn)業(yè)影響，卻易于帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

表6 根據(jù)感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)分類的各產(chǎn)業(yè)區(qū)位

由表6可見，工業(yè)部門中無論是制造業(yè)還是非制造業(yè)都處于第一象限，這進一步說明制造業(yè)是福建經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中，郵政業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、金融業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)均位于第三象限，為與其他產(chǎn)業(yè)聯(lián)動性最差的產(chǎn)業(yè);而交通運輸及倉儲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、研究與試驗發(fā)展業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)這4個產(chǎn)業(yè)位于第四象限，它們的發(fā)展可以較好地帶動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

鑒于制造業(yè)在福建國民經(jīng)濟中的重要地位，可以認為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)8個部門位于哪個象限主要是由其與制造業(yè)之間的關(guān)系決定的。郵政業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、金融業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)由于與制造業(yè)之間缺少互動而位于第三象限;交通運輸及倉儲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、研究與試驗發(fā)展業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)對制造業(yè)發(fā)展提供了相對較強的拉動作用，因此處于第四象限。

四、結(jié)論和政策建議

通過對福建省2007年投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)的分析和討論，本文得出了以下結(jié)論:首先從總體來說，制造業(yè)是福建國民經(jīng)濟整體中應(yīng)予以優(yōu)先發(fā)展的優(yōu)勢部門，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)先發(fā)展選擇，兩者之間存在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對于制造業(yè)較為明顯的單向依賴關(guān)系。其次從單個部門的視角來看，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度較低。最后值得注意的是，福建信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)高度依賴于制造業(yè)投入，卻沒有對制造業(yè)發(fā)揮足夠的反哺效應(yīng)，福建省制造業(yè)的信息化水平有待提高，而金融業(yè)對于制造業(yè)本應(yīng)發(fā)揮的促進作用基本沒有體現(xiàn)，有待于進一步的政策刺激和引導(dǎo)。

針對這些現(xiàn)狀，本文提出如下政策建議:

(一)實行有針對性的引導(dǎo)政策，切實加強生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對于制造業(yè)的支撐作用

對于福建來說，位于第四象限的4個生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門不容易受其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動，反過來卻可以帶動包括制造業(yè)在內(nèi)的其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此應(yīng)以信貸、稅收優(yōu)惠等政策重點扶持，擴大其規(guī)模。而位于第三象限的4個生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門，重點應(yīng)是引導(dǎo)其調(diào)整發(fā)展結(jié)構(gòu)，提高其感應(yīng)度和影響力水平。此外，福建也有必要將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新放在更重要的位置，通過綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、研究與試驗發(fā)展業(yè)來提升制造業(yè)的創(chuàng)新能力，進而推動制造業(yè)的優(yōu)化升級。

(二)調(diào)整流通型服務(wù)業(yè)，發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)

在細分行業(yè)的分析中發(fā)現(xiàn)，交通運輸及倉儲業(yè)感應(yīng)度系數(shù)接近于1，可有針對性地加以提高，使其有機會進入第一象限。而位于第三象限中的郵政業(yè)影響力系數(shù)接近1，極為接近第四象限。因此，發(fā)展重點應(yīng)是以交通運輸及倉儲業(yè)為主整合郵政業(yè)，并以此為基礎(chǔ)調(diào)整流通型服務(wù)業(yè)，著重發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)，通過物流條件的改善切實為制造業(yè)發(fā)展服務(wù)。

(三)加強信息化改造，提高福建制造業(yè)信息化水平

針對福建省制造業(yè)信息化水平較低的現(xiàn)狀，應(yīng)圍繞福建省“十二五”建設(shè)海峽西岸先進制造業(yè)基地專項規(guī)劃，不僅在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中要積極采用信息技術(shù)，而且也要運用信息技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，建設(shè)面向制造業(yè)的綜合網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)平臺，為制造業(yè)提供電子商務(wù)基礎(chǔ)信息，推動信息化與制造業(yè)的深度融合。

(四)充分利用閩臺對接，提升福建金融業(yè)服務(wù)質(zhì)量

臺灣生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)達，銀行、證券、保險等金融業(yè)占有優(yōu)勢。而福建與臺灣有著人文、地理上的特殊聯(lián)系，已吸引以制造業(yè)為主的大批臺資企業(yè)前來直接投資生產(chǎn)，擁有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展可依托的經(jīng)濟實力和制造業(yè)優(yōu)勢，具備了承接臺灣生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的有利條件?？梢愿鶕?jù)福建省產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃引進臺灣金融資本，鼓勵發(fā)展風(fēng)險投資和信用擔(dān)保業(yè)，為制造業(yè)提供更加有力的金融服務(wù)，切實為制造業(yè)的發(fā)展提供資金保障。

［1］Harrington J W.Producer services research in U.S.regional studies［J］.Professional Geographer，1995，47(1):87－96.

［2］Daniels P W.Some perspectives on the geography of services［J］.Progress in Human Geography，1991，15(1):37－46.

［3］Fuentes D D.On the limits of post industrial society:Structural change and service sector employment in Spain［J］.International Review of Applied Economics，1993，13(1):111 －123.

［4］劉書瀚，張瑞，劉立霞.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析［J］.南開經(jīng)濟研究，2010(6):65－74.

［5］顧乃華，畢斗斗，任旺兵.中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關(guān)系研究——基于面板數(shù)據(jù)的實證分析［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2006(9):14－21.

［6］蔣希，李錦飛.江蘇省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究［J］.改革與戰(zhàn)略，2010(1):126－128.

［7］曹毅，申玉銘，邱靈.天津生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析［J］.經(jīng)濟地理，2009(5):771－776.

［8］胡曉鵬，李慶科.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)共生關(guān)系研究——對蘇、浙、滬投入產(chǎn)出表的動態(tài)比較［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009(2):33－46.

［9］喻春嬌，鄭光鳳.湖北省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動發(fā)展程度分析［J］.經(jīng)濟地理，2010(11):1859－1864.

［10］肖文，徐靜，林高榜.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的實證研究——以浙江省為例［J］.學(xué)海，2011(4):75－80.