王 榮

1 研究對象與方法

1．1 研究對象

以第16屆世界男籃錦標賽上中國男籃與對手(希臘、科特迪瓦、波多黎各、俄羅斯、立陶宛)的五場比賽為研究對象。(由于中國隊對陣土耳其隊的比賽是雙方均已確保出線的情況下進行的，中國派出全替補隊員出場鍛煉新人，導致比分懸殊?？紤]到其參考價值有限，故未列入本研究范疇。)選取投籃、籃板球、助攻、失誤等技術(shù)指標進行比較分析。

1．2 研究方法

1．2．1 文獻資料法 本研究通過搜集體育報紙、雜志，查閱相關(guān)籃球?qū)Ｖ约盎@球論文資料等并登陸第16屆男籃世錦賽FIBA官方網(wǎng)站獲取比賽技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對其進行歸納和分析，為本論文的研究提供參考依據(jù)。

1．2．2 錄像觀察法 根據(jù)研究需要設(shè)計相關(guān)技術(shù)指標，通過錄像對第16屆男籃世錦賽中國隊與對手的五場比賽中進攻技術(shù)情況進行觀察和分析，不斷修改統(tǒng)計并記錄下所需技術(shù)指標的數(shù)據(jù)，方便計算與核對。

1．2．3 數(shù)理統(tǒng)計法 使用數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件包SPSS 11．5對數(shù)據(jù)進行檢驗。進一步深入分析材料，為研究結(jié)論提供可靠的支持。

2 結(jié)果與分析

2．1 中國隊與對手身體條件、年齡構(gòu)成比較

籃球運動員的身高是選材中一個非常重要的指標，對整個球隊的風格形成和戰(zhàn)術(shù)打法有著直接的影響。但運動員的身高并不是惟一的選材判斷標準，更不能彌補和取代基本技術(shù)、身體素質(zhì)方面的缺陷?，F(xiàn)代籃球運動強調(diào)的是高、快、全、準等各個要素的相互融合與全面發(fā)展。所以，世界優(yōu)秀籃球強隊在組隊選材時，都能很好地權(quán)衡運動員身高與速度、技術(shù)之間的關(guān)系，以及隊伍結(jié)構(gòu)中高大運動員與小個運動員的比例。由于籃球運動自身的特點，要求運動員身材高大，對高大運動員的身高、體重相當重視，并且要求在體脂率較低的情況下，體重相對較大。

由表1可知，中國隊的平均身高202．7cm，已經(jīng)達到了世界強隊的身高水平。體重方面，中國男籃平均體重在小組中排在第三位。通過錄像觀察，中國隊運動員的身體對抗能力普遍弱于對手。本次世錦賽，姚明因傷缺席，致使中國隊內(nèi)線失去了統(tǒng)治力，而外線運動員盡管身材高大，但進攻手段較為單一。移動速度慢、技術(shù)不扎實等成為困擾中國男籃的突出問題。

通過對中國男籃與對手的年齡指標進行比較，中國隊男籃運動員平均年齡為24．3歲，與希臘隊運動員平均年齡相比小2．5歲，與波多黎各隊平均年齡相比小2．1歲，與立陶宛隊平均年齡相比小1．8歲。中國隊年輕球員較多，處在新老交替時期。這種隊伍結(jié)構(gòu)有利于鍛煉年輕隊員，通過以賽代練可以提高運動員的發(fā)展?jié)摿头e累經(jīng)驗，為中國男籃在今后世界大賽上取得突破打下基礎(chǔ);同時，年齡上的差距在本屆錦標賽上也表現(xiàn)為部分場上隊員比賽經(jīng)驗不足、心理素質(zhì)不穩(wěn)，這在很大程度上制約了球隊整體競技水平的發(fā)揮。

表1 中國男子籃球隊與歐美隊身高、體重及克托萊指數(shù)統(tǒng)計情況

2．2 中國隊與對手在比賽中進攻技術(shù)運用情況

現(xiàn)代籃球比賽中，進攻技術(shù)是攻防獲得球權(quán)后，以投籃得分為目的，為創(chuàng)造良好的投籃機會所采用的各種動作方法的總稱。通過對幾個主要進攻技術(shù)指標的統(tǒng)計(見表2)，可以反映出運動員合理運用進攻技術(shù)的能力和進攻的實際效果。

表2 第16屆男籃世錦賽中國隊與競賽對手進攻技術(shù)統(tǒng)計比較

表2表明，中國隊在投籃總數(shù)上與對手存在著很大差異(平均數(shù)比對手少10．6個)，反映出中國隊在進攻技戰(zhàn)術(shù)運用中，創(chuàng)造投籃得分機會的效率與對手存在明顯差距。其中二分球命中率和三分球投籃次數(shù)差異比較明顯(平均數(shù)比對手少4．8個、7．4個)，三分球投籃命中率、罰球次數(shù)好于對手。這表明中國隊進攻的整體技戰(zhàn)術(shù)水平不成熟，隊員攻擊力量不均衡;在籃板球指標上與對手也存在差異(平均數(shù)比對手少7．4個)，通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，中國球員拼搶籃板球的能力比較差，在激烈的身體對抗條件下對球的預判能力明顯不足，比賽中卡位、對球落點的判斷、沖搶意識等方面均處于下風;得分指標上中國男籃與對手也存在明顯差異(平均數(shù)比對手少5．2分)。決定籃球比賽勝負的主要指標是得分，而得分又是球隊技戰(zhàn)術(shù)運用效果的直接反映。比賽中中國隊在比賽的關(guān)鍵時刻不能很好地控制比賽節(jié)奏，經(jīng)常使自己處于不利位置，被對手超分。這反映了中國球員在比賽最后時段掌控比賽的能力還存在明顯不足。

2．3 中國隊與對手得分指標的比較與分析

籃球運動是依據(jù)得分多少決定比賽勝負的一項集體項目，所有進攻技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)都是圍繞得分和制約對手投籃得分而開展的，因此，得分能力是衡量一個球隊實力強弱的重要標志。由表3可知，中國隊二分球投籃次數(shù)和命中率低于對手，主要表現(xiàn)在擺脫對手能力差，出手時機掌握不好，同時，在對手嚴密的防守面前缺乏應對的策略，顯得無能為力，對球隊的進攻節(jié)奏產(chǎn)生很大影響。

表3 第16屆世界男子籃球錦標賽中國隊與對手得分情況的比較

通過觀察發(fā)現(xiàn)，由于我國內(nèi)線球員多習慣于原地接球，比賽中內(nèi)線和外線的銜接不夠順暢，球在很多時候傳不到內(nèi)線球員手中，因此中國隊外線不敢出手，內(nèi)線又找不到拼搶前場籃板球的合適位置，導致在二分球的得分能力上與對手差距很大。如在對陣希臘隊最后幾分鐘的比賽中，中國隊面對對手的緊逼，屢投不中僅拿下兩分，關(guān)鍵時刻又被對手反超，導致崩盤，最終以81∶89告負，讓中國球迷扼腕嘆息。

而中國隊在罰球命中率卻要好于對手。本屆世錦賽小組賽中國對科特迪瓦的比賽中，中國隊就是憑借隊員的幾次穩(wěn)定罰球而贏得了最后的勝利。由表3可知，在中國隊參加的五場比賽中場均罰球25．4次，罰中次數(shù)18．6次，而對手場均罰球18．2次，罰中13．6次。可以看出中國隊罰球次數(shù)和罰中數(shù)均高于對手。值得注意的是，中國隊的大部分罰球都是在能直接得分的情況下被對手犯規(guī)獲得的，很少出現(xiàn)“2+1”的精彩場面。因此，需要提高運動員在激烈身體接觸條件下的得分能力。運動員在比賽中應增加果斷出手投籃的機會，提高投籃次數(shù)和命中率，增加進攻的侵略性，發(fā)揮內(nèi)線進攻的殺傷力，這將有助于帶動全隊得分能力的提高。

2．4 中國隊與對手進攻籃板球指標的比較

在籃球比賽中，籃板球是獲得繼續(xù)控制球的重要方法，籃板球?qū)η蜿牭倪M攻和防守有著直接的關(guān)系。搶得進攻籃板球可以提高球隊二次進攻的能力和緩解外線運動員投籃不中的心理壓力，對防守隊員也具有一定的“殺傷力”。因此，搶得進攻籃板球是整個球隊進攻能力的重要體現(xiàn)。在第16屆世錦賽中，中國隊與對手進攻籃板球指標的對比情況見表4。

表4 第16屆世錦賽中國男籃與對手進攻籃板球指標的對比

由表4可以看出，中國男籃搶得總籃板球數(shù)與對手相差37個，其中防守籃板球無差距，進攻籃板球差37個，中國隊場均進攻籃板球次數(shù)(6．6次)少于對手(14次)7．4次。說明中國隊搶進攻籃板球能力與強隊之間存在明顯差距，在平均每場爭搶的個數(shù)上差距也比較明顯。

參加本屆男籃世錦賽的中國隊運動員平均身高2．02m，已經(jīng)位居世界前列，但在對進攻籃板球的爭奪中落于下風。說明平時的訓練水平不夠，不能將技術(shù)和身體優(yōu)勢很好地結(jié)合。

2．5 中國隊與對手在比賽中助攻指標的比較

最能反映籃球運動員傳球水平的是助攻指標。它是以熟練的控制、支配球能力為基礎(chǔ)，以綜合多變的傳球技巧、運動員靈活機動的穿插跑動以及運動員默契的戰(zhàn)術(shù)配合、協(xié)作能力為核心。助攻傳球具有很強的目的性，對球的時機和落點把握準，能讓同伴輕松得分，素有“妙傳”之稱。在第16屆世界男子籃球錦標賽中，中國隊場均助攻次數(shù)比對手少4．4次(見表3)，其中與歐美強隊(美國隊、立陶宛隊)相差均達八次以上。這說明中國隊的運動員對球的熟練程度和運球能力與世界強隊有明顯差距，中國男籃在世界大賽中預判水平、整體配合上的默契程度及對比賽的把握能力還比較弱，快速突破對手防區(qū)的能力還需大力提高。

2．6 中國隊與對手在比賽中失誤指標的比較

在籃球比賽中，各支球隊都盡可能多地獲得對球的控制，一支球隊失誤次數(shù)的多少也直接反映出整體的進攻質(zhì)量。表5顯示，在中國隊與對手的場均失誤指標上中國隊(11．2次)略低于對手(11．4次)。說明中國隊在這屆世錦賽中比較重視對失誤的控制，不輕易傳球。通過比賽錄像觀察發(fā)現(xiàn)，中國男籃中鋒線和外線運動員的失誤主要是不適應對手的嚴密防守。在有強烈對抗的情況下，發(fā)揮不出自己的水平，影響傳球的效果和質(zhì)量，導致傳球意圖過于明顯，在對手全場緊逼情況下，不敢大膽突破，移動中擺脫對手接球的能力較差;內(nèi)線運動員的失誤主要表現(xiàn)在接外線隊員的傳球環(huán)節(jié)上，常常被兩三人包夾又缺少鋒線和外線的支持，所以出現(xiàn)失誤。另外，本屆世錦賽上中國男籃運動員年齡較小，一些年輕運動員缺乏大賽經(jīng)驗，在場上出現(xiàn)失誤的次數(shù)過多，影響全隊的進攻效果。在今后的世界大賽中，要想在這項指標上超越對手，必須加強中國運動員的抗干擾能力，運球時的護球能力，解決比賽中運球不敢進攻、攻擊性傳球的時機和位置、進攻和防守的速度以及快速擺脫對手接球能力的問題。

表5 第16屆世界男籃錦標賽中國隊與對手失誤情況對比

3 結(jié)論

(1)本屆世錦賽上，中國男籃的身體條件基本可以與世界強隊抗衡，但對抗能力還有待提高;運動員平均年齡較小，年輕隊員較多;部分場上隊員比賽經(jīng)驗不足，心理素質(zhì)不穩(wěn)，對賽場上控制能力弱，隊員之間缺少有力配合。

(2)在進攻技術(shù)的運用方面，由于不善于創(chuàng)造和把握投籃機會，中國男籃總體投籃的次數(shù)偏低(場均比對手少10．6次)，二分球命中率、三分球投籃次數(shù)與對手差距較大。三分球投籃命中率、罰球次數(shù)和罰中次數(shù)中國隊好于對手，且中國隊的罰球都是在能直接得分的情況下被對手犯規(guī)的。說明中國隊整體進攻水平不成熟，實力參差不齊，各位置隊員攻擊力量不均衡。

(3)中國男籃在籃板球方面總體較差。說明中國隊在拼搶進攻籃板球的意識不夠強，與對手差距較大，主要表現(xiàn)在投籃后跟進沖搶籃板球的意識差，只看不搶，內(nèi)線隊員發(fā)揮不出身高優(yōu)勢，與對手相比缺少連續(xù)彈跳能力和時機的把握，沖搶參與人數(shù)少，外圍積極沖搶意識不強，高度不能與速度、沖搶意識及身體素質(zhì)相結(jié)合。

(4)中國男籃助攻傳球預判能力和創(chuàng)造機會的能力與強隊有明顯差距。表現(xiàn)在隱蔽性傳球方式少、隊員分工不明確，技術(shù)靈活運用差，同伴之間配合默契程度不夠，出現(xiàn)攻擊機會不能及時、果斷、準確、有效的將球傳到位。

(5)中國男子籃球隊場均失誤次數(shù)上與對手差距不明顯。說明中國隊在這屆世錦賽中比較重視傳球的穩(wěn)定性，傳球的次數(shù)少，不敢過多的傳球，持球時間長，攻擊性傳球更少，導致失誤指標好于對手。

［1］ 王家宏，等．我國籃球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究［M］．北京:北京體育大學出版社，2007．

［2］ 歐岳山，劉艷芳．析當代競技籃球比賽身體對抗特征［J］．中國體育科技，2010(3):34～36．

［3］ 祝國慶．第28屆奧運會世界優(yōu)秀男籃后衛(wèi)進攻特征和中外男籃后衛(wèi)進攻的比較研究［D］．北京:北京體育大學，2005．

［4］ 蔣燕．運用Q型聚類法對第16屆男籃世錦賽各隊技戰(zhàn)術(shù)能力的綜合評價［J］．體育研究與教育，2011(4):110～113．

［5］ 郭永波．籃球運動教程［M］．北京:北京體育大學出版社，2004．

［6］ 王玉峰，鄭旗．籃球比賽決勝時刻最佳策略的量化與分析［J］．體育研究與教育，2012(6):92 ～95．

［7］ 李婷婷．“盾堅”——論籃球運動員的攻擊性防守［J］．吉林體育學院學報，2009(6):52～53．