井大煒，邢尚軍

(1德州學(xué)院，山東德州253023;2山東省林業(yè)科學(xué)研究院，山東濟(jì)南250014)

土壤生物學(xué)活性主要指土壤微生物和酶活性。土壤微生物是土壤中各種生物化學(xué)過(guò)程的主要調(diào)節(jié)者，微生物量碳、氮被認(rèn)為是土壤活性養(yǎng)分的儲(chǔ)存庫(kù)，是植物生長(zhǎng)可利用養(yǎng)分的重要來(lái)源［1］。土壤酶是土壤中動(dòng)植物殘?bào)w分解、植物根系分泌和土壤微生物代謝的產(chǎn)物，是一類(lèi)具有生物化學(xué)催化活性的特殊物質(zhì)，參與土壤中許多重要的生物化學(xué)過(guò)程，如腐殖質(zhì)的合成與分解，有機(jī)化合物、高等植物和微生物殘?bào)w的分解及其轉(zhuǎn)化等［2］。土壤中的酶和微生物活性高低可以代表土壤中物質(zhì)代謝的旺盛程度，在一定程度上反映作物對(duì)養(yǎng)分吸收利用與生長(zhǎng)發(fā)育狀況等，是土壤肥力的一個(gè)重要指標(biāo)［2－4］。

近年來(lái)，許多學(xué)者對(duì)施用化肥［5－6］、豬圈肥［7］、芝麻餅肥［8］、秸稈還田［9－10］和連年翻壓綠肥［11］等處理下微生物量和酶活性的變化進(jìn)行了深入的研究，而且主要集中在小麥、玉米和烤煙等作物，而對(duì)雞糞有機(jī)肥及楊樹(shù)根際土壤微生物等方面的研究較少。雞糞是植物生產(chǎn)中優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥，富含氮、磷、鉀等植物所必需的養(yǎng)分，與其他家畜家禽糞便相比養(yǎng)分含量居于首位;與餅肥中氮、磷、鉀含量相當(dāng)，且養(yǎng)分比例變幅小，是優(yōu)質(zhì)天然復(fù)合肥［12］。利用雞糞生產(chǎn)制成的有機(jī)肥和有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥對(duì)農(nóng)作物增產(chǎn)明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在西瓜、西蘭花、茶葉、紅茄、大白菜、楊梅等作物上施用雞糞有機(jī)肥，增產(chǎn)幅度在15% ～25%之間［12］。在果蔗上長(zhǎng)期施用雞糞有機(jī)肥，可以改變土壤結(jié)構(gòu)，使板結(jié)的土壤松化，增加透氣性和保肥性［13］。關(guān)于雞糞有機(jī)肥對(duì)楊樹(shù)苗根際土壤酶活性及微生物量碳、氮的影響，尤其對(duì)楊樹(shù)苗在年生長(zhǎng)過(guò)程內(nèi)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化研究尚未見(jiàn)報(bào)道。為此，本試驗(yàn)以山東省濟(jì)寧市三環(huán)化工有限公司生產(chǎn)的雞糞有機(jī)肥為供試原料，開(kāi)展了雞糞有機(jī)肥與化肥的不同搭配比例對(duì)一年生I－107歐美楊在不同生長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)根際土壤酶活性和土壤微生物量碳、氮的動(dòng)態(tài)變化研究，以期揭示不同施肥處理根際土壤的生物化學(xué)過(guò)程的變化規(guī)律，為探討施用雞糞有機(jī)肥對(duì)楊樹(shù)苗根際土壤的作用機(jī)理提供理論依據(jù)，并且為楊樹(shù)苗的培育和施肥管理提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)設(shè)在山東省林業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)苗圃，供試土壤為潮土，有機(jī)質(zhì)含量6.83 g/kg，全氮0.52 g/kg，速效氮 27.96 mg/kg，速效磷 26.52 mg/kg，速效鉀 79 mg/kg，電導(dǎo)率 24.3 μS/m，pH 8.08。供試雞糞有機(jī)肥為山東省濟(jì)寧市三環(huán)化工有限公司提供，N、P2O5和K2O含量分別為1.22%，1.33%和2.71%，有機(jī)質(zhì)含量24.18%，含水量29.02%。所用化肥為尿素、過(guò)磷酸鈣、氯化鉀。楊樹(shù)扦插苗品種為I－107歐美楊，接穗長(zhǎng)15～16 cm，莖粗2 cm，重量25～27 g。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用盆栽試驗(yàn)，設(shè)5個(gè)處理:CK，不施肥;N100，100% 的氮由尿素提供(尿素7.72 g);M10N90，10%的氮由雞糞有機(jī)肥提供(雞糞有機(jī)肥37.54 g)，90%的氮由尿素提供(尿素6.95 g);M30N70，30%的氮由雞糞有機(jī)肥提供(雞糞有機(jī)肥112.62 g)，70%的氮由尿素提供(尿素5.40 g);M50N50，50%的氮由雞糞有機(jī)肥提供(雞糞有機(jī)肥187.70 g)，50%的氮由尿素提供(尿素3.86 g)。每個(gè)處理20盆，共計(jì)100盆。隨機(jī)區(qū)組排列，除CK外，各處理均為等養(yǎng)分量，N、P和K含量分別為3.55、1.94、3.94 g，各處理P和K不足部分分別用過(guò)磷酸鈣、氯化鉀補(bǔ)足。試驗(yàn)用盆為塑料盆，盆高20 cm、寬30 cm。于2011年4月13日盆栽試驗(yàn)時(shí)，將肥料與土壤充分混勻后裝盆，每盆裝土10.5 kg。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目和方法

分別在施肥后的30 d、60 d、90 d、120 d、150 d和180 d采集土壤樣品，每次每個(gè)處理采3盆。在土壤水分含量適中時(shí)采用剝落分離法［14］取樣，將帶土植株取出，先輕輕抖落大塊不含根系的土壤，然后用力將根表面附著的土壤全部抖落下來(lái)，迅速裝入塑料袋內(nèi)(根際土)。部分新鮮樣品立即進(jìn)行土壤微生物碳、氮的測(cè)定，部分土樣風(fēng)干過(guò)篩后進(jìn)行土壤酶活性測(cè)定。土壤酶活性和微生物量碳、氮均為每處理3盆土樣分別測(cè)定。

土壤微生物量碳、氮用氯仿熏蒸法［15－16］測(cè)定;土壤脲酶用苯酚鈉－次氯酸鈉比色法;磷酸酶用磷酸苯二鈉比色法;過(guò)氧化氫酶用KMnO4滴定法;蔗糖酶用Na2S2O3滴定法［17］測(cè)定。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SAS 9.2和Excel 2003軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)楊樹(shù)苗根際土壤酶活性的影響

2.1.1對(duì)根際土壤脲酶活性的影響 不同處理的脲酶活性動(dòng)態(tài)變化規(guī)律相似，均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)(圖1)。在生長(zhǎng)前期(30～60 d)時(shí)，各處理的脲酶活性緩慢上升，但從生長(zhǎng)前期進(jìn)入快速生長(zhǎng)期(90 d)時(shí)，各處理均有迅速升高的趨勢(shì)，并在120 d時(shí)達(dá)到了最大值，此時(shí)M30N70處理的脲酶活性分別比其他處理提高了49.04%、26.49%、12.50%和7.83%，隨后逐漸降低。各處理在楊樹(shù)苗不同生長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的總體變化規(guī)律為 M30N70＞M50N50＞M10N90＞N100＞CK，表明施肥明顯增加了根際土壤的脲酶活性。在各施肥處理中，雞糞配施處理顯著高于單施化肥處理，以 M30N70處理最高，比對(duì)照提高了24.51%～49.04%，比單施化肥處理提高了14.41%～26.49%。在雞糞有機(jī)肥配施的三個(gè)處理中，M10N90與M50N50的脲酶活性均顯著低于M30N70。可見(jiàn)，在雞糞有機(jī)肥與化肥的不同配施處理中，隨著雞糞有機(jī)肥比例的增加，脲酶活性呈先升高后降低的趨勢(shì)。因此，并非雞糞有機(jī)肥所占的比例越大，土壤的脲酶活性就越強(qiáng)。

2.1.2對(duì)根際土壤堿性磷酸酶活性的影響 各處理的堿性磷酸酶活性均呈先降低后升高再降低的趨勢(shì)(圖2)。所有處理均在120 d時(shí)出現(xiàn)峰值，此時(shí)楊樹(shù)苗正處于快速生長(zhǎng)期，M30N70處理最高，分別比CK、N100、M10N90和 M50N50提高了 23.18%、20.00%、7.51%和8.77%，隨后開(kāi)始緩慢的下降。

圖1 不同處理對(duì)根際土壤脲酶活性的影響Fig．1 Effects of different treatments on urease activity in rhizosphere soil

在楊樹(shù)苗的年生長(zhǎng)進(jìn)程中，各處理堿性磷酸酶活性的變化規(guī)律為M30N70＞M10N90≈M50N50＞N100≈CK。M30N70顯著高于其他處理，比 N100提高了13.87% ～27.93%;N100處理與CK差異不顯著，可能是由于對(duì)照土壤缺磷，土壤供磷能力遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足作物生長(zhǎng)的需要，因此作物根系分泌較多的磷酸酶，以促進(jìn)土壤中有機(jī)磷化合物水解，生成可以被植物所利用的無(wú)機(jī)態(tài)磷，這是作物適應(yīng)營(yíng)養(yǎng)環(huán)境的一種機(jī)制［18］。配施雞糞有機(jī)肥的處理均顯著高于單施化肥處理，說(shuō)明配施雞糞可促進(jìn)土壤堿性磷酸酶活性的提高。另外，在配施雞糞有機(jī)肥處理中，M10N90與M50N50差異不顯著，這表明楊樹(shù)苗根際土壤堿性磷酸酶活性并不隨著雞糞有機(jī)肥所占比例的增加而提高，而是取決于雞糞有機(jī)肥與化肥的搭配比例。

圖2 不同處理對(duì)根際土壤堿性磷酸酶活性的影響Fig．2 Effects of different treatments on alkaline phosphatase activity in rhizosphere soil

2.1.3對(duì)根際土壤過(guò)氧化氫酶活性的影響 各處理的過(guò)氧化氫酶活性均表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)(圖3)。在施肥后120 d，所有處理均達(dá)到了最大值，其中，M30N70處理的過(guò)氧化氫酶活性最高，分別比 CK、N100、M10N90和 M50N50，提高了 32.37%、21.16%、10.63%和8.53%。之后各處理均開(kāi)始迅速下降，至落葉期(180 d)時(shí)達(dá)到了最低值，相比最大值分別降低了 58.96%、49.21%、44.93%、42.79%和44.55%。在楊樹(shù)苗不同的生長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，各處理根際土壤過(guò)氧化氫酶活性的變化規(guī)律為M30N70＞M10N90≈M50N50＞N100＞CK。M30N70處理分別比CK提高了12.33% ～71.83%，比N100處理提高了12.07% ～27.08%;M10N90處理與M50N50處理差異不顯著，但均顯著高于CK和N100處理。施肥后80～130 d是楊樹(shù)苗快速生長(zhǎng)、干物質(zhì)積累最大的時(shí)期，也是楊樹(shù)苗對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素吸收量最大的階段。此時(shí)過(guò)氧化氫酶活性處于較高值，可以解除楊樹(shù)苗快速生長(zhǎng)積累的過(guò)氧化氫等物質(zhì)產(chǎn)生的毒害，說(shuō)明過(guò)氧化氫酶活性與楊樹(shù)苗生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程密切相關(guān)。

圖3 不同處理對(duì)根際土壤過(guò)氧化氫酶活性的影響Fig．3 Effects of different treatments on catalase activity in rhizosphere soil

2.1.4對(duì)根際土壤蔗糖酶活性的影響 所有施肥處理的蔗糖酶活性均顯著高于CK，說(shuō)明施肥能明顯提高根際土壤的蔗糖酶活性(圖4)。各處理均呈現(xiàn)先升高后降低又緩慢升高的變化趨勢(shì)。施肥后30～120 d期間，各處理均處于上升的趨勢(shì)，在120 d時(shí)達(dá)到最大值，之后開(kāi)始顯著下降，在150 d之后又開(kāi)始緩慢升高。

在120 d時(shí)，M30N70處理分別比 CK、N100、M10N90和 M50N50處理提高了 47.62%、29.17%、9.81%和8.04%;同 N100處理相比，M10N90、M30N70和M50N50處理分別提高了17.63%、29.17%和19.55%。在整個(gè)生育期內(nèi)，M30N70處理的蔗糖酶活性比N100處理提高了29.17% ～46.43%，比CK提高了47.62% ～66.67%。而 M10N90和 M50N50處理分別比 N100處理提高了 14.63% ～27.09%和19.55%～44.33%。說(shuō)明配施雞糞有機(jī)肥比單施化肥更有利于提高土壤蔗糖酶的活性。在3個(gè)配施雞糞有機(jī)肥處理中，隨著雞糞有機(jī)肥所占比例的提高，蔗糖酶活性呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)。

圖4 不同處理對(duì)根際土壤蔗糖酶活性的Fig．4 Effects of different treatments on invertase activity in rhizosphere soil

2.2 對(duì)楊樹(shù)苗根際土壤微生物量碳、氮的影響

2.2.1對(duì)根際土壤微生物量碳的影響 各施肥處理的SMBC含量均顯著高于CK(表1)。施肥后60 d，CK達(dá)到了最大值，在90 d時(shí)就出現(xiàn)了缺肥癥狀，葉子發(fā)黃，根系活性降低，因而土壤微生物活性也降低。而N100、M10N90、M30N70和M50N50處理隨著楊樹(shù)苗的快速生長(zhǎng)發(fā)育、根系分泌量的增加及氣溫的不斷提高，SMBC含量在增加，到90 d時(shí)達(dá)到高峰，之后開(kāi)始迅速地下降。與N100處理相比，M10N90、M30N70和M50N50處理的下降更快。施肥后180 d(落葉期)，各處理SMBC含量稍微有所回升，與施肥后150 d相比，分別增加了 27.56、14.14、36.31、35.35和30.73 mg/kg。從楊樹(shù)苗的年生長(zhǎng)進(jìn)程來(lái)看，3個(gè)雞糞有機(jī)肥與化肥配施的處理一直顯著高于CK和N100處理;M10N90、M30N70和 M50N50處理分別比N100處理提高了47.11～68.39%、63.00% ～76.62%和52.90% ～70.87%。

可見(jiàn)，隨著雞糞有機(jī)肥所占比例的增加，SMBC含量呈先增加后減少的趨勢(shì)。在雞糞有機(jī)肥與化肥的不同配施中，M30N70的SMBC含量最大。結(jié)果表明，配施雞糞有機(jī)肥對(duì)SMBC含量具有明顯的影響，其作用效果取決于雞糞有機(jī)肥與化肥的搭配比例。

2.2.2對(duì)根際土壤微生物量氮的影響 在楊樹(shù)苗的不同生長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，總的變化規(guī)律為:施肥后30 d各處理土壤SMBN含量達(dá)到最高值，隨生育進(jìn)程明顯下降，落葉期呈現(xiàn)回升趨勢(shì)(表2)。施肥后30 d，各施肥處理的SMBN含量均顯著高于CK。與N100相比，雞糞與化肥配施的3個(gè)處理均顯著提高了SMBN含量。M30N70處理的 SMBN含量顯著高于CK、N100、M10N90和 M50N50處理，分別提高了142.17%、82.77%、20.90%和15.11%。施肥后60 d，各處理的SMBN含量均出現(xiàn)不同程度的下降，其中CK的SMBN含量在施肥后90 d最早降為最低值，可能是因?yàn)橥寥赖貭I(yíng)養(yǎng)不能滿(mǎn)足楊樹(shù)苗生長(zhǎng)的需求，土壤微生物不得不加速自身礦化來(lái)提供養(yǎng)分，說(shuō)明在沒(méi)有氮肥投入的情況下，土壤微生物生物量氮也能夠?yàn)樽魑锷L(zhǎng)提供一定量的氮素養(yǎng)分。而各施肥處理的SMBN含量繼續(xù)下降，在施肥后150 d達(dá)到了最低值;在落葉期(180 d)時(shí)，各處理的SMBN含量均有不同程度的升高。

表1 不同處理對(duì)根際土壤微生物量碳的影響(mg/kg)Table 1 Effects of different treatments on SMBC in rhizosphere soil

表2 不同處理對(duì)根際土壤微生物量氮的影響(mg/kg)Table 2 Effects of different treatments on SMBN in rhizosphere soil

在楊樹(shù)苗的年生長(zhǎng)進(jìn)程中，雞糞配施處理均顯著地高于對(duì)照和單施化肥處理，其中M30N70處理的SMBN含量一直處于最高，分別比CK和N100提高了83.20% ～269.41%和40.01% ～90.38%。可見(jiàn)，在3個(gè)雞糞有機(jī)肥與化肥的不同配施處理中，隨著雞糞有機(jī)肥比例的增加，SMBN含量呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，這與SMBC含量變化規(guī)律相似。

3 討論

3.1 對(duì)楊樹(shù)苗根際土壤酶活性的影響

武雪萍等［8］研究表明，芝麻餅肥和化肥配施與單施化肥相比，能顯著提高根際土壤的脂肪酶、轉(zhuǎn)化酶和脲酶活性。李娟等［10］和程?hào)|娟等［19］通過(guò)田間有機(jī)無(wú)機(jī)肥料定位培肥試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施可明顯增加土壤脲酶和堿性磷酸酶活性，并且明顯高于單施化肥。本研究結(jié)果與前人的報(bào)道基本一致，雞糞有機(jī)肥與化肥配施明顯增強(qiáng)了土壤酶活性，不僅蔗糖酶、脲酶和堿性磷酸酶活性均顯著高于對(duì)照和單施化肥處理，而且過(guò)氧化氫酶活性亦符合這個(gè)規(guī)律。原因可能是:1)雞糞有機(jī)肥和化肥配施有利于改善土壤理化性質(zhì)，調(diào)節(jié)土壤C/N，促進(jìn)楊樹(shù)苗和土壤微生物的生長(zhǎng)，提高土壤酶活性;2)雞糞有機(jī)肥的施用可以為土壤酶提供更多、更豐富的酶促基質(zhì)，發(fā)揮底物誘導(dǎo)作用;3)施用雞糞有機(jī)肥可以提高土壤腐殖質(zhì)含量，而腐殖質(zhì)能夠通過(guò)離子交換、離子鍵或共價(jià)鍵等與土壤酶結(jié)合，固定土壤酶［20－21］。本試驗(yàn)結(jié)果還可看出，在雞糞有機(jī)肥與化肥的不同比例搭配中，比例為3∶7的效果好于1∶9和5∶5的比例。這一方面可能是因?yàn)殡u糞有機(jī)肥與化肥以3∶7的比例配施更好地調(diào)節(jié)了土壤的C/N，改善了土壤理化性質(zhì)，有助于增強(qiáng)根系活性，促進(jìn)楊樹(shù)苗的旺盛生長(zhǎng)，從而使根系分泌較多的酶類(lèi)進(jìn)入土壤;另一方面可能是由于3∶7的比例搭配也促進(jìn)了土壤動(dòng)物的生長(zhǎng)和微生物的繁殖，加速了有機(jī)物的分解，為土壤酶提供了更多的底物。

3.2 對(duì)楊樹(shù)苗根際土壤微生物量碳、氮的影響

許多研究已經(jīng)證明微生物量是土壤中有機(jī)質(zhì)養(yǎng)分的一種短暫而最有效的貯存形式，是土壤養(yǎng)分的源和庫(kù)［22］。土壤微生物量作為土壤肥力水平的活指標(biāo)，已日漸受到土壤科學(xué)工作者的關(guān)注，研究土壤微生物生物量對(duì)了解土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化及循環(huán)具有重要意義［23］。本研究結(jié)果表明，在楊樹(shù)苗的年生長(zhǎng)過(guò)程中，雞糞有機(jī)肥配施處理的SMBC、SMBN含量均顯著高于對(duì)照和單施化肥處理，這與 Goyal等［24］和Simek等［25］的研究結(jié)果一致。這是由于施肥直接增加根系生物量及根系分泌物，促進(jìn)微生物生長(zhǎng);同時(shí)施用有機(jī)肥不但增加了土壤養(yǎng)分，也為微生物提供了充足的碳源，這也證明了雞糞有機(jī)肥配施下有較多的氮素通過(guò)同化作用轉(zhuǎn)入到微生物體內(nèi)被暫時(shí)固定，相應(yīng)地減少了通過(guò)NH3揮發(fā)和NO－3淋失以及反硝化脫氮等途徑造成的氮素?fù)p失。這對(duì)調(diào)節(jié)土壤氮素供應(yīng)、提高土壤氮素利用率、保護(hù)大氣環(huán)境、防止水資源污染和保證林業(yè)可持續(xù)發(fā)展都具有積極意義［26］。

本研究還發(fā)現(xiàn)，試驗(yàn)各處理SMBN含量在楊樹(shù)苗的生育過(guò)程中表現(xiàn)為施肥初期升高，隨生育進(jìn)程推進(jìn)逐漸下降，落葉期有一定回升的趨勢(shì)。這與羅蘭芳等［27］報(bào)道一致，這一變化趨勢(shì)的產(chǎn)生與楊樹(shù)苗對(duì)養(yǎng)分的吸收，土壤微生物活動(dòng)以及外界氣溫的變化有關(guān)。施肥初期(30 d)，各處理SMBN含量達(dá)到最高。其主要原因有:1)施入土壤的氮肥迅速釋放，土壤礦質(zhì)氮含量達(dá)到最高，而楊樹(shù)正處于苗期，生長(zhǎng)緩慢，對(duì)土壤養(yǎng)分的吸收能力很弱;2)隨著楊樹(shù)苗根系的成活，根系分泌物增多，為微生物的活動(dòng)增加了能源;3)土壤溫度的上升，根系周?chē)寥牢⑸锘钚匝杆僭鰪?qiáng)，土壤微生物對(duì)土壤中氮素開(kāi)始固持，使土壤微生物生物量增加。隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，楊樹(shù)苗對(duì)土壤氮素養(yǎng)分的需求量增加，而各處理的SMBN含量逐漸降低，表明一部分微生物量氮又被釋放出來(lái)，以供楊樹(shù)苗生長(zhǎng)發(fā)育的需要，這反映出土壤微生物量氮是植物有效氮的重要儲(chǔ)備以及在協(xié)調(diào)土壤氮素供應(yīng)方面的重要作用［28］。進(jìn)入落葉期，楊樹(shù)苗停止生長(zhǎng)，地下根系逐漸衰老死亡，植株通過(guò)根系分泌物和殘?bào)w向土壤提供有機(jī)碳、氮，促進(jìn)了微生物生長(zhǎng)，從而使 SMBC、SMBN含量增加［29］。此外，在雞糞有機(jī)肥與化肥的不同比例配施中，3∶7比例搭配處理的SMBC、SMBN含量均顯著高于1∶9和5∶5比例搭配處理?？赡苁且?yàn)?∶7比例搭配更好地調(diào)節(jié)了土壤碳氮比，有利于土壤微生物的大量繁殖和微生物活性的提高，從而增加了土壤微生物生物量。

［1］ 王曉龍，胡峰，李輝信，等．紅壤小流域不同土地利用方式對(duì)土壤微生物量碳氮的影響［J］．農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，25(1):143－147.Wang X L，Hu F，Li H X et al．Effects of different land used patterns on soil microbical carbon and nitrogen in small red soil watershed［J］．J．Agro-Environ．Sci．，2006，25(1):143－147.

［2］ Burns R G．Soil enzymes［M］．London:Academic Press，1978.1－33.

［3］ Frankenberger W T，Dick W A．Relationship between enzyme activities and microbial growth and activity indices in soil［J］．Soil Sci．Soc．Am．J．，1983，47:945－951.

［4］ Mijangos I，Perez R，Albizu I et al．Effects of fertilization and tillage soil biological parameters［J］． Enzyme Microbiol．Technol．，2006，40:100－106.

［5］ 王繼紅，劉景雙，于君寶，王金達(dá)．氮磷肥對(duì)黑土玉米農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物量碳、氮的影響［J］．水土保持學(xué)報(bào)，2004，18(1):35－38.Wang J H，Liu J S，Yu J B，Wang J D．Effect of fertilizing N and P on soil microbial biomass carbon and nitrogen of black soil corn agroecosystem［J］．J．Soil Water Conserv．，2004，18(1):35－38.

［6］ 王光華，齊曉寧，金劍，等．施肥對(duì)黑土農(nóng)田土壤全碳、微生物量碳及土壤酶活性的影響［J］．土壤通報(bào)，2007，38(4):661－666.Wang G H，Qi X N，Jin J et al．Effect of fertilization on total soil C，microbial biomass C and soil enzyme activities in farmland black soil［J］．Chin．J．Soil Sci．，2007，38(4):661－666.

［7］ 徐永剛，宇萬(wàn)太，馬強(qiáng)，周樺．長(zhǎng)期不同施肥制度對(duì)潮棕壤微生物生物量碳、氮及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，21(8):2078－2085.Xu Y G，Yu W T，Ma Q，Zhou H．Effects of long-term fertilizations on microbialbiomassC and N and bacterial community structure in an aquic brown soil［J］．Chin．J．Appl．Ecol．，2010，21(8):2078－2085.

［8］ 武雪萍，劉增俊，趙躍華，等．施用芝麻餅肥對(duì)植煙根際土壤酶活性和微生物碳、氮的影響［J］．植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11(4):541－546.Wu X P，Liu Z J，Zhao Y H et al．Effects of sesame cake fertilizer on soil enzyme activities and microbial C and N at rhizosphere of tobacco［J］．Plant Nutr．Fert．Sci．，2005，11(4):541－546.

［9］ 李花，葛瑋健，馬曉霞，等．小麥－玉米輪作體系長(zhǎng)期施肥對(duì)土微生物量碳、氮及酶活性的影響［J］．植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011，17(5):1140－1146.Li H，Ge W J，Ma X X et al．Effects of long-term fertilization on carbon and nitrogen and enzyme activities of soil microbial biomass under winter wheat and summer maize rotation system［J］．Plant Nutr．Fert．Sci．，2011，17(5):1140－1146.

［10］ 李娟，趙秉強(qiáng)，李秀英，So H B．長(zhǎng)期不同施肥條件下土壤微生物量及土壤酶活性的季節(jié)變化特征［J］．植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15(5):1093－1099.Li J，Zhao B Q，Li X Y，So Hwat Bing．Seasonal variation of soil microbial biomass and soil enzyme activities in different longterm fertilizer regimes［J］．Plant Nutr．Fert．Sci．，2009，15(5):1093－1099.

［11］ 劉國(guó)順，李正，敬海霞，等．連年翻壓綠肥對(duì)植煙土壤微生物量及酶活性的影響［J］．植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010，16(6):1472－1478.Liu G S，Li Z，Jing H X et al．Effects of consecutive turnover of green manures on soil microbial biomass and enzyme activity［J］．Plant Nutr．Fert．Sci．，2010，16(6):1472－1478.

［12］ 劉高峰．有機(jī)營(yíng)養(yǎng)對(duì)烤煙生理代謝與品質(zhì)影響的研究［D］．福州:福建農(nóng)林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.Liu G F．Studies on the effects of organic nutrients on metabolism，yield and quality of flue-cured tobacco［D］．Fuzhou:Ms thesis， Fujian Agricultural and Forestry University，2006.

［13］ 趙明，陳雪輝，趙征宇，等．雞糞等有機(jī)肥料的養(yǎng)分釋放及對(duì)土壤有效銅、鋅、鐵、錳含量的影響［J］．中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，15(2):47－50.Zhao M，Chen X H，Zhao Z Y et al．Releasing of N，P and K of organic fertilizers and their effects on the contents of available Cu，Zn，F(xiàn)e and Mn in soil［J］．Chin．J．Eco-Agric．，2007，15(2):47－50.

［14］ Wang X P，Zabowski D．Nutrient composition of Douglas-fir rhizosphere and bulk soil solutions［J］．Plant Soil，1998，200:13－20.

［15］ 王巖，沈其榮，史瑞和．有機(jī)無(wú)機(jī)肥料施用后土壤生物量C、N、P的變化及N素轉(zhuǎn)化［J］．土壤學(xué)報(bào)，1998，35(2):227－233.Wang Y，Shen Q R，Shi R H．Changes of soil microbial biomass C，N and P and the N transformation after application of organic and inorganic fertilizers［J］．Acta Pedol．Sin．，1998，35(2):227－233.

［16］ Vance E D．An extraction method form easuring soil microbial biomass C［J］．Soil Biol．Biochem．，1987，19(6):703－707.

［17］ 關(guān)松蔭．土壤酶及其研究法［M］．北京:農(nóng)業(yè)出版社，1986.Guan S Y．Soil enzyme and its study method［M］．Beijing:Agricultural Press，1986.

［18］ 孫瑞蓮，趙秉強(qiáng)，朱魯生，等．長(zhǎng)期定位施肥田土壤酶活性的動(dòng)態(tài)變化特征［J］．生態(tài)環(huán)境，2008，17(5):2059－2063.Sun R L，Zhao B Q，Zhu L S et al．Dynamic changes of soil enzyme activities in long-term fertilization soil［J］． Ecol．Environ．，2008，17(5):2059－2063.

［19］ 程?hào)|娟，劉樹(shù)慶，王殿武，等．長(zhǎng)期定位培肥對(duì)土壤酶活性及土壤養(yǎng)分動(dòng)態(tài)變化影響［J］．河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，26(3):33－36.Cheng D J，Liu S Q，Wang D W et al．The effect of long-term experiment improving soil fertility on the dynamical changes of soil nutrient and soil enzyme activities［J］．J．Agric．Univ．Hebei，2003，26(3):33－36.

［20］ Burket J Z，Dick R P．Microbial and soil parameters in relation to N mineralization in soils of diverse genesis under differing management systems［J］．Biol．Fert．Soils，1998，27:430－438.

［21］ Eivazi F，Bayan M R．Select soil enzyme activities in the historic sanborn field as affected by long-term cropping systems［J］．Commun．Soil Sci．Plant Anal．，2003，34:2259－2275.

［22］ Ritz K，Wheatley R E．Effects of water amendment on basal and substrate induced respiration rates of mineral soils［J］．Biol．Fert．Soils，1989，8:242－246.

［23］ Dalal R C，Henderson P A，Glasby J M．Organic matter and microbial biomass in a vertisol after 20yr of zero tillage［J］．Soil Biol．Biochem．，1991，23:435－441.

［24］ Goyal Sneh C K，Mundra M C，Kapoor K K．Influence of inorganic fertilizers and organic amendments on soil organic matter and soil microbial properties under tropical conditions［J］．Biol．Fert．Soils，1999，29:196－200.

［25］ Simek M，Hopkins D W，Kaláík J et al．Biological and chemical properties of arable soils affected by long-term organic and inorganic fertilizer applications［J］．Biol．Fert．Soils，1999，29:300－308.

［26］ 周衛(wèi)軍，曾希柏，張楊珠，等．施肥措施對(duì)不同母質(zhì)發(fā)育的稻田生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物量碳、氮的影響［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18(5):1043－1048.Zhou W J，Zeng X B，Zhang Y Z et al．Effects of fertilization on microbial biomass C and N in paddy soils derived from different parent materials［J］．Chin．J．Appl．Ecol．，2007，18(5):1043－1048.

［27］ 羅蘭芳，聶軍，鄭圣先，等．施用控釋氮肥對(duì)稻田土壤微生物生物量碳、氮的影響［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30(11):2925－2932.Luo L F，Nie J，Zheng S X et al．Effect of controlled release nitrogen fertilizer on soil microbial biomass carbon and nitrogen contents［J］．Acta Ecol．Sin．，2010，30(11):2925－2932.

［28］ 何振立．土壤微生物量及其在養(yǎng)分循環(huán)和環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的意義［J］．土壤，1997，(2):61－69.He Z L．Soil microbial biomass and its significance in soil nutrition cycling and soil environment quality assessment［J］．Soils，1997，(2):61－69.

［29］ Goyal S，Chander K，Mundra M C，Kapoor K K．Influence of inorganic fertilizers and organic amendments on soil organic matter and soil microbial properties under tropical conditions［J］．Biol．Fert．Soils，1999，29:196－200.