尹小花 周 慧 王曉泉 (上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院，上海 201800)

心肌橋-壁冠狀動(dòng)脈(MB-MCA)是一種先天冠狀動(dòng)脈解剖變異，其對(duì)冠狀動(dòng)脈血流可能產(chǎn)生影響。有研究報(bào)道，由于MCA近段血管內(nèi)血流發(fā)生逆流，可能增加冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生率，從而加重心肌缺血，但目前對(duì)于這一說(shuō)法還存在較大爭(zhēng)議〔1〕。一直以來(lái)冠狀動(dòng)脈血管造影(CAG)被認(rèn)為是診斷MCA-MB的金指標(biāo)，但多層螺旋CT血管成像(CTA)的出現(xiàn)大大提高了CT的空間和時(shí)間分辨率，可以清晰顯示血管的精細(xì)結(jié)構(gòu)及其毗鄰組織，其在冠狀動(dòng)脈疾病的診斷中具有獨(dú)特的價(jià)值，對(duì)CAG診斷MB-MCA提出了挑戰(zhàn)〔2〕。本研究對(duì)疑似冠心病患者行冠狀動(dòng)脈CTA檢查，分析MB-MCA的形態(tài)學(xué)特征及其與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的相關(guān)性。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象 選取2012年2月至2013年2月疑似冠心病病例276例，其中男 165例，女 111例，年齡 32～83〔平均(61.4±20.7)〕歲。合并高血壓47例，糖尿病15例，心肌梗死4例，肥厚性心肌病3例，冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)后14例，冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后5例。所有受檢者檢查前進(jìn)行呼吸訓(xùn)練，均能夠良好屏氣，無(wú)嚴(yán)重心律失常、肝腎功能不全，無(wú)對(duì)比劑過(guò)敏史。

1.2 CT掃描技術(shù) 采用Philips Brilliance 64排螺旋CT掃描儀進(jìn)行掃描。掃描參數(shù):管電壓120～140 kV，管電流800～840 mA，依體重而定。掃描層厚為0.9 mm，矩陣512×512，螺距0.2，視野(FOV)150心電圖(ECG)門控冠狀動(dòng)脈鈣化積分掃描并確定冠狀動(dòng)脈成像的上、下界〔3〕。增強(qiáng)掃描采用人工智能觸發(fā)掃描系統(tǒng)，監(jiān)測(cè)平面設(shè)定于氣管隆突下1 cm層面，感興趣區(qū)(ROI)設(shè)于降主動(dòng)脈，觸發(fā)閾值設(shè)定為120 HU，密度達(dá)到預(yù)設(shè)值時(shí)，心臟容積掃描自動(dòng)觸發(fā)。

采用非離子型對(duì)比劑碘帕醇(370 mgI/ml)，應(yīng)用雙筒高壓注射器經(jīng)肘靜脈以5.0 ml/s流率、總量50～80 ml注射。對(duì)于心率＞70次/min患者，于檢查前30 min口服倍它樂(lè)克25～50 mg，所有患者平靜時(shí)心率控制在＜70次/min。所有掃描均在患者靜息狀態(tài)下吸氣后屏氣完成。

1.3 圖像重建及分析 心臟容積數(shù)據(jù)重組按照R波后40%、45%、70%、75%時(shí)相進(jìn)行重建，重建矩陣為512×512，選取血管顯示最為清楚的時(shí)相進(jìn)行后處理。一般選取R波后75%時(shí)相，必要時(shí)某些節(jié)段綜合分析其他時(shí)相圖像。采用Philips獨(dú)立工作站提供的冠狀動(dòng)脈分析軟件進(jìn)行容積再現(xiàn)(VR)、多平面重建(MPR)、曲面重組(CPR)、最大密度投影(MIP)等后處理顯示冠狀動(dòng)脈整體形態(tài)及血管垂直方向的橫斷面，分析左前降支(LAD)、左回旋支(LLCX)、右冠狀動(dòng)脈(RCA)、對(duì)角支(D)。CTA圖像由2名有經(jīng)驗(yàn)的放射科醫(yī)師獨(dú)立閱片，意見(jiàn)不一致時(shí)協(xié)商達(dá)成一致。

以橫軸位圖像觀察血管與心肌的關(guān)系，當(dāng)血管節(jié)段性完全被心肌包繞而其近遠(yuǎn)段走行在心外膜脂肪組織中時(shí)，該段冠狀動(dòng)脈被判斷為MCA。MB的長(zhǎng)度及厚度測(cè)量在工作站上完成，長(zhǎng)度(L)測(cè)量在CPR上進(jìn)行，厚度(D)測(cè)量選擇MCA橫斷面上心肌覆蓋最厚處進(jìn)行測(cè)量。若橋血管表面僅被膜性組織覆蓋(MB＜1.0 mm)，將其歸為不完全性MB，MB≥1.0 mm歸為完全性MB。

觀察各支血管有無(wú)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化，并進(jìn)行斑塊狹窄程度評(píng)估。冠脈粥樣硬化病變的程度分為4級(jí):正常，無(wú)粥樣硬化改變及管腔狹窄;輕度，有粥樣硬化改變，管腔狹窄≤30%;中度，有粥樣硬化改變，管腔狹窄＞30%且≤50%;重度，有粥樣硬化改變，管腔狹窄＞50%，管腔閉塞患者亦歸入此等級(jí)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS13.0軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料用±s表示，均數(shù)之間比較采用t檢驗(yàn)，發(fā)生率及動(dòng)脈粥樣硬化程度的比較采用χ2檢驗(yàn)，MB長(zhǎng)度與厚度之間相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)，動(dòng)脈粥樣硬化程度與MB厚度及長(zhǎng)度之間相關(guān)性分析采用Spearman相關(guān)性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 MB-MCA發(fā)生率及發(fā)生部位 檢出MB 105例(38.0%)，其中男68例，女37例，檢出MB 125段，位于 LAD 84段，占67.2%，其中位于LAD中段者最多，約53.6%(67/125)，LAD近段3段(24%)，遠(yuǎn)段14段(11.2%);LCX 15段(12.0%)，D 20段(16.0%)，RCA 6段(4.8%)。重復(fù) MB共17例20段，占16%，其中LAD中段+遠(yuǎn)段1例，LAD+LCX 6例，LAD+D 4例，LAD+RCA 3例，LAD+LCX+RCA 3例。

2.2 MB-MCA的解剖學(xué)特點(diǎn) 125段MB中，包含完全性MB 73段，不完全性52段，完全性MB的長(zhǎng)度及厚度均數(shù)分別為(19.63±6.75)mm、(2.32±0.93)mm，長(zhǎng)度與厚度間無(wú)明顯相關(guān)性(r=0.136，P=0.24)。不完全性MB的長(zhǎng)度均數(shù)為(17.80±8.57)mm，與完全性MB的長(zhǎng)度比較無(wú)顯著差異(t=1.34，P=0.183)。

2.3 伴發(fā)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化改變 CTA能清楚顯示冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊及斑塊成分。LAD粥樣硬化斑塊發(fā)生率44.9%(120/276)，其中單純粥樣硬化斑塊66例，陽(yáng)性率38.6%(66/171)明顯低于合并MB共54例，陽(yáng)性率51.4%(54/105)(χ2=4.359，P=0.037)。MB-MCA伴發(fā)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化在各支血管的分布及血管狹窄程度，大部分斑塊位于MB近側(cè)血管，未發(fā)現(xiàn)MCA管壁斑塊，僅1例斑塊位于MB遠(yuǎn)側(cè)血管。MB伴發(fā)血管粥樣硬化發(fā)生率以LAD最高(80.6%)，完全性MB組高于不完全性MB組，其中正常15 vs 19例，輕度21 vs 7例，中度11 vs 4例，重度8 vs 3例(P=0.046)。完全性MB組LAD伴發(fā)血管粥樣硬化程度與MB厚度之間有相關(guān)性(r=0.294，P=0.025)，與MB長(zhǎng)度之間無(wú)明顯相關(guān)性(r=0.013，P=0.924)。見(jiàn)表1。

表1 MB伴發(fā)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊在各支血管的分布及血管狹窄程度(n)

3 討論

MB是一種常見(jiàn)的冠狀動(dòng)脈解剖變異〔4〕，男性多見(jiàn)，多數(shù)患者無(wú)臨床癥狀，但部分患者可表現(xiàn)為胸悶、心悸、心絞痛、心律失常、心肌梗死甚至猝死〔5〕。有研究認(rèn)為，由于心肌纖維覆蓋了部分冠狀動(dòng)脈血管段，心肌收縮時(shí)MCA受到擠壓變窄，管腔縮小，血流受限，導(dǎo)致其遠(yuǎn)段血流儲(chǔ)備下降，且血流受限主要發(fā)生在收縮期，這可能是導(dǎo)致MB患者在靜息狀態(tài)下多無(wú)癥狀而在心動(dòng)過(guò)速或運(yùn)動(dòng)時(shí)癥狀加重甚至發(fā)生心肌梗死等嚴(yán)重心肌缺血事件的病理生理基礎(chǔ)〔6〕。

研究顯示CAG對(duì)MB的檢出率明顯低于尸檢率〔7〕。分析其原因可能為:CAG診斷MB-MCA主要是依據(jù)“擠奶現(xiàn)象”，即冠狀動(dòng)脈的某一段在收縮期管腔受壓狹窄而在舒張期恢復(fù)正常，但由于CAG只能發(fā)現(xiàn)狹窄程度＞25%的血管，當(dāng)MCA的管徑狹窄變化程度＜25%時(shí)多被漏診，因此對(duì)MB-MCA的檢出率較低。而且CAG僅能觀察血管腔，無(wú)法直接顯示MB及冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊。近年來(lái)多層螺旋CT心臟血管成像技術(shù)日益成熟，由于冠狀動(dòng)脈CTA不僅可以顯示血管的形態(tài)和走行，而且可以清楚顯示血管和心肌的關(guān)系，從而直接顯示MB-MCA的位置、長(zhǎng)度及厚度，因此CTA診斷MB的敏感性較CAG大大提高〔8〕。

MB-MCA在CTA上表現(xiàn)為:MCA在心肌內(nèi)走形一段距離后又淺露于心肌表面，即“上下臺(tái)階征”〔9〕，MCA較鄰近血管管腔變窄，邊緣稍模糊。本實(shí)驗(yàn)檢出率及好發(fā)部位符合文獻(xiàn)報(bào)道〔10〕。

有研究提出在考慮MCA血管位置的同時(shí)，還應(yīng)考慮MB心肌纖維的包裹形式。Konen〔11〕認(rèn)為完全性MB易引起心肌缺血事件的發(fā)生。不完全性MB的MCA多走行于心外膜下呈C形包裹，表面被覆薄層結(jié)締組織、神經(jīng)和脂肪，完全性MB對(duì)MCA包埋較深，其肌纖維呈環(huán)形。本研究ECG提示明顯心肌缺血。有解剖學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，MB的位置、長(zhǎng)度及厚度與心肌缺血有很大關(guān)聯(lián)，MB離冠狀竇越近、長(zhǎng)度越長(zhǎng)，尤其是厚度較大的MB，心臟收縮時(shí)對(duì)血管的壓迫越明顯，易于產(chǎn)生臨床癥狀。本研究未發(fā)現(xiàn)完全性與不完全性MB長(zhǎng)度之間的差異性，其對(duì)臨床癥狀的確切影響待進(jìn)一步研究。

本組研究中CTA能清楚顯示冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的位置、累及范圍及斑塊成分，研究發(fā)現(xiàn)MB導(dǎo)致血管斑塊發(fā)生率升高，且MCA伴發(fā)的粥樣硬化斑塊均位于MCA近段，且發(fā)生率以LAD最高。分析其發(fā)生機(jī)制為:收縮期MB對(duì)MCA產(chǎn)生壓迫，MB近段血管內(nèi)產(chǎn)生逆向血流及渦流導(dǎo)致壓力增高，血管壁的伸展程度增加，內(nèi)膜受到損傷，脂質(zhì)易于沉積在血管壁內(nèi)形成粥樣硬化斑塊，而血流在壁內(nèi)段及遠(yuǎn)段血管內(nèi)機(jī)械性壓力下降，血流切變力增高，對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生保護(hù)性作用〔12〕。有研究〔13，14〕觀察存在MB的冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞微觀變化，發(fā)現(xiàn)近段血管內(nèi)皮細(xì)胞表面形成許多蟲(chóng)蝕樣缺損，MCA及其遠(yuǎn)段內(nèi)皮細(xì)胞表面仍存在微絨毛以及橋樣結(jié)構(gòu)，細(xì)胞脫落現(xiàn)象很少，說(shuō)明MCA內(nèi)皮細(xì)胞受到MB壓迫產(chǎn)生適應(yīng)性反應(yīng)，對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞有保護(hù)作用。本研究結(jié)果說(shuō)明MB越厚，越容易產(chǎn)生近側(cè)血管的血液流變學(xué)變化，造成血管壁的損傷產(chǎn)生粥樣硬化斑塊及血管狹窄。

由于64排螺旋CT的時(shí)間分辨率尚達(dá)不到在所有相位上清晰顯示冠狀動(dòng)脈結(jié)構(gòu)的要求，目前CTA獲取的多為舒張期圖像，收縮期的圖像常因采集時(shí)間不足而顯示不清，因此CTA不能準(zhǔn)確反映MCA的真正狹窄程度。有研究顯示，MB患者CTA圖像分析得到的血管狹窄程度與CAG數(shù)據(jù)相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔15〕，說(shuō)明在目前CT技術(shù)下分析MCA狹窄程度只能作為參考，更準(zhǔn)確地顯示左室收縮期MCA的形態(tài)有待于CT技術(shù)及時(shí)間分辨率的進(jìn)一步提高。

綜上所述，CTA可以清晰顯示MB及MCA的形態(tài)及位置，準(zhǔn)確測(cè)量MB的長(zhǎng)度及厚度，且對(duì)于MB受累血管管壁的粥樣硬化斑塊能進(jìn)行斑塊成分及血管狹窄程度分析，將成為MBMCA檢測(cè)最有效、最準(zhǔn)確地檢查方法，對(duì)臨床診治具有重要的指導(dǎo)意義。

1 楊 立，趙林芬，李 穎，等.心肌橋和壁冠狀動(dòng)脈的多層螺旋CT診斷及其臨床意義〔J〕.中華醫(yī)學(xué)雜志，2006;86(40):2858-62.

2 王 華，王伯胤.心肌橋-壁冠狀動(dòng)脈常規(guī)造影之挑戰(zhàn)-冠脈CTA〔J〕.放射學(xué)實(shí)踐，2009;24(5):573-5.

3 王俊鵬，盧光明.多層螺旋CT血管造影和超聲檢查對(duì)篩查頸動(dòng)脈粥樣硬化性病變的價(jià)值〔J〕.醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào)，2009;19(8):707-11.

4 Konen E，Goitein O，Di Segni E.Myocardial bridging，a common anatomical variant rather than a congenital anomaly〔J〕.Semin Ultrasound CT MRI，2008;29(3):195-203.

5 Li ZF，Yang SG，Ge JB，et al.Acute myocardial infarction due to myocardial bridge〔J〕.Chin Med J(Engl)，2012;125(19):3589-90.

6 Fujibayashi D，Morino Y，Ikari Y.A case of acute myocardial infarction due to coronary spasm in the myocardial bridge〔J〕.J Invasive Cardiol，2008;20(7):E217-9.

7 胡光強(qiáng)，楊朝鮮，曾昭明，等.心肌橋的觀測(cè)及其解剖生理學(xué)意義分析〔J〕.中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志，2005;23(4):402-4.

8 Juan CC，Hwang B，Lee PC，et al.Diagnostic application of multidetectorrow computed tomographic coronary angiography to assess coronary abnormalities in pediatric patients:comparison with invasive coronary angiography〔J〕.Pediatr Neonatol，2011;52(4):208-13.

9 Leschka S，Koepfli P，Husmann L，et al.Myocardial bridging:depiction rate and morphology at CT coronary angiography comparison with conventional coronary angiography〔J〕.Radiology，2008;246(3):754-62.

10 彭澤華，蒲 紅，白 林.雙源CT冠狀動(dòng)脈造影心肌橋-壁冠狀動(dòng)脈的CT表現(xiàn)〔J〕.中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志，2009;20(1):36-40.

11 Konen E，Goitein O，Sternik L，et al.The prevalence and anatomical patterns of intramuscular coronary arteries:a coronary computed tomography angiographic study〔J〕.J Am Coll Cardiol，2007;49(5):587-93.

12 Davies PF.Hemodynamic shear stress and the endothelium in cardiovascular pathophysiology〔J〕.Nat Clin Pract Cardiovasc Med，2009;6(1):16-26.

13 張國(guó)輝，葛均波，王克強(qiáng)，等.心肌橋?qū)跔顒?dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞形態(tài)和粥樣硬化的作用〔J〕.中華心血管病雜志，2009;31(4):293-5.

14 李文華，劉曉麗，蔡 平.心肌橋壁冠狀動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞超微結(jié)構(gòu)及血流動(dòng)力學(xué)變化〔J〕.中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2010;14(20):3722-5.

15 張樹(shù)桐，金朝林，肖建偉，等.64層螺旋CT冠狀動(dòng)脈成像在心肌橋和壁冠狀動(dòng)脈診斷中的價(jià)值〔J〕.臨床放射學(xué)雜志，2007;26(10):993-6.