付 永,朵 紅,李 偉
(青海省畜牧獸醫(yī)科學(xué)院,青海西寧 810016)
玉樹縣國營牧場位于玉樹縣中部,西與縣屬隆寶鎮(zhèn)、上拉秀鄉(xiāng)接壤,東和北與結(jié)古鎮(zhèn)相連,南與巴塘鄉(xiāng)毗鄰,現(xiàn)隸屬于玉樹縣農(nóng)牧局;牧場平均海拔4400米,氣候?qū)俑咴箨懶詻鰷匕敫珊禋夂颉?偟臍夂蛱攸c(diǎn)是:光能豐富,熱量不足,水分較多;冬長而冷,四季不分明;氣溫隨海拔的升高而降低,降水隨海拔的升高而增加;雨季開始晚,水熱組合不當(dāng),春、伏旱嚴(yán)重;低溫凍害、雪災(zāi)、冰雹等自然災(zāi)害頻繁,無絕對無霜期。區(qū)內(nèi)牧草生長期為4—5個(gè)月,年均溫2.9 ℃,極端最低氣溫-30 ℃,年降水量500 mm左右。境內(nèi)水資源豐富,有通天河支流結(jié)曲河。草場總面積55萬畝,其中可利用草場為33萬畝,牧場內(nèi)牲畜以牦牛和藏羊?yàn)橹?,牦牛約10 000頭,藏羊5 000只,以春夏秋放牧、冬季半飼模式為主。因?yàn)樵摰貐^(qū)復(fù)雜的自然環(huán)境給各類寄生蟲提供了廣泛的生存繁殖的生態(tài)環(huán)境。本研究于2010年10月份藥物防治前及2011年4月、2011年10月和2012年4月藥物防治后對玉樹縣國營牧場牦牛、藏羊消化系統(tǒng)常見寄生蟲藥物防治前后效果進(jìn)行了分析,為該地區(qū)今后牦牛、藏羊消化系統(tǒng)常見寄生蟲病防治提供一定的理論依據(jù)。
1.1.1 試驗(yàn)動(dòng)物
玉樹縣國營牧場牦牛和藏羊。
1.1.2 主要試劑及試驗(yàn)器具
蔗糖飽和溶液、70%酒精;光學(xué)顯微鏡、天秤、糞篩、載玻片、蓋玻片、燒杯、三角燒瓶、容量瓶、玻璃平皿、吸管、離心管、挑蟲針等。
1.2.1 樣品采集
分別于2010年10月份藥物防治前及2011年4月、2011年10月和2012年4月藥物防治后對玉樹縣國營牧場不同區(qū)域3戶牧民(每次采集牧民牛群和羊群一致),采集牦牛糞樣10份,藏羊糞樣20份,每次剖檢藏羊5只,剖開食道、瘤胃、網(wǎng)胃、瓣胃、皺胃、小腸和大腸,分別收集各個(gè)部位寄生的吸蟲、絳蟲和線蟲,用70%酒精固定保存。
1.2.2 牦牛、藏羊糞檢
糞檢采用糞便內(nèi)蠕蟲蟲卵檢查法,將1 g糞便放在小燒杯中,加入約5 mL的蔗糖飽和溶液,把糞便搗碎混勻,再用60目銅篩過濾到5 mL離心管中,補(bǔ)滿蔗糖飽和溶液平著輕輕接觸液面蓋上載玻片,靜置30 min,蟲卵上浮到液面,加蓋玻片鏡檢。
1.2.3 藏羊剖檢
藏羊剖檢按蠕蟲學(xué)完全剖檢法進(jìn)行,剖開藏羊食道、瘤胃、網(wǎng)胃、瓣胃、皺胃、小腸和大腸,分別鑒定各個(gè)部位寄生的蟲種及數(shù)量。
1.2.4 藥物防治
在了解牧場的驅(qū)蟲用藥使用情況下,本研究牦牛主要使用阿維菌素透皮溶液(阿維菌素透皮溶液,規(guī)格為5 mL:25 mg,牛推薦使用劑量為500 μg /kg,系北京中農(nóng)華威制藥有限公司生產(chǎn)由北京中農(nóng)華威科技有限公司生產(chǎn)。廣譜的驅(qū)治胃腸道線蟲藥,對體外寄生蟲也有殺滅作用),藏羊主要使用復(fù)方伊維菌素混懸液(復(fù)方伊維菌素混懸液,規(guī)格為100 g:0.2g,羊推薦使用劑量為0.2 mg /kg,系北京中農(nóng)華威制藥有限公司生產(chǎn),具有廣譜驅(qū)殺體內(nèi)外寄生蟲作用,主要用于防治畜禽的線蟲病、吸蟲病、絳蟲病及體外寄生蟲?。┻M(jìn)行驅(qū)蟲。
1.2.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
感染率=感染只數(shù)/檢查只數(shù)×100%。感染強(qiáng)度:用每克糞便中的蟲卵數(shù)(EPG)范圍表示[1]。最終結(jié)果用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,文中數(shù)據(jù)平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示為Mean±SD,采用One-Way ANOVA分析,p<0.05為差異有顯著性意義。
牦牛、藏羊糞檢主要依據(jù)蟲卵的形態(tài)、大小、色澤、卵殼和內(nèi)容物的典型特征,參照齊普生[2]和內(nèi)田明彥等[3]方法,鏡檢結(jié)果顯示牦牛糞便中寄生的蟲卵主要為前后盤吸蟲、莫尼茨絳蟲、球蟲和線蟲(因牦牛、藏羊線蟲卵種類繁多,僅靠普通顯微鏡定義蟲卵種類不夠嚴(yán)謹(jǐn),故此處以線蟲代表某線蟲種)。藏羊糞便中寄生的蟲卵主要為類為莫尼茨絳蟲、雙士吸蟲、球蟲和線蟲。在牦牛和藏羊驅(qū)蟲前后糞便中這些蟲卵多數(shù)為混合感染,牦牛線蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前80%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至20%;莫尼茨絳蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前60%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至20%;前后盤吸蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前50%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至30%;球蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前70%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至20%。
線蟲卵、莫尼茨絳蟲卵和球蟲卵2010年10月驅(qū)蟲前EPG與2011年4月、2011年10月和2012年4月驅(qū)蟲后三次EPG差異顯著(P<0.05);而前后盤吸蟲卵2010年10月驅(qū)蟲前EPG與2011年10月和2012年4月驅(qū)蟲后二次EPG差異顯著(P<0.05) 。藏羊線蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前60%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至50%;莫尼茨絳蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前50%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至25%;雙士吸蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前70%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至40%;球蟲卵感染率由2010年10月驅(qū)蟲前25%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至10%;線蟲卵、雙士吸蟲卵和球蟲卵2010年10月驅(qū)蟲前EPG與2011年4月、2011年10月和2012年4月驅(qū)蟲后三次EPG差異顯著(P<0.05);而莫尼茨絳蟲卵2010年10月驅(qū)蟲前EPG與2011年10月和2012年4月驅(qū)蟲后二次EPG差異顯著(P<0.05) 。表明每年4月和10月驅(qū)蟲對玉樹縣國營牧場牦牛、藏羊消化系統(tǒng)常見寄生蟲驅(qū)蟲效果顯著,具體感染率、感染強(qiáng)度和驅(qū)蟲效果詳見表1和圖1、圖2。
根據(jù)蟲體在宿主中的寄生部位和形態(tài),參照劉文道[4],汪明[5]方法,得出藏羊的寄生蟲種類為毛圓線蟲、細(xì)頸線蟲、莫尼茨絳蟲、雙士吸蟲、仰口線蟲、細(xì)頸囊尾蚴、毛首線蟲和夏伯特線蟲。藏羊驅(qū)蟲前后這些寄生蟲多數(shù)為混合感染,毛圓線蟲感染率由2010年10月驅(qū)蟲前40%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至0;莫尼茨絳蟲感染率由2010年10月驅(qū)蟲前80%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至40%;雙士吸蟲感染率由2010年10月驅(qū)蟲前100%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至60%;仰口線蟲感染率由2010年10月驅(qū)蟲前100%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至80%;細(xì)頸囊尾蚴感染率由2010年10月驅(qū)蟲前100%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至40%;毛首線蟲感染率由2010年10月驅(qū)蟲前100%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至60%;夏伯特線蟲感染率由2010年10月驅(qū)蟲前80%,到2012年4月第三次驅(qū)蟲后降至60%;莫尼茨絳蟲、雙士吸蟲、仰口線蟲、細(xì)頸囊尾蚴、毛首線蟲和夏伯特線蟲2010年10月驅(qū)蟲前蟲體數(shù)與2011年4月、2011年10月和2012年4月驅(qū)蟲后三次蟲體數(shù)差異顯著(P<0.05);而細(xì)頸線蟲2010年10月驅(qū)蟲前蟲體數(shù)與2011年10月和2012年4月驅(qū)蟲后二次蟲體數(shù)差異顯著(P<0.05),藏羊剖解結(jié)果同樣表明,每年4月和10月對玉樹縣國營牧場藏羊驅(qū)蟲效果顯著,具體感染率、感染強(qiáng)度和驅(qū)蟲效果詳見表2。
表1 牦牛、藏羊藥物防治前蟲卵檢查情況
表2 藏羊藥物防治前后寄生蟲感染情況
本研究分別于2010年10月份藥物防治前及2011年4月、2011年10月和2012年4月藥物防治后對玉樹縣國營牧場牦牛、藏羊消化系統(tǒng)常見寄生蟲進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,研究結(jié)果顯示玉樹縣國營牧場牦牛和藏羊消化系統(tǒng)感染的寄生蟲主要為前后盤吸蟲、莫尼茨絳蟲、球蟲、毛圓線蟲絳蟲、雙士吸蟲、仰口線蟲、細(xì)頸囊尾蚴、毛首線蟲、夏伯特線蟲和細(xì)頸線蟲等,多數(shù)為混合感染,牦牛、藏羊驅(qū)蟲前后蟲卵及蟲體感染率明顯下降,說明該地區(qū)由于特殊的生態(tài)、地理及氣候環(huán)境條件,結(jié)合牦牛、藏羊常見寄生病季節(jié)動(dòng)態(tài)變化和自然消長規(guī)律,每年4月和10月對該地區(qū)進(jìn)行春秋兩次驅(qū)蟲效果較好。
牦牛線蟲卵、莫尼茨絳蟲卵和球蟲卵驅(qū)蟲前EPG與三次驅(qū)蟲EPG差異顯著(P<0.05);前后盤吸蟲蟲卵驅(qū)蟲前EPG與驅(qū)蟲后二次EPG差異顯著(P<0.05) 。藏羊線蟲卵、雙士吸蟲卵和球蟲卵驅(qū)蟲前EPG與驅(qū)蟲后三次EPG差異顯著(P<0.05);莫尼茨絳蟲卵驅(qū)蟲前EPG與驅(qū)蟲后二次EPG差異顯著(P<0.05),從藏羊剖檢收集的蟲體來看,莫尼茨絳蟲、雙士吸蟲、仰口線蟲、細(xì)頸囊尾蚴、毛首線蟲和夏伯特線蟲驅(qū)蟲前蟲體數(shù)與驅(qū)蟲后三次蟲體數(shù)差異顯著(P<0.05);而細(xì)頸線蟲驅(qū)蟲前蟲體數(shù)與驅(qū)蟲后二次蟲體數(shù)差異顯著(P<0.05),證明近兩年來對牦牛和藏羊的驅(qū)蟲工作取得了較明顯的成效。但是牦牛和藏羊驅(qū)蟲后多數(shù)蟲卵EPG之間差異不顯著(P>0.05),而且藏羊驅(qū)蟲后同樣多數(shù)蟲體數(shù)之間差異不顯著(P>0.05),這也許與該地區(qū)在這兩年連續(xù)使用同類驅(qū)蟲藥物有一定關(guān)系,長期使用某種寄生蟲藥物且在驅(qū)蟲不凈的情況下,極易導(dǎo)致未致死的蟲種保存下來并繁殖,從而形成抗藥性蟲株[6]。因此,該地對牛羊驅(qū)蟲應(yīng)考慮輪換用藥。另外,從感染率,感染強(qiáng)度結(jié)合致病力來看,驅(qū)蟲前解剖的單只藏羊小腸中,仰口線蟲和雙士吸蟲蟲體最高數(shù)量分別達(dá)到8 017條和7 228條,覆蓋了小腸腸壁一大片,說明仰口線蟲和雙士吸蟲為該地區(qū)的優(yōu)勢蟲種,應(yīng)作為重點(diǎn)防治對象。
綜上所述,考慮到玉樹縣國營牧場的特殊氣候及放牧特點(diǎn),在今后的驅(qū)蟲工作中應(yīng)堅(jiān)持每年4月和10月春秋定期驅(qū)蟲,在使用驅(qū)蟲藥時(shí),要避免單種藥物重復(fù)使用,做到每年更換一種具有相同功效的驅(qū)蟲藥,寄生蟲防治除藥物驅(qū)蟲外,還要加強(qiáng)飼養(yǎng)管理,注意飲水清潔衛(wèi)生,合理地補(bǔ)充精料和礦物質(zhì),提高畜體自身的抵抗力,還需重視切斷傳播途徑,有效的方法如收集牛糞暴曬作燃料、劃區(qū)輪牧方式放牧,儲(chǔ)備無寄生蟲污染的干草過冬等[7-8]。
[1]蘇娃,帕格瓦,王振寶,等.哈薩克羊胃腸道線蟲感染情況調(diào)查[J]中國畜牧獸醫(yī)文摘,2012,28(7):122-123.
[2]齊普生.中國草食家畜常見寄生蠕蟲圖鑒[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1984.
[3]內(nèi)田明彥,野上貞雄,黃鴻堅(jiān).獸醫(yī)寄生蟲學(xué)[M].2版.內(nèi)田:日本內(nèi)田出版社,2008.
[4]劉文道.中國牦牛寄生蟲圖鑒附牛羊線蟲寄生階段幼蟲鑒別[M ].西寧: 青海人民出版社.1993.
[5]汪明.獸醫(yī)寄生蟲學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005.
[6]孔繁瑤.家畜寄生蟲學(xué)[M].1版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1993.
[7]Silvestre A,Leignel V,Berrag B,et al.Sheep and goat nematode resistance to anthelmintics: pro and cons among breeding management factors [J].Vet Res,2002,33(5):465-480.
[8]文藝.甘南高寒牧區(qū)牛羊胃腸道線蟲病調(diào)查與防治[J].畜牧獸醫(yī)雜志,2009,28(2):59-61.