□朱江明
近日,日本防務(wù)省進(jìn)行了一次兵棋推演,得出的結(jié)論是:如果中日因釣魚島開戰(zhàn),在自衛(wèi)隊的攻擊下,中國海軍將會損失大半,最終的勝利屬于日本。消息一出,立刻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。中國國防部回應(yīng)稱:“這只不過是日方的一廂情愿。”
日本的兵棋推演靠譜嗎?
首先,我們來了解兵棋推演是怎么回事。
兵棋推演是一種在既定規(guī)則下,根據(jù)現(xiàn)有情報資源以及未來發(fā)展可能進(jìn)行的軍事模擬行動。與一般的演習(xí)不同,在大部分情況下,軍棋推演都不需要部隊直接參與,只是指揮機(jī)關(guān)內(nèi)部進(jìn)行的一場戰(zhàn)爭或者戰(zhàn)斗模擬。如象棋、國際象棋一類的東西都可以歸入游戲化的兵棋推演。
近日,日本防務(wù)省進(jìn)行了一次兵棋推演,得出的結(jié)論是:如果日中因釣魚島開戰(zhàn),在自衛(wèi)隊的攻擊下,中國海軍將會損失大半,最終的勝利屬于日本
簡單來說,兵棋推演需要一個六邊形的棋盤,根據(jù)現(xiàn)有情報將戰(zhàn)區(qū)的地形在棋盤上大概劃出。這聽起來跟國際象棋差不多,但是國際象棋不需要計算地形消耗的機(jī)動力。每個地形有一個機(jī)動力指數(shù),比如,平地是1,山地是3。一個單位有一個機(jī)動力指數(shù),比如步兵是1,裝甲部隊是6。也就是說,每一個回合步兵可以在平地前進(jìn)1個格子,而裝甲部隊可以前進(jìn)6格。在山地,步兵每3個回合可以前進(jìn)1個格子,而裝甲部隊每回合可以前進(jìn)2格。
如果雙方進(jìn)入交火距離,那么就會發(fā)生戰(zhàn)斗。每個兵種都會有一個火力射程指數(shù),比如步兵是1,而炮兵是5。那么,任何部隊進(jìn)入炮兵的射程內(nèi)(也就是炮兵周圍的5個方格內(nèi))都會遭到炮兵的攻擊,步兵則只能攻擊相鄰的方格。如果發(fā)生戰(zhàn)斗,早期的兵棋推演往往使用擲骰子的方式?jīng)Q定雙方的傷亡交換比。而現(xiàn)代的兵棋推演還要計算火力公式,火力強(qiáng)的一方自然會造成更大的殺傷。
更復(fù)雜的兵棋推演,還要考慮到敵我雙方部隊的訓(xùn)練程度、士氣以及天氣的影響。兵棋推演和象棋等古典軍事模擬最大的不同,就是加入了各種根據(jù)真實情況數(shù)據(jù)化得來的參數(shù),作為雙方勝負(fù)評判的依據(jù)。現(xiàn)在的兵棋推演已經(jīng)很少進(jìn)行紙上作業(yè),所有行動步驟都通過科學(xué)建模和編程形成了一套電腦程序?,F(xiàn)在的不少軍事戰(zhàn)略游戲都可以說是一種民用游戲化的兵棋推演。有些模擬程度較高的民間游戲甚至可能被軍隊采購,作為兵棋推演的模擬器。在英語中,兵棋推演就叫作“war game”,也就是戰(zhàn)爭游戲的意思。
兵棋推演雖然解決了過去軍事指揮藝術(shù)化,無法科學(xué)定量研究的問題,但存在嚴(yán)重的局限性——兵棋推演過程的所有參數(shù)和變量無法百分之百保真。兵棋推演是一種根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行的客觀科學(xué)分析,如果數(shù)據(jù)不真實,分析的結(jié)果必然是錯的。
二戰(zhàn)期間,日本發(fā)動珍珠港襲擊之后就謀劃進(jìn)攻中途島,企圖消滅剩余的美軍太平洋艦隊主力。根據(jù)兵棋推演的結(jié)果,日軍確實能夠勝利,因為此時日軍和美太平洋艦隊的兵力比高達(dá)3∶1。此外,日軍還是主動出擊,占有先發(fā)的優(yōu)勢。然而,在推演的時候,日本并不知道美軍的“約克城”號航母已經(jīng)迅速修復(fù)。同時,美軍還破譯了日軍的密碼。美軍早已獲悉日軍的攻擊時間和地點。這些情況自然無法在兵棋推演中進(jìn)行模擬,最終的結(jié)果是日軍大敗而歸。
那么,日本的此次兵棋推演到底是否靠譜?
根據(jù)常識推斷,日本不可能有中國全部海空軍的性能以及部署情報。在兵棋推演的過程中,日本顯然也沒考慮過中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊。在戰(zhàn)爭中,中國不可能只用??哲姾腿哲娊粦?zhàn),二炮部隊必然會參戰(zhàn),甚至很可能對日本海空軍基地發(fā)動導(dǎo)彈攻擊。而這些手段,是日本現(xiàn)階段不具備抵抗能力的。
同時,中國空軍的三代戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到八百架以上,而日本僅有兩百多架。在兵力總量上,日本和中國軍隊有巨大的差距。如果僅僅考慮到中國東海艦隊以及日本當(dāng)面的中國??哲姡苍S日本還有優(yōu)勢。如果是整體軍力的較量,日本的情況顯然很不樂觀。
畢竟,現(xiàn)在的中國已經(jīng)不是甲午戰(zhàn)爭前夜的中國,不可能出現(xiàn)北洋水師單獨對抗整個日本的情況。