国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

棗果實(shí)組織結(jié)構(gòu)及果皮中礦質(zhì)元素含量對裂果的影響

2013-08-15 03:26曹一博孫帆等
果樹學(xué)報(bào) 2013年4期
關(guān)鍵詞:礦質(zhì)元素裂果

曹一博 孫帆等

摘 要:【目的】研究棗果實(shí)解剖結(jié)構(gòu)及果皮中礦質(zhì)元素的含量與棗裂果的關(guān)系?!痉椒ā抗┰嚥牧蠟榭沽哑贩N‘圓鈴棗及易裂品種‘俊棗,從花后20 d起,每10 d采樣1次。對花后80 d的果實(shí)進(jìn)行浸果誘裂實(shí)驗(yàn),統(tǒng)計(jì)裂果率。制作石蠟切片觀察各時(shí)期樣品的解剖結(jié)構(gòu),測定各時(shí)期樣品果皮中的N、P、K、Ca、Mg及各化學(xué)形態(tài)的Ca含量?!窘Y(jié)果】浸果誘裂實(shí)驗(yàn)顯示,‘俊棗裂果率顯著高于‘圓鈴棗,且在浸水72 h時(shí)達(dá)到最高。果實(shí)結(jié)構(gòu)觀察發(fā)現(xiàn),‘圓鈴棗角質(zhì)膜厚度在花后80 d及90 d時(shí)顯著高于‘俊棗,各時(shí)期表皮厚度均顯著高于‘俊棗;‘圓鈴棗表皮細(xì)胞在花后70~90 d時(shí)顯著小于‘俊棗,兩品種果肉細(xì)胞無顯著差異。兩品種各時(shí)期果皮中N、P、Mg的含量差異不顯著,花后90 d及100 d時(shí)‘圓鈴棗果皮中的Ca含量明顯高于‘俊棗,且NaCl-Ca含量差異顯著。【結(jié)論】棗果實(shí)表皮厚度及果皮中Ca含量與裂果密切相關(guān),且NaCl-Ca為果皮中Ca的主要存在形態(tài)。相對于果肉細(xì)胞大小,果皮細(xì)胞排列緊密程度與裂果更相關(guān)。

關(guān)鍵詞: 棗; 裂果; 解剖結(jié)構(gòu); 礦質(zhì)元素

中圖分類號:S665.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1009-9980?穴2013?雪04-0621-06

裂果是一種外界環(huán)境與果實(shí)內(nèi)部生長不協(xié)調(diào)導(dǎo)致的生理疾病,多發(fā)于果實(shí)成熟期前后。果實(shí)開裂嚴(yán)重影響果實(shí)的品質(zhì)和產(chǎn)量,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,因此探明裂果發(fā)生機(jī)制并有效防治裂果至關(guān)重要。國內(nèi)外學(xué)者對果實(shí)裂果問題已進(jìn)行了大量研究,目前主要集中在果實(shí)解剖結(jié)構(gòu)、理化特性、果皮機(jī)械性能、遺傳特性及環(huán)境影響等方面[1-7]。在生產(chǎn)實(shí)踐中一般通過外源噴施鈣、植物生長調(diào)節(jié)劑或選育新品種等方法防治裂果的發(fā)生[8-12]。

棗(Zizyhpus jujuba Mill.)是鼠李科(Rhamnaceae)棗屬(Zizyhpus.)木本植物[13],是我國特有的果樹種質(zhì)資源。但成熟期遇雨裂果的問題嚴(yán)重制約了棗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,是生產(chǎn)中亟待解決的問題。目前對棗裂果的研究多集中在同一品種裂果前后果實(shí)解剖結(jié)構(gòu)或礦質(zhì)元素含量變化等方面,缺乏對2者與裂果關(guān)系的綜合考慮,且裂果機(jī)制尚未明確[14-17]。本研究選取抗裂品種‘圓鈴棗及易裂品種‘俊棗為供試材料,觀察2個(gè)品種在整個(gè)生長發(fā)育期果實(shí)解剖結(jié)構(gòu)及各時(shí)期果皮中礦質(zhì)元素的含量變化,以期進(jìn)一步探討和闡明棗裂果機(jī)制,為棗新品種選育提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料

本研究選取抗裂品種‘圓鈴棗和易裂品種‘俊棗為供試材料,所需樣品均由河北省滄州市紅棗優(yōu)良品種繁育基地提供。從花后20 d起,每10 d采樣一次,采樣時(shí)隨機(jī)從東、南、西、北四個(gè)方向采取生長期相似的果實(shí),用自封袋保存置于冰盒中,立即帶回實(shí)驗(yàn)室。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

12.3 棗果皮礦質(zhì)元素測定 有以下幾項(xiàng):

1) 樣品處理。從采回樣品中隨機(jī)選取30個(gè)無機(jī)械損傷的棗果實(shí),削下果實(shí)果皮,用信封密封,置于烘箱中78~80 ℃烘干,用研缽將烘干的植物樣研磨呈粉末狀,過60目標(biāo)準(zhǔn)篩制樣備用。

2)棗果皮中N、P、K含量測定。稱取備用樣品0.2 g,用濃H2SO4-H2O2法消煮,定容到100 mL待測,3次重復(fù)。用凱氏定氮法測定樣品中的N含量,紫外分光光度法測定樣品中的P含量,原子吸收分光光度法測定樣品中的K含量。

3)棗果皮中Ca、Mg含量測定。稱取備用樣品0.5 g轉(zhuǎn)移到坩堝中,置于馬弗爐中550 ℃灰化2~3 h,加濃HCl溶解定容到50 mL待測,3次重復(fù)。用原子吸收分光光度法測定樣品中的Ca、Mg含量,具體方法見土壤農(nóng)化分析[20]。

2 結(jié)果與分析

2.1 棗果實(shí)浸水誘裂分析

2.2 棗果實(shí)解剖結(jié)構(gòu)觀察

2.3 棗果皮中礦質(zhì)元素含量

兩品種果皮中的P含量測定結(jié)果如圖2-B所示:‘圓鈴棗及‘俊棗在果實(shí)不同發(fā)育期的P含量總體呈先下降后上升的趨勢。花后80 d時(shí),兩品種的P含量均達(dá)到最低,隨后P含量又呈上升趨勢。在花后100 d時(shí),‘俊棗果皮中的P含量為0.068%,較‘圓鈴棗略高,‘圓鈴棗果皮中的P含量為0.055%。其余各時(shí)期‘俊棗果皮中的P含量均略低于‘圓鈴棗,兩品種間無顯著差異。

2.4 各化學(xué)形態(tài)鈣含量的測定

用原子吸收分光光度法測定果實(shí)開裂期即花后90 d及100 d時(shí)棗果皮中各化學(xué)形態(tài)鈣的含量,結(jié)果如圖3所示:‘圓鈴棗及‘俊棗果皮中的NaCl-Ca含量在花后90 d及花后100 d時(shí)含量均最高,然后依次是HAC-Ca、HCl-Ca、H2O-Ca、Alc-Ca?;ê?0 d時(shí),‘圓鈴棗及‘俊棗果皮中Alc-Ca含量分別為0.0081%、0.0011%,差異極顯著;NaCl-Ca含量分別為0.028%、0.021%,差異顯著?;ê?00 d時(shí),兩品種果皮中NaCl-Ca含量分別為0.036%、0.028%,‘圓鈴棗顯著高于‘俊棗。

3 討 論

棗裂果率因品種的不同而異,目前統(tǒng)計(jì)果實(shí)裂果率的常用方法有2種,雨后在田間統(tǒng)計(jì)自然裂果率或通過對果實(shí)進(jìn)行浸果誘裂,模擬田間遇雨統(tǒng)計(jì)裂果率。本研究采用后者對‘圓鈴棗和‘俊棗的裂果率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明‘圓鈴棗的抗裂性顯著高于‘俊棗,浸水48 h時(shí)裂果率增加最快,72 h時(shí)兩品種裂果率達(dá)到最高,隨后基本不變,可以認(rèn)為浸果誘裂實(shí)驗(yàn)的最佳時(shí)間為48~72 h。

通過田間觀察發(fā)現(xiàn)易裂品種‘俊棗裂果多發(fā)于花后80~90 d,本研究結(jié)果表明,花后80 d及花后90 d時(shí),抗裂品種‘圓鈴棗的角質(zhì)膜厚度顯著高于易裂品種‘俊棗,這與周俊義等[17]的研究結(jié)果不一致,這可能是由于棗果實(shí)的個(gè)體差異造成的。兩品種的表皮厚度在各生長發(fā)育期的差異均極顯著,抗裂品種‘圓鈴棗的表皮較厚,易裂品種‘俊棗的則較薄,這與杜巍等[22]對棗的研究結(jié)果一致。果實(shí)生長發(fā)育后期(70~90 d)‘俊棗表皮細(xì)胞顯著大于‘圓鈴棗,說明易裂品種的表皮細(xì)胞在果實(shí)發(fā)育后期膨大較快,且排列疏松,而抗裂品種的表皮細(xì)胞一般較小,且排列較緊密。楊淑娟等[16]對靈武長棗的研究發(fā)現(xiàn),正常果與裂果的靈武長棗果肉細(xì)胞大小無明顯差異。同樣,我們對‘圓鈴棗與‘俊棗的觀察也發(fā)現(xiàn),2者在果實(shí)生長發(fā)育各時(shí)期果肉細(xì)胞大小差異不明顯,顯示果肉細(xì)胞的大小與果實(shí)發(fā)生裂果相關(guān)性不大。杜巍等[22]對極易裂、中抗和極抗裂棗不同品種進(jìn)行的顯微結(jié)構(gòu)觀察也發(fā)現(xiàn)梗洼下空腔、果肉空腔和果肉細(xì)胞的吸水速度與棗的裂果關(guān)系密切,推測果肉中的空腔可能會(huì)導(dǎo)致果實(shí)較易吸水,從而使其果肉細(xì)胞膨壓增大,造成裂果的發(fā)生。我們對果實(shí)發(fā)育40~50 d時(shí),易裂果實(shí)‘俊棗果肉中出現(xiàn)空腔,而抗裂品種‘圓鈴棗中并未發(fā)現(xiàn)空腔(圖版)。另外,‘俊棗表皮細(xì)胞在果實(shí)發(fā)育后期膨大較快且排列疏松,而‘圓鈴棗表皮細(xì)胞則較小且排列緊密。這些研究結(jié)果顯示了棗果實(shí)表皮厚度與裂果關(guān)系最為密切,角質(zhì)膜厚度也與裂果有一定的相關(guān)性。相對于果肉細(xì)胞大小,果皮細(xì)胞排列緊密程度更影響裂果發(fā)生。

4 結(jié) 論

果實(shí)表皮厚度與裂果關(guān)系密切,角質(zhì)膜厚度也與裂果有一定的相關(guān)性。相對于果肉細(xì)胞大小,果皮細(xì)胞排列緊密程度與裂果發(fā)生關(guān)系更密切。果皮中的Ca含量是影響果實(shí)裂果的重要因素,且NaCl-Ca是Ca存在的主要形態(tài)。N、P、K、Mg含量在抗裂與易裂品種中無明顯差異。(本文圖版見插5)

參考文獻(xiàn) References:

[1] CHEN Yuan-hong, LI San-yu, DONG Ji-xin. The relationship between the characteristics of “Yuhuan” pemelo fruit and fruit craking[J]. Journal of Zhejiang University: Agriculture & Life Science,1999,25(4): 414-416.

陳苑紅, 李三玉, 董繼新. 玉環(huán)柚果實(shí)特性與裂果的關(guān)系[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào): 農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版, 1999, 25(4): 414-416.

[2] TIAN Yu-ming, HAN Ming-yu, ZHANG Man-rang, WANG An-zhu, ZHAO Cai-ping, WANG Shu-li. Advance in research on nectarine fruit cracking[J]. Journal of Fruit Science, 2008, 25(4): 572-576.

田玉命, 韓明玉, 張滿讓, 王安柱, 趙彩平, 王淑莉. 油桃裂果研究進(jìn)展[J]. 果樹學(xué)報(bào), 2008, 25(4): 572-576.

[3] WANG Hui-cong, WEI Bang-wen, GAO Fei-fei, HUANG Hui-bai. Studies on the relation among fruit skin structure, cell division and fruit cracking in Litchi (Litchi chinensis Sonn.)[J]. Journal of South China Agricultural University, 2000, 21(2): 10-13.

王惠聰, 韋邦穩(wěn), 高飛飛, 黃輝白. 荔枝果皮組織結(jié)構(gòu)及細(xì)胞分裂與裂果關(guān)系探討[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2000, 21(2): 10-13.

[4] XU Jian-kai, CHEN Jie-zhong, ZOU He-qing, YE Tai-he, LI Fu-cheng. Studies on the relation between calcium and fruit-cracking in “Hong jiang” sweet orange[J]. Journal of South China Agricultural University, 1994, 15(3): 77-81.

許建楷, 陳杰忠, 鄒河清, 葉泰和, 黎富成. 鈣與紅江橙裂果的關(guān)系研究[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1994, 15(3): 77-81.

[5] LIN Lan-wen. Effects of mineral nutrition on fruit cracking rate of Litchi chinensis[J]. Soil and Environmental Sciences,2001,10(1): 55 -56.

林蘭穩(wěn). 礦質(zhì)營養(yǎng)對荔枝裂果率的影響[J]. 土壤與環(huán)境, 2001, 10(1): 55-56.

[6] LI Jin-xue, ZHU Chun-hua, GAO Jun-yan, YANG En-cong, YUE Jian-qiang. Advances in pomelo fruit cracking[J]. Subtropical Agriculture Research, 2010, 6(3): 185-188.

李進(jìn)學(xué), 朱春華, 高俊燕, 楊恩聰, 岳建強(qiáng). 柚裂果研究進(jìn)展[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究, 2010, 6(3): 185-188.

[7] CHEN Fang-yong, NI Hai-zhi, WANG Yin, LU Lian-ming, REN Zheng-chu. Study on the pathogenesis of fruit cracking of Myrica rubra ‘Dongkui[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27 (31): 194-199.

陳方永, 倪海枝, 王引, 鹿連明, 任正初. ‘東魁楊梅裂果病因研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2011,27(31): 194-199.

[8] WEN Ming-xia, SHI Xiao-jun. Influence of calcium on fruit cracking of Jincheng orange and its physiological mechanism[J]. Scientia Agriculturae Sinica, 2012, 45(6): 1127-1134.

溫明霞, 石孝均. 錦橙裂果的鈣素營養(yǎng)生理及施鈣效果研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 45(6): 1127-1134.

[9] LIU Tie-zheng, ZHAO Xi-ping, FU Ya-li, ZHI Fu-jun,CHEN Jiang-yu, GAO Du-jie. The studying of apricot fruit cracking after spraying calcium dertilizer[J]. Acta Agriculture Boreali-Sinica,2009, 24 (suppl.): 187-189.

劉鐵錚, 趙習(xí)平, 付雅麗, 智福軍, 陳江玉, 高杜杰. 外源鈣對杏果實(shí)裂果的影響研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào), 2009, 24(增刊): 187-189.

[10] WU Zhen-lin. Studies on prevention of plum fruit cracking disease[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2012, 39(12): 2361-2368.

吳振林. 李裂果病防治研究[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2012, 39(12): 2361-2368.

[11] YANG Jun-qiang, YANG Zi-min, YAN Feng-xue, YANG Xiao-juan,WU Guo-lin. A new Zizyphus jujuba Mill. cultivar ‘Xiangzao 1 with Anti-crack[J]. Acta Horticulturae Sinica,2010, 37(10): 1701 -1702.

楊俊強(qiáng), 楊自民, 閆奉學(xué), 楊曉娟, 吳國林. 棗抗裂果新品種‘相棗1號[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2010, 37(10): 1701-1702.

[12] YE Zi-xing, HU Gui-bing, CHEN Jie-zhong, LIU Cheng-ming, ZHENG Wei-tao, LI Bin, LIN Chu-xiong,LIAO Jin-rong. A new late-maturing litchi cultivar ‘Jinggang Hongnuo resistant to fruit cracking[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2011, 38(1): 189-190.

葉自行, 胡桂兵, 陳杰忠, 劉成明, 鄭威桃, 李斌, 林楚雄, 廖金榮. 晚熟抗裂果荔枝新品種‘井岡紅糯[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2011, 38(1): 189-190.

[13] CHEN Yi-jin. An introduction to Chinese jujube[M]. Beijing: China Science Press, 1991.

陳貽金. 中國棗樹學(xué)概論[M]. 北京: 中國科學(xué)技術(shù)出版社, 1991.

[14] XIN Yan-wei, JI Xian, LIU He. Observation and studies on peel and pulp growing characters of different crack in jujube fruit varieties[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2006, 22(11): 253-257.

辛艷偉, 集賢, 劉和. 裂果性不同的棗品種果皮及果肉發(fā)育特點(diǎn)觀察研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2006, 22(11): 253-257.

[15] LU Hua-ying. Research the factors affecting jujubes fruit cracking[J]. Morden Horticulture, 2007(9): 44-47.

盧華英. 影響棗裂果因子的研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代園藝, 2007(9): 44-47.

[16] YANG Shu-juan, ZHANG Ying-cai, ZHENG Guo-qi, MA Shi-hua. Comparative study on dissected structures of normal fruits and cracking ones of Lingwu Long-jujube[J]. Northern Horticulture, 2012(22): 15-18.

楊淑娟, 章英才, 鄭國琦, 馬世花. 靈武長棗正常果與裂果解剖結(jié)構(gòu)的比較研究[J]. 北方園藝, 2012(22): 15-18.

[17] GAO Jing-cao, WANG Chang-zhu, GAO Hua. Affecting factors of jijubes fruit cracking[J]. Journal of Northwest Forestry College,1998, 13(4): 23-27.

高京草, 王長柱, 高華. 影響棗裂果因子的研究[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào), 1998 ,13(4): 23-27.

[18] NAN Juan,WANG You-ke,LI Xiao-bin,WANG Xing,MA Jing. Study on different jujube cultivars and effect of Anti-cracking agents in north Shaanxi[J]. Journal of Northwest A&F; University: Nature Science Edition, 2011, 39(3): 181-187.

南娟, 汪有科, 李曉彬, 汪星, 馬婧. 陜北不同品種紅棗裂果比較及抗裂劑研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2011, 39(3): 181-187.

[19] ZHENG Guo-chang, GU Zhu-ping. Biological microscopy[M]. Beijing: Public Education Press, 1993.

鄭國锠, 谷祝平. 生物顯微技術(shù)[M]. 北京: 人民教育出版社, 1993.

[20] BAO Shi-dan. Soil Agriculturalization Analysis[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2008: 264-271.

鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2008: 264-271.

[21] XING Shang-jun, LIU Fang-chun, DU Zhen-yu, ZHAO Qing-bing, SONG Yu-min. Effects of preharvest calcium treatement on storage property, calcium fractions, and subcellular distribution in Zizyphus jujube Mill. cv. Dongzao fruit[J]. Food Science,2009,31(2): 235-239.

邢尚軍, 劉方春, 杜振宇,趙慶兵,宋玉民. 采前鈣處理對冬棗貯藏品質(zhì)、鈣形態(tài)及亞細(xì)胞分布的影響[J]. 食品科學(xué), 2009, 31(2): 235-239.

[22] DU Wei, LI Xin-gang, WANG Chang-zhu, GAO Wen-hai, WANG Yue-qing. Mechanism of fruit cracking in Zizyphus jujuba[J]. Journal of Fruit Science,2012, 29(3): 374-381.

杜巍, 李新崗, 王長柱, 高文海, 王月清. 棗裂果機(jī)制研究[J]. 果樹學(xué)報(bào), 2012, 29(3): 374-381.

[23] MA Xiao-huan. Study on the changes of peel albedo microstructure and macroelement contents in peel of ‘Navel oranges during the development of peel pitting[D]. Chongqing: Southwest University, 2011.

馬小煥. 臍橙果皮內(nèi)裂發(fā)生的解剖結(jié)構(gòu)和礦質(zhì)營養(yǎng)元素變化研究[D]. 重慶: 西南大學(xué), 2011.

[24] LIAO Hong, YAN Xiao-long. Senior plant nutrition[M]. Beijing: Sicience Press, 2003.

廖紅, 嚴(yán)小龍. 高級植物營養(yǎng)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2003.

[25] ALI A, SUMMERS L L, KLEIN G J, LOVATT C J. Albedo breakdown in California[C]. 2000: 1090-1093.

[26] HUANG Xu-ming, YUAN Wei-qun, WANG Hui-cong, LI Jian-guo, LUO Shi, YIN Jin-hua, HUANG Hui-bai. A study of calcium accumulation and distribution in the pericarp of litchi cultivars differing in cracking resistance[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2005, 32(4): 578-583.

黃旭明, 袁煒群, 王惠聰, 李建國, 羅詩, 尹金華, 黃輝白. 抗裂性不同的荔枝品種果皮發(fā)育過程中鈣的分布動(dòng)態(tài)研究[J]. 園藝學(xué)報(bào), 2005, 32(4): 578-583.

[27] PEET M K, PONCE D H. Bioremediation of swine waste using greenhouse tomatoes[J]. Hort Science, 2000(36): 472.

[28] YANG Shu-juan, ZHENG Guo-qi, ZHANG Ying-cai, ZHANG Ying-yin. Ultracytochemical Localization of Ca2+ in the normal fruits and cracking ones of Lingwu Long-jujube[J]. Acta Bot Boreal-Occident Sin, 2011,31(1): 84-88.

楊淑娟, 鄭國琦, 章英才, 張穎殷. 靈武長棗正常果及裂果中Ca2+的細(xì)胞化學(xué)定位研究[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2011, 31(1): 84-88.

猜你喜歡
礦質(zhì)元素裂果
柑橘裂果病的發(fā)生原因與綜合防治
柑橘裂果的成因與防止、減少裂果的措施(上)
海南紅毛丹栽培品系果實(shí)礦質(zhì)元素和品質(zhì)指標(biāo)的測定與相關(guān)性分析
鎘在旱柳(Salix matsudana Koidz)植株各器官中的積累及對其它營養(yǎng)元素吸收和利用的影響
櫻桃裂果的防治
6種矮化中間砧的華紅蘋果不同部位礦質(zhì)元素的比較
鮮食棗樹各器官中礦質(zhì)元素的相關(guān)性分析
防止油桃裂果的方法
澄城县| 怀宁县| 卢湾区| 北票市| 富平县| 铅山县| 曲沃县| 山东省| 江口县| 陵川县| 常州市| 晋江市| 湖南省| 梅州市| 内江市| 噶尔县| 高雄县| 卢龙县| 策勒县| 兰州市| 普宁市| 屏南县| 唐山市| 安平县| 云林县| 太康县| 河曲县| 阿克陶县| 田阳县| 北川| 婺源县| 长宁县| 景宁| 博爱县| 绥德县| 武邑县| 昌图县| 兰西县| 海伦市| 精河县| 玉门市|