李亞茹
(交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院,北京 100088)
2012年國(guó)慶前夕,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于批轉(zhuǎn)交通運(yùn)輸部等部門重大節(jié)假日免收小型客車通行費(fèi)實(shí)施方案的通知》,即在春節(jié)、清明節(jié)、勞動(dòng)節(jié)和國(guó)慶節(jié)等四個(gè)國(guó)家法定節(jié)假日,以及當(dāng)年國(guó)務(wù)院辦公廳文件確定的上述法定節(jié)假日連休日,免收7座及以下小型客車通行費(fèi)。這項(xiàng)政策的實(shí)施,引起了全社會(huì)的普遍關(guān)注,在為社會(huì)公眾提供了免費(fèi)通行服務(wù)的同時(shí),也引起學(xué)術(shù)界、行業(yè)和廣大網(wǎng)民、老百姓的熱議。本文結(jié)合該項(xiàng)政策的實(shí)施所引發(fā)的討論,從馬克思主義哲學(xué)的角度對(duì)該項(xiàng)政策所涉及的一些問題進(jìn)行思考。
重大節(jié)假日免收小型客車通行費(fèi)政策實(shí)施后,交通運(yùn)輸部根據(jù)2012年國(guó)慶節(jié)期間政策實(shí)施情況的跟蹤調(diào)查和大量數(shù)據(jù)分析,對(duì)政策實(shí)施效果進(jìn)行了及時(shí)的評(píng)估。評(píng)估結(jié)果表明:(1)政策實(shí)施對(duì)刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的作用。在免費(fèi)通行政策刺激下,社會(huì)公眾潛在的旅游消費(fèi)需求被強(qiáng)勁釋放。據(jù)全國(guó)假日辦統(tǒng)計(jì),2012年國(guó)慶8天長(zhǎng)假全國(guó)接待游客4.25億人次,比去年同期增長(zhǎng)40.9%,實(shí)現(xiàn)旅游收入2105億元;2013年春節(jié)假期出游人數(shù)達(dá)2.03億人次,比去年同期增長(zhǎng)15.1%,實(shí)現(xiàn)旅游收入1170.6億元。根據(jù)調(diào)查,除了正常的出行外,約有50%自駕車出行者因免費(fèi)通行政策誘發(fā)而來。2013年春節(jié)自駕游約占游客總量的80%左右,兩個(gè)假期由此帶動(dòng)的旅游消費(fèi)約為620億元。統(tǒng)計(jì)表明,該項(xiàng)政策還帶動(dòng)了汽車、租車、住宿、餐飲、零售等相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了一舉多贏;(2)有效地緩解了節(jié)假日收費(fèi)站擁堵,提升了公共服務(wù)與保障能力。實(shí)行不發(fā)卡放行措施后,車輛通過收費(fèi)站的時(shí)間大大減少,通行效率提高了近10倍,往年節(jié)假日收費(fèi)站前排隊(duì)繳費(fèi)造成擁堵的問題基本得到解決。交通運(yùn)輸行業(yè)“修路為民、服務(wù)群眾、奉獻(xiàn)社會(huì)”的行業(yè)價(jià)值,得到了充分體現(xiàn);(3)為公眾提供更多的出行選擇,有利于促進(jìn)綜合運(yùn)輸合理分工。由于大大降低了公路出行成本,使得大量節(jié)假日出行客流轉(zhuǎn)移到公路,緩解了鐵路、民航假期出行的壓力,使得各種運(yùn)輸方式分工更加合理。據(jù)統(tǒng)計(jì),兩個(gè)重大節(jié)假日中,全國(guó)約有11.8億人次出行,通過公路完成的運(yùn)量占88%,其中七座及以下小型客車交通量達(dá)到3.14億輛次。
對(duì)待這項(xiàng)政策的實(shí)施,無論媒體、行業(yè)外專家還是社會(huì)公眾都有一些正面和負(fù)面的評(píng)價(jià)。
從正面評(píng)價(jià)來看,一是社會(huì)各界普遍認(rèn)為該重大政策將給中國(guó)百姓休閑出行方式帶來重大改變,真正體現(xiàn)在發(fā)展中更好地惠及民生的精神,是一項(xiàng)利國(guó)利民、順應(yīng)民心的好政策;二是可以大大節(jié)約社會(huì)時(shí)間成本、降低能耗浪費(fèi)和環(huán)境污染;三是讓廣大公眾受益,正是交通行業(yè)出臺(tái)這項(xiàng)惠民政策的社會(huì)價(jià)值所在,雖然免費(fèi)通行的時(shí)間總體看起來不算多,但對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響有可能形成“蝴蝶效應(yīng)”,因而被公眾媒體解讀為釋放了“正能量”。
從負(fù)面評(píng)價(jià)來看,一是由于初次實(shí)施,經(jīng)驗(yàn)不足,初期由于集中出行所產(chǎn)生的交通量激增和不文明駕駛等,使得部分高速公路產(chǎn)生了較嚴(yán)重的交通擁堵和交通事故,引起了出行者的不滿;二是部分高速公路經(jīng)營(yíng)公司認(rèn)為其為按照收費(fèi)公路條例合法經(jīng)營(yíng),這項(xiàng)政策使公司的利益受到了影響,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償;三是有觀點(diǎn)認(rèn)為,只對(duì)7座以下小客車免費(fèi),對(duì)大客車和貨車經(jīng)營(yíng)者和乘客而言不公平。對(duì)節(jié)假日使用公路的用戶免費(fèi)后,由此造成的經(jīng)濟(jì)損失必定由財(cái)政或延長(zhǎng)收費(fèi)方式補(bǔ)償,這樣會(huì)對(duì)普通納稅人或沒有在節(jié)假日使用收費(fèi)公路的用戶帶來新的不公平;四是有專家質(zhì)疑,實(shí)行節(jié)假日免收通行費(fèi)政策在程序上的合規(guī)性;五是建議應(yīng)將此項(xiàng)免費(fèi)通行政策進(jìn)一步擴(kuò)大或干脆取消收費(fèi)公路,等等。
談到“重大節(jié)假日免收小型客車通行費(fèi)政策”,必然無法回避收費(fèi)公路政策。交通運(yùn)輸是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的派生需求,同時(shí)也對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性和服務(wù)性作用。在過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,我國(guó)交通運(yùn)輸長(zhǎng)期滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展緩慢,運(yùn)輸方式單一,運(yùn)輸保障和服務(wù)能力不足,成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”。究其原因,就是我們國(guó)家的社會(huì)生產(chǎn)力嚴(yán)重落后,人們的物質(zhì)文化生活水平不高,交通運(yùn)輸生產(chǎn)力發(fā)展水平低下,未能發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的引領(lǐng)作用。
馬克思主義的生產(chǎn)力觀點(diǎn)表明,生產(chǎn)力是全部社會(huì)歷史的基礎(chǔ),是社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力,是判斷社會(huì)進(jìn)步的最好標(biāo)準(zhǔn)。解放和發(fā)展生產(chǎn)力,是解決我國(guó)一系列重大問題的根本途徑。解決中國(guó)的所有問題,根本在發(fā)展①馬克思恩格斯的哲學(xué)思想,邊立新。。改革開放以來,我們黨堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,堅(jiān)持發(fā)展是硬道理不動(dòng)搖,其核心就是堅(jiān)持解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,而發(fā)展生產(chǎn)力,離不開改革。實(shí)踐觀點(diǎn)是馬克思主義哲學(xué)使命的集中體現(xiàn)。堅(jiān)持實(shí)踐的觀點(diǎn),就是要堅(jiān)持實(shí)事求是思想路線,反對(duì)主觀主義,不斷實(shí)現(xiàn)主觀和客觀的統(tǒng)一。貫徹實(shí)事求是的思想路線,必須充分發(fā)揮主體能動(dòng)性,即要充分發(fā)揮交通運(yùn)輸行業(yè)這個(gè)主體在推動(dòng)交通運(yùn)輸發(fā)展中的能動(dòng)性。
交通運(yùn)輸行業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,其發(fā)展過程是我國(guó)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革的一個(gè)縮影,體現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)的生產(chǎn)力觀點(diǎn)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和國(guó)內(nèi)外對(duì)公路屬性的相關(guān)研究成果,公路基礎(chǔ)設(shè)施特別是普通公路屬于公共產(chǎn)品范疇,應(yīng)由政府公共財(cái)政投入。但改革開放前我國(guó)的國(guó)情是,一方面,我國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施欠賬過多,加快發(fā)展的需求十分迫切;另一方面,由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)過于薄弱,公共財(cái)政對(duì)公路基礎(chǔ)設(shè)施投入的嚴(yán)重不足,這兩者之間的矛盾十分突出。沒有改革開放,中國(guó)的交通運(yùn)輸就沒有出路,而收費(fèi)公路正是在這種獨(dú)特的國(guó)情下應(yīng)運(yùn)而生的。廣東省作為我國(guó)改革開放的前沿,在20世紀(jì)80年代初積極探索“貸款修路、收費(fèi)還貸”的公路發(fā)展模式,取得了很好的效果。經(jīng)過一段時(shí)間的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),我國(guó)正式出臺(tái)了“貸款修路,收費(fèi)還貸”政策,并將其納入公路法,由此開啟了我國(guó)公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快速發(fā)展的時(shí)期。經(jīng)過近40年的快速發(fā)展,我國(guó)公路總里程位居世界第二,高速公路里程達(dá)到世界第一。民間曾經(jīng)有句“要想富,先修路”的口號(hào),人民群眾用樸實(shí)的語言,印證了公路交通對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。實(shí)踐證明,我國(guó)走出了一條與西方發(fā)達(dá)國(guó)家不同的道路,而收費(fèi)公路政策是在我國(guó)當(dāng)時(shí)國(guó)情下加快交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的必然選擇,收費(fèi)公路政策的實(shí)施,極大地激發(fā)了交通運(yùn)輸生產(chǎn)力,符合馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力的理論觀點(diǎn)。而堅(jiān)持實(shí)踐——認(rèn)識(shí)——實(shí)踐,不斷完善收費(fèi)公路政策,更符合馬克思主義實(shí)踐的觀點(diǎn)。
馬克思主義唯物辯證法指出,客觀事物是永恒發(fā)展的,人的認(rèn)識(shí)作為對(duì)客觀事物的反映,也必須隨著事物的發(fā)展而不斷發(fā)展。要開創(chuàng)現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展新局面,必須研究新情況,解決新問題,不斷進(jìn)行理念創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、體制機(jī)制創(chuàng)新和政策創(chuàng)新。從開始實(shí)施收費(fèi)公路政策推動(dòng)公路基礎(chǔ)設(shè)施加快發(fā)展,到取消普通公路收費(fèi),再到出臺(tái)重大節(jié)假日小客車免費(fèi)通行政策,反映出了交通運(yùn)輸行業(yè)把握交通運(yùn)輸發(fā)展客觀規(guī)律,堅(jiān)持發(fā)展觀點(diǎn),順應(yīng)人民群眾新期待,與時(shí)俱進(jìn)的行業(yè)發(fā)展理念。
在改革開放初期,公路基礎(chǔ)設(shè)施起步階段行業(yè)發(fā)展的主要矛盾是需求快速增長(zhǎng)和供給嚴(yán)重不足,解放思想,改革創(chuàng)新,加快發(fā)展是這一時(shí)期的主基調(diào)。公路收費(fèi)政策作為有效的快速融資手段,適應(yīng)了這一時(shí)期的發(fā)展要求。
20世紀(jì)90年代,以高等級(jí)公路建設(shè)為主的基礎(chǔ)設(shè)施加速發(fā)展階段,一方面,在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)中發(fā)揮了重要作用;另一方面,也快速構(gòu)建了我國(guó)國(guó)家高速公路網(wǎng)的重要基礎(chǔ),對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展起到關(guān)鍵的保障作用,收費(fèi)公路政策功不可沒。
進(jìn)入21世紀(jì),為滿足經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展要求,國(guó)家高速公路網(wǎng)規(guī)劃加快實(shí)施,同時(shí)為保障民生,服務(wù)三農(nóng),農(nóng)村公路建設(shè)步伐不斷加快,收費(fèi)公路政策有效保障了國(guó)家高速公路網(wǎng)規(guī)劃的實(shí)施,使得行業(yè)能夠拿出更多的車購(gòu)稅用于普通公路和農(nóng)村公路的建設(shè)和養(yǎng)護(hù),公路投資結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。
當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)入了全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期,堅(jiān)持以人為本的科學(xué)發(fā)展觀,加快轉(zhuǎn)變行業(yè)發(fā)展方式是交通行業(yè)當(dāng)前和今后一段時(shí)期發(fā)展的指導(dǎo)思想。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民生活水平的不斷提高,公眾對(duì)生活品質(zhì)提高的愿望更加強(qiáng)烈,進(jìn)而對(duì)交通運(yùn)輸服務(wù)也提出了更高要求,滿足人民群眾的新期待是擺在交通運(yùn)輸行業(yè)最大的需求。在交通發(fā)展已經(jīng)取得重大成果的條件下,如何將交通運(yùn)輸改革發(fā)展成果回饋于社會(huì),是交通運(yùn)輸行業(yè)當(dāng)前考慮交通發(fā)展的重要著力點(diǎn)。而重大節(jié)假日小客車免費(fèi)通行政策的提出正是在這種背景下提出來的。公眾呼吁高速公路節(jié)假日免費(fèi)通行的初衷,是希望春節(jié)回家之路更順暢。近年來,河北、吉林、黑龍江、山東、河南、四川、陜西、寧夏等部分省區(qū),試行春節(jié)期間分時(shí)段免費(fèi)通行的措施,受到了社會(huì)各界廣泛好評(píng),公眾也希望擴(kuò)大范圍。交通運(yùn)輸行業(yè)把握行業(yè)發(fā)展規(guī)律,從人民群眾要求出發(fā),抓住機(jī)遇,適時(shí)推出這一重大政策,體現(xiàn)了馬克思主義發(fā)展的觀點(diǎn)和與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代特征。
社會(huì)上甚至于行業(yè)內(nèi)部對(duì)我國(guó)公路基礎(chǔ)設(shè)施快速發(fā)展和收費(fèi)公路政策的質(zhì)疑和爭(zhēng)論一直沒有停止過。從20世紀(jì)90年代開始,針對(duì)高速公路是不是發(fā)展太快了就進(jìn)行過大討論。對(duì)待免收通行費(fèi)政策的利弊問題,也同樣存在爭(zhēng)論。馬克思指出:“任何事物都包含著肯定方面和否定方面,肯定是維持現(xiàn)存事物存在的方面,否定則是促使現(xiàn)存事物轉(zhuǎn)化的方面。任何事物的產(chǎn)生,是由于肯定的方面占主導(dǎo)地位,但同時(shí)也包含著否定的方面,……”。筆者認(rèn)為,運(yùn)用馬克思主義唯物辯證法的觀點(diǎn)來看待這個(gè)政策的利弊,許多問題就容易理解了。
從對(duì)政策肯定的方面看,一是該項(xiàng)政策是政府公共服務(wù)水平提高的又一重要標(biāo)志。從理論上來講,公路屬于公益性基礎(chǔ)設(shè)施,應(yīng)當(dāng)由政府免費(fèi)提供,當(dāng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和財(cái)力達(dá)到足以能夠負(fù)擔(dān)公路建設(shè)所需的費(fèi)用時(shí),這個(gè)目標(biāo)就可以實(shí)現(xiàn)了。交通運(yùn)輸部提出“兩個(gè)公路體系”的戰(zhàn)略設(shè)想正是基于逐步回歸普通公路的公益性屬性的理念而提出的。從逐步撤銷二級(jí)以下普通公路收費(fèi),到燃油稅主要用于普通公路養(yǎng)護(hù)的政策規(guī)定都體現(xiàn)了這個(gè)總體思路。提出實(shí)施重大節(jié)假日免收小客車通行費(fèi)是政府履行公共服務(wù)職能的又一大進(jìn)步,體現(xiàn)了交通行業(yè)以人為本、服務(wù)民生的執(zhí)政理念。該項(xiàng)政策實(shí)踐證明,以犧牲行業(yè)局部利益為代價(jià),換來的是全社會(huì)的效益的提高,在方便公眾出行的同時(shí),拉動(dòng)了旅游等行業(yè)的消費(fèi)需求,有利于擴(kuò)大內(nèi)需,緩解了其他運(yùn)輸方式的壓力,總體上受到了社會(huì)各界的高度肯定;二是使人民群眾共享交通改革發(fā)展成果,體現(xiàn)了人的自由全面發(fā)展的觀點(diǎn)。各大主流媒體和大部分學(xué)者普遍認(rèn)為重大節(jié)假日免費(fèi)通行政策深得民心,大大降低了公眾出行成本,是落到實(shí)處的惠民政策。兩個(gè)重大節(jié)假日全國(guó)免收小型客車通行費(fèi)共計(jì)104.72億元,直接受益者達(dá)到上億人。充分體現(xiàn)了公路交通的公益屬性,使廣大人民群眾充分享受到了公路交通的發(fā)展成果。據(jù)跟蹤觀測(cè)表明,除2012年國(guó)慶長(zhǎng)假首日部分路段擁堵較嚴(yán)重外,絕大多數(shù)時(shí)間,自駕車出行的公眾切實(shí)體驗(yàn)了高速公路帶來的便捷與暢通,真正享受了假日出行所帶來的身心愉悅,切身感受了交通發(fā)展改革的現(xiàn)實(shí)成果。
從對(duì)政策否定的方面(存在問題)看,主要存在著三個(gè)方面的問題:一是免費(fèi)帶來的交通量激增會(huì)降低高速公路服務(wù)水平,從首都機(jī)場(chǎng)高速公路目前的擁堵可以得到證明,免費(fèi)會(huì)產(chǎn)生一定的無效交通,會(huì)降低公路效率。因此,如何通過提高公路的服務(wù)保障能力和應(yīng)急能力,使免費(fèi)所產(chǎn)生的擁堵有效降低;二是免收通行費(fèi)對(duì)依法經(jīng)營(yíng)的公路企業(yè)會(huì)造成一定損失,如何合理進(jìn)行補(bǔ)償,需要有一個(gè)適當(dāng)?shù)姆绞?,并輔之以科學(xué)的技術(shù)手段做出合理的評(píng)估。因此,對(duì)于一個(gè)重大政策的實(shí)施必須要有一個(gè)配套的法規(guī)和相應(yīng)措施,以使政策實(shí)施所帶來的負(fù)面影響減少到最低限度,同時(shí)要保障依法行政。
通過利弊分析,可以說明,該項(xiàng)政策的產(chǎn)生符合馬克思所說的“肯定的方面占主導(dǎo)地位,但同時(shí)也包含著否定的方面?!毙袠I(yè)應(yīng)通過政策的實(shí)施,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),吸取教訓(xùn),確保這項(xiàng)好的政策取得好的效果。
任何事物的發(fā)展都有從實(shí)踐到認(rèn)識(shí)、再?gòu)膶?shí)踐再到認(rèn)識(shí)的反復(fù)過程,特別是對(duì)于一些改革發(fā)展中和復(fù)雜局面下出臺(tái)的重大政策更是如此。對(duì)于一個(gè)政策或決策的制定,要運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法去衡量,去評(píng)價(jià)。只要符合實(shí)事求是的思想路線和人民群眾的觀點(diǎn),有利于發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,就是一個(gè)好的政策,否則,再理想的設(shè)想也不可能有生命力。對(duì)于《重大節(jié)假日免收小型客車通行費(fèi)政策》實(shí)施的評(píng)價(jià),雖然是一個(gè)具體的政策評(píng)價(jià),但可以由此折射行業(yè)發(fā)展理念和方向的正確與否。讓我們期待實(shí)踐的檢驗(yàn)。
[1]邊立新.馬克思恩格斯的哲學(xué)思想[Z].北京:中央黨校,2013.
[2]周 偉,等.對(duì)“重大節(jié)假日免收小型客車通行費(fèi)政策”的分析評(píng)估與建議[R].北京:交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院,2013.
[3]楊春貴.科學(xué)對(duì)待馬克思主義[Z].北京:中央黨校,2013.