岳 冰

（中共中央黨校研究生院，北京 100091）

資本社會化本質(zhì)上是由資本主義社會生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私有制的基本矛盾所決定的，生產(chǎn)社會化促進資本社會化，資本社會化是生產(chǎn)社會化在生產(chǎn)關系上的反映。而個別資本同社會總資本的矛盾成為資本社會化的直接動力，由于這一矛盾，個別資本不得不日益采取社會資本的形式。當代資本主義的本質(zhì)是新帝國主義，是資本主義發(fā)展的最后一個歷史階段，也是資本社會化不斷發(fā)展的必然產(chǎn)物。

一、個別資本同社會總資本的矛盾是資本社會化的直接動力

資本主義社會的基本矛盾，是社會化大生產(chǎn)與資本主義私人占有制之間的矛盾，生產(chǎn)的社會化必然要求個別資本在競爭中走向聯(lián)合，成為社會資本。而競爭是同資本不可分離的存在，不同單個資本之間互相對立，而且同社會總資本存在對立，這是資本的基本特性。所以，個別資本同社會總資本的矛盾，是資本主義社會基本矛盾在資本自身關系上的外在表現(xiàn)，直接決定著資本社會化的進程。

個別資本同社會總資本的矛盾主要體現(xiàn)在三個方面。第一，單個資本同投在它所在部門的其它資本之間的矛盾。商品的價值是由生產(chǎn)它所需要的社會必要勞動時間決定的，因此，個別資本最初總是要通過生產(chǎn)者提高勞動生產(chǎn)率獲得超額利潤。但當新技術普及之后，超額利潤也就消失了。第二，投在不同部門的資本之間的矛盾。在平均利潤率規(guī)律的作用下，資本由利潤率較低的地方流向利潤率較高的地方。資本在不同部門間的這種流動，并沒有伴隨著整個社會利潤總量或者說剩余價值總量的增加；利潤率的這種平均化，不過是社會剩余價值總量在不同生產(chǎn)部門之間的重新分配而已。第三，個別資本同作為整體的社會總資本之間的矛盾。資本追逐利潤，絕不以獲得平均利潤為滿足，它們要追逐超額利潤。但每一個別資本都采用新的設備、工藝、技術，最終社會的平均利潤率還是下降了。這種現(xiàn)象的實質(zhì)正如馬克思所言，是“財富作為社會財富的性質(zhì)和作為私人財富的性質(zhì)之間的對立”[1]。個別資本與社會資本的這種對立成為資本社會化的直接動力。

二、股份資本和國有資本是社會資本的兩種主要存在形式

股份資本和國有資本是社會資本的兩種主要存在形式，二者各有其獨特之處。

股份資本“直接取得了社會資本（即那些直接聯(lián)合起來的個人的資本）的形式，而與私人資本相對立，并且它的企業(yè)也表現(xiàn)為社會企業(yè)，而與私人企業(yè)相對立”[2]。在股份資本內(nèi)，個別資本克服了它作為私人資本的狹隘性質(zhì)，一定程度上消除了個別資本同社會總資本之間的矛盾和對立。但是，股份資本仍然是資本，資本之間的競爭與矛盾在不同的股份資本之間以更大的規(guī)模、更廣的范圍和更深的程度再現(xiàn)出來。股份資本不僅同個人資本和其它的股份資本相對立，在現(xiàn)實中又同它的股票形式即虛擬資本相對立。投資者一旦認購股份公司的股票，他的貨幣資本就轉(zhuǎn)化為公司的法人財產(chǎn)，他所能夠?qū)嶋H支配的只是股票這種虛擬資本。此時私有產(chǎn)權已經(jīng)被完全擠壓到了現(xiàn)實生產(chǎn)過程之外。

而國有資本是另一類社會資本。國有資本的所有權屬于資產(chǎn)階級國家，它是“公有”資本，是為資產(chǎn)階級整體利益服務的，是為著維護資本主義生產(chǎn)的一般條件的，因而是社會資本。國有資本的活動范圍主要包括：私有資本無力承擔或不愿涉足的部門；高新科學技術開發(fā)及其產(chǎn)業(yè)化領域；私人壟斷資本經(jīng)營失敗面臨破產(chǎn)的企業(yè)（通過國有化將損失轉(zhuǎn)嫁給國家和整個社會）；對私人企業(yè)的各種優(yōu)惠和補貼，即所謂“公司福利”[3]。國有資本更大程度上表現(xiàn)為公共資本，同私有資本相對立，這就是公共部門同私人部門相對立的根源。而這一對立在資本主義制度下，必然導致個別大資本家大規(guī)模地盜竊國庫。

個別資本同社會總資本的矛盾，驅(qū)使個別資本日益采取社會化的形式：從競爭到壟斷，從單個資本家的小額財產(chǎn)到聯(lián)合起來的股份資本，再到托拉斯的巨額資本，最后到跨行業(yè)的無所不包的真正的龐然大物[4]。這就是私人資本轉(zhuǎn)化為社會資本、單個資本轉(zhuǎn)化為聯(lián)合資本的過程。

三、現(xiàn)代金融資本的發(fā)展與當代資本主義的性質(zhì)特點

隨著物質(zhì)生產(chǎn)領域剩余價值接近極限、產(chǎn)業(yè)資本過剩，資本社會化轉(zhuǎn)向新的領域，產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谫Y本并迅速演變出多種形式。金融資本不斷發(fā)展，其統(tǒng)治力量變得無比的強大，幾乎囊括了社會經(jīng)濟生活的每一個方面?，F(xiàn)代金融資本統(tǒng)治著產(chǎn)業(yè)資本具體表現(xiàn)在兩方面：一是通過金融服務，為產(chǎn)業(yè)資本提供資金；二是通過消費信用，為產(chǎn)業(yè)資本開辟市場?；鞓I(yè)經(jīng)營的全能銀行是真正萬能的統(tǒng)治者，全能銀行的確名副其實！法人股東和機構(gòu)投資者的興起，表明資本進一步社會化了。原來，股份資本作為社會資本同作為私人資本的虛擬資本（股票）相對立，掌握在私人手中的虛擬資本（股票）是私有財產(chǎn)的純粹形式，但是現(xiàn)在就連這一形式也開始擺脫純粹的私人性質(zhì)了。投資者不再是單獨的個人，而是法人，是聯(lián)合起來的社會化的資本本身了。金融資本、虛擬資本高高在上，統(tǒng)治著整個社會生產(chǎn)；而生產(chǎn)的成果全部揣進了交易所里一小撮最大賭徒的腰包。當代資本主義的腐朽性和寄生性達到了無以復加的地步。

對于當代資本主義的性質(zhì)和地位，有學者認為，當代資本主義是全球化的資本主義，金融壟斷資本的統(tǒng)治擴展到世界范圍。這種認識是不全面的。因為，資本主義從它一誕生開始就沒有離開過世界市場。所謂國際壟斷資本，并不是繼戰(zhàn)后國家壟斷資本之后發(fā)展起來的，而是一開始就存在的。我們必須考察西方國家物質(zhì)生產(chǎn)部門特別是制造業(yè)中發(fā)生的變化，才能揭示當代資本主義的本質(zhì)。二十世紀八十年代以來，隨著以信息產(chǎn)業(yè)為標志的第三次科技革命的發(fā)展，西方國家制造業(yè)開始萎縮，就業(yè)人數(shù)迅速下降。制造業(yè)的萎縮，帶來的直接后果就是資本過剩，因為投在物質(zhì)生產(chǎn)上的資本已經(jīng)不能夠帶來更大的剩余價值。因此，過剩資本除了輸往國外，就是在金融和房地產(chǎn)等領域大肆投機。筆者認為，20世紀80年代以來資本主義的新階段可稱為新帝國主義階段，其本質(zhì)特征就是：過剩資本支撐著金融投機和壟斷資本的全球掠奪。其具體特點體現(xiàn)在五個方面：第一，剩余價值的生產(chǎn)達到極限，使資本積累達到了它的轉(zhuǎn)折點，這是當代資本主義新階段的根本點。第二，資本過剩，金融資本畸形膨脹、擴張，投機盛行，經(jīng)濟淪為豪賭。第三，法人股東和機構(gòu)投資者取代私人成為金融市場的主要參與者。第四，資本輸出的地位更加重要，成為對資本主義生死攸關的要素。第五，新殖民主義取代老殖民主義。這一新階段是資本主義發(fā)展的一個新階段，而且是資本主義發(fā)展達到最后頂點的階段。

總之，資本的社會化意味著生產(chǎn)資料私有制的歷史合理性正在喪失，這是作為私人財產(chǎn)的資本在資本主義生產(chǎn)方式本身范圍內(nèi)的揚棄。但是，以金融投機和壟斷為特征的新帝國主義階段的資本社會化并不能從根本上解決資本主義社會的基本矛盾。資本社會化只是在資本主義生產(chǎn)關系所允許的范圍內(nèi)所不得不作出的局部調(diào)整，其目的仍是資產(chǎn)階級利益最大化，并不象有些學者所說，資本主義能夠通過資本社會化演變成為“資本社會主義”，接近或達到社會主義的目標。

[1][2] 資本論（第3卷）[M].北京：人民出版社，2004.499，494-495.

[3] 周 通.當代資本社會化的若干情況[J].理論前沿，2002，（3）.

[4] 列寧全集（第27卷）[M].北京：人民出版社，1990.334.