鄭相杰,楊 濤,安昭怡,李英琦
(河北聯(lián)合大學(xué) 管理學(xué)院,河北 唐山 063009)
根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于頒發(fā)〈職業(yè)技能鑒定規(guī)定〉的通知》(勞動(dòng)部發(fā)[1993]134 號(hào)),符合國家職業(yè)技能鑒定所(站)設(shè)置條件的各行業(yè)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和職業(yè)培訓(xùn)實(shí)體(包括各中等職業(yè)學(xué)校、大專院校、社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu))等均可向省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)行政部門申請(qǐng)成立職業(yè)技能鑒定所(站)。
職業(yè)技能鑒定主要分為地方鑒定、行業(yè)鑒定和中央試點(diǎn)企業(yè)鑒定。其中,中央試點(diǎn)企業(yè)鑒定都成立于企業(yè)內(nèi),行業(yè)鑒定也多成立于企業(yè)。隨著智能化的推進(jìn)及管理水平的提高,職業(yè)技能鑒定質(zhì)量有了很大提高,但是目前仍存在很多問題亟待采取相應(yīng)對(duì)策予以解決。正確認(rèn)識(shí)并解決職業(yè)技能鑒定過程中出現(xiàn)的問題,是企業(yè)職業(yè)技能鑒定工作的首要任務(wù)。
近些年來,全國每年都有超過1000 萬人參加職業(yè)技能鑒定,截止到2010年中旬全國有職業(yè)技能鑒定機(jī)構(gòu)9008 個(gè),隨著參考人數(shù)的逐年增加,職業(yè)技能鑒定存在的問題也日益凸顯。
從職業(yè)技能鑒定制度來看,因?yàn)檎矫婕刃枰揽科髽I(yè)在鑒定場所和鑒定設(shè)備上面的資源優(yōu)勢在企業(yè)設(shè)立職業(yè)技能鑒定機(jī)構(gòu),又需要依靠建立于企業(yè)的人力資源優(yōu)勢,使職業(yè)技能鑒定所(站)承擔(dān)職業(yè)技能鑒定的考評(píng)、監(jiān)考等核心任務(wù),這樣鑒定單位與培訓(xùn)方為同一單位,很難從真正意義上實(shí)現(xiàn)考評(píng)與培訓(xùn)分離,換句話說就是所謂的第三方認(rèn)證難以真正落實(shí)。這就不能充分的保證職業(yè)技能鑒定的質(zhì)量,不利于提高技術(shù)工人的技能水平。具體體現(xiàn)在一些企業(yè)對(duì)證書的含金量提出質(zhì)疑,企業(yè)在招聘員工并不承認(rèn)其在非本企業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)取得的職業(yè)資格證書,有能力的員工的個(gè)人價(jià)值得不到認(rèn)可。還有一種相反的情況,一部分企業(yè)對(duì)其他鑒定機(jī)構(gòu)頒發(fā)的證書是承認(rèn)的。又因?yàn)槎鄶?shù)企業(yè)員工的工資是與職業(yè)資格證書等級(jí)掛鉤的,所以某些員工會(huì)選擇更容易取得證書的機(jī)構(gòu)去進(jìn)行鑒定,但是實(shí)際上該員工可能并不具備取得該等級(jí)證書的能力和資質(zhì)。其實(shí),職業(yè)技能鑒定過程中問題不斷,最根本的原因就是沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的第三方認(rèn)證。
目前一些企業(yè)無法兌現(xiàn)職工取得不同等級(jí)的職業(yè)資格證書后相對(duì)應(yīng)的工資待遇,合格后晉升等級(jí)不能與其工資掛鉤,從而導(dǎo)致了企業(yè)內(nèi)職工努力提高技能水平的熱情不高。其次,職業(yè)技能鑒定逐步進(jìn)入信息化時(shí)期,多數(shù)鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)無紙化考核,一些不懂電腦的技術(shù)人員就放棄了參加鑒定。
開展職業(yè)技能鑒定工作需要一定的場地、設(shè)備和師資等條件。但是目前一些企業(yè)用于職業(yè)技能鑒定培訓(xùn)的場地不足,儀器設(shè)備數(shù)量不足且過于陳舊,師資力量薄弱不能滿足需求。主要表現(xiàn)為企業(yè)在進(jìn)行培訓(xùn)時(shí)人數(shù)過多,每組數(shù)量過大,每人能得到的教學(xué)資源非常有限,設(shè)備陳舊不能滿足新的需求。這些硬件因素也都影響著職業(yè)技能訓(xùn)練和鑒定的質(zhì)量,制約著其發(fā)展?fàn)顩r。
截止到2009年底,全國共有職業(yè)技能鑒定考評(píng)人員23.2 萬人,由于人數(shù)眾多,所以難免會(huì)出現(xiàn)問題。首先,從考評(píng)員隊(duì)伍的基本情況看,在考評(píng)員的文化技術(shù)水平上和人員的分布情況上存在問題。由于對(duì)考評(píng)員的培訓(xùn)不系統(tǒng),部分考評(píng)員文化、技術(shù)水平偏低,素質(zhì)不高、工作能力不強(qiáng)。而且有高級(jí)技術(shù)職稱或高級(jí)技師資格證書的高文化水平考評(píng)員在考評(píng)員隊(duì)伍總數(shù)中所占比例較低。其次,由于一些考評(píng)員不能嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)職業(yè)技能鑒定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),人為的降低了職業(yè)技能鑒定質(zhì)量。比如,在同一企業(yè)工作,考評(píng)員可能熟悉參加鑒定的員工,有時(shí)會(huì)對(duì)考生有偏袒,造成監(jiān)考不嚴(yán)的情況。也有考評(píng)員思想上不重視,對(duì)待考評(píng)不嚴(yán)肅也可能造成結(jié)果的失真。因?yàn)榭荚u(píng)員的技能水平和道德素質(zhì)對(duì)職業(yè)技能鑒定的結(jié)果會(huì)產(chǎn)生十分重大的影響,所以考評(píng)員隊(duì)伍建設(shè)需要進(jìn)一步加強(qiáng),從而保證鑒定質(zhì)量。
國家題庫是職業(yè)技能鑒定非常重要的環(huán)節(jié),對(duì)于鑒定的結(jié)果及質(zhì)量有著很深的影響。但是目前部分鑒定工種的國家題庫存在一些問題,已經(jīng)不能滿足堅(jiān)定發(fā)展的需要。首先,題庫資源水平不高,存在出題形式不合理,難度系數(shù)不統(tǒng)一,出題范圍不準(zhǔn)確等問題。其次,某一些行業(yè)特有工種的鑒定考核仍然處于人工出題的階段,沒有量化標(biāo)準(zhǔn),出題人水平參差不齊使得試題不夠科學(xué)和規(guī)范。最后是題庫更新不及時(shí)。隨著科技的發(fā)展,一些題目已經(jīng)難以滿足時(shí)代的要求,跟不上工作發(fā)展的步伐,但是這些題目仍然沒有被現(xiàn)有題庫淘汰,這樣既浪費(fèi)了考生的學(xué)習(xí)時(shí)間及精力又起不到增加員工技能的目的。
職業(yè)技能鑒定的信息化管理簡便快捷,效率更高。目前一些企業(yè)的職業(yè)技能鑒定所(站)已經(jīng)建立了自己的信息化的管理平臺(tái),但是還有部分企業(yè)其各項(xiàng)工作仍然是需要人工完成,這就浪費(fèi)了大量的時(shí)間、人力、物力和財(cái)力。人工處理工作,時(shí)間長,效率低,錯(cuò)誤率高,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,大大降低了職業(yè)技能鑒定的質(zhì)量。因此,建立信息化的智能管理平臺(tái)十分必要,也符合信息化管理的歷史趨勢。
第一,考場安排設(shè)置不符合要求,考試設(shè)施達(dá)不到國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。第二,考評(píng)員不能執(zhí)行回避、輪換制度,閱卷評(píng)分、成績匯總、證書核發(fā)等方面不能完全按照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。第三,不能按照相關(guān)規(guī)定使用國家職業(yè)技能鑒定題庫,出現(xiàn)擅自修改題目、同一套試卷重復(fù)使用甚至泄漏試題等現(xiàn)象。四,各項(xiàng)準(zhǔn)備工作不充分,應(yīng)對(duì)突發(fā)事件能力不強(qiáng)。
通過上述論證,我國的職業(yè)技能鑒定存在諸多弊端,我們除了從自身問題入手進(jìn)行改進(jìn)之外,還可以通過對(duì)國外的職業(yè)技能鑒定模式和職業(yè)技能培訓(xùn)模式進(jìn)行研究,取其精華,吸取經(jīng)驗(yàn)。
1986年,英國提出并開放了一種被雇主認(rèn)可、以國家為主體的統(tǒng)一的職業(yè)資格證書制度,同時(shí)又與學(xué)歷資格并行,這種制度就是國家職業(yè)資格(National Vocational Qualifications,縮寫為NVQ)。其設(shè)計(jì)目的是提供開放的考核途徑,促進(jìn)勞動(dòng)者終身教育。它以國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為導(dǎo)向,以實(shí)際工作中的表現(xiàn)為考評(píng)依據(jù),以證書質(zhì)量管理為生命。英國職業(yè)資格考試制度的主要特點(diǎn)如下:
1.建立國家統(tǒng)一的職業(yè)資格制度,滿足勞動(dòng)力市場的需要。
2.建立科學(xué)的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,促進(jìn)職業(yè)培訓(xùn)與企業(yè)的生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合。
3.靈活、易操作的鑒定方式。英國國家職業(yè)資格證書制度以工作現(xiàn)場考評(píng)為依據(jù),將鑒定活動(dòng)與實(shí)際生產(chǎn)過程結(jié)合起來,能夠真實(shí)地反映被鑒定人員的技能水平,具有很強(qiáng)的可操作性。英國建立職業(yè)資格證書和學(xué)歷證書的共同模式,NVQ3 級(jí)證書大致相當(dāng)于高中或中專學(xué)歷證書。考生通過鑒定獲取證書之后,既可進(jìn)入用人單位工作,也可以進(jìn)入大學(xué)深造。
4.以證書質(zhì)量為生命,建立健全的證書質(zhì)量保證體系。
德國法制體系的健全是其職業(yè)教育取得顯著成果的保障?!堵殬I(yè)教育法》是職業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)資格制度的法律依據(jù)。此外,還有相關(guān)《行業(yè)條例》對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)行駛職業(yè)教育及相關(guān)職能進(jìn)行規(guī)范。
德國的職業(yè)教育在培養(yǎng)高質(zhì)量的職業(yè)勞動(dòng)者方面顯示了很強(qiáng)的優(yōu)勢,“雙元制”職業(yè)教育培訓(xùn)體系也備受世界各國的推崇和贊譽(yù)。接受“雙元制”教育的學(xué)生,一般在主體中學(xué)畢業(yè)之后,通過職業(yè)介紹中心選擇一家企業(yè)接受職業(yè)培訓(xùn),然后再到相關(guān)職業(yè)學(xué)校登記取得理論學(xué)習(xí)資格。這樣,他實(shí)際上是在兩個(gè)地方培訓(xùn)企業(yè)與職業(yè)學(xué)校接受了“雙元制”教育,畢業(yè)時(shí)要通過一次“三證合一”的考試,獲得考試證書、培訓(xùn)合格證和職業(yè)學(xué)校畢業(yè)證。
職業(yè)技能鑒定工作的質(zhì)量決定著國家職業(yè)資格證書的權(quán)威性,鑒定工作的質(zhì)量越高,職業(yè)資格證書的權(quán)威性也就越強(qiáng)。職業(yè)技能鑒定管理部門應(yīng)該盡早的實(shí)現(xiàn)職業(yè)技能鑒定“第三方認(rèn)證”,改變由用人企業(yè)或者培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行自我培訓(xùn)、自我考核、自我認(rèn)證的方式,徹底實(shí)現(xiàn)考培分離,只有實(shí)現(xiàn)考培分離才能真正保證鑒定質(zhì)量,使職業(yè)資格證書具有權(quán)威性??梢韵蛴拇罄麃喌葒鴮W(xué)習(xí),將鑒定活動(dòng)與實(shí)際生產(chǎn)過程結(jié)合起來,使其能夠更加真實(shí)地反映被鑒定人員的技能水平。另外,職業(yè)教育的改革可以借鑒其他國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在職業(yè)教育與普通教育之間形成了一個(gè)橋梁,在職業(yè)教育取得一定等級(jí)后可以進(jìn)入普通學(xué)校進(jìn)行學(xué)習(xí),同時(shí)在普通教育達(dá)到一定程度也能取得相應(yīng)的職業(yè)資格證書。
要提高勞動(dòng)者參加職業(yè)技能鑒定的積極性,首先應(yīng)該對(duì)技能鑒定工作進(jìn)行大力度有效宣傳,如開展宣傳周等活動(dòng)。建立培訓(xùn)、鑒定、使用和待遇相結(jié)合的激勵(lì)機(jī)制,從而更好地調(diào)動(dòng)廣大技術(shù)工人主動(dòng)學(xué)習(xí)和鉆研業(yè)務(wù)技術(shù)的積極性。促進(jìn)企業(yè)建立合適的激勵(lì)機(jī)制,參加職業(yè)技能鑒定的技術(shù)工人在取得初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)、技師、高級(jí)技師職業(yè)資格證書后,按取得的等級(jí),兌現(xiàn)崗位技術(shù)工種等級(jí)工資、生活福利等待遇。
職業(yè)技能鑒定的場地及設(shè)備是保證職業(yè)技能鑒定工作順利開展的重要保障,部分企業(yè)因?yàn)橛布O(shè)施不足,導(dǎo)致鑒定質(zhì)量不盡人意。因此,企業(yè)應(yīng)該加大儀器設(shè)備的投入,建立功能完善、設(shè)施齊全的企業(yè)職業(yè)技能鑒定場所,以滿足培訓(xùn)和技能鑒定的需要。另外,如果企業(yè)的師資力量不足可以考慮在本地的高?;蛘吒呗氃盒F刚?qǐng)教師來提高培訓(xùn)質(zhì)量,或者可以與高校進(jìn)行合作,使技術(shù)員得到老師的理論指導(dǎo),學(xué)生來企業(yè)實(shí)習(xí)實(shí)踐技能得到提升。
考評(píng)員的技能水平和道德水準(zhǔn)對(duì)職業(yè)技能鑒定的結(jié)果有著直接的影響,因此,企業(yè)的職業(yè)技能鑒定所(站)應(yīng)該大力加強(qiáng)考評(píng)員隊(duì)伍建設(shè)。第一,在聘用考評(píng)員時(shí),不僅要考查其技能水平,還應(yīng)將其道德水準(zhǔn)作為考查的重要內(nèi)容。第二,加強(qiáng)企業(yè)職業(yè)技能鑒定所(站)考評(píng)員的系統(tǒng)培訓(xùn),不斷加強(qiáng)其綜合素質(zhì)。從而能夠嚴(yán)格執(zhí)行職業(yè)技能鑒定的國家政策,保證職業(yè)技能鑒定工作的順利進(jìn)行。最后,對(duì)考評(píng)員要進(jìn)行合理調(diào)派,將評(píng)判的誤差控制在最小的范圍內(nèi)。按照國家規(guī)定采取不定期輪換、調(diào)整考評(píng)員的方式組成專業(yè)考評(píng)小組。
要完善職業(yè)技能鑒定國家題庫,第一,應(yīng)該加大力度編制試題,保證試題供給,盡快開發(fā)出仍是人工出題的工種的國家題庫,使題庫能夠覆蓋所有職業(yè)技能鑒定職業(yè)的工種,保證鑒定結(jié)果的公平性和規(guī)范性,真正使職業(yè)技能鑒定做到系統(tǒng)和規(guī)范。第二,國家題庫在開發(fā)時(shí)應(yīng)該與企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際相聯(lián)系,吸收實(shí)用內(nèi)容補(bǔ)到國家職業(yè)技能鑒定題庫,使題庫更加貼近生產(chǎn)實(shí)際更加實(shí)用。最后是定期檢查題庫,盡早將不能順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的題目清除出庫。
建立職業(yè)技能鑒定信息化管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)操作簡便化、應(yīng)用智能化和管理安全化??山⒍鄠€(gè)子系統(tǒng),其中包括:實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上報(bào)名;智能考試安排;題庫組卷系統(tǒng):提高試卷質(zhì)量減少出題誤差;無紙化考試系統(tǒng),負(fù)責(zé)提供安全便捷的考試方式;自助查詢系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)智能化的信息查詢。
要提高職業(yè)技能鑒定的質(zhì)量,就要加強(qiáng)對(duì)職業(yè)技能鑒定所(站)的監(jiān)管和指導(dǎo),規(guī)范其管理工作,還要加強(qiáng)對(duì)職業(yè)資格證書的管理,實(shí)現(xiàn)它的真正價(jià)值。第一,在職業(yè)技能鑒定的過程中,考場設(shè)置、場地設(shè)備、題庫等都要嚴(yán)格按照國家規(guī)定來進(jìn)行準(zhǔn)備。第二,考評(píng)員需要回避時(shí)必須執(zhí)行回避,還要進(jìn)行制度輪,保證鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。第三。充分準(zhǔn)備,做好面對(duì)例如停電、泄題等突發(fā)事件的準(zhǔn)備。像德國以立法的形式保證鑒定質(zhì)量,英國成立專門的證書質(zhì)量管理部門,配備專職工作人員,嚴(yán)格執(zhí)行法、加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)督,確保鑒定嚴(yán)肅性,這些都值得我們學(xué)習(xí)與借鑒。
我國的職業(yè)技能鑒定工作從國家到企業(yè)都應(yīng)認(rèn)識(shí)到問題,從各個(gè)方面積極改進(jìn)以保證用人單位、技術(shù)人員等各方面的需求。企業(yè)作為培養(yǎng)職業(yè)技能型人才的重要力量,要建立合適的激勵(lì)機(jī)制,提高廣大員工進(jìn)行職業(yè)技能鑒定的積極性,要加強(qiáng)鑒定硬件設(shè)施建設(shè)和考評(píng)員隊(duì)伍建設(shè),進(jìn)一步加快職業(yè)技能鑒定的信息化建設(shè),加強(qiáng)鑒定機(jī)構(gòu)工作的規(guī)范性,并且要積極學(xué)習(xí)國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
[1]彭瑜,等.職業(yè)技能鑒定概論[M].華中師范大學(xué)出版社,1995.
[2]代偉.職業(yè)技能鑒定工作中存在的問題及應(yīng)對(duì)思路[J].職業(yè)技術(shù)教育,2005(32):21-22.
[3]韋余亮.職業(yè)技能鑒定工作的現(xiàn)狀及思考[J].遼寧職高學(xué)報(bào),2011(3):31-34.
[4]國家職業(yè)技能鑒定教程[M].勞動(dòng)與社會(huì)保障部培訓(xùn)就業(yè).
[5]勞動(dòng)部職業(yè)技能開發(fā)司,勞動(dòng)部職業(yè)技能鑒定中心.國家職業(yè)技能鑒定工作手冊(cè)[M].中國物資出版社,1997.
[6]程文梅.論我國職業(yè)技能鑒定問題及對(duì)策[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010 (8):21-22.
[7]葉沅寧.淺談職業(yè)技能鑒定工作中存在的問題[J].考試周刊,2012(05):41-43.
[8]唐文麗.如何借鑒國外經(jīng)驗(yàn)發(fā)展和完善我國職業(yè)資格證書制度[J].河南職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2007(2):51-52.
[9]單嵩麟.中英職業(yè)資格證書制度的比較研究[J].教育與職業(yè),2005(05):21-23.
[10]杜敏,趙文超.國外職業(yè)資格證書制度及其對(duì)我國的啟示[J].繼續(xù)教育研究2009(07):21-22.