鄔巧飛
(中共中央黨校 馬克思主義理論教研部,北京 100091)
當(dāng)今時(shí)代,文化的全球化已成為不爭的事實(shí)。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全球性發(fā)展,促進(jìn)了文化的全球化。全球化給中國特色社會主義文化的建設(shè)與發(fā)展帶來機(jī)遇的同時(shí),也造成一些沖擊。一方面促進(jìn)了不同文化之間的交流和溝通,推動多民族文化融合,加強(qiáng)人們對文化的自覺意識,促進(jìn)文化創(chuàng)新;另一方面也給我國的主導(dǎo)意識形態(tài)、民族傳統(tǒng)文化、大眾文化、文化產(chǎn)業(yè)造成巨大的沖擊。文化全球化“既包含有差異間的融合和交流,又包含著對差異原則的保存和堅(jiān)持,是一體化與分裂化、單一化與多元化的統(tǒng)一體?!保?]這就要求我們在科學(xué)分析全球化對中國特色社會主義文化影響的基礎(chǔ)上,尋求中國特色社會主義文化建設(shè)的現(xiàn)實(shí)路徑。
全球化給中國特色社會主義文化的建設(shè)與發(fā)展帶來了難得的機(jī)遇,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
首先,全球化有利于加強(qiáng)不同文化之間的交流和溝通。文化全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果。文化全球化的發(fā)展,不僅把多種文化帶入中國,同時(shí)也把中華文化推向世界。多元文化發(fā)展的格局為中國特色社會主義文化的發(fā)展提供較為寬松的國際環(huán)境,有助于不同文化的交流。我國著名社會學(xué)家費(fèi)孝通在上個(gè)世紀(jì)末早就說過,“未來的21世紀(jì)將使一個(gè)個(gè)分裂的文化集團(tuán)聯(lián)合起來,形成一個(gè)文化共同體,一個(gè)多元一體的國際社會。而我們現(xiàn)在的文化就處在這種形成的過程中”。[2]各民族文化通過交流、融合、互滲和互補(bǔ),不斷沖破本民族文化的時(shí)空限制而走向世界。
其次,全球化有利于吸收借鑒人類優(yōu)秀文化成果。著名哲學(xué)家羅素在談到西方文化的發(fā)展曾說過:“不同文化之間的交流過去已被多次證明是人類文明發(fā)展的里程碑。希臘學(xué)習(xí)埃及,羅馬借鑒希臘,阿拉伯參照羅馬帝國,中世紀(jì)的歐洲又摹仿阿拉伯,而文藝復(fù)興時(shí)期的歐洲則仿效拜占庭帝國?!保?]世界歷史的發(fā)展證明,國家的強(qiáng)盛,是與文化上的開放性分不開的。中國特色社會主義文化正是在批判繼承和吸收借鑒人類優(yōu)秀文化的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。鄧小平同志就明確指出:“社會主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢,就必須大膽吸收和借鑒人類創(chuàng)造的一切文明成果?!?/p>
再次,全球化有利于全體公民增強(qiáng)文化自覺意識?!拔幕杂X”是近年來我國著名社會學(xué)家費(fèi)孝通先生多次提到的一個(gè)文化理念。它的含義很豐富,但概括起來就是“人們對自我文化、其他文化及其自我文化使命的清醒認(rèn)識和自覺擔(dān)當(dāng)。”[4]在全球化進(jìn)程中,世界范圍內(nèi)各種文化相互接觸、碰撞、沖突、吸收及融合,這有助于全體公民對中國文化在世界中的地位和影響保持清醒認(rèn)識。面對多樣的外來文化,做出合理的價(jià)值判斷,既不盲目推崇,也不決然摒棄,以一種包容、開放的態(tài)度對西方文化進(jìn)行自主性理解。
全球化給中國特色社會主義文化的建設(shè)和發(fā)展造成較大的沖擊和挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
首先,全球化對我國主導(dǎo)意識形態(tài)造成較大沖擊。隨著全球化過程的不斷加深,全球化的意識形態(tài)性在文化問題上越來越突出。西方國家通過其掌握的強(qiáng)大文化傳媒,宣傳其社會制度和基本價(jià)值觀,攻擊和責(zé)難與其不同的其他國家的價(jià)值觀,公開或隱蔽地推銷其社會治理理念、意識形態(tài),從而形成文化帝國主義。上個(gè)世紀(jì)90年代以來,由于蘇聯(lián)解體、東歐劇變,整個(gè)世界社會主義運(yùn)動走向低潮,西方資本主義國家企圖用“共產(chǎn)主義失敗論”、“歷史終結(jié)論”來強(qiáng)化其意識形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)的霸權(quán),對人們的社會主義理想信念產(chǎn)生巨大沖擊。面對我國的崛起,西方國家更是用“中國威脅論”來強(qiáng)化對立。由于意識形態(tài)領(lǐng)域受到較大沖擊,國內(nèi)不少人信仰失落,社會主義信念淡化,對西方生活方式頂禮膜拜,享樂主義、拜金主義、極端個(gè)人主義膨脹,影響到思想道德領(lǐng)域。
其次,全球化對我國傳統(tǒng)的民族文化造成沖擊。全球化增加了中國文化沖突的復(fù)雜性,尤其增加了中國本土文化與現(xiàn)代西方文化這一重要文化沖突的復(fù)雜性。我國正處于社會主義初級階段,民族文化在不斷走向世界,但也必須認(rèn)識到我們正處于文化全球化所形成的文化同質(zhì)化的濃郁氛圍中。這一方面促使大眾從全球的視野思考人的存在與價(jià)值,對民族文化有深刻的自覺意識,另一方面對民族認(rèn)同產(chǎn)生一定的消極影響。民族精神表現(xiàn)的是民族成員對本民族的情感、信念與責(zé)任,而情感、信念與責(zé)任等都建立在對民族認(rèn)同的基礎(chǔ)上。西方文化思潮的滲透在一定程度上改變了人們的思維方式、生活方式,淡化了他們對國家、社會的情感,使他們對民族、國家的認(rèn)同弱化。
再次,全球化對我國大眾文化造成沖擊。我國處于開放中的發(fā)展中國家,雖然經(jīng)濟(jì)上取得較快發(fā)展,但在文化軟實(shí)力上仍顯脆弱,國內(nèi)的大眾文化產(chǎn)品不能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的文化需求。隨著西方尤其是美國的大眾文化不斷涌入,美國的快餐、節(jié)日、服裝、電影電視、動畫等,充斥著我國的文化陣地。正如英國作家保爾.哈里森所說:“文化上的帝國主義不僅征服了受害者的肉體,還征服了他們的心靈,使他們淪為惟命是從的幫兇。”[5]
最后,全球化對我國文化產(chǎn)業(yè)造成沖擊。我國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化較落后的發(fā)展中國家,我們的文化仍然處于弱勢地位,西方文化的沖擊給我們造成了巨大壓力。我國的文化產(chǎn)業(yè)市場仍處于轉(zhuǎn)型階段,又面臨著文化生產(chǎn)能力不足、資金匱乏、文化質(zhì)量偏低、文化管理人才缺乏的問題,文化生產(chǎn)與大眾的文化消費(fèi)需求形成較大的反差。西方的大眾文化產(chǎn)品以前所未有的速度和規(guī)模輸入我國,美國的電影業(yè)、日本的動漫業(yè)、韓國的網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)和英國的音樂業(yè)等鋪天蓋地的西方大眾文化產(chǎn)品擠壓著民族文化產(chǎn)業(yè)的生存空間。
全球化背景下的中國特色社會主義文化建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜且宏偉的工程。抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn),促進(jìn)中國特色社會主義文化建設(shè),可以從以下幾個(gè)方面入手:
第一,以社會主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)中國特色社會主義文化建設(shè)。在當(dāng)代中國,社會主義核心價(jià)值體系是引導(dǎo)全民族奮發(fā)向上的精神力量,促進(jìn)社會團(tuán)結(jié)的精神紐帶。為了增強(qiáng)民族凝聚力,提高文化軟實(shí)力,就必須加強(qiáng)社會主義核心價(jià)值體系建設(shè)。我們要堅(jiān)持馬克思主義理論的指導(dǎo)地位,不斷豐富和發(fā)展馬克思主義中國化的最新成果,用一元化的指導(dǎo)思想來引領(lǐng)多元化文化,堅(jiān)持指導(dǎo)思想一元化與文化發(fā)展多元的內(nèi)在統(tǒng)一。
第二,繼承和弘揚(yáng)民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。中華文化是中華民族的根,是中華民族的魂。中華文化源遠(yuǎn)流長、博大精深。面對著不同文化的交融、沖擊、碰撞,就須要我們對本民族的文化有一個(gè)科學(xué)的認(rèn)識。近百年來,我們忽視了中華傳統(tǒng)文化的精華部分,將其視為糟粕,全盤否定,試圖進(jìn)行文化上的徹底斷裂。我們不應(yīng)割裂傳統(tǒng)與現(xiàn)代的關(guān)系,更不應(yīng)該否認(rèn)中華文化在中華五千年文明史中發(fā)揮著它的積極作用。中國傳統(tǒng)文化有它積極的一面,是一種偏重于怎樣做人的文化。在怎樣對待自己、怎樣對待生活、怎樣對待他人、怎樣對待社會民族國家人民、怎樣對待其它民族與國家、怎樣對待自然等問題上,中國傳統(tǒng)文化始終秉持著以人為本,以和為貴,天人合一的原則。在全球化的大背景下,一方面我們要保持鮮明的民族文化特色,保持民族文化的獨(dú)立性;另一方面,在文化交流上也要實(shí)施“走出去”的戰(zhàn)略,在世界范圍內(nèi)弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
第三,吸收和借鑒外來文化優(yōu)秀成果。在全球化進(jìn)程中,文化交往不斷擴(kuò)大。從世界范圍來看,任何一個(gè)國家,離開與世界文明的對話與交流,在封閉的狀態(tài)中發(fā)展自己的文化,是不可能建設(shè)先進(jìn)文化的。中國文化與世界文化既有差異性,又有兼容性和互補(bǔ)性?!笆澜缧枰袊幕?,中國更需要融入世界”[6]這就須要我們在堅(jiān)持文化自主發(fā)展的同時(shí),以開放的胸襟、兼容的態(tài)度對待外來文化,吸收和借鑒西方優(yōu)秀的文化,從而豐富和完善自己民族的文化。按照中國特色社會主義文化要求,對西方文化進(jìn)行中國式的解讀,對世界流行文化話語,作出自己的理性判斷和闡釋,吸收精華,去其糟粕。
第四,促進(jìn)中國文化的綜合創(chuàng)新。面對全球化的挑戰(zhàn),我們應(yīng)該以科學(xué)創(chuàng)新的態(tài)度對待中國特色社會主義文化。長久以來,我國形成了以農(nóng)耕文化為主體的傳統(tǒng)文化,有其消極的一面。正如張岱年先生所言“中國文化具有優(yōu)秀傳統(tǒng),同時(shí)也具有陳陋傳統(tǒng),簡單說來,中國文化的缺陷主要表現(xiàn)于四點(diǎn):一是等級觀念;二是渾淪思維;三是近效取向;四是家族本位?!保?]當(dāng)今的中國文化應(yīng)該在繼承和發(fā)揚(yáng)自身優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,借鑒當(dāng)今西方工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展的文化成果,將兩者有機(jī)協(xié)調(diào)起來,形成具有當(dāng)代意義和價(jià)值的新的文化精神。這就需要立足于全面建設(shè)和諧的小康社會的實(shí)踐,破除民族文化中阻礙現(xiàn)代化發(fā)展的落后意識,根據(jù)實(shí)踐的需要,將平等、自由、法治等有積極作用的思想融入中華民族精神之中,以便更好地適應(yīng)全球化時(shí)代的潮流需要。在立足于民族傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,向傳統(tǒng)文化注入新的元素,創(chuàng)造具有時(shí)代氣息、民族特色、健康向上的人民群眾喜聞樂見的文化產(chǎn)品。促進(jìn)文化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的自我更新和優(yōu)化升級。建立對內(nèi)可以充分發(fā)揮社會文化創(chuàng)造潛力、壯大文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模、繁榮社會主義文化,對外可以適應(yīng)不斷變化的國際環(huán)境,具有高度應(yīng)變能力和保障國家文化安全的文化體制。
[1]王穎.文化全球化的思考 [J].山東社會科學(xué),2004(8):91-93.
[2]費(fèi)孝通.從反思到文化自覺和交流 [J].讀書,1998(11).
[3] 羅素.中國問題[M].上海:學(xué)林出版社,1996:146.
[4]李玉林.建設(shè)先進(jìn)文化必須樹立和強(qiáng)化三個(gè)意識[J].求實(shí),2001(9).
[5] [英]保羅·哈里森.第三世界:苦難、挫折、希望[M].北京:新華出版社,1984:34.
[6]吳文娟.世界先進(jìn)文化的內(nèi)涵與我們的吸收[J].上海社會科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊,2001(4).
[7]張岱年.中國文化的基本精神 [J].齊魯學(xué)刊,2003(5).