林紅珍
(武漢科技大學(xué) 管理學(xué)院,湖北 武漢430081)
“低碳經(jīng)濟(jì)”是以“三低”即“低能耗、低污染、低排放”為主要特征,基于可持續(xù)發(fā)展理念,通過(guò)制度和技術(shù)創(chuàng)新以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與新能源開(kāi)發(fā),從而實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展相一致的新經(jīng)濟(jì)形式。低碳經(jīng)濟(jì)以其自身優(yōu)點(diǎn)超越了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的“高能耗、高污染、高排放”所導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不可持續(xù)及環(huán)境危機(jī)的缺陷?!暗吞冀?jīng)濟(jì)”的提出得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可,被認(rèn)為是繼工農(nóng)業(yè)文明以后人類的又一次新文明。
在全球環(huán)境日益惡化、傳統(tǒng)化石能源供應(yīng)日趨緊張、世界經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下,“低碳經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展理念一經(jīng)提出便得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可,發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家以應(yīng)對(duì)“環(huán)境危機(jī)”為由,紛紛采取相關(guān)措施,將發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”作為增強(qiáng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)活力、走出經(jīng)濟(jì)困境、占領(lǐng)經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)、引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)潮流的戰(zhàn)略性措施。低碳經(jīng)濟(jì)涉及到生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等全方位的變革,低碳經(jīng)濟(jì)引起人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀和消費(fèi)觀念的深刻反思,是價(jià)值觀的一次重大的根本轉(zhuǎn)變,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)將是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流的大勢(shì)所趨。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)調(diào)控是在法治化的前提下進(jìn)行的政府經(jīng)濟(jì)管理行為,既要避免政府管理不到位,又要避免政府過(guò)度干預(yù),政府應(yīng)在尊重市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上,在系統(tǒng)完善的法律框架下,對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效的調(diào)控。對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)控行為納入法治軌道也是依法管理和法治國(guó)家的必然要求。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),不僅需要科技創(chuàng)新,更需要法制去促進(jìn)和引導(dǎo)。其主要原因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的各種資源浪費(fèi)、效率低下、環(huán)境污染等負(fù)外部性問(wèn)題已經(jīng)無(wú)法依靠市場(chǎng)這只“無(wú)形之手”來(lái)解決。在“市場(chǎng)失靈”的情況下,資源配置的無(wú)效率使得我們必須依靠法律制度的安排來(lái)實(shí)現(xiàn)外部性的內(nèi)部化。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于工業(yè)化中期,能源、資源較匱乏,能源需求對(duì)外依存度很大,環(huán)境壓力也在不斷增大。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展利于開(kāi)源節(jié)流、節(jié)能減排,促使我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。低碳經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,它包括生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)全過(guò)程的低碳化,特別是生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)的低碳化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,完全寄希望于市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)是難以達(dá)到預(yù)期效果的。國(guó)外的實(shí)踐證明,充分利用法律來(lái)保障和促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是比較可靠的選擇。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是一個(gè)長(zhǎng)期的持續(xù)過(guò)程,不僅要新發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè), 更現(xiàn)實(shí)的是如何使大量既存的高碳產(chǎn)業(yè)符合社會(huì)發(fā)展的潮流向低碳化轉(zhuǎn)型, 根據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)的不同階段需要不同的法律進(jìn)行動(dòng)態(tài)匹配予以保障。
任何制度功能的有效發(fā)揮都是在制度系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中實(shí)現(xiàn)的,若沒(méi)有制度整體結(jié)構(gòu),制度績(jī)效無(wú)法發(fā)揮;制度結(jié)構(gòu)不合理,制度績(jī)效就低,制度成本就高。制度本身需要協(xié)調(diào)整合的制度結(jié)構(gòu),制度功能的發(fā)揮總是以整體制度協(xié)調(diào)及互相配合和促進(jìn)為前提的。法律制度更是如此,它必須依靠其制度結(jié)構(gòu)的整體性系統(tǒng)功能的發(fā)揮才會(huì)產(chǎn)生實(shí)效;否則,盡管存在大量的制度,由于缺少協(xié)調(diào)和整合,可能會(huì)相互沖突與對(duì)抗,達(dá)不到應(yīng)有的效果。法律體系是法律制度結(jié)構(gòu)的存在形態(tài),法律“體系化”是形成法律制度協(xié)調(diào)鏈接的整合方式。在我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,同樣需要法律的“體系化”。低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)立法應(yīng)當(dāng)按照系統(tǒng)化思路確定低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向,促進(jìn)法律、法規(guī)和規(guī)章之間保持良好的協(xié)調(diào)關(guān)系,為促進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供良好的法律保障。
與英國(guó)等發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家相比,我國(guó)還處于發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”的倡導(dǎo)期,全社會(huì)對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)理念上都還存在著分歧,在“低碳經(jīng)濟(jì)”制度保障方面還處于相對(duì)薄弱狀況,還遠(yuǎn)沒(méi)有形成一套系統(tǒng)的完整的“低碳經(jīng)濟(jì)”保障法律制度體系。盡管我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了很多節(jié)能減排政策措施,如《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策行動(dòng)》、《節(jié)能減排全民行動(dòng)實(shí)施方案》、《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》、《核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2005-2020 年)》、《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化科技專項(xiàng)行動(dòng)》、《2000-2015 年新能源與可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃要點(diǎn)》、《能源發(fā)展“十一五”規(guī)劃》等,但全國(guó)還沒(méi)有一部統(tǒng)括的以發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)為主題的綱領(lǐng)性文件,缺乏一部統(tǒng)括性的綱領(lǐng)性文件。盡管《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》、《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《可再生能源法》等法律都在某種程度或環(huán)節(jié)上推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是全方位的,系統(tǒng)的。首先是價(jià)值觀的根本改變,而不是局部和片面的,客觀上需要一部在宏觀上起統(tǒng)率作用的基本法,其余的法律作為配套的法律組成一個(gè)完整的系統(tǒng)的體系。若沒(méi)有一部總的宏觀統(tǒng)率的基本法的統(tǒng)領(lǐng)和導(dǎo)向作用,往往導(dǎo)致發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成了流于空談的話題,很難扎扎實(shí)實(shí)地變成具體的法律政策措施在生產(chǎn)和消費(fèi)等環(huán)節(jié)得到深入推進(jìn)。
現(xiàn)行低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)法律規(guī)定大多體現(xiàn)在規(guī)章或規(guī)范性文件中,沖突矛盾多,各部門與地方各行其是,缺少一部法律位階更高的權(quán)威性的基本法律將眾多的部門和地方法規(guī)予以整合和體系化。從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)說(shuō),低碳經(jīng)濟(jì)是一種發(fā)展和消費(fèi)方式的變革,所涉及的范圍極廣。它不僅僅是發(fā)展清潔能源,還涉及到建筑交通等多領(lǐng)域,觸及到生產(chǎn)、生活的多個(gè)方面,它是一項(xiàng)全民性、全方位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。一般認(rèn)為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)從能源領(lǐng)域開(kāi)始,延伸至社會(huì)的各個(gè)方面,決非某項(xiàng)單行法所能涵蓋的。
縱觀我國(guó)現(xiàn)存立法,所涉及的范圍相比低碳經(jīng)濟(jì)所涉領(lǐng)域來(lái)說(shuō)過(guò)窄,對(duì)很多重要領(lǐng)域都未加規(guī)范引導(dǎo)。此外,由于很多規(guī)定原則性太強(qiáng),缺乏操作性,在實(shí)踐中往往得不到施行。因此,在充分認(rèn)識(shí)低碳經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性和全面性的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)低碳經(jīng)濟(jì)的法律保障建設(shè),也就不能僅僅局限于能源領(lǐng)域,而應(yīng)完整系統(tǒng)地以低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)基本法為龍頭,完善配套相關(guān)法律,加強(qiáng)法律法規(guī)的操作性。
由于過(guò)去粗放型發(fā)展方式的影響,我國(guó)還存在許多高碳產(chǎn)業(yè),急需進(jìn)行高碳產(chǎn)業(yè)的低碳化轉(zhuǎn)型,另外也需要發(fā)展新型的低碳產(chǎn)業(yè)。根據(jù)十八大報(bào)告中提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式及大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的精神,必須樹(shù)立順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念,著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展,形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、生活方式,從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì),及時(shí)制訂《中華人民共和國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》,作為完善低碳經(jīng)濟(jì)立法的統(tǒng)領(lǐng)。
在制訂《中華人民共和國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)以立法形式建立民主決策制、專家決策制、決策失誤責(zé)任制等一系列能保障政府決策科學(xué)化的制度。其中,專家決策制是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)決策科學(xué)化的關(guān)鍵性措施,它要求政府吸收有關(guān)專家參與決策,重視專家意見(jiàn)在決策中的份量。應(yīng)堅(jiān)持合法、合理和高效性原則。合法是指政府的一切經(jīng)濟(jì)管理行為都必須于法有據(jù),依法調(diào)控、公平地對(duì)待一切市場(chǎng)主體,避免主觀隨意性;合理是指政府促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展措施應(yīng)建立在尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上,力求客觀、適度,應(yīng)避免脫離客觀實(shí)際,好大喜功, 盲目推進(jìn)的現(xiàn)象出現(xiàn)。根據(jù)高效性原則,低碳經(jīng)濟(jì)追求的是高效益,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益、局部和整體效益、眼前和長(zhǎng)遠(yuǎn)效益的統(tǒng)一。我國(guó)要想在新一輪的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì),必須借助發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的東風(fēng)順勢(shì)而上,制定科學(xué)合理的《中華人民共和國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》,保障和引導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,經(jīng)濟(jì)主體大多追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化,很難自覺(jué)去做有益社會(huì)但增加自己的成本的事情。國(guó)外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐證明,低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,離不開(kāi)政府的經(jīng)濟(jì)政策的引導(dǎo)與激勵(lì)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),法律制度完善之關(guān)鍵在于推進(jìn)資源稅的改革,并以此來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)節(jié)能降耗,實(shí)現(xiàn)低碳化發(fā)展。現(xiàn)階段,我國(guó)市場(chǎng)上由于資源產(chǎn)品普遍價(jià)格較低,能源消耗成本代價(jià)較小,我們應(yīng)利用資源稅負(fù)的調(diào)整,促使資源企業(yè)進(jìn)一步提高回采率,盡力提高資源的利用率和降低環(huán)境污染。
發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),淘汰“高能耗、高污染、高排放”的企業(yè),例如關(guān)停一大批規(guī)模小污染嚴(yán)重的煤窯、火電廠、造紙廠、鋼鐵廠等,如何保證地方政府一定的財(cái)政實(shí)力,杜絕被關(guān)停企業(yè)死灰復(fù)燃現(xiàn)象的出現(xiàn),保障被關(guān)閉企業(yè)職工生活等問(wèn)題,值得我們重視。應(yīng)充分重視財(cái)政的作用,在財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和財(cái)政支出兩個(gè)方面加大對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的支持。在金融制度方面,要堅(jiān)持“低碳金融”理念,一方面大力為低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供資金支持;另一方面應(yīng)加大金融信貸對(duì)低碳技術(shù)的研發(fā)、低碳產(chǎn)業(yè)的形成發(fā)展的法律支持力度。
世界上重視發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)家大多制定了支持鼓勵(lì)采購(gòu)低碳產(chǎn)品的相關(guān)法規(guī)、條令或者政策, 例如美國(guó)環(huán)境保護(hù)局把再制造碳粉盒列入優(yōu)先采購(gòu)的產(chǎn)品名單。通過(guò)制定政府采購(gòu)法規(guī)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)低碳產(chǎn)品和技術(shù)的采購(gòu)是國(guó)外政府促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常見(jiàn)的有效舉措, 一般設(shè)有專門的采購(gòu)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)法律的實(shí)施。我國(guó)《政府采購(gòu)法》中明確規(guī)定政府采購(gòu)要注意環(huán)保, 但卻沒(méi)有具體的量化指標(biāo),操作性不強(qiáng)。為了充分利用政府采購(gòu)這種經(jīng)濟(jì)激勵(lì)手段對(duì)企業(yè)生產(chǎn)低碳產(chǎn)品的支持和鼓勵(lì),體現(xiàn)政府對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)作用,政府應(yīng)利用稅收政策向采取節(jié)能措施的企業(yè)提供稅收優(yōu)惠,對(duì)采取不同節(jié)能措施的企業(yè)征收不同的稅收,建立和完善促進(jìn)節(jié)能減排的低碳稅收體系。政府低碳采購(gòu)體系能夠逐漸培育和發(fā)展低碳產(chǎn)品市場(chǎng),促進(jìn)低碳產(chǎn)品市場(chǎng)的壯大。
低碳技術(shù)制度是政府針對(duì)低碳產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的創(chuàng)新和提高的一系列配套政策措施。在低碳技術(shù)政策中,以資源、能源高效利用和循環(huán)利用為核心, 以“減量化、資源化、再利用”為指導(dǎo)思想, 以低消耗、低排放、高效率為目標(biāo),追求經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境的最佳化。在政策的引導(dǎo)下,提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力是關(guān)鍵,應(yīng)通過(guò)在體制上的創(chuàng)新,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,提高企業(yè)的整體技術(shù)水平,在此基礎(chǔ)上增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)整體的創(chuàng)新能力,是從根本上實(shí)現(xiàn)我國(guó)高碳產(chǎn)業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
完善低碳技術(shù)政策應(yīng)重視以下兩個(gè)方面:首先,技術(shù)政策法治化,通過(guò)低碳技術(shù)政策整合技術(shù)資源,形成聯(lián)合開(kāi)發(fā)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的自主創(chuàng)新型合作組織,構(gòu)建“產(chǎn)——學(xué)——研——用”技術(shù)共享研發(fā)平臺(tái)。實(shí)現(xiàn)低碳技術(shù)政策法治化有助于使技術(shù)政策的調(diào)控更具權(quán)威性、穩(wěn)定性與普遍性。其次,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是加強(qiáng)企業(yè)在外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中占有優(yōu)勢(shì)的政策保護(hù)。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),有助于促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新,保持其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,以此形成良性循環(huán)。
綜上所述,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),研發(fā)低碳技術(shù)是關(guān)鍵,法律制度是重要保障。應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”不僅涉及某一面、某一領(lǐng)域,而是一項(xiàng)極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程,應(yīng)立足本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,充分重視法律對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的保障作用,及時(shí)出臺(tái)《低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》,完善財(cái)政稅收、金融法律政策,加強(qiáng)政府“低碳”采購(gòu)制度及“低碳”投資經(jīng)營(yíng)法的導(dǎo)向功能,加強(qiáng)國(guó)際合作與交流。建立符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的生產(chǎn)方式、消費(fèi)模式,實(shí)現(xiàn)由高碳經(jīng)濟(jì)到低碳經(jīng)濟(jì)的超越,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展。
[1]王淑新, 何元慶等.低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國(guó)消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)型[J] .軟科學(xué), 2010,(7):54-55.
[2] 龔建文.低碳經(jīng)濟(jì):中國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇[J] .江西社會(huì)科學(xué),2009,(7):27-28.
[3]唐建榮, 張榮榮.我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的可能路徑[J] .科技進(jìn)步與對(duì)策, 2010,(4):30-32.