晨曉光

(上海海事局，上海 200082)

海事部門是水上交通安全監(jiān)管的主管機關(guān)，是海事工作的承擔者和執(zhí)行者，肩負著履行海事職責的重任。近年來，伴隨著海洋經(jīng)濟的快速發(fā)展，水上交通事故等海上突發(fā)事件引起越來越多的人關(guān)注，海事群體性事件時有發(fā)生，不但阻礙了海事部門的正常工作，也影響了和諧水上交通的構(gòu)建。

政府回應是政府在公共管理過程中，對社會和公民的需求通過制度供給和具體行政行為，在政府內(nèi)部各要素之間和政府及公民間，做出積極敏感的反應和回復的過程。完善海事群體性事件中政府回應機制，提高政府回應的能力和效率，對解決海事群體性事件具有重要作用。

一、海事群體性事件的內(nèi)涵

水上交通事故具有不可預知性、過程的震撼性、后果的嚴重性以及可能危及公共利益等特征。海事群體性事件是由水上交通事故引發(fā)的群體性事件，是在海事處置過程中，受損方為表達訴求或主張，爭取和維護自身利益，聚集群體發(fā)泄不滿，對社會秩序和社會穩(wěn)定造成負面影響的事件。海事群體性事件的起因具有多樣性、人員組成也較為復雜，目的訴求多為經(jīng)濟性。容易引發(fā)海事群體性事件的情況包括:一是事故中失蹤人員搜救未果；二是因肇事船舶逃逸等原因訴求方未得到賠償；三是海事賠償與訴求方預期相差甚遠或民事糾紛僵持不下；四是對事故責任認定或行政處罰不滿意；五是對采取的海事行政強制措施不服；六是認為海事部門在處置海事過程中不作為、不公正；七是有其它目的的人或組織在背后進行操縱、控制。

二、海事群體性事件中政府回應的作用

海事部門是水上交通事故信息最大的擁有者和控制者，尤其是在事故處置過程中更是處在核心地位，這使得海事部門具備了回應事故處置的可能性。同時,事故具有影響港口生產(chǎn)、通航安全、社會穩(wěn)定的潛在危險，這也決定了海事部門回應的高度必要性。近年來，海事群體性事件頻繁發(fā)生，涉及面廣、行為方式激烈，造成的后果及影響也越來越嚴重，已經(jīng)成為阻礙海事正常執(zhí)法、影響海事執(zhí)法權(quán)威的突出問題?？v觀近年來的海事群體性事件可以發(fā)現(xiàn)，許多事件的起因并不復雜，但由于一些海事部門回應不力，演變成了影響惡劣的群體性事件。因此，構(gòu)建回應機制、增強回應性，對于有效應對海事群體性事件意義重大。

（一）有助于從源頭上預防群體性事件的發(fā)生

海事群體性事件發(fā)生的根本原因是在海事處置過程中，行政相對人為了實現(xiàn)自己的訴求目的采取了一種極端的方式。而海事部門的有效回應可以構(gòu)建起暢通的利益訴求表達機制，暢通表達渠道，使行政相對人能夠及時有效的發(fā)表自己的利益訴求；同時，促使政府部門通過了解行政相對人的訴求，制定科學的反饋意見，有效應對，以減少海事糾紛主體之間的矛盾，從而達到預防群體性事件的發(fā)生額度目的。

（二）有助于提高海事機關(guān)應對群體性事件的能力

海事群體性事件反映的問題錯綜復雜，事件處理難度較大，考驗著海事機關(guān)危機管理能力。政府回應強調(diào)通過提高對公眾利益訴求的回應來解決公共問題，并在此過程中樹立以民為本、服務社會的價值取向。在處理海事群體性事件的時候，有效回應能夠幫助海事部門因時制宜、因事制宜的制定公共政策，合理引導公眾意愿，緩解輿論壓力，穩(wěn)妥解決好事件，防止海事群體性事件的擴大，將損失和社會影響降到最低。

（三）有助于樹立海事機關(guān)良好的社會公信力

政府回應的重要功能是實現(xiàn)處置過程的透明、公正。在海事群體性事件的處置過程中，通過建立起良好的回應機制，及時進行信息公開，滿足相對人的知情權(quán)，形成與公眾的有效互動，使海事機關(guān)與行政相對人之間保持良好的信任關(guān)系，有助于提高海事機關(guān)的公信力。

三、海事群體性事件中政府回應存在的問題

（一）對相對人的利益訴求缺乏回應意識

海事機關(guān)作為海上執(zhí)法的行政主體之一，掌握著國家和人民賦予的公權(quán)力，因受傳統(tǒng)行政管理模式影響，契約精神和法治理念并沒有完全深入一些海事執(zhí)法人員意識中，在實際工作中未能有效履行權(quán)力代理人職責，缺乏積極回應的思想意識，漠視海事相對人的利益訴求和真實愿望，對變化的社會需求缺乏適應能力，進而就有可能有意規(guī)避或抑制公共呼聲，造成公共利益在一定程度上被壓制。

（二）缺乏應對輿論媒體的技巧

事故的發(fā)展進程充滿突發(fā)性和震撼性，是媒體關(guān)注的焦點，媒體不恰當?shù)膱蟮?，往往帶來強烈的社會負面影響。海事部門在向事故相對人進行回應的同時，在很多時候還要向輿論媒體公開事故信息。由于一些海事部門缺乏應對輿論媒體的技巧，在回應事故信息時，未正確、及時引導輿論媒體，隨意性大、盲目性強，信息發(fā)布渠道、口徑不統(tǒng)一，造成媒體、網(wǎng)絡不同的聲音越來越多，導致群體性事件愈演愈烈。

（三）未建立有效應對群體性事件的處置機制

海事群體性事件能否得到快速有效的化解，有效的處置機制的建立至關(guān)重要。一方面，一些海事管理部門由于沒有建立完善預防機制和回應機制，以至于在處置海事群體性事件過程中，手忙腳亂、倉促應對；另一方面，一些海事管理部門未能與地方政府建立溝通協(xié)調(diào)機制，未能充分發(fā)揮地方政府在處置群體性事件中的優(yōu)勢，在處置海事群體性事件時手段單一、效果不明顯。

四、海事群體性事件中完善政府回應的路徑

（一）增強海事部門回應意識

1.增強行政執(zhí)法人員責任意識，變被動應對為主動回應

責任驅(qū)動是政府回應得以實現(xiàn)的前提，海事行政執(zhí)法人員是政府回應的終極主體，只有執(zhí)法人員自覺地將這種對行政相對人的責任內(nèi)化成自覺的責任和義務，成為自身內(nèi)在價值的重要一部分，才會產(chǎn)生積極主動的履行責任的行為，因此在實踐工作中，積極開展責任型海事建設，構(gòu)建責任體系，明晰法定職責，變消極被動的應對為積極主動的回應。

2.增強行政執(zhí)法人員服務意識，提高回應的能力和效率

效率是海事行政執(zhí)法的重要考量標準，遲來的公正不是公正。海事部門的有效回應不僅僅體現(xiàn)在有所回應，而且還表現(xiàn)為快速回應、高效回應。因此在海事行政執(zhí)法過程中，行政執(zhí)法人員應當牢固樹立服務意識，增強對相對人利益訴求的感知能力，把為行政相對人服務作為海事部門存在、運行和發(fā)展的根本宗旨，通過自身的有效回應，提高海事機關(guān)的回應能力和效率。

（二）完善海事部門的回應制度

1.建立群體性事件信息公開制度

完善信息公開制度對于解決海事群體性事件具有重要意義，隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，在某些海事群體性事件中，利益相關(guān)人利用各種手段，人為的搜集甚至捏造不實證據(jù)，并利用互聯(lián)網(wǎng)傳播，占據(jù)輿論先導地位，影響公眾的判斷，增加海事機關(guān)預防和應對群體性事件的難度。為了在群體性事件應對過程中占據(jù)主動、先導地位，應該建立新聞發(fā)言人制度，明確新聞發(fā)言人，確定新聞發(fā)布工作機構(gòu)和部門職責，逐步實行定時、定點、自主發(fā)布制度，通過新聞發(fā)布會、記者招待會等形式，將客觀事實如實傳遞給公眾，借助新聞力量來引導社會輿論，消除不安定因素。

2.建立海事群體性事件應急預案制度

目前，海事群體性事件的應急預案已投入運行，應及時總結(jié)海事群體性事件處置工作情況，不斷完善應急預案。一方面，要健全矛盾糾紛排查調(diào)處機制，對可能引發(fā)群體性事件的矛盾糾紛進行預先分析排查，做出相應判斷，并采取預防措施；另一方面，要逐步理順應急處置的措施和流程，變條塊分割、各自為政為條塊結(jié)合、協(xié)同作戰(zhàn)；同時，還要建立談判專家制度，在海事執(zhí)法人員中選拔一批有熱情、善溝通、精業(yè)務、懂法律的人進行專業(yè)培訓，增強其談判技巧和談判能力。通過不斷完善海事群體性事件應急預案，使海事執(zhí)法人員在遇到類似情況時有章可循，有法可依，避免因事出突然而倉促被動，主動出擊，抓住有利時機，將群體性事件消弭于萌芽階段。

3.建立地方政府主導的聯(lián)合處理制度

堅持政府領(lǐng)導是處理海事群體性事件的基本原則，群體性事件行為性質(zhì)具有多重性，涉及的法律層面往往很廣泛，可能還要考慮社會道德、文化心理和政治層面的問題，因此處理群體性事件，單靠海事機關(guān)的力量無法有效解決，應該在堅持政府領(lǐng)導的原則下，統(tǒng)一協(xié)調(diào)地方政府、公安機關(guān)、信訪部門、應急部門、主管部門，有組織、有計劃、有步驟加以解決。建立起政府領(lǐng)導，海事、公安、邊防、漁政等多部門參與的防范處置海事群體性事件聯(lián)勤聯(lián)動機制，并明確各部門的職責，這樣在發(fā)生群體性事件的時候就可以有條不紊，從容應對。

（三）改善海事部門的回應環(huán)境

1.加強宣傳教育提高行政相對人的法律意識

通過對以往海事群體性事件進行分析，可以發(fā)現(xiàn)行政相對人法律意識缺乏是事件發(fā)生的普遍原因。由于行政相對人對海事執(zhí)法部門的職責、權(quán)利不了解，對法律知識不熟悉，法律訴訟觀念不強，錯誤地認為海事機關(guān)有權(quán)對船舶經(jīng)營人強制賠償，因此，在遇到問題的時候，采取錯誤的方法，以“權(quán)利”挑戰(zhàn)“權(quán)力”。

海事部門應當加大海事法律、法規(guī)的宣傳和教育，讓行政相對人對海事部門職責更加了解，明白海事部門沒有強制執(zhí)行權(quán)，在發(fā)生糾紛的時候沒有相關(guān)處理依據(jù)和解決方法，采取訴訟形式解決相關(guān)糾紛。

2.提高執(zhí)法人員工作的規(guī)范性和藝術(shù)性

群體性事件的前兆大多可以在基層第一線被發(fā)現(xiàn)，如果執(zhí)法人員及時發(fā)現(xiàn)并應對得當，往往可以取得事半功倍的效果，將群體性事件消弭在萌芽中。所以應該加強對海事基層執(zhí)法人員的培訓，切實提高其依法行政、依法管理的能力和水平，強化執(zhí)法人員的法律意識，確保其知法而執(zhí)法。

同時，處理海事群體性事件既是一項嚴肅的執(zhí)法活動，也是一項人際關(guān)系的協(xié)調(diào)活動，因此既要嚴格遵守相關(guān)的法律法規(guī)和政策規(guī)定，又要講究策略方法，注意靈活性和藝術(shù)性，防止簡單粗暴，既充分發(fā)揮政策、法律的強制性威力，又通過有效溝通消除行政相對人的敵對心理，緩解其對立情緒，從而有效解決群體性事件。

眾所周知，海事的穩(wěn)定和諧是整個社會穩(wěn)定和諧的重要組成部分，而海事群體性事件的頻繁發(fā)生，不但嚴重影響了海事局執(zhí)法工作的正常開展、損害了海事局的權(quán)威，也影響了和諧社會的構(gòu)建。有效的政府回應，一方面可以增強政府對行政相對人訴求的回應，從源頭上預防群體性事件的發(fā)生；另一方面當群體性事件發(fā)生之后，也能夠幫助海事局因事制宜的制定措施，提高海事局對群體性事件的應對能力。社會輿論是指社會一定群體內(nèi)相當數(shù)量的成員對社會事物所發(fā)表帶有傾向性的議論、意見和看法，他對有關(guān)事態(tài)的發(fā)展能產(chǎn)生影響。公共危機、突發(fā)公共事件處置中，社會輿論的引導是非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，處理得好，能有效推進危機的解除，反之，可能會帶來更大的危機。

[1]梁 婷.群體性事件中的政府回應研究[D].上海:華東師范大學,2010.

[2]黃志球,吳國恩,陳偉建.社會變遷條件下海事群體性事件的應對策略[J].交通企業(yè)管理,2011,(6).

[3]周 煉.從一起水上交通事故看海事群體性事件對策研究[J].珠江水運,2009,(11).

[4]黃順康.公共危機管理與危機法制研究[M].北京:中國檢察出版社,2006.

[5]李守才.解決我國當前利益沖突中的政府治理行為研究[D].北京:首都師范大學,2009.

[6]蔡永波.群體性事件政府治理路徑研究[D].杭州:浙江大學,2010.

[7]文 馨.群體性事件中地方政府角色分析[D].上海交通大學,2010.

[8]李 琦.群體性事件中公眾情緒對輿論的影響及政府應對策研究[D].北京:中國政法大學,2010.

[9]劉 浩.群體性事件中政府信任建構(gòu)路徑研究[D].蘇州:蘇州大學,2010.

[10]李福軍.群體性事件中地方政府應急管理行為探析[D].成都:西南財經(jīng)大學,2010.