周建標(biāo)
(中共泉州市委黨??蒲刑?,福建 泉州 362000)
隨著科技進(jìn)步和知識經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,文化已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全過程,歷史、傳統(tǒng)、民俗等文化資源日益成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)資源,創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、構(gòu)思等文化創(chuàng)新日益成為價(jià)值創(chuàng)造的重要支點(diǎn),品牌、形象、信譽(yù)等文化形態(tài)的無形資產(chǎn)日益成為市場競爭的關(guān)鍵所在。文化表現(xiàn)出比物質(zhì)和貨幣資本更強(qiáng)大的力量,成為推動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的動力,使經(jīng)濟(jì)具有更多文化含量,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入更高層次、更高水平。所以,我們要努力挖掘文化的經(jīng)濟(jì)潛力,釋放文化的經(jīng)濟(jì)活力,發(fā)揮文化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,使文化資源轉(zhuǎn)化為文化生產(chǎn)力,推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
文化資源就是人們從事文化生產(chǎn)或文化活動所利用或可資利用的各種資源,如果不善加保護(hù)、利用,就會殘缺、滅失。根據(jù)性質(zhì)不同,文化資源可分為物質(zhì)文化資源和非物質(zhì)文化資源兩種。物質(zhì)文化資源是文化產(chǎn)品的物質(zhì)載體和文化生產(chǎn)的物質(zhì)手段。非物質(zhì)文化資源存在于人類社會中,是在人類社會發(fā)展的歷史過程中形成和產(chǎn)生的,是通過文字記述、口耳相傳及文藝表演等途徑來傳承的。
沒有文化資源,文化產(chǎn)業(yè)就喪失了發(fā)展的前提。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程,實(shí)質(zhì)上就是將文化資源不斷轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)品和文化服務(wù)的過程。文化資源只有通過文化創(chuàng)意才能轉(zhuǎn)化為文化生產(chǎn)力,才能推動文化資源與文化產(chǎn)業(yè)良性互動發(fā)展。如果沒有文化創(chuàng)意,文化資源僅僅是人類活動遺存內(nèi)容的表征和符號,無法轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,無法進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)。
在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初始階段,文化創(chuàng)意主要是依托本土(本民族)文化資源發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),通過提高附加值、延伸產(chǎn)業(yè)鏈、開發(fā)配套產(chǎn)品和服務(wù),達(dá)到提升文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級階段,文化創(chuàng)意可以突破時(shí)空限制,文化資源異地開發(fā)利用將成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流,尤其是非物質(zhì)文化資源異地開發(fā)利用將更加明顯。如深圳的“世界之窗”“錦繡中華”和“中國民俗文化村”等。再如《花木蘭》是我國傳統(tǒng)經(jīng)典故事,在我國傳統(tǒng)道德里,花木蘭替父從軍這件事情是至孝的典范,花木蘭是女中豪杰;而在美國迪斯尼動畫公司于1998年制作出品的《花木蘭》中,花木蘭替父從軍僅僅是一個(gè)婦女自由精神的體現(xiàn)。美國版《花木蘭》講述了主人公花木蘭勇于突破傳統(tǒng)意識框架束縛,追求個(gè)性解放,努力挑戰(zhàn)自身,抗擊社會及外來壓力,實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的故事,表達(dá)了美國式的現(xiàn)代精神理念。[1]
文化資源是歷史文化的積淀,如果不能在及時(shí)保護(hù)的基礎(chǔ)上開發(fā)利用,轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,就有可能被別人率先開發(fā)利用而喪失優(yōu)勢。更可怕的是,對文化資源宣傳的力度越大,被別人認(rèn)識和利用的空間就越大,資源流失的可能性也就越大。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)需要文化資源支撐,離開文化資源的支撐,文化產(chǎn)業(yè)就成為無源之水、無本之木。因此,要發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),就要引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)在利用文化資源的同時(shí)保護(hù)文化資源。
要推動文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè),就應(yīng)該采取“政府引導(dǎo)—企業(yè)運(yùn)作—社會參與”的發(fā)展模式。
在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,政府應(yīng)該發(fā)揮政策導(dǎo)向作用,主要表現(xiàn)為以下七個(gè)方面:園區(qū)規(guī)劃、環(huán)境建設(shè)、政策支持、管理模式、人才培養(yǎng)、資金支持、市場培育。[2]
1.園區(qū)規(guī)劃
由政府主導(dǎo)規(guī)劃文化產(chǎn)業(yè)園區(qū),便于打破政策壁壘和限制,有利于文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的快速形成和發(fā)展。
2.環(huán)境建設(shè)
需要政府籌措大量資金進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的環(huán)境建設(shè),包括服務(wù)環(huán)境、生活環(huán)境和文化環(huán)境。
3.政策支持
政府主要是用金融和稅收政策,鼓勵(lì)中小型文化企業(yè)向文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚;用優(yōu)惠政策吸引文化人才。
(1)制定優(yōu)惠的文化產(chǎn)業(yè)政策。指導(dǎo)和監(jiān)管文化產(chǎn)業(yè),調(diào)控文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展方向。
(2)建立多渠道的投融資機(jī)制。按照誰投資誰受益的原則,建立政府投入和社會投資相結(jié)合的新機(jī)制,依靠全社會的力量發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。
(3)制定文化稅收政策。實(shí)行減免稅金、差別稅率和退稅政策。
(4)制定文化企業(yè)用地政策。實(shí)行緩繳土地出讓金、減免市政配套費(fèi)等政策。
4.管理模式
在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,政府要加強(qiáng)宏觀管理和調(diào)控,改革管理的方式方法。
(1)設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)。加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃指導(dǎo)、協(xié)調(diào)服務(wù)、檢查監(jiān)督等職能。
(2)制定文化產(chǎn)業(yè)管理制度。從直接管理轉(zhuǎn)向間接管理,綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)等手段進(jìn)行管理。
(3)成立文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會。打破按行政隸屬關(guān)系進(jìn)行管理的界線,從部門管理和屬地管理轉(zhuǎn)向行業(yè)管理。
(4)建立現(xiàn)代企業(yè)制度。按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,建立產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、科學(xué)管理的文化企業(yè)。
5.人才培養(yǎng)
文化產(chǎn)業(yè)是知識經(jīng)濟(jì)和服務(wù)業(yè)的結(jié)合體,需要各領(lǐng)域的人才。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起步階段,急需三類人才。
(1)經(jīng)營人才。文化產(chǎn)業(yè)缺少經(jīng)營人才,導(dǎo)致文化產(chǎn)品無法占領(lǐng)市場,無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。
(2)專業(yè)人才。專業(yè)人才指創(chuàng)新者和創(chuàng)意者。如果沒有創(chuàng)新者和創(chuàng)意者,文化產(chǎn)業(yè)就無法開發(fā)。
(3)名人和明星等演藝人才。借助名人、明星的效應(yīng),擴(kuò)大文化產(chǎn)品的市場占有率。實(shí)行聘用制,以市場配置人才,促進(jìn)文藝人才合理流動。適當(dāng)拉開收入分配,營造按勞取酬機(jī)制,鼓勵(lì)創(chuàng)作文化精品。
6.資金支持
政府不僅要在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中投入大量資金,還要加大財(cái)政扶持,通過多種渠道籌措文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展資金。另外,可以設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金。
7.市場培育
文化消費(fèi)市場制約著文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作和發(fā)展,進(jìn)而影響文化產(chǎn)業(yè)布局。政府可以通過購買專業(yè)服務(wù)的方式來引導(dǎo)市民的文化消費(fèi)情趣。
文化企業(yè)在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的過程中,要了解世界文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢,從自身的優(yōu)勢出發(fā),選擇相應(yīng)的文化行業(yè)。
1.用文化資源提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的附加值
文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要義是為第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)提高文化附加值。先進(jìn)國家的文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)升級到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。有一個(gè)中國專家考察團(tuán)在訪問美國波音公司時(shí),發(fā)現(xiàn)一架售價(jià)1億美元的大型波音客機(jī),實(shí)際造價(jià)只有2000萬美元,其余8000萬美元是依據(jù)品牌、專利等文化資源獲得。由此可見,波音公司的大部分產(chǎn)業(yè)增加值和利潤來自于內(nèi)部的文化資本投入。[3]
有條件的企業(yè)應(yīng)該立志發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),搶占文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)。
(1)用文化創(chuàng)意改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)
用文化創(chuàng)意改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),提高文化資源在推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用和效果。借助文化創(chuàng)意,才能為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)增加更多文化元素,將文化元素融入實(shí)用性的文化產(chǎn)品,推進(jìn)文化的產(chǎn)業(yè)化。
(2)用文化創(chuàng)意重新包裝歷史文化資源
用文化創(chuàng)意重新包裝歷史文化,適當(dāng)加入現(xiàn)代時(shí)尚因素,貼近生活,拉近與消費(fèi)者的距離,并使文化資源向多方位延伸,延長產(chǎn)業(yè)鏈,從而優(yōu)化資源配置,實(shí)現(xiàn)綜合效應(yīng)。
(3)用現(xiàn)代手段整合歷史文化資源
運(yùn)用現(xiàn)代傳播手段,整合歷史文化資源,利用名人故居、紀(jì)念館以及事跡等文化資源來打造文化旅游品牌,放大其價(jià)值意義,帶動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在文化旅游中,歷史文化名人是無形的文化遺產(chǎn),具有開發(fā)利用價(jià)值,因此,近年來屢屢發(fā)生歷史文化名人爭奪戰(zhàn),較大的有:諸葛亮躬耕地之爭,航海東渡日本的徐福原籍之爭,中華民族始祖之一炎帝的“戶口”之爭,西施故里之爭,陶淵明筆下的桃花源所在地之爭,老子故里之爭……此起彼伏,且有日趨頻繁、激烈之勢。歷史文化名人爭奪戰(zhàn)的背后是巨大的經(jīng)濟(jì)利益,名人歸屬權(quán)一旦得到公認(rèn),就可名正言順地發(fā)展旅游業(yè),獲取可觀的經(jīng)濟(jì)效益。
(4)用人文精神打造文化項(xiàng)目的靈魂
將人文精神融入文化產(chǎn)業(yè)之中,打造特色文化產(chǎn)業(yè),幫助人們回憶歷史,展望未來,凝聚人心,維持和諧,改善形象,提高競爭力。
2.集中力量打造龍頭文化產(chǎn)業(yè)
(1)優(yōu)選魅力文化資源
區(qū)域內(nèi)可以成就文化產(chǎn)品的文化資源,可以成為魅力文化資源。
(2)確定目標(biāo)消費(fèi)者
圍繞魅力文化資源為產(chǎn)品(項(xiàng)目)進(jìn)行準(zhǔn)確定位,確定目標(biāo)市場。當(dāng)我們能尋找到目標(biāo)市場的時(shí)候,在營銷學(xué)里面,你就完成了很重要的要素之一。因?yàn)槟銢]有目標(biāo)消費(fèi)者,所以說你的產(chǎn)品做出來就沒有市場。如果我們不能確定目標(biāo)消費(fèi)者,我們將來在營銷上是有困難的。
(3)打造龍頭文化產(chǎn)品
創(chuàng)意是指改變事物原有形態(tài),使之符合時(shí)代審美情緒并創(chuàng)造出價(jià)值的活動。創(chuàng)意追求更高價(jià)值,從追求效率優(yōu)先轉(zhuǎn)化到追求價(jià)值優(yōu)先。創(chuàng)意產(chǎn)品價(jià)值優(yōu)先原則影響到文化產(chǎn)品的定價(jià)。很多文化產(chǎn)品能夠溢價(jià)銷售,是因?yàn)槲幕仄鸬疥P(guān)鍵作用,并不是用了多少工時(shí)和成本。我們很多物質(zhì)產(chǎn)品是以成本定價(jià)的,而創(chuàng)意產(chǎn)品,大多數(shù)要以價(jià)值來定價(jià),實(shí)際上就是以文化內(nèi)涵來定價(jià)。因此我們說有文化內(nèi)涵的產(chǎn)品才有個(gè)性,才有可能成為高端產(chǎn)品。
(4)圍繞龍頭產(chǎn)品配置產(chǎn)業(yè)鏈
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠值燃壍模幸恍┊a(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)堑退疁?zhǔn)的產(chǎn)業(yè)配置。我們應(yīng)該去做有價(jià)值的高端產(chǎn)品,而不要去做低端產(chǎn)品。
在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級階段,需要依靠現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)文化資源和非物質(zhì)文化資源;在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級階段,需要創(chuàng)意人才的創(chuàng)造性勞動。因此,要發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),就要動員境內(nèi)外廣大學(xué)者、作家、藝術(shù)家廣泛參與,努力營造政府引導(dǎo)、社會重視、人人參與的良好氛圍。
文化企業(yè)應(yīng)該與文化部門、文化精英進(jìn)行交流協(xié)作,建立牢固聯(lián)盟,努力找到文化資源與文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目最合適的價(jià)值對接點(diǎn),引導(dǎo)文化資源與文化產(chǎn)業(yè)形成良性互動,形成完整的經(jīng)濟(jì)文化高度融合的產(chǎn)業(yè)體系,使各個(gè)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目能夠發(fā)揮更大效果。
鼓勵(lì)發(fā)展多種所有制的文化企事業(yè)單位,逐步形成國家、集體、個(gè)人共同參與發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),形成多層次、多體制的文化產(chǎn)業(yè)格局,最終形成多種經(jīng)營方式和流通渠道,以適應(yīng)文化生產(chǎn)力的發(fā)展。為此,要構(gòu)建和諧開放的社會環(huán)境,樹立自由包容的學(xué)術(shù)精神,推動技術(shù)創(chuàng)新和文化創(chuàng)意。
1.構(gòu)建和諧開放的社會環(huán)境
和諧的社會環(huán)境有助力于文化資源漸進(jìn)式開發(fā),開放的社會環(huán)境有助力于文化思維的發(fā)展和創(chuàng)新精神的養(yǎng)成。18世紀(jì)以來,世界科技中心和工業(yè)中心從英國轉(zhuǎn)移到德國,再從德國轉(zhuǎn)移到美國,表面上是地理位置的轉(zhuǎn)移,實(shí)質(zhì)上是創(chuàng)新能力的轉(zhuǎn)移,是創(chuàng)新環(huán)境的轉(zhuǎn)換。從文化資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的實(shí)踐看,文化社會環(huán)境是競爭力的一個(gè)重要條件,良好的文化創(chuàng)新環(huán)境是創(chuàng)新型人才和文化競爭力的溫床。
2.樹立自由包容的學(xué)術(shù)精神
在經(jīng)濟(jì)全球化的推動下,各民族文化將會不斷交流與碰撞。我們要先理解自身的文化,才能與其他民族的文化進(jìn)行比較,才能在多元化的世界中,做到保持自身文化的優(yōu)秀傳統(tǒng),吸取外來文化的精華,進(jìn)行文化創(chuàng)新。在全社會逐漸樹立起自由包容的學(xué)術(shù)精神,有助力于為文化資源轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)提供思想動力和智力支持。
3.推動技術(shù)創(chuàng)新和文化創(chuàng)意
加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和文化創(chuàng)意,有助于文化資源轉(zhuǎn)化為文化生產(chǎn)力,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)文化資本增值。從本質(zhì)上講,文化產(chǎn)業(yè)是一種創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)形態(tài),智力因素和創(chuàng)新思維、創(chuàng)意理念是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路。只有通過不斷的技術(shù)創(chuàng)新和文化創(chuàng)意,才能有效地利用文化資源,更好地發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。
4.完善法律制度保障
從文化資源的形態(tài)上看,文化資源是歷史的再現(xiàn)和真實(shí)表達(dá),但文化資源的創(chuàng)作主體不明確使文化資源在開發(fā)的過程中,面臨著權(quán)利歸屬爭議。如梁祝故里之爭,全國大約有十多個(gè)地方自稱梁祝故里,而一直在爭奪梁祝故里的有四省六地。2005年12月31日,文化部正式公示了第一批501項(xiàng)國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)推薦名單,“梁祝傳說”由浙江省寧波鄞州、杭州、上虞、江蘇省宜興、山東省濟(jì)寧和河南省汝南縣四省六地共同擁有。但事實(shí)上,六個(gè)地方都打著自己的算盤,各地都有一套保護(hù)方案。文化旅游資源的爭奪日漸激烈,需要法律制度保障,由文化資源開發(fā)利用引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)問題也需要法律制度保障。
[1]周建標(biāo).我國文化安全面臨的挑戰(zhàn)與對策[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2010(2):57-62.
[2]周建標(biāo).政府在建設(shè)閩臺文化產(chǎn)業(yè)園中的責(zé)任定位[J].黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào),2010(6).
[3]施炎平.從文化資源到文化資本[J].探索與爭鳴,2007(6):50-54.